NaSo

Jeroen de Kreek alias HetZuur hoort over enkele weken of hij een maand voorwaardelijk, een proeftijd van drie jaar en een werkstraf van 100 uur krijgt voor het aan de lopende band beledigen van Joden. En of zijn twee laptops, twee pc's en 1 harde schijf die tijdens een huiszoeking in beslag waren genomen, verbeurd mogen worden verklaard. Dat wil zeggen: als de rechtbank zijn wrakingsverzoek negeert. Dat zit er dik in, aangezien De Kreek had gehoopt dat de leden van de rechtbank van Joodse afkomst waren, inclusief de voorzitter, maar die heette dus nu eens geen Cohen.

Want Jeroen had er zin an. In T-shirt met aan de voorzijde de tekst ‘I love Jews’ en aan de achterkant ‘Against Zionism’ zou hij wel even uitleggen hoe de vork in de steel zat. Niet voor niets had Jeroen ongeveer alle boeken in zijn rugzak uit het hoofd geleerd. Zo beweerde Jeroen dat de afkorting Nazi eigenlijk kwam van Asheknazi (weerlegging hier). De rechter suggereerde dat het toch eerder een afkorting was van ‘Nationaalsocialisme’. De Kreek (giechelend) ‘Nee, dan zou het NaSo moeten zijn’.

Dat De Kreek allerlei feiten in zijn eigen voordeel uitlegt en daar een complete obsessie van heeft gemaakt, is nauwelijks nieuws meer. Waar het echt mis gaat is De Kreeks eigen gebrek aan onderscheid. Als hij Joden schrijft, bedoelt hij Zionisten, zegt hij. Op de vraag van de rechter waarom hij dan niet alleen ‘Zionisten’ schrijft was het antwoord: ‘Dan is de de tekst niet meer zo goed leesbaar’. Ach, logisch ook eigenlijk.

Toen De Kreek naar zijn mening geen kans kreeg om zijn verdediging te voeren, begon hij volgens de verslagen te gillen en te schreeuwen. De rechter probeerde Jeroen meerdere keren tot kalmte te dwingen, maar dat mocht niet helpen. Wild met zijn armen zwaaiend draaide hij De Kreek zich om naar het publiek. 'Daar zitten de echte criminelen, de zionisten, de bedriegers en leugenaars!’

Het (Joodse) blog Schlep schaart De Kreek reeds tot de categorie Jenny Goeree, die in 1985 door de rechtbank te Zwolle werd veroordeeld omdat zij en haar man Joden ervan  beschuldigden de Holocaust over zichzelf te hebben gebracht door Jezus als de Messias te verwerpen. Vindt Jenny nog steeds. Met Jenny kwam het ook niet meer goed. Eenmaal gek, altijd gek. De evolutie is volgens haar onzin. De Nachtwacht, is toch ook uit het niets voortgekomen? Nou, dan. Kreekeriaanse logica.

Aangifte

Wat zou Jeroen de Kreek, recentelijk nog 40 uurtjes taakstaf rijker, met de kerst hebben gedaan? Achter de kalkoen en onder de boom met nichtjes en neefjes? Nee dus, Mr. J. de Kreek ('Advies, lobby en anderszins') sprong dinsdagochtend zo fris als een hoentje uit bed, want hij had dagen achtereen zitten schaven aan zijn aangifte tegen het Centrum Informatie Documentatie Israël (CIDI) en het meesterwerk mocht eindelijk de deur uit.

Ja, jelui leest het goed. Zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek - vooral van Jeroen zelf - wijst namelijk uit dat er bij en tijdens (...) de Tweede Wereldoorlog géén zes miljoen Joden vermoord zijn en dat er zeker geen grootschalige industriële vergassing van miljoenen Joden heeft plaatsgevonden, en dat het niet anders kan zijn dan dat het CIDI dit weet. Op basis van de 'officiële statistieken' van The International Auschwitz Council hoort volgens De Kreek geconstateerd te worden dat het aantal vermoorde Joden bij en tijdens de Tweede Wereldoorlog op drie miljoen blijft steken.

Maar daarmee heb je nog geen aangifte. Dat is gewoon de mening van Jeroen. Dus heeft De Kreek nog maar eens een oude zaak opgerakeld: de aangifte van het CIDI tegen de Auschwitzcartoon van de AEL, waarvoor de Arabisch Europese Liga in 2010 1.000 euro boete moest betalen. En dus doet Jeroen met terugwerkende kracht alsnog aangifte (Pdf) in verband met onder meer 'oplichting in de zin van artikel 326  (Sr) en deelname aan (het zijn van) een criminele organisatie in de zin van artikel 140 Sr die het (kennelijk) oogmerk bezit valse aangiften te doen en op te lichten.' Misdrijven die Jeroen samenvat onder de noemer: Holocaustfraude.'

En Jeroen waarschuwt de officier van justitie ook nog maar even - per slot van rekening heb je niet voor niets dagen zitten pennen - 'dat het niet opportuun (...) is deze aangifte met een pennenstreek te seponeren. Dat lijkt u gewend te zijn bij ernstige misdrijven, wat niet verstandig is in deze.'

De sjaak

Jeroen de Kreek, alias Het Zuur, is de sjaak. De rechtbank in Amsterdam veroordeelde De Kreek vandaag voor het beledigen van Joden tot een taakstraf van 40 uur, 'met bevel, voor het geval dat de verdachte de taakstraf niet naar behoren heeft verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast van 20 dagen.'
De officier van justitie had overigens een werkstraf van 100 uren geëist, met een eventuele vervangende hechtenis van 50 dagen, waarvan 40 uren voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar.

In het vonnis lezen we dat De Kreek zich - kort gezegd - op het standpunt stelde dat het openbaar ministerie hem vervolgde om oneigenlijke (politieke) redenen en om deze reden niet-ontvankelijk diende te worden verklaard. 'Verdachte zoekt op zijn sites het debat om het publiek bekend te maken met aan terrorisme gerelateerde misdrijven van Nederlandse politici. Het openbaar ministerie laat na om deze misdrijven te vervolgen en neemt daarmee feitelijk deel aan internationale misdrijven. Ten slotte, aldus verdachte, is justitie in shock, ten gevolge waarvan niet wordt opgetreden tegen discriminatie en aanzetten tot haatzaaien tegen nieuwe medelanders, terwijl wel wordt opgetreden tegen de boodschapper van het slechte nieuws over de schuld van de zionisten.'

Volgens de Kreek zelf stonden de lui van het Meldpunt Discriminatie Internet buiten bij de rechtbank. 'Toen ze werden aangesproken op het vervolg, begon een hater van het MDI met schimmel in de baard “oprotten” te bitsen.' De hamvraag is: hoe lang houdt Jeroen de geheelonthouding vol?

Razzia

Stront aan de klikker voor Jodenbasher Jeroen de Kreek. Al zijn haatsites, waaronder het vlaggenschip HetZuur, zijn deze week (definitief?) uit de lucht gehaald. Server en harde schijven meegenomen. Met de hartelijke groeten van het Meldpunt Discriminatie Internet en het Centrum Informatie Documentatie Israël. Gelukkig hebben we de video's nog. Had alleen wel wat compacter gemogen, Jeroen.

HetVervolg

Het heeft er alle schijn van dat het akkefietje tussen de om zich heen meppende Joden-basher en Jeroen de Kreek en het CIDI een vervolg krijgt. De Kreek meldt zelf dat het OM heeft laten weten de aangiften van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) die het tegen Hetzuur.nl gedaan heeft alsnog te zullen vervolgen. Het MDI heeft zondag trouwens opnieuw aangifte gedaan tegen Hetzuur.nl, Holocaustles.nl en Nazitruth.nl. Volgens het MDI vormen de drie websites 'de grootste bron van jodenhaat op het Nederlandse deel van het internet'. Het gaat zelfs om de 'grootste aangifte' uit het veertienjarig bestaan van het Meldpunt. Dat kan De Kreek, eerder veroordeeld vanwege het virtueel stalken van Balkende, in zijn zak steken.

Onrust ook bij de hostingprovider die blijkbaar heeft aangedrongen op een disclaimer op de site. Daar bakte De Kreek doodleuk dit van: 'Voorts geldt voor de uitingen op het zuur.nl dat wanneer iemand denkt dat daarin iets anti-joods of anti-christen of anti-moslims staat, dat dit een dwaling is omdat uitingen op hetzuur.nl louter anti-Zionisme, anti-Christenheid en anti-Islamisme behelzen. Knoop dat in de oren. Deze politieke stromingen trekken de geloven naar zich toe om het te vernietigen. Elke politieke manifestatie van ongeacht welk geloof of welke religie is afkomstig van Satan en hoort in de kop vermorzeld te worden, zo ook het Zionisme'

Barra adviseert de 'maatschappelijk betrokken' hoster TransIP: lozen die handel, zo snel mogelijk.

Nazitruth

Geen idee wat Jeroen de Kreek tegenwoordig voor de kost doet. Zijn Linkedin-profiel lijkt verouderd. Vijftien jaar geleden ging nog goed met hem. Toen stond hij aan het begin van een glanzende carrière als Digitale Advocaat. Het eerste juridisch advies voor ondernemers en particulieren was gratis, en voor een vervolgopdracht liet De Kreek zich graag betalen, zo vertelde hij in menig interview. Al 1999 werd duidelijk dat Jeroen niet echt in het juridische keurslijf paste. Hij werd een soort van domeinkaper. Naast pijpen.nl en beffen.nl liet hij staatsblad.nl, staatscourant.nl, staatsalmanak.nl en wettenbank.nl registreren, maar De Kreek moest die laatste vier van de rechter overhandigen aan Sdu Uitgevers. Een jaar later was Jeroen advocaat af. Hij kon het werk niet meer aan, luidde de verklaring.

Enter Jeroen de Irakactivist. Wereldberoemd in Nederland werd hij daarmee, want (in 2007) veroordeeld tot 118 dagen cel voor opruiing en het bedreigen van premier Balkenende. In hoger beroep werd dat zes maanden gevangenisstraf , waarvan vier voorwaardelijk. Wat hem er overigens niet van weerhield om nog maar weer eens aangifte (Pdf) te doen tegen het CDA.

Met een strafblad op zak begon De Kreek aan een volgend avontuur: zijn eigen politieke partij 'voor de wereldvrede' Mijn Partij. Niet dat er van vrede veel terechtkwam, want De Kreek kreeg al meteen ruzie met MijnPartij Nieuwkoop. Die moest onmiddellijk haar naam opgeven of - nog mooier - zich aansluiten bij zijn partij. Woordvoerder Guus Elkhuizen in het AD: 'We hadden geen idee wat die partij van die meneer wilde, maar toen we zagen dat hij de wereldvrede zo hoog in het vaandel heeft, was het voor ons al snel duidelijk. Dat lijkt ons voor Nieuwkoop niet onze eerste taak, en het zal niemand verbazen dat wij hier geen landelijke politici zullen gaan vervolgen en aanklagen.'

Inmiddels was Jeroen helemaal into complotten. Liefst zo bizar mogelijk en bij voorkeur iets met 9/11 (de nucleaire variant) of AIDS. Bij Zapruder werden ze bijkans gek van hem en kreeg hij een wankerban. De toon van zijn blogje Het Zuur werd met de dag grover ('Schijt christenen' en 'SP onwaarschijnlijke kutpartij') en via Twitter stalkt De Kreek godganse dag de ene politicus na de andere over Irak. Net als bij Micha Kat gaat het bij Jeroen al snel van kwaad tot erger. 'Poep, pies, Hitler, bloed & fuck,' zegt De Kreek over zijn eigen blog en daarvan lijkt geen woord gelogen.

Inmiddels is er een nieuwe gekte bijgekomen: Zionisten aka TerrorJoden aka Nazi. Jeroen als jodenstalker en als holocaust wasverzachter. 'Er zijn geen Joden vermoord in Auschwitz of de andere concentratiekampen. De eindeloze rij mannen, vrouwen en kinderen die als Joden op de trein naar concentratiekampen zijn gezet om daar slavenarbeid, martelingen, massamoord, typhus en andere onmenselijkheden te moeten ontberen zijn merendeels geen Joden. Die mensen zelf waanden waarschijnlijk waarachtig Jood te zijn.'

Stukjes met als koppen 'Holocaust ontkennen noodzaak' en '80 % Joden is NAZI' waren blijkbaar nog niet voldoende, want in hoog tempo zijn allerlei subblogjes opgericht zoals Holocaustles.nl ('De genuanceerde waarheid over de holocaust'), of een al even fijne site met als naam Nazitruth. Vanwaar die segmentatie? Kennelijk omdat De Kreek zich ook realiseert dat hij toch vooral als ongeleid projectiel wordt gezien en als anonieme 'redactie' misschien nog eens serieus zal worden genomen. Gaat niet meer lukken. Meldpunt Discriminatie Internet had al meteen ruzie met hem.

Stalker

Maxime Verhagen twitterde maandag dat Balkenende de meest onderschatte lijsttrekker is. Hoe zou dat toch gaan met CDA'ers, zouden zij nu alweer vergeten zijn dat Balkenende al vier keer is blijven zitten? Hoe dan ook, na wat gemor uit de achterban, ging het CDA maandag weer pal achter hun uitgebluste leider staan. Die had zelfs nog de Kieswet misbruikt door zich wel verkiesbaar te stellen voor de Kamer, doch alleen beschikbaar te zijn als premier. Aan het harkerige loopje van Balkenende kun je trouwens al zien dat hij er helemaal geen zin meer aan heeft, maar dat kennelijk altijd nog liever dan een vervroegd pensioen in Capelle aan de IJssel.

Wat moet de herverkiezing van Balkenende een feest zijn voor zijn vaste stalker Jeroen de Kreek. Die was zich al helemaal aan het voorbereiden op het stalken van Geert Wilders, zeker nu ook die denkt premier te worden. En anders doet De Kreek wel aangifte tegen de SP en zijn zelfverklaarde lijsttrekker Prem Shivram Shaw Radhakishun. Dit wegens "deelname aan een terroristische organisatie of het in hulpeloze toestand laten van de slachtoffers van Balkenende & co. "De SP weet al geruime tijd dat Balkenende terrorisme en genocide pleegt. In de telefoongesprekken hierover met diverse politiek assistenten van de SP is naar voren gekomen dat de SP de misdaden in de politiek ook ziet, maar er hoegenaamd niks tegen onderneemt."

Niet dat al deze omtrekkende bewegingen De Kreek ook maar enigszins dichter bij de oplossing brengen, maar het houdt hem in elk geval van de straat.

De hele thyfusse trukendoos

Uit de lichaamstaal van Willibrord Davids viel eigenlijk al op te maken dat Balkenende niet al te veel te vrezen had toen de voorzitter van de Irak-commissie bijna trots het ongelezen rapport aan hem overhandigde, een beetje als de schooljongen die eindelijk zijn mooie tekening wil laten zien. Wel frappant waren de afgemeten dankwoorden van de minister-president, op wiens gelaat duidelijk stond te lezen: jullie je zin, zonde van het geld.

Barracuda had zich nou juist voorgesteld dat Davids flink zwetend het rapport aan Balkenende zou overhandigen om zich vervolgens zo snel mogelijk uit de voeten te maken, zoals je ook doet als je een voetzoeker afsteekt, maar nee. Het was een schoolrapport vol zware onvoldoendes, en de waarschuwing dat het toch niet meer zou mogen gebeuren, maar de meester zou niet beslissen over de verdiende straf. Sterker nog: de leerling vond dat dit standje onterecht was.

Veel erger is: De steun aan de ‘Atlantische lijn’ zou vermoedelijk onder iedere minister-president zijn goedgekeurd. Je doet er nog even een rapportje van de eigen inlichtingendiensten bij, maar uiteindelijk heb je allang besloten om de VS te steunen in de war or terror, want anders sta je internationaal toch behoorlijk voor schut. Het rapport Davids geeft een aardig inkijkje in deze curieuze besluitvorming, maar gevreesd moet worden dat het de volgende keer weer net zo zal gaan. En de vraag is of elk ander kabinet niet op hetzelfde besluit zou zijn uitgekomen, VVD en D66 stemden in 2003 immers ook zelf voor de Irakoorlog.

En hoe reageerde de blogosfeer? Moegestreden. Gelaten. Je hebt je jaren boos gemaakt over Irak, maar laat het op het moment suprême geheel afweten. Meest opmerkelijk was toch wel de writers block van Jeroen Kreek, die al jaren dag in dag uit op Balkenende aan het schelden is. De oogst van 12 januari: vier magere scheldstukjes met koppen als De hele thyfusse trukendoos. Het granaat- en zwaar mitrailleurvuur viel al na een halve dag geheel stil.

Vette jus

Voormalig advocaat Jeroen de Kreek heeft in juni 2009 bij de Nationale Recherche te Driebergen aangifte gedaan tegen een groot aantal Nederlandse politici waaronder Balkenende, Verhagen, Wilders, Donner en Hirsch Ballin wegens "in Irak gepleegde genocide". De Senior investigator van the National Crime Squad, Central Netherlands Unit nam de aangifte volgens De Kreek zelf onder dankzegging af en noemde de kwestie een ‘interessante zaak’.

U weet: Jeroen lijdt aan Balkenenderitus. Er gaat geen dag voorbij of De Kreek gaat weer tekeer tegen JP op zijn blogje Het Zoet & Het Zuur, ook als er helemaal niets meer te melden valt. Menig berichtje kun je nog eens bij twintig verschillende nieuwsaggregators plaatsen, want hoort zegt Jeroen voort! Zo te zien blijft zijn blog echter ongelezen, want Jeroen heeft nog altijd niet in de gaten dat vijftien keer zuurkool met vette jus of kaantjes met bruine bonen op een dag al snel gaat vervelen.

De afloop van die aangifte liet zich natuurlijk ook al raden en ja hoor: afgewezen. Het OM is namelijk niet bevoegd in deze zaak. De vervolging van bewindslieden en leden van de Tweede kamer inzake ambtsmisdrijven kent een "geprivilegieerde rechtsgang" waarbij de procureur-generaal bij de Hoge Raad, na ontvangst van een last tot vervolging van de Kroon of de Tweede kamer, belast is met de vervolging van een minister. Jeroen dient zich derhalve tot de Kroon of de Tweede Kamer te wenden.

Waarna Jeroen het OM nog even de les leest met een hoop wetscitaten, want hij was immers ooit advocaat. Dus: "Artikel III van het Genocideverdrag wordt gezien als een ‘catch-all’ bepaling die voor de onderhavige personen bij genocide niet geprifiligeerde vervolging voor de Nederlandse rechter legitimeert." En: "Ik verzoek u derhalve per omgaande de noodzakelijke strafvervolging in te stellen. Niet vervolgen kan de conclusie rechtvaardigen dat er feitelijk van systeemmisdaden sprake is."

Wordt eindeloos vervolgd. Denk maar niet dat justitie onder de indruk is van een catch all-bepaling. Waarmee Jeroen weer maanden schrijfstof heeft. Zelfs als Balkenende allang onder de zoden is verdwenen gaat Jeroen onverdroten door. Niet dat iemand dan nog geïnteresseerd is. Nu ook al niet, trouwens.

Ahoy!

Dat kan nog behoorlijk spannend worden. De beheerders van The Pirate Bay hebben al laten weten dat het ze vermoedelijk niet gaat lukken om hun site tijdelijk te sluiten voor Nederlandse internetgebruikers, zoals donderdag door de Nederlandse rechter is verordend. En wie gaat dan die 30.000 euro boete per dag opeisen? De strijd is in elk geval nog niet gestreden. The Pirate Bay gaat in hoger beroep.

De reacties op het vonnis waren overigens weer erg voorspelbaar. BREIN-directeur Tim Kuik kreeg op de forums natuurlijk meteen weer de volle laag. Hij liet zich dit keer wijselijk niet interviewen voor de camera's uit angst voor bedreigingen; zijn site was al eens meerdere malen doelwit van vandalen.

Maar is het vonnis een "eerste klas onrechtmatige daad jegens iedere internetter", zoals HetZuur stelt? Blijkt "uit geen enkel feit of omstandigheid dat the Pirate Bay op enigerlei wijze rechten van BREIN of diens aangeslotenen geschonden heeft"?

Kom op zeg, de beheerders maakten geen enkel geheim van het feit dat ze het illegaal downloaden wilden bevorderen, en dat het zogenaamd ieders recht was om auteursrechtelijk beschermd materiaal te delen. Dat is wel even wat anders dan een internetaanbieder die zich beroept op overmacht, omdat hij niet elke uploader in de gaten kan houden.

En zo idealistisch was de site ook weer niet. Er werd flink wat geld verdiend met de verkoop van T shirts, en volgens de aanklager van een eerdere Zweedse zaak tegen The Pirate Bay werd alleen al 4 miljoen dollar op jaarbasis aan advertentie-opbrengsten binnengeharkt. En de eigenaren hoopten een dezer dagen ook nog even flink te cashen door hun site te verkopen, waarna The Pirate Bay geld zou gaan vragen. Dat lijkt nu allemaal niet door te gaan omdat het bod te laag is en er allerlei juridische procedures dreigen. Hoe dan ook, het einde van The Pirate Bay was toch al in zicht. Tim Kuik had niet eens naar de rechter hoeven te stappen.

Een overwinning voor de film- en platenindustrie? Welnee. De volgende klonen staan alweer klaar. Zoals Napster werd opgevolgd door Kazaa en Kazaa door honderden torrentsites die zelfs met de giftigste Pokon niet zijn uit te roeien. Wel is het noodzakelijk dat de rechter een principe-uitspraak doet over de vraag of het verwijzen naar bittorrents die niet door een site gehost worden vallen onder de schending van het auteursrecht. Maar dat The Pirate Bay deze handel volop faciliteerde staat als een paal boven water.

Griepgekte

De gekte onder complotters over de Mexicaanse griep lijkt zijn hoogtepunt nu wel zo langzamerhand bereikt. Die verspreidt zich zelfs sneller dan het virus zelf. Eerst was er flinke paniek. En in sommige landen is die paniek er nog steeds. Elders lijkt de verspreiding minder snel te gaan dan verwacht. Amerikaanse onderzoekers ontdekten deze week dat de griep minder gemakkelijk de gastheercel binnendringt dan de verschillende stammen van de ‘gewone’ wintergriep. Maar ze vertellen er gelijk bij dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie bieden voor de toekomst. Door de snelle mutatie kan zich straks weer een minder prettige variant ontwikkelen.

Hoe onzeker de toekomst ook is, voor complotters staat allang vast dat het virus nooit iets heeft voorgesteld en dus niks anders is dan bangmakerij. Bangmakerij in wiens voordeel? Op dit punt slaat de fantasie van het complotvolk pas echt op hol. Links en rechts lees je over geheime programma's waarbij de farmaceutische industrie de onmondige burger verplicht wil vaccineren (desnoods onder dwang door zijn deuren in de trappen of via verdachte bussen), over de varkensgriep die uit een reageerbuis zou zijn gekropen en horrorverhalen uit het verleden. Inderdaad: ook bangmakerij. Lezen kunnen de bloggertjes trouwens ook al weer niet. WAC Holland meldt doodleuk dat Noorwegen zijn bevolking verplicht gaat vaccineren. Complete onzin: Noorwegen heeft vaccins besteld voor de hele bevolking, maar inenting is niet verplicht.

Het kan nog gekker. Klokkenluideronline wil dat HM de koningin nog voor het einde van de maand juli 2009 publiekelijk verklaart dat de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep "betrouwbaar is en dat het kabinet het vaccin ter beschikking stelt ter bescherming van ons volk. Deze verklaring dient u vergezeld te doen gaan van een oproep aan alle Nederlanders zich te laten inenten en om het goede voorbeeld te geven dienen mininaal twee leden van het KH zich voor te camera te laten injecteren met het vaccin. Het volk mag, nee, moet dat van u verwachten nu er op internet steeds meer ‘indianenverhalen’ de ronde doen als zou het vaccin gevaarlijk zijn en zelfs onderdeel uitmaken van een complot de wereldbevolking deels uit te roeien."

Ach ja, het vaccin dat de wereldbevolking deels uitroeit, zogenaamd key priority van de Bilderbergers en HM Beatrix. Lijkt al net zo'n mislukking te worden als de Klokkenluider's "actie beschadiging Demmink".

Balkenenderitus

Voormalig advocaat Jeroen de Kreek is de week weer eens voortvarend begonnen. Bij de Nationale Recherche te Driebergen heeft hij aangifte gedaan tegen een groot aantal Nederlandse politici waaronder Balkenende, Verhagen, Wilders, Donner, Hirsch Ballin etc, wegens in Irak gepleegde genocide. De Senior investigator van the National Crime Squad, Central Netherlands Unit, nam de aangifte volgens De Kreek onder dankzegging af en noemde de kwestie een ‘interessante zaak’.

Zou het? Er kan geen dag voorbij gaan of De Kreek windt zich op over Balkenende inzake Irak. Die leverde volgens De Kreek duurzaam ondermaats werk als gevolg waarvan al meer dan drie miljoen mensen zijn komen te overlijden. "Had iedereen Saddam Hussein laten zitten dan waren er afgelopen zes jaar drie miljoen mensen minder doden te betreuren geweest in Irak. Ook was er geen humanitaire ramp geweest. En er was geen economische crisis geweest. Naast de wanpresterende politici, wanpresteren economen. Die mensen begrijpen niks tot heel weinig van de eigen wetenschap. Feitelijk snappen ze niks van de eigen kennis. Economen houden bij de bestudering van economie geen rekening met feiten."

Tja. Waarom focust De Kreek zich eigenlijk steeds op Balkenende en Nederland, die in dit hele verhaal internationaal gezien een ondergeschikte rol hebben gespeeld? Alsof JP in zijn eentje verantwoordelijk is voor 3 miljoen doden. Waarom betrekt hij de rol van andere mogendheden hier niet bij? Waarom denkt hij dat als Hussein was blijven zitten, er drie miljoen doden minder waren geweest? Is hij Ali Chemicali vergeten? En wat heeft de economische crisis met dit alles te maken? Of is die crisis soms niet met hypotheekbanken begonnen?

Het antwoord op al die vragen is simpel: Jeroen lijdt aan Balkenenderitus. De overtreffende trap van een compulsief obsessieve stoornis. Zoiets als een pukkel die in de ogen van de hypogonder een puist en nog later de Matterhorn wordt. Balkenende is wat Demmink voor Micha Kat is: de rode doek voor de stier. De zwaartepunt vliedende kracht van het universum.

Jeroen denkt altijd aan Jan Peter, tijdens het tandenpoetsen, het maaien van de tuin, onder en boven de lakens, als hij naar het behang kijkt. Het dwangmatig verlangen naar het verslavende middel uit zich dagelijks in de repeterende breuk die HetZuur heet. Want een dag zonder Balkenende is als een nacht zonder sterren. Een hemel zonder wolken.

Marsupilami

Dat de term NWO wordt misbruikt door verwarde aluhoedjes, hebben we hier meer dan eens betoogd, evenals het feit dat de benaming inmiddels al zo verwaterd is, dat geen mens meer weet wat ermee wordt bedoeld. Politici bedoelen gelijkheid en overleg tussen meerdere grootmachten en het eroderen van de hegemonie van de VS op meerdere fronten. Jeroen de Kreek van Het Zuur heeft echter bedacht dat hij ongeveer elk zelfstandig naamwoord door NWO kan vervangen.

De NWO is volgens De Kreek de realisatie van de grote christelijke droom om heel de aarde naar het eigen christelijke wereldbeeld gemodelleerd te hebben. Heerschappij van de Kerk, met mogelijk (...) het Vaticaan als centraal middelpunt.

Maar wacht even: de NWO is volgens De Kreek ook een bestuurlijk model wat mogelijk (...) tot wetgeving en zelfs constitutie leidt. Het is het model waarin met de mond democratie en mensenrechten beleden worden, maar waarin feitelijk achterkamertjespolitiek en rechtsstaat ondermijnend gedrag domineren.

Twee zinnen later is de NWO weer dat u op zondag niet mag winkelen, dat de zondagsrust gerespecteerd wordt, geen rock-’n-roll, geen voetbal op zondag, braaf naar de kerk, handen boven de dekens, geen Darwin in het onderwijs en netjes doen wat de ouderlingen zeggen. DFeitelijk dus een oude wereldorde of een middeleeuwse wereldorde.

Maar wacht even: De huidige oorlogen in Irak en Afghanistan, de overige internationale spanningen, de economische crisis, het is allemaal ‘georkestreerd’ om de macht van enkelen te versterken en burgers passief en afhankelijk te maken. Dat is ook weer de NWO. Net als de Europese Grondwet die u opgedrongen krijgt.

Kortom: de NWO is ongeveer alles dat De Kreek maar kan verzinnen. We adviseren Jeroen de term dan ook NWO te vervangen door Marsupilami. Al was het maar omdat hij er zelf op lijkt. Wij dienen ons immers te wapenen tegen gele zoolgangers met zwarte vlekken. Hoeba Hoeba.

Nieuwe Wereld Orde

Jantje lacht, Jantje huilt. Of liever gezegd: Jeroentje lacht, Jeroentje huilt. Jeroen de Kreek van HetZuur - het blog doet de naam eer aan - heeft ooit een ban opgelopen bij Zapruder vanwege zijn eindeloze rants tegen Balkenende, maar was onlangs toch gematigd positief over een bloemlezing van stukjes van die website.

De aardige bui van Jeroen heeft alleen niet al te lang geduurd. "Het NWO-geïndoctrineerde aan Zapruder Inc. Is dat het niet tot oplossingen komt. Het signaleert problemen op welhaast komische wijze, maar laat puur NWO-gerelateerd geen glimp van een oplossing zien. De vorm en de inhoud waarin Zapruder Inc. diens commentaar op de omgeving openbaart past binnen de ruimte die de NWO het geeft."

NWO? Het meest nietszeggende woord van 2009. Correctie: ever. NWO staat voor Nieuwe Wereld Orde. De term wordt door wereldleiders nog wel eens gebruikt in het kader van internationale samenwerking en internationale veiligheid, maar wie NWO bij Google inttikt komt terecht bij websites van idioten, die spreken over een aanstaande werelddictactuur, geleid door een onzichtbare elite. Vervolgens zijn er duizenden papegaaien die dat geloof verspreiden.

De Kreek is ook zo'n papegaai. En u weet: papegaaien zijn zich niet echt bewust van de klanken die zij nabootsen. En dus papegaait ook De Kreek er maar een eind op los: "NWO herkennen is niet voldoende. NWO zien is ook bijpassend handelen. Net als met muggen. Alleen een mug registreren is onvoldoende om niet gebeten te worden. Er kan een NWO kostuum aangetrokken worden om de NWO te doen laten geloven dat iedereen de NWO prachtig vindt, maar daar wordt uiteindelijk niemand beter van. Beste is gewoon de NWO tackelen waar het bij staat, waar iedereen bij staat. Killen dat monster voor het te laat is. Dat is makkelijk te doen indien lieden op en rond Zapruder Inc. uit de eigen tunnelvisie komen en helder naar de feiten kijken."

Het enige zinnige dat je over NWO kunt zeggen is dat de term te pas en te onpas wordt gebruikt voor alles dat macht heeft. Nog even en het Europees Parlement is ook NWO. Net als de regering, de gemeente bij je om de hoek en de eerste de beste parkeerwachter.

Vandaar niet alleen Zapruder Inc "NWO-geïndoctrineerd" is, maar ook oorlogsjournalist Arnold Karskens volgens Jeroen "NWO-geïndoctrineerde trekken" vertoont. Vraag alleen niet hoe dat kan: het NWO indoctrineren van een persoon. Of van een website. Lijkt ons ook reuze moeilijk om een hersenschim te tackelen. Laat Jeroen daar nu eens een stukje aan wijden.

Overdosis

Het Zoet & Het Zuur noemt zich "de enige blog die u nodig heeft". Genoemd naar de woorden van JP Balkenende: na het zuur komt het zoet. "Na het zuur werd alles alleen maar zuurder. Onze minister-president en zijn collega’s hebben ons twee oorlogen in gerommeld die hun weerga niet kennen in de moderne tijd."

De enige blog die zichzelf bij voortduring en tot vervelends toe herhaalt, lijkt een betere omschrijving voor deze webstek, waarachter natuurlijk weer JP de Kreek uit Amsterdam schuil blijkt te gaan. Deze voormalige advocaat werd in hoger beroep veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, wegens (online) bedreiging van Balkenende.

De Kreek heeft een obsessie met Balkenende, Irak en Afghanistan. Dan lezen we dat het kabinet de strijd aanbindt met ‘seksualisering van de samenleving’, maar begint hij al na een paar zinnen over de "moord op ontelbare mensen in Irak". En ook in de volgende bijdrage onder de noemer Wat een pech, kernwapens weg ("Deze site heeft er zeer grondig de zure vette waterige pis schijt in") weet de auteur niet hoe snel hij weer op Irak uit moet komen. "Aan de ene kant tieten, softdrugs en andere leuke dingen verbieden en aan de andere kant de eigen oorlogsmisdaden, massamoord, genocide, deelname aan een terroristische organisatie en godverdomde (...) hoogverraad respecteren gaat er bij deze site van de lang zal ze leven niet in."

Een stukje over dierenactivisme ontspoort op dezelfde wijze: "Wanneer in plaats van het woord ‘dierenrechtenextremisten’ het woord ‘Coalitie der Gewilligen’, of dichter bij huis, het CDA slash Balkenende gelezen wordt, en gekeken wordt naar Irak en Afghanistan dan is het eerste wat opvalt dat de bevolking van die landen angst is aangejaagd, dat de maatschappij daar als zodanig met ernstige schade is ontwricht en dat het doel was maatschappelijke verandering te bewerkstelligen of de politieke besluitvorming te beinvloeden."

Ook de wanpresterende producten van banken en/of andere financiële dienstverleners is natuurlijk een "logisch gevolg van het feit dat prominenten in de westerse politiek bij het bestrijden van terrorisme en de dictator van Irak zich niet aan het VN Handvest en bijpassende richtlijnen hielden."

Zelfs het salonfähige Zapruder - waar De Kreek ooit een ban opliep wegens niet aflatende rants tegen Balkenende - krijgt er van langs: "Gegeven de ernst van de door de zapsites geconstateerde misdaden is dat gedrag van de Zaplog, Zapruder en diens redactie ’strafwaardig’. Door niks te doen en zichzelf als een Maxime Verhagen steevast te stroopsmeren, maken de zappers zich medeplichtig aan de misdaden die ze constateren. “Accessory after the fact” heet zoiets naar Amerikaans recht."

Het probleem met Van Kreek is dat hij zelf niet doorheeft dat deze overdosis verontwaardiging bij menige internaut leidt tot gastro-intestinale symptomen. Daarnaast blijft de vraag wat het Zoet & Het Zuur zelf onderneemt merkwaardig genoeg onbeantwoord. Nergens een verwijzing naar De Kreek's Mijn Partij ("Maakt u graag blij"). Nee, Jeroen heeft het veel te druk met het tikken van stukjes met voorspelbare inhoud: "Hoedt u voor de politieke elite, de meerderheid is misdadiger."