War on Pirates

De alternatieve media lijken sinds kort geobsedeerd door de Somalische piraten. Want daarover krijgen we natuurlijk weer eens niet de werkelijkheid te horen. The War on Pirates is iets heel anders dan u en ik denken. Niks geen Peter Pen en Kapitein Haak.

Het officiële verhaal is dit: De Somalische piraterij is een bedreiging voor een van de belangrijkste zeeroutes voor de wereldhandel: de Golf van Aden. Daar passeren elk jaar zo'n 20.000 schepen. Canada, India, China, Rusland, Turkije, de VS, EU en de NAVO hebben militaire schepen naar het gebied gestuurd om de piraterij te bestrijden; zelfs Nederland deed zaterdag nog dapper mee.

Toegeven: het lijkt misschien op een aflevering van De Heeren van De Bruijne Ster. De piraten mogen met hun wankele bootjes dan geen serieuze partij lijken; jaarlijks weet alleen al de Eyl groep ruwweg 30 miljoen dollar te verdienen met afpersingen. De kapers opereren met met moederschepen die diep in zee liggen en fungeren als vertrekplekken voor de snelle speedboten waarmee de zeeschepen worden aangevallen. De piraterij is een direct gevolg van het instorten van de economie in 1991, en Somalië verkeert dan ook al jaren in complete bestuurschaos.

Maar er is ook het 'andere verhaal'. Westerse landen hebben schaamteloos misbruik gemaakt van de politieke instabiliteit van het land: zij roofden de voedselvoorraden en dumpten tonnen nucleair afval in de wateren voor de kust. Argusoog: "Ja, je leest het goed. Zodra de overheid gevallen was, verschenen er mysterieuze Europese schepen voor hun kusten die grote hoeveelheden vaten met nucleair afval dumpten. De bevolking aan hun kust werd zieker en zieker. Iedereen weet dat het gewoon de plaatselijke kustbevolking is die in eerste instantie met speedbootjes het dumpen van afval tegen wilden gaan en het vissen in hun wateren."

Zoals gebruikelijk bevat deze uitleg een kern van waarheid - er is inderdaad op schandalige wijze gedumpt door Europese bedrijven - maar de piraten zijn toch werkelijk geen idealistische strijders meer. De Somalische 'kustwacht' ontdekte namelijk dat gijzelingen ook veel geld opleveren en inmiddels is de piraterij een tweede economie geworden, net als elektronische bedelbrieven een belangrijke inkomstenbron vormen voor tal van uitgemergelde Nigerianen.

Desondanks trakteert Peter 'Boogeyman' Stuivenberg - kampioen feitenknoper - ons dezer dagen op een lange rij Somalische complotten. Zoals: de Golf van Aden moet worden vrijgehouden in verband met een op handen zijnde aanval op Iran: "Vissersbootjes en speedboten zetten de meest geavanceerde oorlogsvloot ter wereld die zo’n 9 tot 10 miljoen Euro per dag kost voor gek en de hele wereld gelooft dat. Arme, arme wereld. Arme, arme Nederlandse marionetten regering."

Ach ja, rondklikkend op internet is via makkelijke suggesties en met weglating van de historische context een Somalisch complot zo geboren. Herstel: verzonnen. Het mooist is de suggestie dat de piraten door de CIA worden getraind, zodat de NATO zich wel moet mengen in een conflict met Iran. Dat krijg je als elk voorval - hoe willekeurig ook - een rol moet spelen in je zeemijl op zeven.

Big Brother Bill

Dat Bill Gates allang afscheid heeft genomen van Microsoft, is blijkbaar nog niet doorgedrongen tot alle aluhoedjes. Een zekere Monkey Boy schrijft op het Zapruder Forum: "Het is gewoonweg duidelijk dat Bill Gates mensen vermoord (...) en de wet breekt, maar hoe kan je iemand aanklagen zonder incriminerende papieren of getuigen?" Zelfs de moderator van het forum vond dit kennelijk iets te gortig, maar liet het staan met een disclaimer: "De standpunten in dit artikel komen niet noodzakerlijkerwijs overheen met die van de redactie, maar staan hier vanwege vrijheid van woord."

Het is maar goed dat er de vrijheid van het woord is. Dan kom je nog eens wat te weten. Bijvoorbeeld dat de vader van Big Brother Bill "al sinds zijn jeugd (werkt) met de familie Rockefeller, en deze naam duikt overal op waar mensen sterven of waar er vreemde dingen gebeuren." Nooit iets geweten over relaties tussen de Rockefellers en Gates, laat staan van het sterven van mensen in hun omgeving, maar het zou kunnen natuurlijk. Je weet maar nooit.

Monkey Boy onthult ook dat "Microsoft via ‘behind de scenes’ staatsman Bill Gates eigendom (is) van de Amerikaanse staat. Daarom mag Microsoft ook wettelijk (de wet is zo geschreven dat een regering mensen mag vermoorden) gezien wegkomt met deze dingen. Je moet rekenen op meer dan 18 duizend moorden, voor computerprogrammatuur. Snap je waarom Microsoft Windows nu zo mooi lijkt?" Even later: "Begrijp dan ook dat het verrot is van binnen, alles wat je typt, je dromen, je liefden, je angsten, wordt bijgehouden, communicatie hoeft niet eens te worden uitgetypt, dat doe je zelf al voor Big Brother Bill."

De auteur ziet dan ook geen reden meer om nog langer voor de producten van Microsoft te betalen: "Gewoon een kopietje trekken via een torrent, dat is het enige verzet die mensen kunnen bieden om ‘hun’ computerspelletjes te spelen". Want principes moeten er zijn. Bill Gates vermoordt mensen, maar illegaal een kopietje trekken om te gamen, dat moet kunnen.

Maar nogmaals, het is goed dat er het vrijheid van het woord is. Dan kom je nog eens wat te weten. Bijvoorbeeld over reaguurder Lugtigheid, die ons om de zoveel tijd komt melden dat de gemeente Rotterdam hem al vele malen achterelkaar heeft gesteriliseerd en bestolen van zijn grafgeld. "Ik heb in 1965 een fataal verkeersongeluk gehad, en sindsdien heb ik last van een terminale hersencontusie, maar een bekwame dokter help je wel te overleven (Doesman, Dijkzigt). Toen ik tien weken later naar huis mocht, had ik geen idee en liep ik overal tegenaan en omdat ik op een pakje pleisters had gelezen dat hun product uitstekend steriliseerd, kwam ik op het verkeerde idee. ik heb veel last gehad van mijn moeder, maar hoe zou U reageren wanneer een van Uw kinderen verongelukt??"

Of wat te denken van een al jaren lopend draadje over complotters die last van een brom (40 decibel, 23-35 hertz) dan wel superlage vibratie in de ochtend hebben. "De situatie tot dusver: in diverse landen is het hoorbaar. op het moment dat het in nederland hoorbaar is, hoeft het niet hoorbaar te zijn in een ander land. dit is online gechecked met wat kennissen van mij binnenkort doe ik een poging om de exacte frequentie te achterhalen en eventueel een richting. wordt vervolgt (...)" En dat allemaal vanwege het vrije woord.

Linksmens

Dr Nomad is de huisantropoloog van het Vrije Volk. Alsof hij een inheemse indianenstam in een vergeten uithoek van het Braziliaanse oerwoud heeft ontdekt, determineert hij in zijn jongste analyse de linksmens. Wiens wereld bestaat uit uit daders, slachtoffers en de helden van dat verhaal: hulpverleners. "Drie keer raden wie voor held wil spelen. De linksmens natuurlijk! De linksmens haat het grote en sterke en houdt van het kleine en zwakke. Als slachtoffers zich niet als slachtoffers gedragen, dan wordt de linksmens boos. En gedurende zijn hele leven is de linksmens uiteraard ook boos op wat het etiket dader draagt."

Een van de gevaarlijkere retorische instrumenten die de linksmens hanteert is volgens Dr Nomad het streven naar het gelijkheidsideaal. "Vooral schurken moet gelijk zijn (...). Gelijk aan wie? Gelijk aan “ons” natuurlijk, want “ons” zijn een lichtend voorbeeld voor de wereld. De linksmens is ook van mening dat wanneer een schurk gelijk is aan ons, dat de schurk vanzelf een liefmens wordt."

Volgens de linksmens zijn Amerika en Israël de echte vijanden, dus zolang Iran belooft om de atoombom alleen op deze twee landen te gooien (u weet: de VS, Israël en enkele Europese landen vrezen dat Iran hoogverrijkt uranium wil gebruiken voor het maken van een atoombom), slikt de linksmens volgens Het Vrije Volk "ieder denkbare leugen vanuit Teheran".

Hebben linksmensen onlangs geroepen dat Iran recht heeft op een atoombom, omdat Amerika die toevallig ook heeft? Nergens gelezen, maar Dr. Nomad denkt het, en dan is het kennelijk zo. Want de rechtsmens denkt graag voor de linksmens. Zoals hij ook een veldgids nodig heeft om de linksmens te herkennen en te bestrijden ("Geuren nemen zij op via de gevorkte tong"). Misschien verklaart dat waarom de linksmens graag historische plaatjes verzamelt om te suggereren dat de foute NSB tig jaar geleden heel erg links was. Een beetje rechtsmens weet dan dat linksmensen dus nog steeds heel foute NSB'ers zijn.

De vliegtax komt terug

Pssst, niet verder vertellen: de vliegtax keert terug. U weet: De vliegtax is niet meer. Officieel dan. Minder dan een jaar geleden werd die belasting ingevoerd om het vliegverkeer terug te dringen en het milieu te sparen; nu wordt diezelfde belasting vanaf juli weer afgeschaft om het vliegen te bevorderen. Volgens de ANVR zijn de indirecte gevolgen enorm geweest: de schatkist liep 1,3 miljard euro mis aan belastingen op bijvoorbeeld hotelboekingen. Zelfs milieubewuste ambtenaren en universiteitsmedewerkers weken uit naar andere vliegvelden direct over de grens, waar die belasting natuurlijk niet werd geheven.

Maar goed, dat is allemaal voorbij. Voor tienduizenden vakantiegangers is de teruggave van de tickettaks op vliegreizen die na 1 juli zullen plaatsvinden zelfs een onverwacht extraatje. Voor een gezin van vier personen naar een verre bestemming is dat bedrag 180 euro zakgeld. Dacht u. Dachten wij ook.

Maar inmiddels dreigt de lokale politiek de vliegtax via een achterdeur doodleuk weer in te voeren. De PvdA-fracties in Best, Eindhoven, Veldhoven, Eersel en die van Provinciale Staten hebben de directeur van Eindhoven Airport in een brief verzocht zich extra in te spannen voor een 'duurzame ontwikkeling' van het vliegveld nu de vliegtax wordt afgeschaft. Onder meer wordt gesuggereerd om een milieutoeslag te gaan heffen op een ticket. Oftewel: een verkapte vliegtax. Luchtvaartmaatschappijen stonden net in de rij bij Eindhoven Airport nadat het kabinet de vliegtax had afgeschaft. Corendon en Ryanair zouden meer gaan vliegen vanaf het Eindhovense vliegveld. Je zou zeggen dat die boodschap wel is overgekomen. Maar de milieublindheid slaat weer eens hard toe. Kijk niet vreemd op als PvdA fracties in andere provincies komen met een regionale vliegtax. Schiphol zal zeker niet worden overgeslagen.

Terreurplot

Is er nog iets gebeurd met Pasen? Jawel. Want er was weer eens een heus terreurplot. In Engeland. Twaalf studenten, tien daarvan Pakistaans, werden gearresteerd op verdenking van aanslagen die tijdens Pasen waren gepland. Politie en MI5 wisten email verkeer te onderscheppen waarin die plannen stonden. Of het ook werkelijk zover zou zijn gekomen, weet je natuurlijk nooit, maar de bezorgdheid lijkt niet uit de lucht gegrepen, gelet op de vermoedelijk 4000 Britse moslims die hun opleiding in Pakistaanse terreurkampen hebben genoten.

De arrestatie werd alleen ietwat vervroegd omdat Bob Quick, de Britse politiechef op het gebied van terreurbestrijding, per ongeluk de inhoud van geheime documenten in de openbaarheid had gebracht. Dat wil zeggen: hij werd gefotografeerd toen hij uit zijn auto stapte met die documenten in de hand. En daarop was duidelijk te lezen om welke verdachten het ging. Commissaris Kluns stelde zijn positie direct ter beschikking kort na de arrestatie van twaalf verdachten die een aanslag in Noordwest-Engeland zouden hebben willen plegen.

Voor het alternatieve verhaal kun je echter terecht bij de Zappies. Daar krijgt zo'n terreurplot weer een 'politiek' complotluchtje. Want toeval bestaat niet. Sinds complotters zichzelf wijs hebben gemaakt dat 9/11 een inside job is, wordt elke terreurdreiging een valse vlag-operatie. Om ons bang te maken. En anders toch zeker om het beschadigde imago op te poetsen.

En dus suggereer je dat voor premier Brown het terreurplot niet geheel onwelkom is (dikke knipoog), zeker nu de Minister van Binnenlandse Zaken Jacqui Smith op kosten van de belastingbetaler pornofilms huurde en de politie flink onder vuur staat vanwege het doodknuppelen van een krantenverkoper tijdens protesten rond de G20 bijeenkomst. Even een verijdeld terreurplotje er overheen en Brown is weer de bom. Iets dergelijks gebeurde volgens de Zappies ook tijdens het vloeistoffencomplot uit 2006, toen de Britse premier Blair onder vuur lag vanwege het “cash for titles” schandaal (betalen aan Labour voor een adelijke titel).

Enfin, u begrijpt hem al: aluhoedjeslogica. Met de wetenschap dat Engeland het islamterrorisme nog steeds niet onder controle heeft, maak je je als premier toch niet echt populair, zou je denken. Daarnaast is het een mijl op zeven om documenten op deze manier uit te laten lekken en de antiterreur-expert van Scotland Yard de laan uit de sturen, terwijl je net zoveel had bereikt zonder al deze poespas (gewoon zeggen dat er een aanslag is verijdeld, klaar).

Maar dat krijg je als je als complotter denkt dat onberekenbare krachten van achter de coulissen het toneelstuk beïnvloeden en je pas tevreden bent als je het gehele causale verband inzichtelijk hebt gemaakt ("Poorperson’s cognitive mapping in the postmodern age", zie Complotdenken voor Dummies).

Grenswetenschap

O jee, Grenswetenschap dreigt kopje onder te gaan. Het pseudowetenschappelijke blogje dat "nieuws op de grens van wetenschap" zegt te brengen. Dat als leus "Wie de chaos beschrijft, stelt de orde op zaken" voert, maar dat adagium zelden in de praktijk brengt. Dat als het even kan maar al te graag meehuilt met de wolven in het bos als het om de AIDS hoax en 9/11 gaat. Of zomaar een Alex Jones docu voorzet over Obama. Niet dat het ook maar iets met wetenschap te maken heeft, maar voor complotredacteur Tim de Enchanter heeft blijkbaar alles wetenschappelijke relevantie.

Soms wil Jurgen Deleye van Grenswetenschap nog wel eens een andere blogger de les lezen. "Eigenlijk iedereen die niet op dezelfde lijn zit als hijzelf krijgt er ongenadig van langs: de hele redactie van het tijdschrift Skepter, sterrekundejournalist Govert Schilling, hoogleraar theoretische sterrekunde Vincent Icke van de Universiteit Leiden en ook nog de voltallige redactie van het actualiteitenprogramma ‘Netwerk’. 2012 is voor hem overduidelijk een religie, en een skeptische of kritische blik niet welkom."

"We zijn gewoon te goed," houden de makers ons voor. Zo goed, dat er plotsklaps geldproblemen dreigen. Alleen al aan de bandbreedte en servers verstookt Grenswetenschap.nl naar eigen zeggen zo'n slordige 1.500 euro per kwartaal. Daar staan een paar honderd euro inkomsten via bannering en Google-adds. Het einde komt in zicht, tenzij de lezer even telebankiert.

Overigens lijkt Grenswetenschap zich bewust van het eigen falen: "Grote adverteerders zijn namelijk van mening dat u niet tot een commercieel interessante doelgroep behoort. Verder bestaat er onder adverteerders het idee dat Grenswetenschap.nl een plek is waar alleen armlastige paranoïde aluhoedjes zich thuis voelen."

Barracuda heeft een idee: Verkoop Tim de Enchanter voor een transferbedrag aan Argusoog of Zapruder. Of nog beter: gewoon dumpen. En stop voor de verandering iets meer wetenschap en iets minder grens in Grenswetenschap. Helpt wellicht tegen paranoïde adverteerders.

The Truth

Wat zullen de aluhoedjes Glenn Beck haten. Even leek het erop dat de Amerikaanse commentator geloofde in FEMA kampen. Ongeveer de krankzinnigste complottheorie sinds zwarte helicopters en chemtrails. 

Opgezet - in het geheim natuurlijk - om de mensen gevangen te nemen die zich tegen de plannen van de illuminatie (...) verzetten. Of tegen opstandige Amerikanen. Zoiets. Er zouden honderden van deze kampen zijn, als je klapwiekende gekken op internet mag geloven. 

Hoofdredacteur James B. Meigs van Popular Mechanics maakte deze week op verzoek van Beck een einde aan alle domme speculaties. Een kamp waarvan complotters absoluut overtuigd waren dat het bestond blijkt gewoon een hal voor de reparatie van Amtrak treinen. De bewuste getraliede draaideuren bestaan al niet eens meer en het filmpje dat ongeveer overal op internet te zien is blijkt 19 jaar oud. 

Een ander kamp in Wyoming bestaat helemaal niet (tweede filmpje). De complotters hebben een foto van een Noord-Koreaans concentratiekamp op internet gezet en daar het logo van Home Land Security aan toegevoegd. Weer een ander kamp is bedoeld voor de training van militairen. Allemaal niet onderzocht door de elkaar nakakelende complotters. En denk maar niet dat ze hun claims zullen intrekken. Eenmaal op internet, is en blijft het "the truth".