Just another WordPress site

Barracuda blijft zich verbazen over de alternatieve media. Wel keer op keer de meen striem media doodverklaren, maar diezelfde MSN gebruiken om op te parasiteren. Hef alle kranten en uitgeversbloggen morgen op, en de alternatieve media zijn uitgeschreven.

Ook vergissen ze zich voortdurend in hun marktpotentie. Zo kwam de oprichter van Zapruder en Zaplog - blogs die al jaren gedeeltelijk aan het infuus liggen - een dezer dagen op het lumineuze idee om beide platforms maar weer eens helemaal te vernieuwen. Maar dan moet er wel serieus geld op tafel komen. Of worden samengewerkt met andere blogs voor even serieuze crowdfunding. Een paar tientjes voor de hosting, veel gekker moet het toch echt niet worden.

Sites vernieuwen is trouwens helemaal niet zo verstandig. Eerder dit jaar meldde Barracuda dat het Vrije Volk in zijn oude glorie terug zou keren. Het PVV-minded blog van Duns Ouray liet zomer 2011 zijn vaste team van moslimvreters per mail weten dat zij niet langer pasten in de hyperallergenisch geteste witter-dan-wit 'nieuwe formule'. Daarin lag 'de nadruk niet langer op eigen content, maar op korte, snel te actualiseren voorpagina-items die verwijzen naar content op andere sites.' Binnen de kortste keren was het Vrije Volk ongeveer al zijn lezers kwijt.

Eind juni heeft Duns maar weer eens een poging tot restyling ondernomen. Alle oude content is van de site gehaald en vervangen door een tweetal redactionele commentaren over Syrië en eerlijke koffie. Ook de vormgeving staat nog in de steigers, en dus is het blog nog altijd grotendeels 'just another WordPress site' vol dode stegen. Nee, dan Artikel 7, die trekt er gewoon de stekker uit. Een afscheid van twee zinnetjes. Klaar!

Clark, Spin en Duns

Sneller dan orkaan Irene Manhattan had bereikt, kwam Het Vrije Volk dit weekend met zijn Nieuwe Formule. Precies op het moment dat in Oslo Breivik II, met nazi-verleden, werd opgepakt. Zou dat nou toeval zijn?

Barracuda vermoedt namelijk dat de initiatiefnemers Clark, Spin en Duns afstand hebben willen nemen van de extreme standpunten na de incidenten in Noorwegen. Het hele archief is opgeruimd en ook zijn de namen van de initiatiefnemers nergens meer terug te vinden. Aan de super duper lay out - met Buienradar en een Elsevier gadget - kan nog geen kwartier zijn besteed.

Kort voor deze retooling lazen we bij het Vrije Volk nog een interessante verklaring (inmiddels ook verdwenen), die erop neerkwam dat de bezoekcijfers van HVV in de loop der jaren dramatisch zijn teruggelopen, zelfs gehalveerd, naarmate de extreme standpunten toenamen. Dat laatste heeft Barracuda er even aan toegevoegd, want er volgden nog wat argumenten die in tot voor kort blijkbaar geen belemmering voor de redactie vormden, zoals het tijdrovende beoordelen, redigeren van opinie-artikelen en het gebrek aan (constante) kwaliteit. 

Enkele verbannen schrijvers zijn nog volop aan het uithuilen in de diverse forums, inmiddels duiken links en rechts nieuwe brulblogjes op, zoals Politiekincorrectblog en Brekebeen. Kwaliteit: pre-LOI schrijfcursus. Zal Barracuda niets verbazen als deze webstekken al na twee maanden weer worden verwaarloosd.

HVV is inmiddels, zoals men had beloofd, aan het koppensnellen geslagen. Voor het plaatsen van een paar linkjes naar Likud.nl of Artikel 7 vragen de samenstellers godbeterhet nog een vrijwillige bijdrage via de Stichting Endangered Freedom. Die naam is wel erg toepasselijk nadat HVV-baas Duns alias Ivo Renkema (met nog maar negen vrienden bij Facebook) zowat zijn hele lezersgroep heeft weggejaagd.

Koppensnellen

Anders Behring Breivik wordt bedankt. De domrechtse blogjes vallen bij bosjes om. Na Catholica is het nu de beurt aan het uitgesproken PVV-minded blog van Duns Ouray, Het Vrije Volk. Die heeft zijn vaste team van moslimvreters per mail laten weten dat zij niet langer passen in de hyperallergenisch geteste 'nieuwe formule'. Daarin ligt 'de nadruk niet langer op eigen content, maar op korte, snel te actualiseren voorpagina-items die verwijzen naar content op andere sites.'

Er zullen in de toekomst alleen nog achtergrondartikelen verschijnen die zijn geschreven door de redactie, zo valt af te leiden uit de wel erg geheimzinnige dienstmededeling. Ook stopt men met de ‘ingezonden artikelen’. Sterker nog: Alle oude artikelen geplaatst sinds 2007 verdwijnen. Gewapend met mattenklopper en boenwas maakt HVV schoon schip. Vertaler uit het Duits E.J. Bron wilde gisteren nog snel afscheid nemen van zijn lezers, maar de HVV-redactie haalde zijn bijdrage meteen weer weg.

Wat is hier aan de hand? Heeft Pedor Blootveld soms een linkse coup achter de schermen gepleegd? Zou Duns zich plotseling schamen voor al die ultrarechtse bagger op zijn site na de shoot out van de Noor? Is hij bedreigd? Heeft Barracuda zijn val soms mede veroorzaakt?  

De formele reden voor de drastische ingreep: de redactie wil meer greep op de inhoud van HVV. 'Trouwe bezoekers van HVV weten weliswaar dat HVV een columnistenblog is en ieder voor zich spreekt, maar de helft van de bezoekers bestaat uit passanten. Met de nieuwe formule willen we meer nieuwe mensen aan ons binden.' En: 'We zijn overigens niet van plan om voortaan te roepen dat islam vrede betekent en dat global warming een grote bedreiging is. Onze doelgroep is en blijft rechts'. Maar wat hier eigenlijk staat is dit: we nemen afstand van extreme standpunten.

Dat wordt een heuse volksverhuizing naar Artikel 7 en het ranzige zwaartelaarzenblog AmsterdamPost van Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten, hoewel ook die in dubio verkeert over de koers na een hevig debat over tenend-krommend proza op zijn site en groeiende ergernis over 'soms ongenuanceerde hardheid zonder doel of humor'. Barracuda voorspelt dat domrechts zijn toon gaat matigen. Lieverdjes worden het die niet langer brullen en kwijlen, maar voorzichtig piepen.Wat zal het rustig worden in de blogosfeer.

UPDATE: Amsterdam Post heeft HVV gekaapt. 
UPDATE: AP slaat keihard terug.

Duns Ouray financiert terreur

Volkert van der Graaf. Mohammed Bouyeri. De RaRa terroristen. De Ziedende Bintjes. Dierenrechten-activisten. De Kraakbeweging. Willem Duyvedak. Kedichem 1984. Allemaal Breivikjes en allemaal betaald door de PvdA. Aldus Duns Ouray, dat frisgeboende jongensgezicht van Het Vrije Volk (wedden dat die foto tien jaar oud is?)

Duns heeft het een beetje moeilijk. Net als Geert momenteel. Huilie-huilie. Mede vanwege opruiende islambash-sites is er namelijk een sfeer ontstaan waarin een krankjoreme Noor het volstrekt vanzelfsprekend vond om lachend een politiepak aan te trekken en met een muziekje op een hele reeks linkse jongeren neer te maaien omdat het islamknuffelaars waren. Bedrijfsongelukje.

Om de aandacht daarvan af te leiden heeft Duns bedacht dat Nederland de afgelopen halve eeuw een behoorlijk dosis politieke terreur heeft gehad. De slachtoffers waren niet alleen Pim Fortuyn en Theo van Gogh, maar ook: de Shell, pelsfokkers, de SHV, vastgoedbeleggers, landbouwers, boeren, politici als Kosto en allerlei ondernemers. Komt allemaal door de PvdA. Natuurlijk niet direct, maar wel altijd indirect via uitkeringen, subsidies en gratis kraak-woningen. De PvdA-activisten hadden volgens Duns dezelfde rol die de Sturm Abteilung voor Hitler vervulde. Ze intimideerden politieke tegenstanders. En als er eentje te groot werd (Fortuyn, Van Gogh), legden ze hem om.

Nou, Dunnemans, we gaan dat eens lekker debunken. Het merendeel van de genoemde terroristen pleegde de 'aanslagen' in periodes dat links helemaal niet aan de macht was: Van Agt III, Lubbers I, Lubbers II, Balkenende 1 t/m 3. De inkomsten van de door Volkert van der Graaf opgerichte milieubeweging VMO bestonden vooral uit gewonnen procedures bij de Raad van State, en in mindere mate uit subsidies, maar Volkert pleegde natuurlijk geen moord uit naam van VMO, en het politieke discours over Fortuyn was vergeleken met de oorlogsretoriek van Wilders ronduit mild. Verder is Volkert ongeveer het enige echte voorbeeld dat Duns kan bedenken. Want de relatie tussen linkse partijen en Bouyeri of de ondergronds opererende antimilitaristische groep Onkruit van Duyvendak sleept hij er echt met de haren bij.

Het grappige is: Als Duns zo consequent wil doorredeneren komt hij uiteindelijk bij zichzelf uit. Als belastingbetaler financierde hij immers onder rechtse kabinetten Volkert van der Graaf, Mohammed Bouyeri, de RaRa terroristen, de Ziedende Bintjes, dierenrechten-activisten, de kraakbeweging, Willem Duyvedak en Kedichem 1984. Ja, jullie leest het goed: Duns betaalde het terreur en legde Pim om.

Tempeliers Bode

Ruim een week na de aanslagen zijn de rechtse brulsites, de extreme smaldelen van de achterban van de PVV, nog altijd niet uitgeschreven over Oslo. Tegen iedere suggestie van links dat Wilders mede heeft bijgedragen aan een sfeer waarin de doodenge Anders B. kon toeslaan, moet meteen stelling worden genomen. Net als tegen het Noorse bloed op de lippen van Spong. Of de rechts-conservatieve Bart Jan Spruyt, die zijn scheur ook al niet mag opentrekken. Ook die vindt dat Wilders een 'apocalyptische sfeer heeft opgeroepen, van het is oorlog, de politiek doet er niet meer toe, want die kan niet voor oplossingen zorgen, het is vijf voor twaalf, we moeten nu... wat viel er eigenlijk nog te doen?'

De ophef heeft zijn eerste slachtoffers geëist. Blogger Erik van Goor, die op de verzendlijst stond van Anders B., stopt ermee. Breivik als splinterbom. Echte bewonderaars van B. hebben we ook nog. Het ranzige Amsterdam Post had zijn site afgelopen week provocerend Tempeliers Bode gedoopt. Hoofdredacteur VanFlikschoten (Barracuda kan ook provoceren) wist niet hoe vaak hij deze dagen moest refereren aan ridders en tempeliers. Prachtig vindt hij het. Voor de vorm zeg je dan nog wel dat Anders B. een volslagen gek is, maar intussen neem je als site kwijlend kennis van diens knip- en plakwerk. 'Het is een magistraal overzicht (...) en zou door iedere islamkritische site als aanbevolen lectuur worden overgenomen. Kernpunt is, dat de Multiculturisten een Eurabië willen creëren, waardoor De Europese volkeren hun identiteit ontnomen zou worden en de oorspronkelijke bevolking gedegradeerd tot vogelvrije dhimmi's.'

Alleen bij Joost Niemöller vind je nog iets van bezinning: 'Met mensen als Breivik wil ik het maar al te graag honderd procent oneens zijn. En als ik kan vaststellen dat het totale waanzin is wat hij zegt, dan is voor mij ook het probleem van tafel.' En Niemöller wijst ten minste nog op de complotgekke kant van de Noor. 'Bijvoorbeeld als hij stelt dat de moslims zich bewust in Europa voortplanten om tot een overheersing te komen. Zo’n wilde claim is simpelweg te weerleggen met het feit dat moslimmigranten, eenmaal in Europa net zulke lage vruchtbaarheidscijfers hebben als autochtonen.'

Opvallend is dat domrechts geen relatie duldt tussen Breivik en hun eigen blonde God, maar er zelf geen enkele moeite mee heeft om de overlast van Marokkaanse crimineeltjes voortdurend op een lijn te stellen met het islamgeloof. Vooral de verzuurde Filantroop is daar erg bedreven in: 'Werd de inmiddels tot keiharde criminaliteit geëvolueerde misdaden van jonge moslims niet steevast met het eufemisme “boefjes” gevangen, zodat het wel allemaal van voorbijgaande aard zou zijn? En zie, het is inmiddels al decennialang gaande, en nog steeds zijn het slechts “boefjes”.'

En met dat soort boefjes weet VanFlikschoten wel raad: 'Ik vind messentrekkers vreselijk laffe honden omdat ik zelf (naast andere “incidenten”) eens door zo’n fijne Breedvelderiaanse mohammedaan met een lap mes ben achterna gezeten tot aan mijn huis toe. Dat was al 20 jaar geleden. Daarnaast maakt de wapenwet burgers vogelvrij. Een zware schakelketting als fietsslot valt nog niet onder die wet en ik ben er verdraaid handig mee omdat de essentiële plekjes me bekend zijn dankzij karate.'

Bij VanFlikschoten weet je nou nooit of hij toch niet stiekem een paar tikken had willen uitdelen aan linkse Gutmenschen.

Zelfprojectie

De aanslagen in Oslo waren nog maar enkele uren oud, of de toetsenridders zaten alweer achter hun pc's voor hun zogenaamde 'analyses'. Waarbij opvalt iedere analyticus schaamteloos zijn eigen wereldbeeld projecteert op het drama. Natuurlijk waren er weer de volmalloten bij Zaplog om te suggereren dat het een soort 9/11 complot betreft, 'zodat je fijn een vijand kunt creëren'. Toen de Noorse dader eenmaal was aangehouden had deze natuurlijk 'de opgeblazen kop van anti-depressiva'.

'Ik voel me zeker niet op mijn gemak om er nu op los te speculeren,' schrijft de Haagse sombermans Johnito, om dat vervolgens toch gewoon te doen: 'Mag je je ongestraft veilig voelen als open samenleving, terwijl er commercieel belachelijk veel publiek geld te verdienen is aan biometrische technieken, paspoorten met vingerafdrukken, bewakingscamera's, high tech opsporingsmiddelen en angst?'

Het Vrije Volk wist meteen in welke hoek men het moest zoeken: weliswaar was een lange blonde man in verband gebracht met de schietpartij bij een politieke jeugdbijeenkomst, maar: 'Politiek geweld in Noorwegen is een zeldzaamheid, het land kent nagenoeg geen interne spanningen. Bijna alles wijst erop dat het of gaat om een eenzame gek, of om een organisatie met een motief, d.w.z. moslimradicalen.'

Ook het Belgische Zonnewind was er meteen uit: Israël achter aanslagen Oslo. 'Alle pijlen wijzen vooralsnog richting Tel Aviv, hoewel de Zionistische propagandamachine uiteraard andere daders in gedachten had. Daarnaast komen de aanslagen wel erg goed uit om de aandacht af te leiden van een aantal zaken waar Israël of een van zijn vrienden belang bij heeft.' 

En zelfs als de dader een extreem-rechtse islamcriticus en vrijmetselaar (en Wildersfan) uit Oslo blijkt te zijn, weet je er nog een prachtige draai aan te geven, inclusief de al jaren geleden achterhaalde flauwekul over de zogenaamd nog levende kapers van 9/11: 'Het is algemeen bekend dat Israël altijd de schuld in iemands schoenen zal schuiven. Dat weten de 19 Arabieren van 11 september 2001 maar al te goed - zeker die die nog leven. Bij de bomaanslag op het Lavon Hotel in 1954 was het de bedoeling Egyptenaren de schuld te geven, hetzelfde bij de laffe aanval van de Israëlische luchtmacht op de USS Liberty.'

Prison Planet kwam er achter dat de Noorse politie dagen voor de aanslag een heuse oefening met explosieven hield (wink wink, nod nod, say no more). Anders Behring Breivik als patsy dus. Een weekend lang kunt u, alwetende toetsenridders, daarover weer eindeloos speculeren. Oplossingen op een briefkaart naar een willekeurige postbus.

Speurhond

De Limburgse linksvorser Peter R. Siebelt had het eerder dit jaar nog enorm druk met blogger Peter Breedveld van Frontaal Naakt. In een tweet over het uitzenden van militairen naar Afghanistan, waar alweer bijna tien jaar Afghanen worden doodgeschoten in dienst van de vrijheid en democratie, stelde Breedveld dat we in Nederland onze eigen Taliban hebben, en dat de VN eigenlijk beter troepen naar Nederland kon sturen om PVV’ers dood te schieten. Siebelt had inmiddels achterhaald dat die schurk van een Breedveld op het linkse bolwerk VU werkte - dat staat namelijk gewoon op het interweb - en dus seinde hij de Telegraaf in. Om een lang verhaal kort te maken: het werd een typische Siebelt-rel in een glas water en Breedveld bleef natuurlijk gewoon op zijn plek zitten.

Breedveld schijnt alweer vergeten, want Siebelt bijt zich tegenwoordig vast in Ybo Burama, die vanaf september lid van de Hoge Raad wordt. En omdat Burama Wilders openlijk heeft bestempeld als een Mussolini, moet de hoogleraar stuk. Liefst voor september. Vooral nu Siebelts lokale sufferdje Gooi- en Eemlander zomaar een interview publiceerde, waarin geen enkele vraag is gesteld over diens 'radicale verleden'.

Radicale verleden? Nu weten we inmiddels dat Peter R. Siebelt in zijn schuur aan de Loosdrechtse Horndijk een muf ruikend papieren archief heeft liggen,waar hij allerlei personen in verband brengt volgens het Guilty by association-principe. Als Burama bij wijze van spreken al keek naar een organisatie als Vluchtelingenwerk, dan zat de beste man meteen vuistdiep in het links terrorisme.

Siebelts analyse van Burama's verleden wordt zoals gebruikelijk dan ook weer gekenmerkt door vaagheden (pdf), maar het komt er op neer dat Burama ooit sympathie zou hebben gehad voor het solidariteitsfonds XminY, dat tegenwoordig landloze boeren in Oeganda steunt, een campagne in Yogyakarta tegen het neoliberalisme en een omstreden Gay Pride demonstratie in Peru financiert. Siebelt: 'Van Nicaragua Komitee tot de moordenaars van Jose Maria Sison in de Filipijnen. Van links radicale activisten tot solidariteitsgroepen van de ETA, RAF of direct naar terreurgroepen in de Derde Wereld. En … ook een mantelorganisatie van de Cubaanse geheime dienst werd rijkelijk van geld voorzien.'

Maar wat is nu concreet het verband tussen XminY en Burama? Zat hij in het bestuur van die club? Nope. Was hij soms voorzitter? Nope. Siebelt heeft diens naam een (1) keer aangetroffen op een uitnodigingslijst voor een brainstormsessie voor het beleidsplan van XminY voor het jaar 1988. Een belangrijke partner van XminY vormde in die jaren het Derde Wereldcentrum van de Katholieke Universiteit Nijmegen, waar Buruma hoogleraar strafrecht en strafprocesrecht is. 'Ik heb mij in het verleden sterk gemaakt voor derdewereldprojecten. In dat verband had ik sympathie voor die club,' erkende Burama in De Telegraaf, nadat Siebelt die krant weer eens had gealarmeerd. Maar ook dat hij die sympathie al jaren achter zich heeft gelaten.

Dus hoe radicaal is Burama nou eigenlijk? Valt dus weer reuze tegen. In 1973 begon hij aan zijn kandidaats rechten en stapte hij over op de sociaal-wetenschappelijke studie criminologie. In het studentenmilieu van CPN'ers, PSP'ers en trotskisten hield Buruma zich met tegendraadse standpunten opvallend afzijdig, en hij was geen lid van een politieke partij.

Ook leuk: na zijn promotie ging Burama als 'radicaal' keurig in militaire dienst (nou goed dan, tevens als secretaris van de vakbond VVDM). Hij schreef in 2006 mee aan het verkiezingsprogramma van de linksterroristische PvdA, maar is geen lid. Kortom: het radicale verleden van Burama is weer eens de archiefparanoia van de schrik van de Loosdrechtse Horndijk. Toeter even als u er langs komt (huisnummer 5).

Moskee gevaarlijker dan kerncentrale

Nooit geweten dat dat PVV-volk zulke voorstanders waren van kernenergie. Hoewel, hun liefde voor uranium- en plutonium-isotopen lijkt vooral weer een Pavlov-reactie op de zoveelste ergernis over links, die iedere kans aangrijpt om kernenergie te veroordelen. Tja, vind je het gek na al die halve en hele meltdowns?

Bij Het Vrije Volk krijgt links inmiddels de schuld van bijna de complete catastrofe: 'Meer dan 60 procent van de Duitsers is bang voor kernenergie. Zoals ze vroeger blind het spoor van Hitler volgden, zo draven ze nu als kippen zonder kop achter de ultralinkse klimaat- en atoomhysterici aan. Er is overigens een probaat middel tegen dit soort idealistische verdwazing. Verplicht alle Duitsers schriftelijk te verklaren of ze pro of contra kernenergie zijn. De tegenstanders moeten dan voortaan uitsluitend zonne-, water- en windenergie geleverd krijgen tegen de werkelijke (ongesubsidieerde) kostprijs en de voorstanders mogen naar hartenlust goedkope atoomstroom verspillen. Eens kijken wat er dan van de groene principes overblijft'

Vervolgens merkt de schrijver op dat het in Japan gaat om een buitengewoon ongelukkige samenloop van omstandigheden: een hoogbejaarde kerncentrale, die op de slechtst mogelijke plaats was gelegen, getroffen werd door twee zeldzame natuurrampen en werd beheerd door een bedrijf (TEPCO) dat winst boven veiligheid stelt. Kan allemaal zomaar wezen, maar zelfs de meest veilige kerncentrale kan getroffen worden door een komeet. Of een buitensporige aardbeving. En dan is het leed niet te overzien.

Opvallend is dat bij het Vrije Volk een zo'n verhaal over 'atoomhysterici' niet genoeg is. H. Numan moest ook nog even stoom afblazen: 'Gifgroen links heeft een nogal dubieuze agenda als het om het milieu gaat. Wat ze openlijk zeggen is iets heel anders dan waar ze naar streven. Een erg groot deel van de milieubeweging is extreem links, en veganistisch. Ze zijn fel tegen elke vorm van vrijemarkteconomie en tegen het eten van vlees en vleesproducten.'

En ja hoor, zelfs de moslimproblematiek wordt er met de haren bijgesleept, per slot van rekening is een moskee gevaarlijker dan een kerncentrale: 'Bovendien hebben olie en zonne-energie twee bijkomende problemen: er is nogal veel van beschikbaar rondom Mekka en omringende contreien. Wat de inwoners daar donders goed weten en er bijzonder graag gebruik van maken. Al die moskeeën die door Saoedi-Arabië betaald worden betaalt u eigenlijk zelf bij de pomp.'

Nieuwsfuck

Pssssst! Niet verder vertellen, maar Nu.nl wijzigt stiekem een nieuwskop om de islam beter te verkopen. Islamitische basisscholen scoren slechter wordt Islamitische basisscholen scoren steeds beter. Hier betrappen we de Linkse Kerk dus op een brutale nieuwsfuck, aldus Anders Wellebeeke van het Vrije Volk. Slecht nieuws verandert stiekem in goed nieuws.

Stiekem? Niet de slimste jongen, die Wellebeeke. Beetje een hele erge dombo. Het leuke is namelijk dat er twee berichten zijn die je nog steeds kunt vinden bij Nu.nl, en die te oordelen naar de tijden zelfs tegelijkertijd zijn ingevoerd en gewijzigd, om 09.25 en vervolgens om 20.19 uur. Maar welk bericht was er nu eerst? Inderdaad: Islamitische basisscholen scoren slechter.

Waarom zou die kop zijn veranderd? Dat wordt duidelijk uit het Trouw artikel waarnaar het ANP bericht verwijst. Dat meldt namelijk dat het de goede kant opgaat met de islamitische basisscholen in Nederland. Scoorde in 2009 nog veertig procent onvoldoende, een jaar later was dat 27,5 procent, volgens gegevens van de Onderwijsinspectie. Eén op de vijf is nu zwak, 7,5 procent zeer zwak. Wel scoren islamitische scholen nog steeds onder het gemiddelde.

De oorspronkelijke kop is dus feitelijk onjuist en de veranderde kop juist. Islamitische basisscholen presteren beter dan in het verleden, maar nog altijd slechter dan gewone basisscholen.

Slopen

PVV'ers leven blijkbaar in een permanente staat van oorlog, waarin de linkse vijand infiltreert in alle lagen van de samenleving. Zo wordt - het staat er weer eens echt - de rechtsstaat 'verder ondermijnd door de PvdA'. De auteur is een oude bekende: K.B. Wolf. Daar heeft Barracuda al eerder veel lol aan beleefd. De Vrije Volker die zich naar eigen zeggen in een sprookjesbos met Roodkapjes en Zwartniqaabjes waant, ergerde zich namelijk al eens aan linkse achternamen. Ja heus, vooral achternamen uit de Grachtengordel. Wolf, onthoudt die naam.

En nu is het de PvdA die volgens K.B. 'sluipenderwijs de rechtstaat sloopt'. Op allerlei non-politieke functies weet men eigen mensen neer te zetten. Zoals Ibo Buruma bij de Hoge Raad. Gerda Dijksman, voormalig districtschef van Zuidwest-Drenthe, werd van hoofdagente in een klap districtchef. En Letty Demmers van D66 doet ook iets bij de politie. Drie namen, verder komt Wolf niet, maar dat zijn dan de 'baantjesjagende, zichzelf overschattende beroepspolitici van met name PvdA huize'.

Maar wat zou nou eigenlijk de logica zijn achter dat slopen van de rechtstaat? Welnu, de aap komt al snel uit de mouw. 'Het is dan ook niet verwonderlijk dat mensen als Dijksman en Buruma uitspraken doen over politiek. Zo vergeleek Buruma Wilders met Benito Mussolini en noemde Dijksman de PVV fascistisch'. Het gaat dus niet om het slopen van de rechtsstaat, maar om het slopen van de PVV. Tenzij de PVV de rechtsstaat is. Zal ons niks verbazen als K.B. Wolf dat nog gelooft ook.

Testosteron

Vrije Volkers, de slippendragers van Geert Wilders, herken je meestal aan het woordgebruik: termen als gore braaksels, prietpraat, gezever, ranzig, smerigheid, geneuzel en perverse lijkenpikkers vliegen je om de oren. Kortom, hetzelfde hoge testosterongehalte dat ertoe leidt dat PVV'ers door brievenbussen pissen, kopstoten uitdelen of een geboeide arrestant in zijn gezicht slaan. De koppen bij het Vrije Volk spreken weer eens boekdelen: 'De ondraaglijke goorheid van de Anne Frank Stichting'. Door Ger Struik.

Gevoel voor humor kun je Ger als vermeende PvdA-vernieuwer in het fictieve Krachtwijkerbroek niet ontzeggen, maar dit keer kon er geen lachje af. 'De Anne Frank Stichting is in het afgelopen decennium verworden tot een van de meest weerzinwekkende instellingen van ons land. Zij is ontaard in een linkse propagandamachine die hetzes voert tegen als rechts te boek staande politici en die probeert islamcritici de mond te snoeren'

Aanleiding is de tweejaarlijkse publicatie Monitor Racisme en Extremisme met als eindverantwoordelijken voor deze 'van rijkswege gesubsidieerde schotschriften' dr. Jaap van Donselaar en prof. Peter Rodrigues. En oh my god, daarin staat een hoofdstuk onder de titel: Het extreemrechtse en discriminatoire gehalte van de PVV. En ja hoor, de Vrije Volker staat weer in de hens. De sirenes loeien. De stormtroepen komen aangerend.

De professoren wijzen in het stuk op de nadruk die de PVV zelf overduidelijk legt op Überfremdung, oftewel de dreigende beïnvloeding door en overheersing van het ‘vreemde’. 'Men kan de ideologie van extreemrechts – in Nederland – op hoofdlijnen als volgt samenvatten: een positieve oriëntatie op ‘het eigene’, een afkeer van ‘het vreemde’, van politieke tegenstanders, van de gevestigde politiek in het algemeen, en een hang naar het autoritaire. Deze punten kan men – ondanks de verbale distantie van de PVV van rechtsextremisme – evenzeer aantreffen bij de PVV.'

Donselaar en Rodrigues houden in hun overigens tamelijk milde betoog nog wel een slag om de arm omdat ze moeilijk kunnen inschatten hoe de partij zich verder ontwikkelt, maar die nuance ontgaat Struik weer eens. 'Raken sommige mannen opgewonden van vrouwen zonder hoofddoek of van damesslipjes aan de waslijn, Van Donselaar komt helemaal aan zijn gerief met zijn zwoele fantasieën over “fascisten” en “extreem rechts”.'

Maar wat Struik de hoogleraren verwijt, doet hij vervolgens nog eens dunnetjes over. 'De Anne Frank Stichting is gedegenereerd tot een politiek tribunaal dat showprocessen organiseert tegen rechtse politici. Naar goed Stalinistisch gebruik zijn aanklacht en bewijs beide een farce.' En: ''De Anne Frank Stichting krijgt ca. 200.000 euro rijkssubsidie en de hetze tegen de PVV van Wilders valt, zo mag men gevoeglijk aannemen, buiten de subsidievoorwaarden.'

En zo loeien de sirenes van Geert nog even door. Bij het Vrije Volk wordt iedere kritische opmerking of analyse over Wilders immers automatisch een hetze. Met showprocessen en tribunalen. Tot overmaat van ramp nog gesubsidieerd ook. En dat moet met harde woorden bestreden worden. Liefst met spog en krachttermen. Barracuda adviseert: zet eens een taalwetenschapper op domrechts.

Peter Pleegt Plagiaat

Peter R. Siebelt kreeg de afgelopen week een bak stront over zich heen na zijn aantijgingen aan het adres van Wikileaks-hacker en 'staatsterrorist' Rop Gonggrijp. Siebelt leek niet onder de indruk, in zijn ogen waren het natuurlijk allemaal weer linkse huilebalkjes die wat hadden op- en aan te merken. 'De onwetendheid over het misdadige linkse verleden is de jongere generatie meestal niet aan te rekenen omdat de oude linkse elite dit op zeer professionele wijze uit de media, uit het onderwijs en uit de boeken heeft weten te houden,' zo hield Peter de huilebalkjes nog eens voor. Nu moet gezegd: sommige van de reacties waren ook een beetje over de top: 'De Telegraaf is wel een slecht geïnformeerde, leugenachtige en bovenal hypocriete prutskrant'. Te makkelijk, dames en heren. Siebelt fileren doe je zo:

Te beginnen met Siebelts verhandelingen over de vermeende cyberterrorist Gonggrijp, die gewoon online staan. Wat daaraan al meteen opvalt is dat Siebelt moeite heeft om gebeurtenissen en persoonsnamen in de juiste tijd te plaatsen. Jaartallen ontbreken. Ook het onderlinge verband tussen personen wordt in veel gevallen niet duidelijk. Waarschijnlijk omdat Siebelt zelf geen enkele sjoege heeft. Peter is namelijk een ordinaire knipper- en plakker. En Peter Pleegt Plagiaat. Daarover straks meer.

'De Nederlandse hackers en internetfanaten staan al jarenlang bekend als de gevaarlijkste ter wereld. Niet alleen om het hacken (lees: kraken) van computers maar ook vanwege hun pionierswerk bij het opbouwen van wereldwijde computernetwerken. Sinds de jaren zeventig spelen zij een bijzondere rol binnen de beweging (…) Twee klinkende namen zijn Rop Gonggrijp en Michael Polman.'

De verwarring ten top. Rop had eind jaren zeventig de rijpe leeftijd van 11 jaar. Het internet as we know it was nog zeker nog tien jaar weg, maar ook computers waar je wat mee kon. Zijn eerste computertje kreeg Rop begin jaren tachtig. Dat was volgens hem zelf een Sinclair ZX81. Zag er zo uit. Kon je alleen dit mee doen. Vervolgens kwam er, volgens dit interview, via zijn vader - grappig genoeg Telegraaf-journalist - een (akoestisch) modem en een TRS 80 in huis. Ook niet een ideale hackingcomputer, lijkt ons.

Barracuda vermoedt daarom dat Rops hackerperiode pas ergens in de tweede helft van de jaren tachtig een aanvang nam, met de komst van de eerste betaalbare modems en bulletin boards. Waar aanvankelijk ook niks te beleven viel. Niet eerder dan het begin van de jaren negentig wordt hacken een beetje serieus met roemruchte computerinbraken in het buitenland. Dan ook komt Julian 'Wikileaks' Assange in beeld. In 1993 is de hackersloopbaan van Gonggrijp, voor zover die al iets heeft voorgesteld, alweer voorbij. Hacken wordt strafbaar en Gonggrijp richt zich op Xs4all.

Siebelt: 'In hun beginjaren waren ze (Gonggrijp en Holman) de ‘loopjongens’ in de linkse politieke strijd van hogere goden. Bijvoorbeeld van de toenmalige Nijmeegse professor Gerrit Huizer of de Pakistaan Ahmad Eqbal. Beiden stonden aan de wieg van het enorme NGO-netwerk in Nederland.'

Siebelt probeert het verleden van Gonggrijp - nu ook al astrologisch doorgelicht - tevens politiek in te kleuren. Je bent immers niet zomaar staatsterrorist, maar ook nog eens onderdeel van een groot links complot. Maar hoe Gonggrijp en Polman (directeur van een internet provider) zijn gerelateerd aan Huizer en Eqbal wordt niet duidelijk. Gonggrijp kent beide heren naar eigen zeggen niet eens. Er blijkt wel een link te zijn tussen Huizer (reeds lang overleden) en Nijmegenaar Polman, maar Polman en Gonggrijp hadden geen werkrelatie. Hoe kun je dan loopjongens zijn en loopjongens van wat? In de jaren tachtig, de zogenaamde beginjaren van Gonggrijp, verschoof de aandacht van Huizer van Derde Wereld-problematiek naar spiritualiteit en niet-westerse geneeswijzen. Klinkt erg staatsgevaarlijk.

De relatie met terrorisme zou er volgens Siebelt wel geweest moeten zijn in 1988, toen RaRa-lid René Roemersma zich voor de rechter moest verantwoorden en diens advocaat Bakker Schut Gronggrijp - tien jaar jonger dan Roemersma - als getuige-deskundige zou hebben opgeroepen. Getuige-deskundige voor wat? Ook nu weer heeft Siebelt blijkbaar niet meer dan de klok horen luiden. En waarschijnlijk een verkeerde klok, want Gonggrijp ontkent (zie commentaren) dat hiervan sprake is geweest. Waar zou Gonggrijp Roemersma trouwens van moeten kennen als hij pas eind jaren tachtig van het platteland naar Amsterdam verhuisde? Gonggrijp was in deze zaak in elk geval geen verdachte. Ook in de toenmalige BVD rapporten zul je zijn naam vergeefs zoeken.

Uiteindelijk komt Siebelt dan terecht bij de Duitse Chaos Computer Club (CCC), op wiens bijeenkomsten Gonggrijp inderdaad een graag geziene gast was en nog steeds is. Siebelt weer: 'Een jaar later (...) raakte bekend dat een aantal CCC-ers samenwerkten met de KGB om in Amerikaanse computers in te breken. In 1989 konden de West-Duitse autoriteiten de spionage-hackers arresteren.' Los van het feit dat het niet om CCC'ers zelf ging, maar om een verwante groep onder leiding van Karl Koch, volgt hieruit dan automatisch dat Gonggrijp ook informatie aan de KGB heeft geleverd? Of wat wil Siebelt nou eigenlijk zeggen?

Kortom: van de staatsterrorist Gonggrijp blijft na lezing teleurstellend weinig over. Een beetje krant zou zo'n broddelwerkje hebben geretourneerd met de opmerking dat de journalist niks boven tafel heeft gekregen, maar Peter is al snel tevreden. Die trekt het stekkertje eruit en gaat van zijn mooie wijn genieten.

Of zou Peter toch nog wat achter de hand hebben? Jazekers! Siebelt: 'In computerkringen is Gonggrijp wereldberoemd. Zijn activiteiten maken hem geliefd, gehaat, gevreesd en zelfs staatsgevaarlijk. De Amerikaanse veiligheidsdienst CIAC, van het ministerie van Energie en verantwoordelijk voor de beveiliging van kerncentrales, schetste ooit een profiel van hem in een rapportage aan het Amerikaanse Congres: ‘De hackersdreiging uit Nederland’. Volgens CIAC reisde Gonggrijp de wereld af met eerste klas vliegtickets die wel eens betaald konden zijn door de Irakezen.'

Nu wordt het interessant, denk je nog even, al valt dat bij nadere bestudering wat tegen: de Computer Incident Advisory Capability (CIAC), het huidige DOE-CIRC, was nou niet bepaald een 'veiligheidsdienst', meer een technisch adviesclubje. Toch is het heel wat dat Peter R. Siebelt dit allemaal weet. Hij heeft zo te zien enorm goede connecties. Het citaat is dan ook door de Telegraaf gretig overgenomen. 

Alleen heeft Siebelt het niet zelf bedacht. Sterker nog: de grote speurder heeft het zich wel erg makkelijk gemaakt. De complete alinea is letterlijk - woord voor woord - overgenomen van Gonggrijps grote vriend Francisco van Jole, die al in 1993 een artikeltje over hem voor de Volkskrant schreef. Peter nam niet eens de moeite om het iets anders te formuleren of om het verder uit te zoeken. Je doet gewoon alsof je het allemaal zelf bedacht hebt om er vervolgens je vijanden mee om de oren te slaan. Zo kennen we Peter weer. Alles is geoorloofd in de linkse loopgraven.

Disclaimer: Barracuda kent Gonggrijp niet persoonlijk, en vond zijn kruistocht tegen stemcomputers overdreven.

Eco Nostra

VNO-NCW is helemaal klaar met de Nederlandse milieuclubs. De werkgeversorganisatie is niet te spreken over de houding van Milieufederatie Zuid-Holland in het overleg over de aanleg van de A4 Midden-Delfland. En dus moet de 877.000 euri belastinggeld maar niet meer gestort worden. 'De overheid financiert zo haar eigen weerstand.'

Van dat soort berichten worden Vrije Volkers altijd heel vrolijk. Die zijn er toch al niet blij mee dat hun belastinggeld naar milieuclubs gaat. De gemiddelde Vrije Volker heeft immers niks met de natuur. Nooit eens een wandelingetje door het bos, nooit eens broodkruimels voor de koolmees, nooit eens je neus steken in bloemen van de engelentrompet. Het liefst zit de Vrije Volker in zijn Vinex-woning achter De Telegraaf zich boos te maken over links Nederland. Met de vrouw als klankbord. En als die hoofdschuddend naar de keuken verdwijnt, vervolgt de Vrije Volker zijn tirades op internet. Of schrijft een boek.

Zo ook Peter Siebelt, de zich 'onderzoeksjournalist' noemende koortsachtige bestrijder van linkse complotten, die ooit het boek 'Sinistra: Politieke maffiosi op Haags, provinciaal en gemeentelijk niveau' publiceerde. Waarin Siebelt - uitgerekend woonachtig in het poenige Loosdrecht - wilde aantonen dat er van allerlei dwarsverbanden bestaan tussen milieuclubs en de politiek. Ja, echt waar. Allemaal lieden die in de ogen van Siebelt behoren tot een 'enorme octopus die zich tégen allerlei plannen van de overheid verzet'. De Eco Nostra. Het miegelt volgens Peter van de ondergrondse milieufederaties in Nederland, die zich gesteund weten door het grotere federatieve verband van kennis, educatie, menskracht, publiciteit, lobby, campagnes, acties en juridische procedures.

Sommige linkse clubjes kennen Peter trouwens ook. Namelijk als (voormalig?) bestuurslid van het Comité Overleg Zuid-Afrika (COZA), jarenlang een van de pro-apartheidorganisaties in Nederland. Hij was ook regelmatig spreker op LPF-bijeenkomsten en medewerker van het LPF-jongerenblad Het Vrije Woord. Siebelt is ook tegen de olie-industrie, niet omdat die zoveel uitstoot van broeikasgas veroorzaakt, maar omdat ze de Arabieren helpt de islam over de hele wereld te verspreiden.

Barracuda kende Peter trouwens al langer van het Petrusblog, waar hij ons trakteerde op het ene complot na het andere. Daar beweerde hij bijvoorbeeld doodleuk dat de mosselteelt door milieufanaten letterlijk en figuurlijk kapot is gemaakt, maar vergat hij te melden dat ongereguleerde mosselzaadwinning in de jaren negentig bijna de mosselbanken op droogvallende platen heeft doen verdwijnen. Als Petrusblog maar de laatst overgebleven mossel met een schep van het gezeefde kookvocht naar achteren mag slaan, schreven we toen. Niet lang daarna ging Petrus uit de lucht.

Stoute PVV

Lucassen mag dus gewoon blijven zitten. Natuurlijk had Wilders hem allang uit de partij gezet, maar dat komt nou even niet goed uit. En dan bedenk je een mooi excuus: Genoeg gestraft. Nou ja, de meest lieve en zorgzame buurman van Nederland wordt de woordvoerderschappen op het gebied van Wijken en Defensie ontnomen, dus zit Eric eigenlijk een beetje voor paal in de kamer. Maar nood breekt wet. Per slot van rekening mocht de kopstotende Marcial Hernandez ook blijven. Pappen en nathouden.

Inmiddels is men bij Het Vrije Volk, de onofficiële spreekbuis van Geert, druk aan het dweilen geslagen, want 'links heeft weer eens wat gevonden. Een heel stoute PVV.' Uit gelekte stukken, dat moet schrijver H. Numan helaas tandenknarsend toegeven, blijkt dat Lucassen inderdaad iets gedaan heeft 'wat (...) niet mag'. Doch: 'Iets dat overigens veel te vaak op scholen en universiteiten gebeurt: vrouwelijke studentes pijpen zich een hoger cijfer. Of laten zich volblaffen voor een voldoende. Daar horen we vrijwel nooit wat over, want dat komt links niet goed uit.'

En dus heeft Human een leuk ruilhandeltje bedacht: Lucassen mag zijn zetel ter beschikking stellen alleen als links eerst even schone opruiming houdt binnen eigen gelederen. En Numan vindt het best knap van Lucassen dat hij stil zit als hij wordt geschoren. 'Wetende dat alle PVV kamerleden, dus hij ook, hoe dan ook met linkse elektronen microscopen onderzocht worden. Elk miniem vuiltje wordt buiten proporties opgeblazen.'

De draaikonterij van domrechts gaat de PVV en zijn achterban niet echt helpen, vermoedt Barracuda. De PVV zit nog maar enkele weken in het pluche, of de boot is aan aan alle kanten lek. Net als bij de LPF in 2002. Want we zijn er nog niet: de Hero Pomme Grenade kan de PVV nog duur gaan smaken. En dan helpen zelfs roeispanen niet meer.

UPDATE:  weer een kopstoot. De nummer  23 op de PVV lijst blijkt een veroordeelde pornoboer, die sitenamen als Kutgeil.com en Zaadsnol.com liet registreren.

Arische brotherhood

Tussen domrechts en complotdenkers bestaan, zeker als je er een beetje op let, curieuze overeenkomsten. Niet dat ze elkaars standpunten delen, maar het merendeel is luidruchtig en heeft erge last van zendingsdrang. Daarnaast openen ze voortdurend de aanval op een ieder die hun standpunten in twijfel durft te trekken.

Iedereen die bijvoorbeeld Zijne Heiligheid Geert  W. tegenspreekt, krijgt meteen de wind van voren. Dus als Frits Bolkestein in Buitenhof zegt dat Wilders totaal is geradicaliseerd, dan is dat een 'opmerkelijke en nogal gekleurde selectie van deze journalisten, wat weer aangeeft hoe politiek geformatteerd en vasthoudend deze redacties zijn'. Alsof die journalisten al van te voren weten wat Bolkestein in de uitzending gaat zeggen. Of wat te denken van deze: 'De exercitie van Bolkestein bij het Buitenhof lijkt op de charge van een cavalerist, maar dan achterwaarts de tijd van de oude politiek in, toen de onderwerpen waar Wilders nu de teugels van in handen heeft met de welbespraakte hete aardappel van de VVD even de ether in geventileerd werden, maar daarna de oogjes meteen weer toe moesten.' 

Een enkele keer waagt ook domrechts zich aan complotten. 'Dubbel paspoort Veldhuijzen een complot?' lezen we bij Artikel 7, ook al zo'n slippendrager van Geert. 'Dus is het nu de bedoeling dat CDA en VVD zich achter de staatssecretaris scharen, Wilders het kabinet meteen al opblaast en er nieuwe verkiezingen volgen waarbij de PVV een kopje kleiner is vanwege het opblazen van Rutte I?'

Zo'n suggestie trekt onmiskenbaar rare kostgangers aan die je blijkbaar alleen onder de aanhang van de PVV aantreft: 'Ik ben nog enkele jaren jonger dan deze mevrouw maar ik heb na al die tijd in Nederland ook geen blonde kuif meer, dat wil niet zeggen dat ik niet tot de “arische brotherhood” kan behoren. En het CDA houdt meer van megastallen, waar alle beesten er hetzelfde uitzien. Verder is het mij een raadsel waarom deze mevrouw is uitverkozen, maar dat zal in de loop van de week wel bekend worden.' 'Dat is onzin, het arisch brotherhood heeft blonde haren en blauwe ogen. Zo is het vastgelegd, tevens moet de kaaklijn kloppen en de neus mag niet te lang zijn. Stel ze gaat een lange neus tegen Wilders trekken. Ik denk dat zij s’avonds uitsluitend in bijzijn van haar man die pruik afzet, en wat diens meer zij. Hoeveel des CDA-s wil je nog meer.'

Waarmee we bijna automatisch zijn aanbeland bij de knokpartij van 30 oktober aanstaande, wanneer voor- en tegenstanders van Wilders met elkaar op de vuist te gaan. De demonstratievergunning blijkt aangevraagd door de kaalkopjes van de English Defence League (EDL). En daar hoor je domrechts merkwaardig genoeg nou eens nooit over.

Populisme

De Populistische Omroep Nederland (PopNed.nl) heeft besloten door te gaan in zijn streven om voor meer evenwicht te zorgen in de ether, lezen we bij Het Vrije Volk. PopNed is nu al teleurgesteld in de beide nieuwe omroepen WNL en PowNed. 'Hun afkeer van het rechtse populisme hebben ze voor en na het binnenhalen begin 2009 van 50.000 leden niet onder stoelen of banken gestoken.' PowNed ging volgens voorzitter Dominique Weesie het tegendeel van rechtse televisie maken. En WNL heeft met Michiel Bicker Caarten voor een hoofdredacteur gekozen die - godbeterhet - Wilders maar een xenofoob en racist vindt. En: 'Nog steeds kan een kwart van de Nederlandse bevolking zich niet vertegenwoordigd voelen in Hilversum.'

Waar komt die kwart vandaan? Gewoon weer uit de dikke duim gezogen, vermoedt Barracuda. Waarschijnlijk denken de bestuurders dat een ieder die op Wilders stemt automatisch ook op een omroep zit te wachten. Anderhalve man en een paardenkop wil graag iedere dag horen dat Geert een toffe peer is, terwijl geen enkele omroep (zelfs de VARA niet meer) zich associeert met een politieke partij.

Hoeveel mensen willen zo'n omroep eigenlijk? Niet meer dan 1300. Meer leden heeft PopNed niet kunnen binnenslepen. Men heeft het eerder geprobeerd en toen het vereiste aantal leden niet werd gehaald, wilde PopNed samen met GeenStijl. 'Ik wil niks met die man te maken hebben,' hoonde Dominique Weesie, doelend op PopNed voorman Ronald Sörensen.

Dat de twee nieuwkomers het publieke omroepbestel tot nu toe nauwelijks hebben verrijkt is een andere discussie, maar het soort programma's dat PopNed op de buis wil hebben bestaat al en heet simpelweg Zendtijd voor Politieke Partijen.

Gedogen

Er valt al meteen helemaal niks te gedogen aan het kabinet Wilders. 'We moeten Wilders ontmaskeren,' zo stelde dissident Koppejan deze week in Met het Oog op Morgen. 'Wilders wordt blij gemaakt met een dooie mus: veel van zijn voorstellen zijn niet eens haalbaar. Want we zijn een fatsoenlijk land dat zich houdt aan internationale verdragen,' aldus Koppejan. Gaat lekker jongens. Zo'n stabiel kabinet kan Nederland echt gebruiken. Het lijdend voorwerp zit intussen weer eens in de rechtbank op verdenking van het beledigen van moslims en allochtone groepen en het aanzetten tot haat en discriminatie, zowel wegens ras als godsdienst.

De vraag is: zou de Wilders-achterhang dat proces op tv hebben toegelaten als ze de keuze hadden gehad? Die vraag is relevant aangezien volgens de slimmerds van het Vrije Volk 'RTL en de Staatsomroep ons voorliegen over 'verdeeld CDA'. Let op, hier komt weer een mooi staaltje onnavolgbare logica: 'En iedereen die er zin in had, kon dat zien dankzij een urenlange, door de belastingbetaler opgehoeste live-uitzending waar prominenten en locale helden veelal schaamteloos hun afschuw konden uiten over het gedachtegoed van de geblondeerde satan.'

Slechts 68% van de CDA-leden stemde voor, wat het beeld oplevert van een tot op het bot verdeelde partij, zo galmde het schuimend op zowel commerciële zenders als de staatsomroep van Wildershater Henk Hagoort. En handenwringend werd die weerstand volgens de Vrije Volgers uitvergroot om tot de logische slotsom te komen dat het aanstaande 'Kabinet Wilders' een instabiel kabinet zou zijn.

Nu even helder denken: wat de stemming op het CDA congres zou worden werd zaterdag pas rond 17.00 echt duidelijk. Daarvoor lieten de sceptici zich inderdaad luid horen op het congres, en die 'vertekening' is zelfs nog geduid door de partijvoorzitster in de marathonuitzending. Maar wat had de NOS dan moeten doen? Camera's op zwart zodra er een dissident aan het woord kwam? Een Mao Zedong-achtige commentaarstem om ons mede te delen dat zij 'in de meest vunzige en ongristelijke bewoordingen opriepen af te zien van de vrijage met Wilders?' Dat het ging om 'smeerlapperij, stemmingmakerij, bedriegerij, een ongekend staaltje haatzaaien, stigmatiseren en polariseren'? Georganiseerd door ' de dinosaurussen binnen de partij. Gasten die stuk voor stuk persoonlijk verantwoordelijk zijn voor alle ellende die onze straten teistert'? Zoiets dus.

Maar ja, het valt ook niet mee, al die kritiek op der Führer. Stel je toch eens voor dat het kabinet Rutte Wilders voortijdig ontspoort. Want dat voelt de domrechtse aanhang van Wilders natuurlijk allang aankomen: het gammele bootje van Wilders gaat onherroepelijk zinken. De vraag is alleen wanneer precies.       

Babyboomers world

Het Vrije Volk is altijd goed voor de gulle lach. Vooral als de recente geschiedenis weer eens vakkundig wordt verhaspeld tot onnavolgbare spaghetti door domrechts. 'Daar stonden ze dan, een grote groep jonge mensen, babyboomers, die terugkeken op de geschiedenis van het Westen en alleen maar ellende zagen. De kruistochten, de slavenhandel, de kolonialisaties  (...). Alles moest anders. Het bedempende zuilensysteem moest op de schop. En volgens het vooruitgangsgeloof zou men het paradijs op aarde zelf maken, in plaats van wachten tot God dit zou doen,' zo schrijft DRNOMAD.

Let op, dit is er weer zo eentje. Een Vrije Volker heeft altijd een zeer ingewikkelde U-bocht nodig om op zijn stokpaardjes te klimmen. Zo ook nu weer: 'En kijk eens wat ze hebben bereikt. Een bijstandstrekker met twee kinderen ontvangt bijna net zoveel als een iemand met een betaald middeninkomen – je bent gek als je nog werkt. De overheid begint steeds meer op de maffia te lijken. Politie en Justitie hebben er financieel belang bij om op verkeersovertreders te jagen, nota bene voor zaken die niet eens verboden zijn. Daarmee is er minder aandacht voor boeven vangen – waarvoor deze instanties zijn opgericht. Er worden miljarden uitgegeven aan ontwikkelingshulp, uitgaven die bijna niet verantwoord hoeven worden en dus oncontroleerbaar zijn. En daarnaast is er nog de zogenaamde verhuftering van de samenleving.'

Het draait dus weer eens om de verkeersboetes en belastingen, en dat is allemaal de schuld van 1968. Toen Jan Peter, die de boetes onlangs nog maar eens flink heeft verhoogd, nog in korte broek rondliep. Maar DRNOMAD gaat nog even verder: 'En zo hebben we wel meer over voor het sociale stelsel. Werkende vrouwen tegenover slecht opgevoede kinderen. Hogere alcohol en tabak accijns, plus zwartmaken van de gebruikers. Hogere verkeersboetes waar niemand tegen kan protesteren. CO2 belasting, belasting op lucht!! die tegenwoordig als normaal worden gezien. Het nieuwe Kabinet heeft het zelfs al over een werkplicht. Allemaal maatregelen om het pensioen van de babyboomers te redden. Jaha, liegen om dat pensioen te betalen! Dacht u nu echt dat het gaat om de inhoud?'

Goeie vraag. Zelden weer zoveel onsamenhangende onzin bij elkaar gelezen. Werkplicht om het pensioen van de babyboomers te betalen? Ontdek de logica aan de hand van deze uitleg.

Belastingcenten

Met name bij het Vrije Volk is altijd wel weer een zure mopperaar te vinden wiens voornamen we niet mogen weten en die pas tevreden is als hij Geert levensgroot en het liefst in Full HD op het scherm ziet. Zelfs de rechtse zender waar ze al jaren over hebben zeuren, wordt niet zonder slag of stoot geaccepteerd. 'WNL is in mijn optiek alleen onderscheidend als alles wat met religie te maken heeft buiten de deur wordt gehouden. Dat verzonnen fenomeen krijgt helaas teveel aandacht via andere zuiltjes. Klimaatgoeroes en autohaters? Weg ermee!'

Maar al in de derde alinea is H.J.Hoogeveen bij zijn stokpaardje aanbeland: de belastingcenten. Zijn belastingcenten! Als het aan deze Hoogeveen ligt, kan de shovel vandaag nog door het Mediapark. Hoogeveen heeft namelijk een loodzware Pdf geproduceerd, waarin hij concludeert dat te veel subsidiesponzen met een uitzendlicentie telt. En dat allemaal van zijn belastingcenten!

Maar veel interessanter is de strijd van Hoogeveen tegen het 'belastingonrecht', u weet wel, zijn zuur verdiende belastingcenten die niet aan algemene middelen mogen worden besteed. Uit het document blijkt dat Hoogeveen in de jaren negentig al consequent weigerde omroepbijdrage te betalen omdat deze zijn wortels zou hebben in de Duitse bezettingstijd. Kijk, dat zijn nog eens argumenten. Zondagen lang moet Hoogeveen bezig zijn geweest met het verzinnen van een list om toch vooral geen belasting af te dragen. Dat is niet gelukt, want de dienst omroepbijdragen viel met de politie van Putten in 1998 zijn huis binnen en nam tot overmaat van ramp van cassettedeck, twee videorecorders en Denon cd speler mee.

Daarna beklaagde Hoogeveen zich bij de SP, maar Hoogeveen kreeg de videorecorders niet terug, want dat was ook volgens SP'er Harry van Bommel gewoon een ontvangsttoestel en hij had immers niet betaald. Daarop werd Hoogeveen zo boos dat hij de Dienst Omroep Bijdragen voor het gerecht sleepte, wat hij verloor, en nog meer geld moest betalen. In hoger beroep betoogde Hoogeveen dat de gefiscaliseerde omroepbijdrage plus reclame ter financiering van (regionale) publieke omroepen is in strijd is met Europese rechtsregels. En terwijl de politiek inmiddels de omroepbijdrage afschafte, besliste het hof dat de videorecorders terug moesten. Dat zal Hoogeveen ongetwijfeld als een overwinning hebben opgevat.

In de jaren daarna wond Hoogeveen zich weer op over het besluit van 'onze dik betaalde omroepbobo J.Daalmeijer' om simpele, rechte lijnen, primaire kleuren, een paar “idents”, voor de meeneemprijs van slechts één miljoen euro, uit uw portemonneef te viddrm! Welke logo's tussen 2003 en 2007 met behulp van uw belastinggeld opnieuw zijn gewijzigd. Pagina's gedreutel van een doorgeschoten querulant die nooit eens rustig naar Lingo zal kijken, maar meent dat hij eeuwig uitgekleed wordt door de linkse kerk van Hilversum.

Handlangers from hell!

Soit. We zaten er maanden naast, maar voor het overige is onze voorspelling uitgekomen: de reeds wekenlang opgekropte CDA-ergernis over Wilders begon zich voortijdig te ontladen, waarna Geert zijn gedoogsteun introk en we terug bij af zijn. Is het omdat Geert zijn reeds maanden geplande toespraak in New York tegen de bouw van een 'moskee' nabij Ground Zero op 11 september door wil laten gaan en hij niet in de Residentie wil blijven hangen? Of toch omdat Ab Klink niet over een rechte rug beschikte en al veel eerder had moeten afhaken?

De Nederlandse kiezer wil nu dat Mark Rutte eerst weer naar een combinatie van Paars-plus kijkt. Kan iemand Barracuda uitleggen waarom dat nu plotseling een logische propositie is, nadat enkele weken geleden die combinatie toch echt, zelfs door links, als onmogelijk werd beschouwd? Of gaat Rutte nu echt in zijn eentje regeren met gedoogsteun van de kleintjes?

Domrechts schijnt zich inmiddels weer eens drukker te maken over het demoniseren van Geert dan over het feit dat we de PVV vermoedelijk nooit meer, in welke (gedoog)rol dan ook, in de regering zullen zien. Bij nieuwe verkiezingen halen de rechtse partijen, ondanks zetelwinst voor de PVV, niet eens de meerderheid meer. En dat is allemaal de schuld van de handlangers from hell!!

Maar wellicht ook van de architectonische troosteloosheid van Nederland, zoals reaguurder Jeroen ons met Caps Locks bij Artikel 7 duidelijk wil maken: 'BESTE MENSEN, IK BEN NIET VOOR NIETS 4 JAAR GELEDEN NAAR DUITSLAND VERHUISD. NEDERLAND HEB IK AL LANG GELEDEN OPGEGEVEN. AL WAS HET ALLEEN AL VANWEGE DE TROOSTELOOSHEID VAN ARCHITECTONISCHE WANPRESTATIES ALS ALMERE. AL JAREN WORDEN ER DEZELFDE WIJKEN OVERAL IN NEDERLAND NEERGEZET WAARDOOR TYPISCH NOORD-HOLLANDS OF TYPISCH LIMBURG ALLEEN NOG TE ZIEN IS AAN OUDE GEBOUWEN'

Terwijl iedereen op zijn vingers kon natellen dat de brakke samenwerking tussen CDA en PVV niet zou werken. Een rake opmerking van een NRC reaguurder: 'Hoe stabiel is zo een kabinet wanneer de PVV telkenmale de zaak op de spits drijft, onenigheid veroorzaakt en ons land naar het buitenland toe als een ‘pleefiguur’ laat overkomen?' Rob de Wijk vatte het probleem Wilders bijna even treffend samen in Trouw: 'Met enig ongeloof wordt in het buitenland naar het Nederland gekeken dat polariseert, wegglijdt in politieke chaos en steeds radicalere standpunten inneemt. De katalysator is Wilders, die ongeacht de gevolgen kan roepen wat hij wil. En dat zal doen, ook al schaadt dat Nederland. Dan moeten de collega’s maar even een andere kant op kijken, vindt Wilders blijkens de brief van Ab Klink. Vergeten wordt dat Nederland 70 procent van zijn geld in het buitenland verdient, maar dat geen land, organisatie of bedrijf verplicht is om zaken met ons te doen.'