Gelukkig hebben we de foto's nog. Of nee, volgens uitgelekte e-mails (losgeweekt via een Amerikaanse WOB-procedure) werd in 2011 het bevel gegeven alle foto- en beeldmateriaal van de zoekactie naar Osama bin Laden te vernietigen. Net als het lijk, dat spoorloos in de oceaan verdween.
U weet wel, Bin Laden die volgens complotdenkers al vele malen eerder dood was gegaan, nooit bestaan heeft, of in elk geval nooit iets met de aanslagen van 9/11 te maken heeft gehad, omdat de broer van George Bush stiekem een explosief goedje in de spouwmuren van het WTC had verstopt. De reden voor het doofpotten was de angst dat de uitgelekte foto's zouden kunnen leiden tot gewelddadige protesten en Bin Laden tot martelaar zou worden verheven.
Nee, dan Jezus. Daarvan bestaat ten minste nog een heuse lijkwade, waarop de afdruk van zijn lichaam te zien is. Dat wil zeggen: de Katholieke Kerk laat sinds de 14e eeuw de verering ervan toe als een kunstzinnige voorstelling van Jezus. Sindsdien wordt er door wetenschappers geruzied over de uitkomsten van koolstofdatering.
Inmiddels is er weer een nieuwe theorie, die zegt dat neutronenstraling veroorzaakt door een zware aardbeving verantwoordelijk zou zijn voor het creëren van het beeld van een gekruisigde man op het linnen doek. Volgens een artikel van Alberto Carpinteri van het Politecnico di Torino in Italië in het vakblad Springer Mecanica is de Lijkwade van Turijn mogelijk een echte afbeelding uit 33 na Christus. Neutronenstraling?
Barracuda wil graag weten hoe deze primitieve fotografie precies werkt. Het is met zijn beddenlaken nog nooit gelukt, zelfs niet in Loppersum.
Nagekomen berichten: Peter Vereecke, de voormalige burgemeester van het Oost-Vlaamse Evergem, mag een boete van 600 euro betalen wegens misbruik van elektronische communicatiemiddelen. Hij stuurde namens zijn Belfort-Group honderden e-mails naar sympathisanten en overheidsverantwoordelijken om hen aan te spreken van het vaccinatiebeleid. De Gentse correctionele rechtbank sprak hem echter vrij van belaging van vaccinatiebeleidmanager Geert Top van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid.
Vereecke gaat in beroep: 'Ik protesteer tegen deze aanslag op de vrijheid van meningsuiting. Meneer Top heeft me laten weten dat hij niet gediend was met de mails, maar ik heb dat nooit geïnterpreteerd als een vraag om hem uit de maillijst te schrappen.' Aah, werkt dat zo!
Vereecke mag trouwens ook nog 577 euri proceskosten betalen, maakt 1177, en niet 2700 euro, zoals Grenswetenschap iets te creatief had berekend.
Maar het kan zijn dat Vereecke helemaal niet hoeft te betalen, aangezien deze maand de wereld vergaat. Zegt zijn minstens zo gekke landgenoot Patrick Geryl. Die had de ondergang al voor 2012 voorspeld, maar dat was een misvatting. Inmiddels heeft de Vlaming zijn Facebook-pagina helemaal volgeplamuurd met enge plaatjes van verschrikkelijke zonnestormen. Hoewel, het laatste berichtje is van 27 januari, dus wellicht zit Patrick al in zijn schuilkelder.
Barracuda begrijpt het alleen niet helemaal, want de zon is al 100 jaar niet meer zo rustig geweest, verklaren wetenschappers. Het gelaat van de zon is 'expressieloos'. In het verleden ging de verminderde zonneactiviteit trouwens gepaard met extreem koude winters in Europa en zo was de Kleine IJstijd een feit. Valt weer tegen, dus. Buiten wordt het vandaag 8 graden.
Het zal de gemiddelde Barricaan wellicht ontgaan zijn, maar de Grenswetenschap Award 2012 (lees: 2011) gaat naar TU Delft-wetenschapper Coen Vermeeren, een man die zowel het wetenschappelijke als grenswetenschappelijke veld gekleurd heeft. Een missie die nog steeds op hoog niveau bezig is. Omwille van zijn goed werk rondom het UFO-vraagstuk.
Nooit geweten dat UFO's een 'vraagstuk' waren, maar dat hield hoofd
complotten Tim de Enchanter (Jurgen Deleye) van Grenswetenschap niet tegen om de man persoonlijk de bokaal
te overhandigen, en natuurlijk met een intervjoetje waarin weer geen kritisch woord viel. Dat is niet zo verwonderlijk, want Deleye is zelf erelid van Ufowijzer.
Terwijl Jurgen aan zijn fantoombaardje trok, vertelde Vermeeren iets interessants: zijn interesse voor UFO's heeft te maken met een idealistisch wereldbeeld waarin mensen geen oorlogen voeren en banksters niet het economische beleid bepalen, zaken die doorontwikkelde aliens blijkbaar allang op orde hebben.
Waarschijnlijk is het toeval, maar terwijl Jurgen met monnikenzang aanbelde bij Coen, stond er een heel artikel over Vermeeren in Skepsis. Vermeeren gelooft onder meer dat de astronaut Neil
Amstrong UFO's op de maan zag. Deze informatie zou afkomstig zijn van een
medewerker van de NASA, maar in werkelijkheid werd het verhaal verzonnen door de
bedenker van de stripheld Supergirl. Vermeeren beweert ook dat er organisaties
zijn die beschikken over technologie uit neergestorte UFO's en dat aliens
meermaals atoomraketten buiten werking hebben gesteld. De getuigenissen waarop
hij zich baseert, zijn volgens het tijdschrift echter zeer onbetrouwbaar.
Gelukkig blijkt het Skepsis-verhaal helemaal niet waar te zijn. Kijk maar:
Het mooiste nieuws deze week ging natürlich over de Duitse supervulkaan, echt zo'n onderwerp waar ze bij Grenswetenschap van gaan kwijlen (en bij GeenStijl om moeten stuiplachen). Gaat om een kratermeer vlakbij Koblenz, die al circa 12.900 jaar slaapt. Maar de laatste maanden zijn er 'verontrustende signalen' die er op kunnen wijzen dat de vulkaan stilaan uit zijn lange slaap aan het wakker worden is. Bij een eventuele uitbarsting kan de Laacher vulkaan gemakkelijk 5 biljoen kubieke meter as en vulkanisch puin spuwen, vergelijkbaar met de uitbarsting van Pinatubo in juni 1991.
De vraag is hoe dit zo plotseling in het nieuws kwam. Vanwege komkommertijd, natuurlijk. De moeizame aanloop van het nieuwe jaar. The Daily Mail wilde stevig beginnen met spannend nieuws en daar mocht de wetenschapsredacteur voor zorgen. Met onderkoppen als 'Billions of tons of ash and magma would be ejected' en 'Southern England would be covered in ash' is aandacht verzekerd.
Nog dezelfde dag verscheen het tegenartikel in Wired van Erik Klemetti, vulkaandeskundoloog aan Denison University. Klemetti merkt op dat het artikel aan geen enkele (duidelijke) bron is toegeschreven, anders dan aan 'experts'. Kennelijk was een YouTube-filmpje uit november met wat borrelend water de aanleiding. Klemetti kent het gebied. Vijf jaar geleden zag hij ook al water borrelen, en honderd jaar geleden was dat ook al het geval, als je de verhalen van monniken mag geloven. Dat is - helaas pindakaas voor de scaremongers - geen teken van hernieuwde activiteit. Klemetti: 'Irresponsible, lazy journalism at its finest.'
Anonymous, de Borg van internet, heeft weer eens gesproken. Het clubje hackers wil op 10 oktober Wall Street aanpakken en het kapitalistische hart van Amerika, de New York Stock Exchange, met DDOS aanvallen wegvagen. 'We kunnen niet langer stil blijven terwijl de bevolking geëxploiteerd wordt en gedwongen opgeofferd wordt uit naam van winst.' Maar of er iets van terechtkomt is nog de vraag, want onder het clubje schijnt alweer grote onenigheid te zijn over deze vermeende dreiging.
Terecht natuurlijk. Na enkele successen zoals de aanvallen op het PlayStation Network, denkt een stelletje snotneuzen de wereld wel even te kunnen vertellen wat er in hun ogen allemaal niet deugt. En als er niet wordt geluisterd, volgt straf. Een soort hersenpolitie vanuit de anonieme spelonken van de technocratie. En dat eindigt niet bij Wall Street. Op 5 november wil Anonymous Facebook aanpakken vanwege zijn vele 'privacy overtredingen'. Duh. Laten die Facebookers lekker hun ding doen. Niemand dwingt je lid van Facebook te worden en wie gaat Facebooken weet dat zijn halve leven op straat ligt.
Maar nee, met de nodige eigenwaan, hooghartigheid, pedanterie en opgeblazenheid worden al deze Mao Zedong-achtige bevelen de wereld ingeslingerd als een omgekeerde Big Brother. Resistance is Futile.
Europeanen gestoorder dan ooit, kopt Grenswetenschap in de week dat de waxinelichtwerper volledig ontoerekeningsvatbaar werd verklaard. We're all insane now, aldus Dagelijkse Standaard naar aanleiding van nieuw 'wetenschappelijk onderzoek'. 'Misschien komt het door de Euro, of doordat 'de politiek' al jaren diens eigen zin doet, en het duidelijker wordt dat we er maar voor Jan Joker met de volle portefeuille bijhangen. Wat de redenen ook mogen zijn, we zijn hard op weg naar een halve bevolking vol psychiatrische patiënten.'
Kijk, dat zijn berichtjes waar internetcybernauten van houden, want daar moet immers een allesverklarende oorzaak voor te vinden zijn. Een van de reaguurders bij Grenswetenschap: 'Het uiteindelijke streven van de psy+farma communiteit is; Gans de wereld op de Sofa en aan de pilletjes'.
Mentale aandoeningen zijn de gesel van het Europa van de 21ste eeuw, lezen we ook bij de mainstream media. 'Bijna 165 miljoen Europeanen - zo’n 38% van de totale Europese bevolking - lijdt aan depressie, angstaanvallen, slapeloosheid, dementie of een andere mentale of neurologische aandoening'.
Het is uitkijken met wetenschappelijke onderzoekjes tegenwoordig. Sommige blijken compleet verzonnen. Dus wat moeten we nou weer met die grote stapel uiteenlopende 'aandoeningen' ? Slapeloosheid een mentale aandoening? Dementie een mentale aandoening? Strikt genomen wel, maar met geheel eigen oorzaken. Barracuda kent ook heel veel schimmelziektes: strengelbasisrot, roodwortelrot, knolvoet en spikkelziekte, maar de onderlinge relatie is toch echt ver te zoeken. En als er al een stijging is van mentale ziekten, zou dat iets te maken kunnen hebben met de toenemende vergrijzing? Vast en zeker, maar die vragen zijn blijkbaar weer eens niet gesteld aan herr doktor Hans Ulrich Wittchen, die het onderzoek leidde.
Barra is niet de enige die zich over dit onderzoek verbaasde. In de Volkskrant schreef Ron Berghmans, verbonden aan de School for Public Health and Primary Care (CAPHRI) van de Universiteit van Maastricht: 'De samenleving wordt inmiddels warm gemaakt voor de metafoor van de hersenziekte
als verklaring voor alle gedrag wat maar (enigszins) afwijkt. Mijn advies: laat
u niet gek maken!'
Misschien moeten sociologen maar eens uitleggen waarom Engeland de afgelopen dagen plotseling werd geteisterd door rellen, plunderingen en brandstichtingen. Frustratie en woede om de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk? Een kwestie van wij tegen zij, de politie, het systeem?
Goed, er was een directe aanleiding: de dood van (bendeleider) Mark Duggan, een 29-jarige jongen uit Tottenham die door de politie werd neergeknald. Maar vervolgens sloeg de woede over op ordinaire plunderingen van winkels: pakken wat je pakken kan. Hele gemeenschappen waar mobsters zelf deel van uit maken werden verwoest. 'Mensen volgens ons met zakken en vragen waar de rellen zijn,' berichtte een BBC-verslaggever. Dit was gewoon de zomeruitverkoop, maar dan zonder te betalen.
Nu is even de vraag: wat hiervan heeft huiscomplotter Tim de Enchanter van Grenswetenschap weer eens niet begrepen? Onder de titel Lol in Londen schrijft hij: 'Vroeger, nog niet zo lang geleden, stond een leraar, pastoor, arts, politie-agent, minister en meer van zulks voor een onschendbare autoriteit. Daar werd niet aan getornd, niet aan getwijfeld. Hun woord was heilig, hun woord was wet of werd het uiteindelijk.'
Vervolgens gaat Tim ons omstandig uitleggen dat de jeugd hier en daar begint in te zien dat hun toekomst eerder zwart dan grijs kan genoemd worden. 'Ze weten immers nu al dat, als het systeem overeind blijft, ze hun hele leven zuur mogen betalen voor dingen die niets met henzelf te maken hebben.'
Gezagsschuwe complotters vinden het al gauw stoer als de vlam in de pan slaat en relschoppers kansarme jongeren zich verzetten tegen het 'systeem', maar waar was Tim toen Gouda werd geteisterd door even kansarme Marokkaanse crimineeltjes?
Nu we het daar toch over hebben: Het xenofobe Vrije Volk pakte natuurlijk weer eens uit met een uit het Duits vertaald stuk. Waarin de rellen vanzelfsprekend weer de schuld zijn van de multiculturele verscheidenheidsamenleving, 'waarnaar ook hier in het land linkse politici streven. Het ontbreken van waarden, de verruwing, de angstaanjagende mensenvijandigheid en de absurde haat op de staat zijn geen typisch Engelse fenomenen. Ook in andere Europese landen sluimert het potentieel van zo´n escalatie.'
Yep, Londen kent al honderd jaar een multiculturele verscheidenheidsamenleving, maar als we nu alle Paki's, Congolezen, Indiërs, Kenianen en Jamaicanen het land uit trappen komt het allemaal goed. Vraag: hoeveel gekleurde mobsters tel je op dit filmpje?
Al kan het natuurlijk ook gewoon weer dat agent provocateurs een rol hebben gespeeld in de rellen om de aandacht af te leiden van de crisis. En reken maar dat dat gelukt is.
Grenswetenschap wil weten waarom er zoveel complottheorieën op internet zijn. Welnu, dat houdt verband met het aantal roeptoeters die achter pc's op zolderkamers zitten. En die roeptoeteren de hele dag maar raak. Uit pure verveling of uit zelfoverschatting, wie zal het zeggen. Het interweb zorgt voor de vermenigvuldiging. Simpel concept.
Raar stukje van Grenswetenschap trouwens: 'De ene complottheorie zal geloofwaardiger klinken dan de andere, daarom kan je nooit van te voren beweren dat alle complottheorieën onzinnig en niet waar zijn. Watergate begon immers ook als een complottheorie, maar bleek later toch te kloppen. Evenals het Amerikaanse UFO onderzoek dat de laatste maanden vrij wordt gegeven aan de hand van officiële documenten van de FBI/NSA. Voorheen werd het bestaan van deze documenten altijd ontkent.'
Twee foute voorbeelden ook nog: er is nooit (structureel) onderzoek naar UFO's gedaan, wel is er een verzameling UFO-meldingen van de FBI vrijgegeven. Watergate begon niet als complottheorie, maar met de arrestatie van vijf mannen die zich moesten verantwoorden voor de inbraak in het hoofdkwartier van de Democratische partij. Stap voor stap werkten twee journalisten van The Washington Post tips en aanwijzingen uit, tot ze konden melden dat minister van justitie John Mitchell clandestiene acties tegen de Democraten had gefinancierd uit een geheim fonds.
Je zou toch zeggen: een legertje gedreven (virtuele) burgerjournalisten zou evengoed tegels moeten kunnen lichten als het duo Woodstein in de jaren zeventig. Maar nee: complotdenkers zoeken alleen naar bevestigingen, niet zelden in combinatie met een curieuze fascinatie voor het rariteitenkabinet: illuminatie, NWO, reptielen, zionisten, enzoverder. En als ze merken dat ze niet bijster serieus worden genomen, trekken ze zich met geloofsgenoten mokkend terug in hun loopgraven waar iedere criticus wordt bejegend als een betaalde desinformant.
Barracuda voorspelt dat het met complottheorieën net zo zal gaan als met Nigeriaanse bedelbrieven. Op een zeker moment lees je ze niet meer.
Tegenslag voor de malle chemtrailburgemeester Peter Vereecke. Deze voormalig burgervader van een Vlaams dorpje, die denkt dat wij massaal worden vergiftigd en gehersenspoeld, legde een klacht neer bij de onderzoeksrechter vanwege eh...persistant contrails, oftewel chemtrails. Spreek uit: gemtreels. Voor newbees: Boven de regeringen en autoriteiten die we kennen staat een boze, duivelse macht die de mensheid met behulp van chemtrails, telefoonstraling en E-nummers in ons voedsel afhoudt van zijn eigenlijke potentieel, zoals zelfgenezing en reizen via hogere dimensies. Helaas pindakaas, want de Gentse raadkamer van de rechtbank van eerste aanleg heeft het onderzoek stilgelegd. Volgens de oud-burgemeester een duidelijk signaal dat het leger boven en buiten de wet staat, meldt Grenswetenschap zonder in de lach te schieten.
Zestig 60 centimeter dik was dat dossier, dat moest aantonen dat die dikke, volle strepen niets te maken hebben met de uitlaatgassen van vliegtuigen en ook niet kunnen verklaard worden als tijdelijke condensatie van waterdamp. Het gerecht moet echter harde bewijzen hebben en vooral hier knelde het juridische schoentje, zo lezen we: 'De zogenaamde tankervliegtuigen stijgen vooral op van de vliegvelden van Chièvres (tegen Doornik) en Gailenkirchen (net over de Duitse grens), die uitgebaat worden door respektievelijk de Amerikaanse en de Nato luchtmacht. Zelfs een onderzoeksrechter beschikt niet over de wettelijke mogelijkheid zich toegang af te dwingen tot militaire domeinen om ter plaatse de nodige vaststellingen en onderzoeksdaden te verrichten.'
Vereecke mag blij zijn dat zijn dossier überhaupt in behandeling werd genomen. Vermoedelijk uit piëteit voor de oud-burgervader, hebben ze hem nog net niet doorverwezen naar een inrichting.
Nieuw: ijstijdcomplotters. De koelsissende site Ijstijd.com gaat jullie helemaal bijpraten de komende tijd. 'Of wij het nog meemaken is maar de vraag maar het is goed mogelijk dat er een nieuwe ijstijd op komst is, wellicht in 2012. Nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat een ijstijd binnen één jaar zich volledig kan ontplooien. De laatste ijstijd was de kleine ijstijd welke van de 15e tot tot en met de 19e eeuw heeft geduurd waarbij de temperaturen in West-Europe zo'n 1 a 3 graden onder de huidige waarden lagen. Mocht er zich een nieuwe ijstijd voordoen dan is de kans groot dat deze op de laatste kleine ijstijd zal lijken.' Is het nou toeval dat we op deze site ook informatie vinden over 2012 (het einde der tijden) en UFO's?
Waar komt die ijstijd obsessie plotseling vandaan? De grote schuldige is de NASA. Die heeft een nieuw computermodel ontwikkeld dat zonne-activiteit kan voorspellen op basis van plasmastromingen in de zon. Daaruit blijkt ook waarom de zon sinds 2000 voortdurend weinig activiteit vertoont. Tijdens perioden van weinig zonne-activiteit neemt het magnetisch veld van de zon sterk af. Een van de gevolgen is dat de aardatmosfeer afkoelt. De Kleine IJstijd in de zeventiende eeuw viel dan ook samen met een zonneminimum dat zeventig jaar duurde. Daarnaast is er nog Cees de Jager die al jaren erg rustig vindt op de zon. De grote zonnevlam van enkele weken terug stelde in zijn ogen niks voor.
Als je Grenswetenschap mag geloven staan we daarom aan de vooravond van het Grand Solar Minimum. Dat wordt in hartje zomer de ruiten ijsvrij maken. Winterbanden. Langlaufen. IJsmutsen. Pinguïns in het IJsselmeer. Of eh...zou het meevallen? Complotters opgelet: Dezelfde De Jager aan wie de Nieuwe Kleine IJstijd wordt toegeschreven gaat uit van een relatieve temperatuur daling van slechts 0,4 graden. Die relatieve moet je dan ook nog aftrekken van een eventuele toename door andere oorzaken, zoals de verwarming veroorzaakt door de mens. Grote kans dus dat we gewoon op het strand kunnen blijven liggen. Gelukkig is er nog een verschrikking op komst: de apocalyps rond de supermaan.
Grenswetenschap schijnt zich de woede van enkele paragnosten en mediums op de hals te hebben gehaald met de lancering van Paraproof, een vergelijkingssite voor klanten van helderzienden en paranormalen. Geen andere 'beroepsgroep' telt immers zoveel beunhazen, en aangezien objectieve wetenschappelijke toetsing ook al niet mogelijk is (hoewel?), vraag je om een simpele beoordeling op de schaal van Richter. Grappig is overigens wel dat rond dit initiatief weer de naam opduikt van de wel erg goedgelovige Grenswetenschap-medewerker Tim de Enchanter, die in menig complot wetenschappelijke relevantie ziet.
Wat het initiatief overigens niet minder sympathiek maakt. De gemiddelde Peter van der Hurk dankt zijn salaris immers aan tobbende klanten die vooral gerustgesteld willen worden, en met een beetje intuïtie vertel je ze precies wat zij willen horen. En hoe vaak worden voorspellingen aan het begin van het jaar eigenlijk geëvalueerd? Zelden, die zijn we na twee weken alweer vergeten.
Zou zo maar eens kunnen zijn dat de bezoekers van Paraproof straks alle paragnosten met een zware onvoldoende naar huis sturen. Die bui zag ene Isabel Blanco al hangen en zij eiste publicatieverbod op haar voorspellingen op grond van het auteursrecht. Tweehonderd woorden en niet meer mochten geciteerd worden. Grenswetenschap: 'De poppen zouden al aan het dansen zijn en de complete eliminatie is ophanden. Het oppermachtige Paravisie zou ons, samen met een collectief mediums met als opperhoofd tv-medium Liesbeth van Dijk, helemaal van de kaart vegen.' Mevrouw Blanco voorspelde in het verleden onder meer een zegetocht van Rita en de ondergang van Wilders.
Inmiddels zijn trouwens de voorspellingen voor 2011 binnen: Wilders gaat iets vreselijks overkomen en de Tweede Kamer gaat leeglopen. Maar ook: het kabinet gaat het redden dit jaar en Wilders blijft stevig in het zadel zitten. Sinds wanneer is de toekomst multiple choice?
Oeps, dat ging even 'mis' op 13 januari 2011 in Ilulissat, het meest westelijk gelegen plaatsje van Groenland. De zon kwam twee dagen eerder dan normaal boven de horizon uit. Even waren de wetenschappers van hun stuk gebracht. Was dit het effect van de verschuiving van de magnetische polen? Grenswetenschap, normaal niet vies van wilde speculaties, hield het dit keer op de meest nuchtere verklaring: de horizon is door het smelten van de ijskappen lager komen te liggen waardoor de zon eerder kan schijnen. In Groenland noteerden de meeste weerstations namelijk een recordwarm jaar. Voor de eerste keer sinds de eerste officiële metingen in 1870 viel er regen in plaats van sneeuw in Kuujjuaq.
Opmerkelijk nieuws dat je vergeefs bij Climategate.nl, Cassandraclub of Zaplog.nl zult zoeken. Daar zitten ze nog volop in denial met berichtjes over een verzwakt broeikaseffect, of tellen ze zoveel mogelijk sneeuwvlokken waar ook ter wereld om klimaatalarmisten af te troeven. Hoewel, hoeveel klimaatsceptici hebben we eigenlijk in Nederland? Niet meer dan een handjevol, schat Barracuda, waarbij telkens dezelfde namen bovendrijven. En even opvallend: geen van deze onvermoeibare evangelisten heeft iets van meteorologie of klimatologie gestudeerd.
Om te beginnen is er de dwalende pseudo-wetenschapper Hans Labohm, de econoom die regelmatig publiceert bij de Dagelijkse Standaard. Hans had al in 2009 al eens ruzie met de sympathieke weerman Gerrit Hiemstra, die bij de NOS de goocheltrucs van Hans nog eens haarfijn uit de doeken deed: 'Wat Labohm doet, is de meest extreme waarde pakken (de recordhoge waarde van 1998) en vandaar een stuk van de grafiek selecteren wat het best past in zijn verhaal, namelijk tot en met januari of februari 2008. Dat komt hem het beste uit, want die waarden zijn namelijk lekker laag.' Labohm mag ook graag verwijzen naar filmpjes van doemprofeet Piers Corbyn bij - daar is-ie weer - Alex Jones' Info Wars.
Bij Zaplog roert vijftiger 'Hans' zich: peak oil-, 9/11- en false flag-gelover. Zijn achternaam Verbeek gebruikt hij daar nooit, en op zijn eigen weblog Cassandraclub houdt de Delftse bioloog zich over het algemeen in. Hans mag als GroenLinks-lid (dat weer wel) ook graag in discussie gaan met de klimaatpamplettisten van Sargasso. Op de vraag 'Kunt u mij uitleggen hoe u toch autoriteit denkt te claimen op dit onderwerp?' leek Hans het echter raadzaam niet direct te antwoorden.
De jongste usual suspect luistert naar de naam Marcel Crok. Die heeft ten minste nog scheikunde gestudeerd en pretendeert fulltime klimaatjournalist te zijn, maar is stiekem tennisleraar in Amsterdam. Wat wellicht verklaart waarom Marcel zo graag wil scoren. Van hem verscheen vorig jaar het boek De staat van het klimaat, dat onlangs vakkundig werd gefileerd door Elmar Veerman van Vpro's Noorderlicht. Die noemt het 'storend dat Crok pagina’s lang steeds dezelfde klimaatsceptici napraat, alsof die de waarheid in pacht hebben.' Veerman maakte er geen half werk van: elk hoofdstuk werd van afgewogen kritisch commentaar voorzien. Daar kon Marcel blijkbaar niet goed tegen, dus moest hij weer op zoveel mogelijk blogjes (zoals hier) tegengas geven onder de noemer 'Recensie Noorderlicht vat vol tegenstrijdig- en onduidelijkheden' en '‘Gekleurde’ analyse van Noorderlicht-recensie'.
Dat Crok meer activist dan journalist is blijkt ook wel uit het gelijkhebberige toontje van zijn blog Climategate.nl, met stukjes waarvan de relevantie soms ver te zoeken is. Het onvermijdelijke lot is dan dat je samen met Robert Jensen en Jan Paparazzi eindigt bij We Are Change Holland.
Breaking bij Jules' Klimaatblog: een heus rapport over de fananciering van klimaatsceptici door bedrijven. Peter Siebelt, waar blijf je?
Is tijdreizen mogelijk? In dat geval zouden we allang een bezoek uit een technologisch vergevorderde toekomst zouden hebben gehad, filosofeert Zapruder. 'Maar ineens was daar die telefonerende travestiet die door beeld loopt in ‘The Circus’ uit 1928. Duidelijk aan het bellen met zijn mobiele telefoon. Maar wacht eens even, een mobiele telefoon in 1928?'
Ontdekker George Clarke zegt de film ruim een jaar te hebben bestudeerd en heeft het meer dan honderd mensen laten zien en zelfs getoond op een filmfestival. Niemand kon verklaren wat die vrouw aan het doen is. Inmiddels weten we dat mevrouw sprak in een Lutz Fernando oortrompet voor doven.
Merkwaardig genoeg kwam geen van de slimme Zappies op het volgende idee: Je mag dan wel kunnen tijdreizen met je nieuwste iPhone, denk maar niet dat T-Mobile ook maar ergens te bekennen was in 1928, evenmin als Youp van 't Hek trouwens. Of zou die GSM dekking door alle tijden heen werken? Barracuda denkt van niet. De dekking van T-Mobile is in Nederland naar verluidt al om te huilen.
Eindelijk, het bewijs voor chemtrails is geleverd. De Vlaamse chemtrailburgemeester kwam het zelf vertellen bij Grenswetenschap en dan is huiscomplotter Tim de Enchanter - die al eerder aan de lippen van de burgervader hing - niet te beroerd om dat als feit door te geven. En het lijkt op het eerste gezicht heel wat, er staan zomaar allerlei handtekeningen onder het document, maar wie de samenstellers zijn wordt niet duidelijk. Nou ja, de Belfort Group. Een club conspiracygekken. Op hun website kom je vanzelfsprekend de Bilderberg en David Icke tegen. De Belgische Argusoog, zeg maar.
Maar laten we het rapport er eens nader bekijken. Al onder 2.3 slaat de eerste onzin toe. De schrijvers suggereren dat tipwervels rond een vliegtuigvleugel de oorzaak van liftkracht is, terwijl die het gevolg zijn van de geïnduceerde weerstand en juist die weerstand noodzakelijk is voor de lift en vliegen toch vooral heeft te maken met het verschil tussen over- en onderdruk. En dan weet je al: geen piloot heeft dit rapport onder ogen gehad.
Verder leren we allerlei zaken die allang bekend zijn en gewoon uit bestaande rapporten zijn gelicht. Dat er rechtstreeks verband is tussen het verbruik aan jet fuel en de hoeveelheid gevormde contrails. Dat er een verband is met de temperatuur. En condensstrepen een licht effect hebben op het klimaat.
Tot pagina 37 is er niets nieuws onder de zon, dan laten de samenstellers alle wetenschappelijke bronnen los en begint het Grote Suggereren. Eerst door vast te stellen dat chemtrails enorm vaak worden genoemd op internet, alsof dat iets zegt over hun waarschijnlijkheid, en vast te stellen dat er ten aanzien van chemtrails nog steeds geen wetenschappelijke bronnen zijn. Inmiddels zijn we alweer op pagina 40 aangeland. Vervolgens duiken de samenstellers in het verleden om aan te geven dat er allerlei weerexperimenten hebben plaatsgevonden. Om natuurlijk weer te eindigen met H.A.A.R.P, onderzoek dat zich nou juist richt op de regionen boven de stratosfeer, waar hooguit - en dan ook nog alleen in de onderste regionen - de toppen van onweerswolken kunnen doordringen. We zijn inmiddels bij pagina 65 en het bewijs van chemtrails is nog altijd niet geleverd.
Barracuda moest denken aan 9/11 complotters die naar de Spaans-Amerikaanse oorlog van 1898 verwijzen om de waarschijnlijkheid van de september-aanslagen van 2001 aannemelijk te maken. De chemtrailers van Belfort verwijzen op hun beurt naar weerexperimenten uit heden en verleden. En even opvallend is dat de rationale achter het bestaan van chemtrails in het hele rapport ontbreekt. Daar hadden de samenstellers beter mee kunnen beginnen: als het zo is dat chemtrails bestaan, welk doel dienen ze dan en hoe waarschijnlijk is het dat je dat doel bereikt? En die vragen stellen chemtrailers nou nooit.
Alleen bij Grenswetenschap lees je dat paddestoelen zich kunnen vermenigvuldigen door bliksem, waarmee een oude Japanse volksmythe zou worden bevestigd. Maar het blog gaat evenzeer serieus in op de dood van Michael Jackson, die natuurlijk nog gewoon rondloopt. Die verhalen over nog levende dode popsterren zouden ongetwijfeld iets te maken kunnen hebben met de overtuiging van fans dat het onwaarschijnlijke nooit heeft plaatsgevonden, maar daar lees je nou nooit eens iets over. In elk geval niet bij Grenswetenschap. In tegendeel, huiscomplotter Tim de Enchanter concludeert dat 'zelfs bij Elvis of Andy Kaufman zich het materiaal zich niet zo opstapelde'.
Zo is er bijvoorbeeld geen enkele foto waarop zijn huisarts en Jackson samen te zien zijn. De hele dokter kwam überhaupt pas in beeld bij de dood. Ook op de repetitiebeelden van de This Is It-show is hij nergens te bespeuren. Dat terwijl hij 150.000 dollar verdiende om Jackson medische bijstand te verlenen. Tja, ooit een foto gezien van Elvis en zijn tandarts?
En zo komen de popkingconspiristen met het ene vergezochte argument na het andere. Neem de rechtszaak waarin dokter Murray terecht stond voor de moord op Jackson. 'Het meest vreemde was het speelgoedautootje dat op de desk van de rechter stond. Het betrof een gele taxi. De popconspiristen vermoeden dat dit verwijst naar een scene uit de film The Wiz, waarin Michael de rol van vogelverschrikker zonder hersenen speelt. Uvoelt het al aankomen: doordat de taxi's in die film off duty zijn, meent men dat de rechter in kwestie ook off duty was. Een schijnproces dus?'
Nee, die voelden we niet aankomen. Daarvoor moet je toch echt Tim de Enchanter heten.
Omgekeerd kan trouwens ook: Paul McCartney werd eind jaren zestig dood verklaard, waarna een dubbelganger zou zijn ingezet die we nu kennen als Sir Paul. Ook hier stapelden de bewijzen zich zo sterk op dat zelfs McCartney moeite had om de gelovers van het tegendeel te overtuigen. Trouwens, Michael Jackson kocht alweer jaren geleden de Beatles-catalogus van de dode Paul op en ze maakten samen platen. Hoe zit dat, complotters?
Er is weer eens wat aan de hand in Zaltbommel en omstreken. Tenminste, volgens huiscomplotter Tim de Enchanter (de naam alleen al) van Grenswetenschap, dat blogje dat zelfs complotten rekent tot 'wetenschappen'. "Een deel van Brabant werd gisteren geteisterd (...) door cirkelende chemtrails afkomstig van soms maffe vliegtuigen. Volgens een ooggetuige stopte een vliegtuig eventjes met zijn lading lossen, vloog het achteruit (!) om vervolgens in thin air op te lossen. Andere getuigen spreken van toestellen met vreemde rondingen.."
Vreemd hoe volgens sommigen Brabant wordt 'geteisterd', en het gros van Brabant daar helemaal niks van merkt, behalve een paar immer omhoog kijkende slimmerikken en die weten altijd meteen weer waar ze zijn moeten met hun verzameling foto's en filmpjes. Waarop natuurlijk weer niks te zien is, behalve halve vliegtuigstrepen die door luchtstromingen steeds verder uit elkaar worden gedreven.
En er zijn altijd deskundologen die dit soort verschijnselen haarfijn weten uit te leggen: "(...) werkt ook als geleider van weermodificatie systemen. (haarp) Er is ook een militaire toepassing n.l. vergroten van radarbereik of storen van vijandelijke radar. Bovendien gaat het ook om crowd-control omdat de stoffen ons verzwakken. Dit is ook het doel van veel stoffen in ons voedsel (E-nummers) of drinkwater(sodiumfluoride), of vaccins. Uit onderzoek van de landbouwuniversiteit Wageningen blijkt dat er vergeleken met de 70er jaren gem. nog maar 40% van de voedingsstoffen in het hedendaagse voer zit. We worden dus een soort zombies die alles best vinden zolang ons persoonlijke leventje maar comfortabel is."
En daar houdt het denken op, want waarom we een soort zombies moeten worden, dat lees je nou eens nooit.
Een reaguurder genaamd Weerman probeert dit soort figuren vergeefs gezond verstand bij te brengen: "Met dit soort trails kweekt men.... complottertjes, die werkelijk geloven dat ze besproeid worden... Of denken dat radiogolven van bv. HAARP, chemicaliën ter propagatie nodig hebben. Waarom een doodgewone radiozender dat dan NIET nodig heeft, wordt gemakshalve maar "vergeten". Breemd eigenlijk, dat mensen liever in complottheorieën geloven, dan willen beseffen dat de luchtvaart de laatste 30 jaar enorm toenam, en het aantal contrails dus net zo. Maar ook "vergeten" ze dat de vliegtuigmotoren veel efficiënter werken tegenwoordig, en meer brandstof in waterdamp omzetten, en dat dat meer en dikkere contrails vormt. Dat, in combinatie met een chronisch gebrek aan kennis van meteorologie en natuurkunde, maakt mensen achterdochtig, angstig en overtuigd dat die Boze Overheid echt kwaad wil EN doet..!"
Waarop de chemtrailer gevat antwoordt: "Mijn observaties hebben niet zozeer met internet te maken als wel met het gegeven dat ik sinds 24 jaar zomer en winter in de buitenlucht werk, en dat het voor mij een gewoonte is om regelmatig omhoog te kijken om het weer in te schatten. Als de debunkers eens de moeite zouden nemen om 2 jaar lang de lucht en het vliegverkeer in de gaten te houden i.p.v. vanachter hun schermpje te brullen dat het allemaal onzin is, dan zouden de ongefundeerde en kinderachtige commentaren wel iets minder worden."
En ineens moest Barracuda weer denken aan de Zingende Woudreus: "Dag Sammy domme domme Sammy Kijkt niet om zich heen Doet alles alleen en vindt de wereld heel gemeen."
Philip Coppens, grondlegger van de Frontier Sciences Foundation, klaagde onlangs zijn nood bij Grenswetenschap. Hij woont al jaren niet meer in Nederland, maar constateert dat de interesse in grenswetenschappen in de Lage Landen achterblijft. Daarmee bedoelt hij blijkbaar ongeveer alles wat tussen UFO's en graancirkels in zit.
"Grotendeels, lijkt me, is de wereld sterk veranderd, maar zijn de Lage Landen niet echt meeveranderd. Schrik van het vreemde is hier veel dieper en groter dan elders. Racisme in alle lagen van de bevolking is hier – helaas – veel duidelijker aanwezig dan elders. Daarnaast zitten we vast in oude denkpatronen en leven we in een klimaat waar wat de buren van ons denken, nog steeds bijzonder belangrijk lijkt te zijn. “De schone schijn” en schrik voor het vreemde zijn dooddoeners voor verandering en grenswetenschappen zijn – per definitie – intiem verbonden met verandering."
Veelzeggend is dat Coppens geheel niet uitlegt waarom dit zo'n ramp is. Is het omdat de wetenschap zogenaamd belangrijke fenomenen negeert die een klein clubje mensen misschien iets te serieus neemt? Of omdat Coppens en Co zich als verstotelingen van de maatschappij voelen?
De reacties onder het stukje spreken weer boekdelen. Daar komen natuurlijk weer de namen van Désirée Röver, Marcel Messing en David Icke voorbij. Meer smaken hebben de zwevers kennelijk niet. Tegenover het wantrouwen van de officiële wetenschap staat een goedgelovigheid die je op zijn zachtst gezegd naïef kunt noemen.
Hoe deze zelfverklaarde 'goeroes' het zeggen lijkt belangrijker dan wat ze zeggen. Of zoals iemand het bij Grenswetenschappen formuleert (in een reactie over de vrouwelijke belangstelling voor deze fenomenen): "Ik heb de indruk dat veel dames sneller en liever richting de mooie verhalen en uiterst fantastische beweringen gaan die 'goed voelen'. Er zullen er ook genoeg zijn die wel voor wat meer en beter onderbouwde zaken gaan maar naar mijn idee zeker niet de meerderheid."
Dat 'goed voelen' is natuurlijk de essentie van grenswetenschappen. Mooier en zachter dan de wetenschap van de koude grond. En wie grenswetenschappen niet omarmt, is automatisch 'geïndoctrineerd', of afgestompt door de televisie. Een nog mooier argument is dat degenen die afgeven op 'conspiracy-gelovers' - want kennelijk is dat een pot nat - "zelf ondertussen te beroerd zijn om de feiten goed gedocumenteerd onder ogen te willen zien in een van de talloze boeken die de afgelopen vijftig, zestig jaar in de VS en Engeland zijn verschenen." Kennelijk is het zo dat je de grootst mogelijke onzin kunt beweren als er maar genoeg voetnoten onder staan.
Anders dan bij de belendende percelen heeft Grenswetenschappen ten minste nog wat kritische volgers: "Oh mijn god, vooral die laatste zinnen weer... Duidelijk religieus waanzinnig ge-tunnel. Bij tijd en wijle ga ik inderdaad goed tekeer omdat het conspiracy-hoedje-gebeuren me wat teveel de overhand neemt zonder dat er een weerwoord komt."
Paragnosten zullen de komende weken ons weer eens haarfijn gaan uitleggen wat er allemaal gaat gebeuren in het nieuwe jaar. Tegen de tijd dat die voorspellingen geacht worden uit te komen is iedereen ze alweer vergeten, dus dat is wel zo handig. En houd je maar vast, want het wordt weer een bak heerlijke ellende.
Grenswetenschap heeft het allemaal op een rij gezet: Het wetenschappelijk bewijs van het bestaan van de ziel zal ontdekt worden, de Large Hadron Collider zal crashen en een kunstmatig zwart gat creëren, het UFO-mysterie zal opgelost worden en de aarde zal bezoek krijgen van buitenaardse beschavingen (Niburu, wakker worden!), Rusland krijgt te maken met een golf van aardbevingen, er zal een grote vogel over de Verenigde Staten vliegen, Satan zelf zal zijn bom droppen en de bevolking zal bloederige tranen wenen.
Nostradamusspecialisten beloven ook al niet veel goeds. Er zitten veel kwatrijnen in de voorspellingen van 2010. " De passages spreken over een geheimzinnige maagd van wie 'de dood gewenst is', problemen met handel en de verschijning van een harteloze en bloeddorstige leider die 'zwaard en vuur' zal hanteren. Er wordt ook melding gemaakt van 'Satans boog van woede' die volgens de deskundigen geïnterpreteerd kan worden als een ballistische raket."
Oftewel: de door complotters langgedroomde Derde Wereldoorlog wordt een feit. Maar hoe die ontstaat, Joost mag het weten. Volgens de zelfverklaarde specialisten zal er een conflict ontstaan, tussen de Verenigde Staten en West-Europa of tussen Frankrijk en Groot-Brittannië. En dat moet leiden tot de Derde Wereldoorlog?
Punt is dat wereldoorlogen niet van de ene dag op de andere ontstaan, zeker niet met de huidige internationale verhoudingen. Toegegeven: de eerste wereldoorlog had slechts enkele maanden nodig om op gang te komen, maar de tweede had een veel langere aanloop. De derde wereldoorlog is nooit begonnen, en volgens science fiction literatuur ontstaat die pas als de wereld door de fall-out van kernwapens bevolkt wordt door eh... mutanten.
Trouwens, vijf jaar terug had de Derde Wereldoorlog ook al zullen uitbreken, en vanaf 2007 zouden grote gedeelten van de wereld, met name Europa, onder dictatuur staan van meerdere figuren waarbij "Hitler vergeleken niet meer dan een kwajongen is". Op naar de vierde wereldoorlog.
Barracuda blikt nog even terug op het klimaatcomplot. Nee, het was geen verheffende lectuur dat dank zij hackers (of andere figuren) boven water was gekomen, maar de heisa over deze kwestie onder de complotters sloeg al gauw morsdood. Zeker toen bleek dat het woord 'truc' in een van de mailtjes toch vooral een 'handigheidje' betekende. En dat woordje truc moest dan zogenaamd het bewijs zijn van de klimaatfraude.
Het was weer typisch het complottergedrag dat je wel vaker tegenkomt. Aim high, lay low. Of zoals een van de reaguurders bij DePers treffend formuleerde: "De desbetreffende actievoerders hebben uit dui-zen-den e-mails slechts een handjevol discutabele berichtjes gevonden, die voor het grootste deel ook nog eens plausibele verklaringen hebben. Vervolgens hebben ze wat losse zinnetjes hieruit gevist en deze naar buiten gebracht, volledig uit verband gerukt, edoch om hun eigen gelijk te onderbouwen en te stellen dat de klimaatverandering één grote hoax is. Zo vallen ze in de eigen kuil die ze zelf hebben gegraven."
Maar wat lees je dan weer bij Grenswetenschap? Jawel: einde klimaathoax. "De e-mails tonen ons dat bepaalde wetenschappers opzettelijk een onjuist beeld van de vermeende Global Warming hebben gegeven. De meeste van deze wetenschappers werken mee aan de propaganda van het 'toonaangevende' IPCC en het zijn doorgaans de 'bevindingen' van deze club waarop overheden hun klimaatbeleid baseren". Ongeveer niks hiervan is ook maar enigszins juist.
En dat complotters dan ook nog kwaad worden als minister Cramer van Milieu de hackers wegzet als 'criminelen' of niet onder de indruk is van die zogenaamde 'schokkende feiten' is helemaal mooi.
Kritiek op de klimaathype moet, zoals ook vanzelfsprekend met de nodige argwaan moet worden gekeken naar het mooi oppoetsen van de resultaten, en niet te vergeten de validiteit van de resultaten zelf. En wellicht leunt het VN klimaatpanel wel te veel op een paar instanties voor betrouwbare cijfers. Maar beweren dat er fraude is gepleegd en dat op geen enkele manier kunnen aantonen, is vergelijkbaar met het claimen van een doelpunt, terwijl de bal zichtbaar meters langs de doelpaal schoot.
Kijk aan: de officiële onthulling dat buitenaards leven wel degelijk bestaat is nakende. "Websites en -logs die als rode draad of als centraal onderwerp UFO-materiaal verkondigen teren op informatie van een aantal ufologen die op hun beurt verklaren dat ze uit interne bronnen bij de Amerikaanse regering weten dat president Obama binnen een korte tijdspanne aan de hele wereld zal verkondigen dat buitenaardse UFO's echt bestaan én dat we contacten onderhouden met aliens."
Oorspronkelijk komt het bericht van de Honolulu Exopolitics Examiner, die meldt: "Dissatisfaction among powerful institutions such as the U.S. Navy over the decades-long secrecy policy has given a boost to efforts to disclose the reality of extraterrestrial life and technology."
Mwa, het lijkt ons sterk dat de marine zich boos maakt over het over de doofpot stoppen van UFO waarnemingen, tenzij marineschepen dagelijks UFO's opvissen en die aan land brengen.
Maar de Honolulu Exopolitics Examiner lijkt nogal zeker van zijn zaak: "The disclosure will follow upon a year of greater government openness on UFOs in accord with a policy secretly developed at the United Nations. If extraterrestrial disclosure does occur at the end of 2009 or early 2010, President Obama will lead an unprecedented effort to promote global governance through the United Nations. The Obama administration and its supporters are poised to take a bold step forward in helping our planet become an interplanetary culture that openly deals with the challenges posed by extraterrestrial life."
De vraag is: wat gaat Obama bekend maken? Dat de Amerikanen toch echt een hoop UFO schroot bewaren in Area51? Dat al jaren in de catacomben van het Witte Huis aliens op sterk water staan? Dat er regelmatig koeien worden opgestraald naar witte pannenkoeken in de lucht (filmpje)? Zou Obama (Yes, We Can) dan toch eindelijk een telepatisch gesprek hebben gevoerd met een beschaving van ver? Of is de wens van de Honolulu Exopolitics Examiner weer eens de vader van de gedachte?
