Uitgeleverd

Argentinië dreigt een Amerikaanse Truther uit te leveren. Kurt Sonnenfeld beweerde in het verleden dat hij bewijs had de Amerikaanse regering achter de aanslagen van 9/11 zat, al was dat niet de reden dat hij in 2003 zijn land ontvluchtte. Dat kwam omdat hij dat jaar werd verdacht van moord op zijn vrouw. Die werd met een kogel door haar hoofd aangetroffen in zijn appartement in Denver.

De voormalige cameraman had geluk, want hij kreeg een voorwaardelijke vluchtelingenstatus. De asielaanvraag werd gehonoreerd onder de voorwaarde dat indien hij schuld werd gevonden hij alsnog zou worden uitgeleverd. Het Argentijnse Hof heeft nu besloten dat de Amerikaan het land moet verlaten.

Sonnenfeld werkte als cameraman voor FEMA, die betrokken was bij de reddingsoperaties bij de aanslagen van 11 september 2001. Tot op heden heeft Sonnenfeld niets van zijn zogenaamde bewijs laten zien. Wel was het een mooie afleidingsmanoeuvre voor zijn vlucht naar Argentinië, want Sonnenfeld beweerde natuurlijk dat hij een vijand van de Amerikaanse regering was geworden.

De kwestie van zijn vrouw legde Sonnenfeld intussen uit aan zelfmoord. Die zou een afscheidsbrief hebben geschreven. Er is alleen een probleem: pistoolsporen op zijn handen en jas gevonden.

Hoax

'Zelfs de BBC moet nu meebuigen waarmee de facto vaststaat dat we hier te maken hebben - het kon ook niet anders - met een variant op de MH 17-hoax, 9-11, de moord op Theo van Gogh en de moord op Kennedy -en alle andere honderden daden van ‘terroristen’ dan wel ‘lonely wolfs': een valse vlag.'

Maar nog geen paar uur later moest het berichtje op Klokkenluideronline over de authenticiteit van de Charlie Hebdo beelden alweer - het kon ook niet anders - worden rechtgezet, want de BBC site bleek zelf een hoax.

Een of andere lolbroek met de naam Michael Jones had een op de BBC gelijkende domeinnaam aangevraagd (bbc-news.co.uk), de BBC site gekopieerd en vervolgens een nepartikel geplaatst waarin de videobeelden van de Hebdo aanslag in twijfel werd getrokken. Daarbij werden ook nog 'deskundigen' geciteerd. O ja, en dat het om een plot van Israëlische geheime diensten zou gaan.

Het IP adres werd verborgen door het verkeer via DNS servers van CloudFlare te leiden. Aandacht voor de site werd gegenereerd via Twitter. En ja hoor, de plotters trapten er weer finaal in, behalve de organisatie OpenDNS, die de verkeerspiek opmerkte en de stekker uit de site trok.

Barracuda vindt het wel geinig. Om aandacht te vragen voor hun hoax theorieën gaan plotters zich uitgeven voor de door hen zo gehate main stream media, blijkbaar vanuit de overtuiging dat het anders toch niet geloofd wordt. Diezelfde plotters dus die de main stream media voortdurend corrupt verklaren, maar ze aan de lopende band als bron gebruiken.

Bevrijding

Het nieuwe jaar begon weer goed met berichten over Prins Andrew (minderjarige seks) en 'voormalig Britse minister betrokken bij pedofielengroep', waarin plotters ongetwijfeld de schuld van Demmink bewezen zien, maar vreemd genoeg is dat niet wat de zelfverklaarde pedojager Micha Kat de laatste tijd bezighoudt.

Kat wil naar huis. Het valt ook niet mee om in het Zwolle van Ierland - Wexford - een bestaan op te bouwen en misschien heeft de zuigzoenenaffaire met zijn gastvrouw wel tot een verwijdering geleid of is Victoria het zat om zijn vuile onderbroeken aan de lijn te hangen. Je weet het niet.

Hoe dan ook, Kat heeft de terugkeer naar Nederland alvast aangekondigd. Wie Swiebertje daar onderdak gaat verschaffen moet nog worden afgewacht, maar intussen moet er nog wel wat gebeuren. Een advocaat die ervoor kan zorgen dat Micha 'net zo ongestoord en veilig in Nederland kan rondlopen als de kinderverkrachters'. Ook moeten zijn lezers meebetalen aan het enkeltje Aer Lingus, en verder wil de megalomane Kat een mega-ontvangst zoals alleen Beatles en voetballers die ten deel vallen.

'Micha landt op Schiphol en loopt vanaf daar, in gezelschap van zijn medestrijders, in een moderne variant van de lange mars naar het Binnenhof om aldaar de controle over ons land over te nemen van de pedofielen. Een paar honderd man is al genoeg, want de verrotte en doodzieke pedo-macht heeft slechts een klein duwtje nodig om volledig in te storten.'

En ineens moest Barracuda weer denken aan het jaar 2010, toen Kat een demo bij de Nederlandsche Bank wilde organiseren. Toen hij niet met Nout Welling mocht spreken over de Trilateral Commission, zo'n woord dat Kat doorgaans met veel mondvocht uitspreekt, dreigde hij terug te keren met het woedende Nederlandse volk. Hoeveel mensen, wilden de beveiligers nog weten, blij met al deze informatie. Tweehonderd tot driehonderd toch zeker, schatte Kat optimistisch.

En ja hoor, een paar dagen later stond het Frederiksplein vol mensen. Een stuk of zeven om precies te zijn. Ja, ze-ven. Z-e-v-e-n lulletjes rozewater die zich geen enkele houding wisten te geven en alleen maar mochten toekijken hoe dorpsgek Kat nog niet eens door de draaideur kwam.

Maar als gezegd, zover is het nog niet. Nu het gebedel om geld blijkbaar ook niets heeft opgeleverd, stelt Kat zich beschikbaar als 'zeer ervaren interviewer' voor de middenstand in Wexford. Onder de noemer Tubeyourshop maakt Micha dan een perfect filmpje in weerzinwekkend steenkolen Engels. Voor nog geen 50 euri. De Ieren hebben daar een uitdrukking voor: If it aint irish its scrap.

Toekan

Na de aanslagen de huilebalkjes. 'Nooit kreeg een politicus zo gelijk als Wilders, maar de media zwijgen hem dood', jammert Joost Niemöller. 'Je zou verwachten dat dit een moment was voor de media om aandacht te besteden aan Wilders. Door hem bijvoorbeeld eens uitgebreid te interviewen over Frankrijk.'

Maar nee, dus. 'Inderdaad bizar, dat krampachtige vasthouden aan de wildershaat en het in bescherming blijven nemen van de Islam. Het begint wat psychotisch aan te doen,' reaguurt D.G. Neree, die het maar niet voor elkaar krijgt om van zijn eigen site iets behoorlijks te maken.

Maar even vreemd is dat Niemöller het nieuws van maandag volledig negeerde. Wilders kreeg wel degelijk aandacht, maar niet het soort aandacht waarop Joost gehoopt had. De parlementaire invloed van de Partij voor de Vrijheid is volgens Trouw sinds maart vorig jaar namelijk op een dieptepunt beland. In heel 2014 werden van de PVV slechts negen moties aangenomen, een krappe drie procent van de moties die de partij indiende. Nooit eerder was de betekenis van de PVV in de Tweede Kamer zo klein. En Trouw ziet een duidelijke relatie met de rampzalige Marokkanen speech.

Maar wat twitterde de Witte Toekan de afgelopen dagen zelf zoal de wereld in? Teleurstellend weinig. Wilders had het incident kunnen aangrijpen om een spervuur van oneliners de wereld in de sturen, maar het bleef bij een paar retweets en schimpscheuten. Plus een verwijzing naar Fitna, The Movie (72 retweets) en een videoboodschap die slechts 187.000 keer is bekeken. Die 'massale aanhang' van Wilders (die ruim 300.000 volgers heeft) lijkt niet bijster geïnteresseerd in wat hun idool via de sociale media te melden heeft. Ook de PVV site bleef op een enkel verplicht nummer na stil.

Dat de media Wilders negeerden kwam misschien toch vooral omdat de Witte Toekan stil op zijn tak bleef zitten. 

Rothschilds

O jee, de Rothschilds drukken Charlie Hebdo. Schrijft Quote, die telg Philippe baron de Rothschild in Parijs voor het januarinummer interviewde. De plotters wisten weer niet hoe snel ze naar dat artikel moesten verwijzen. Immers: Rothschild = illuminatie = Joden. En dan is er altijd wel weer een of andere gesjeesde slimmerik bij NuJIJ die de overige 'dots' verbindt (vraag overigens niet naar de logica): 'De Rothschild's financieren ISIS en AL Qaeda. Ze schreven 10 jaar geleden al boeken erover, hoe zij extremisten gingen financieren om de vrijheid van de westerse landen te ontnemen...'

Maar helaas: Charlie Hebdo wordt in het januarinummer van Quote helegaar niet genoemd. Wel de linkse krant Libération, sinds kort familiebezit van de Rothschilds. Libération heeft de Charlie Hebdo-redacteuren voorlopig onderdak geboden. Maar Barracuda heeft nergens bevestigd gekregen dat Libération de krant ook drukt of gaat drukken. Met andere woorden: Herbdo wordt er met de haren bijgesleept.

Maar waar ging dat interview met een echte Rothschild dan wel over? Barracuda heeft het miljonairsnummer er even bijgepakt voor plotters die het tijdschrift met een wasknijper op de neus nog niet durven aan te pakken:

Over Libération: 'Sommige familieleden wilden de aankoop blokkeren, omdat het medium ons een politieke kracht zou maken. Dat willen wij koste wat het kost voorkomen. Wij hebben niets met politiek, of in elk geval niet naar buiten toe. Uiteindelijk zijn de critici in de familie overstemd.’

Over het familiebezit: 'Nee, wij zijn nog altijd zeer vermogend, zelfs al zou je het bezit over alle familieleden verdelen. Volgens sommigen bezitten wij vele honderden miljarden. Hoeveel het precies is, kan ik niet zeggen. Ik weet niet wat we allemaal aan investeringen hebben uitstaan en wat alles waard is. Om eerlijk te zijn vind ik dat ook niet echt interessant. Want wat is rijkdom?'

Over het moraal: 'Dat wij zo vermogend zijn, maakt ons nog niet ongevoelig voor onrecht of ongelijkheid. Wij steken heel veel energie in goede doelen, onder meer in Israël, Frankrijk, Engeland.'

Over complotten: 'Ik zie het niet als mijn taak alle complottheorieën die er bestaan er zijn boeken over volgeschreven te ontkrachten. Mensen blijven altijd jaloers, of je nu De Rothschild heet, Bill Gates of Richard Branson.'

Over Joden: 'Natuurlijk maak ik me zorgen over antisemitisme, maar ik voel me niet in het bijzonder bedreigd. Ook niet door de recente opleving ervan, onder meer in Frankrijk, waar het Front National bij de Europese verkiezingen een van de grootste partijen is geworden. De meeste extremisten in Europa zijn tegenstemmers, geen verbeten xenofoben.'

Verdachte

Johan Oldenkamp had nog niet van de aanslagen in Parijs gehoord, of hij had al een stukje getikt. 'Ook Frankrijk heeft nu een nepaanslag'. 'De mainstream propagandamedia maakte gelijk bekend dat het om drie islamitische mannen zou gaan. Echter, de jongste van hen bleek op dat moment gewoon op school te zijn geweest. En uiteraard hebben beide andere verdachten ook helemaal niets met deze False Flag-operatie te maken.'

Een dag later was de profetie van Johan (Wholly Science?) al achterhaald, met uitzondering van de 'jongste die gewoon op school bleek te zijn geweest'. We kennen plotters onderhand: nooit eens afwachten totdat er wat meer duidelijkheid is.

En die duidelijkheid is er inmiddels: De 18-jarige Mourad Hamyd is de zwager van een van de twee aanslagplegers, Chérif Kouachi, en werd door de politie meteen van medeplichtigheid verdacht. Vermoedelijk ten onrechte. Hij zat op het moment van de aanslag in Parijs op school in Charleville-Mézière. Hamyd is bang dat zijn naam is bezoedeld en dat de aanslag hem zal blijven achtervolgen.

Hoaxroepers

Je wist al bij de eerste berichtgeving over de aanslagen in Parijs dat de hoaxroeptoeters weer uit alle hoeken, kieren en gaten zouden kruipen. Barracuda vermoedt dat het legertje werklozen zich al bij voorbaat in de handen wreef. Als onder de ochtendkoffie moeder- of vrouwlief vroeg hoe de dag nu weer zou worden doorgebracht, werd daarop enthousiast geantwoord: 'De ganse dag Joe Toebs en foto's vergelijken, dit schandaal moet nog voor het avondeten aan het licht worden gebracht!'

O ja, en er was ook al een motief: Frankrijk is bereid een Palestijnse staat te erkennen en wil een einde aan de door Amerika gedicteerde sancties tegen Rusland. Of zoiets. Verzonnen door de nog altijd niet uitgeschreven Donkerdoorn op het verder geheel uitgestorven Zapruder. Die, hoe kan het ook anders bij plotters, verscherping van draconische politiestaat-wetgeving voorziet. Ook Boudine 'Boeblog' Berkenbosch, die in het nieuwe jaar dan toch eindelijk ook in chemtrails is gaan geloven, ziet weer overal valse vlaggen met heel veel uitroeptekens!

Het probleem is natuurlijk dat hoaxroepers al bij voorbaat uitgaan van een valse vlag en ongeveer ieder verdacht stipje op een foto als bewijs aanvoeren, oftewel het soort amateurspeurderswerk dat, behalve bij de plotters zelf, alleen maar eindeloos op de lachspieren werkt.

De eerste poging tot debunken liep bijvoorbeeld al gelijk spaak. De slimmeriken meenden op foto's een zwarte vluchtauto met 'witte spiegels' te zien, die op andere foto's juist zwart leken. Helaas, gewoon lichtweerkaatsing.

En dan was er nog het filmpje van de agent die liggend op straat met een machinegeweer in het hoofd zou zijn geschoten. Daarop is geen 'bloed' te zien. De domme malloten van Niburu zetten daar dan een video van een watermaloen tegenover, 'wat een vergelijkbaar effect geeft als met een menselijk hoofd'. Yep, zelfs watermeloenen hebben blijkbaar schedels. Overigens schijnt de agent niet in het hoofd zijn geraakt.

En anders zijn er wel de volgende argumenten: 'De terroristen liepen in legerboots rond' (alsof dat zo uitzonderlijk is), 'Er zijn geen zwaar toegetakelde lijken te zien' (plotters zijn pas overtuigd als een dampend lijk op hun stoep wordt bezorgd), 'Het is toch frappant dat de identiteitspapieren in de vluchtauto zijn achtergelaten' (niet verstandig om ze tijdens het schieten bij je te hebben, lijkt Barracuda zo. en er is maar een ID gevonden) en deze klassieker: 'Het is wel heel toevallig gefilmd'.

Als die video niet was gemaakt, was het argument waarschijnlijk geweest dat het wel heel verdacht is dat er geen beelden zijn. Een beetje plotter keert argumenten net zolang om totdat hij gelijk krijgt.

En Barracuda begrijpt het volgende ook niet echt: als het nou allemaal geënsceneerd zou zijn was er ruim de tijd geweest om even te letten op details, zodat slimme plotters ze niet ter discussie hoeven stellen. Toch?