O jee, Demmink is niet de moordenaar van Elst Borst, maar vermoedelijk ene Bart van Urk. De man werd enkele jaren terug vervolgd voor verboden wapenbezit en zit al enkele weken vast op verdenking van moord dan wel doodslag op zijn zus in Rotterdam op 10 januari. In verband daarmee is DNA afgenomen en bij controle bleek er een
match te zijn met de zaak Borst.
Het nieuws hierover was nog niet droog, of voormalige Vaatstra speurder André Vergeer had al helemaal door hoe de vork in de steel zat. Dus schreef hij een brief aan de 'geachte heer advocaat' van Van Urk. Niet dat Vergeer ook maar enig idee heeft wie dat is, maar geen nood, je stuurt gewoon een
open brief aan Micha Kat, die hem integraal op zijn site zet, dan komt het vanzelf bij de 'geachte heer Van Urk' of zijn advocaat terecht. Plotters en logica.
Want die Van Urk is volgens André natuurlijk gewoon weer een patsy, net als boer Jasper dat was bij de zaak Vaatstra. Niet dat de Friese boer Vergeer en andere complotdenkers ooit een briefje heeft gestuurd met de bevestiging zat hij onschuldig vast zit, maar zo gaat dat bij plotters: heeft het idee eenmaal postgevat, dan wordt het met het grootste gemak toegepast op de eerstvolgende zaak.
Argumenten? Ja, die heeft André ook. Want al op 11 januari, een dag voordat Bart zich bij de politie meldde voor de moord op zijn zus, wist GeenStijl zijn naam al te noemen! 'Rara: waar kwam deze informatie van Geenstijl vandaan?' Plus:
'Ten tweede liet Justitie weten dat het een ‘DNA-match’ heeft van Bart in de moord op Els Borst. Let wel, Justitie heeft niet gemeld dat er sprake is van een ‘100% match’ want dan had het dit ook zeker triomfantelijk gemeld. Er bestaat dus nog steeds een kans (door een partieel profiel) dat een broer, een oom, een neef of een andere verwante van Bart of zelfs een volkomen vreemde DNA heeft achtergelaten in Bilthoven'.
Samengevat:
'Door Bart eerst op 11-1 via Geenstijl te ‘veroordelen’ voor de moord op zijn zuster -en hem nadien door alle andere media tot ‘wilsonbekwaam’ te laten verklaren- heeft Justitie blijkbaar bewust toegewerkt naar het presenteren van een nieuwe patsy, een nieuwe Jasper S.'
Over het DNA kunnen we kort zijn: justitie heeft
wel degelijk gezegd dat men een
volledige match heeft met de zaak Borst. Tenzij de verdachte D66 leider Pechtold de hand heeft geschud en Pechtold zijn DNA weer heeft overgebracht op Els Borst (die op de noodlottige dag een D66 congres bezocht), is er grote kans dat de verdachte iets te maken heeft met haar dood.
Het is niet het enige slordigheidje van Vergeer, die zoals gebruikelijk weer eens niet verder keek dan zijn neus lang is. GeenStijl
meldde weliswaar al op 11 januari de naam van Bart van Urk, maar dat was op basis van
verslaggeving van de Rotterdamse redactie van het AD en tientallen Twitter berichten. De politie heeft de naam namelijk zelf naar buiten gebracht, en gelet op zijn
psychotische verleden was er vermoedelijk alle reden om hem aan de tand te voelen.
Dat justitie heeft
geblunderd door niet eerder zijn DNA af te nemen, of hem niet heeft opgesloten, wil nog niet zeggen dat hij een patsy is. Dus André, als je dit leest, zoek in godsnaam een andere hobby. Een loopbaan als Sherlock Holmes is niet aan je besteed.
UPDATE:
Achtergronden Bart van U.
