Getuigen

Dag twee van het Van Well circus verliep, zachtjes uitgedrukt, niet helemaal naar wens. Bart van Well en diens advocaat Martin de Witte hadden de ooit tot vijf jaar veroordeelde 'kinderbordeelhouder' Karel Maasdam opgeroepen, maar die kwam niet opdagen en moest worden opgehaald.

AD-journalist Koen Voskuil wilde de man wel even naar de rechtbank slachtbank voeren. Met een bekertje water in de trillende hand weigerde hij een eed of belofte af te leggen. Hij geloofde niet in God en wilde niet beloven dat hij de waarheid sprak. Een weigerachtige getuige kan worden gegijzeld, maar De Witte zag daar geen heil in en dus vertrok de zieke man weer. En kon het verzamelde plottervolk een pilsje pakken op het terras.

Nou had Barracuda toch al niet begrepen waarom Maasdam van Van Well c.s. moest getuigen, alsof die lekker gezellig op zijn spreekstoel zou gaan zitten.

Maar het ochtendprogramma moet ook al een dikke tegenvaller zijn geweest. Want politieman De Jong verklaarde dat verhalen dat (homo)clubs vol zaten met minderjarige jongens, niet klopten. De eigenaren wisten namelijk dat er gecontroleerd werd. Hij kwam ze wel op straat tegen en die jongens werden dan aangesproken.

Zo kwam hij ook Bart van Well tegen die van huis was weggelopen. De Jong maakte meteen een einde aan het beeld dat Van Well tegen zijn zin zou zijn vastgehouden door zijn pooiers en pas jaren later wist te ontsnappen. Bart wilde niet terug naar huis. En nadat hij een keer naar zijn ouderlijk huis was teruggebracht pakte Van Well binnen de kortste keren zijn 'hobby' weer in het Amsterdamse weer op. Als zo'n jongen niet terug naar huis wilde, dan werd hij ondergebracht bij de hulpverlening, vertelde De Jong. Die Van Well echter uit het oog verloor.

Dat Van Well inmiddels niet meer trots is op dat verleden, wil Barracuda nog wel geloven, maar de staat aanspreken op gedoogbeleid krijgt op deze manier wel een rare bijsmaak. 

Barracuda is gestopt met bloggen, maar besteedt deze week nog aandacht aan de Van Well verhoren.

Getuigen

Het grote nieuws van vandaag, waarmee (sommige) complotbloggen het redactioneel vulden, was de overwinning die ex-prostituee Bart van Well heeft behaald bij de rechtbank.

Hij mag topambtenaar Joris Demmink en oud-bewindslieden Ivo Opstelten en Fred Teeven horen over de vraag waarom het netwerk van kinderprostitutie waarvan hij (mentaal) het slachtoffer zou zijn geworden kon blijven bestaan. Met verwijzing naar het Rolodex onderzoek dat in het gezicht van de rechercheurs klapte nadat een van de vermoedelijke hoofdfiguren werd getipt over een inval.

Dat verhoor van Opstelten kan niet lang duren. Die is zijn leven lang burgemeester geweest en werd pas in 2010 minister van justitie, waarmee hij geen enkele verantwoording droeg voor het Rolodex onderzoek, dat eind jaren negentig plaatsvond. Teeven kan daar wel meer over zeggen, maar het doel van Van Well, aantonen dat de overheid willens en wetens het onderzoek heeft gefrustreerd, zal door Teeven eerder worden weerlegd dan bevestigd: er is immers wel degelijk een geheim onderzoek opgestart. En bewijs voor het frustreren van dat onderzoek door de overheid is er ook al niet.

En dan wil Van Well Demmink confronteren met het feit dat hij door hem zou zijn bevredigd op de achterbank van zijn dienstauto. Maar toen Van Well daarover zelf getuigde tijdens het Demmink circus van De Roestige Spijker in 2014, bleek dat zijn geheugen hem behoorlijk parten speelde. Hij had geen duidelijke herinneringen aan de persoon op die achterbank en kwam ook met een verhaal over een ‘aquamarijnkleurige mobiele telefoon met een klepje’ in 1989. Dergelijke telefoons bestonden toen niet. Om nog maar te zwijgen over allerlei andere beweringen die ook al niet erg betrouwbaar leken.

Barracuda vermoedt daarom dat de getuigenverhoren van Bart een herhaling gaan worden van de marathon van de Stichting Roestige Spijker, die los van wat media-aandacht niets concreets heeft opgeleverd.

Roemertje

Barracuda had het niet voor mogelijk gehouden, maar SP-fractievoorzitter Emile Roemer gelooft in complotten. Namelijk deze: De VVD heeft bewust veel asielzoekers naar het kleine dorpje Oranje gebracht om de vluchtelingendiscussie daar te laten ontsporen. Dan hebben ze straks een reden om de strengere maatregelen te nemen die ze toch al wilden.

De SP-leider ziet bewijs voor zijn theorie in het feit dat Dijkhoff ook alternatieven had om de vluchtelingen onder te brengen. Er hadden meerdere kleine locaties gebruikt kunnen worden.

Zou Emile stiekem wel eens complotsites lezen dat hij zo denkt? Want deze theorie kent hetzelfde mankement als de doorsnee complotten die Barracuda onder ogen krijgt. Daarin worden de consequenties zelden doorgerekend. Als je de vluchtelingendiscussie laat ontsporen, zal de VVD immers nog verder in de peilingen zakken, en iets vertelt Barracuda dat dat ook niet de bedoeling kan zijn.

Tenzij jaren geleden de partij van Geert Wilders stiekem als VVD-spinoff in de Kamer is gezet om standpunten te vertegenwoordigen die Rutte niet voor zijn rekening wil nemen. Want voor elke duizend vluchtelingen lijkt PVV er een zetel bij te krijgen. Barracuda doet daarom even een Roemertje: de PVV gaat fuseren met het moederschip om zo iedere socialist uit de Kamer te verjagen.

Bart

De ene kant van het verhaal: ex-jongensprostituee Bart van Well (42) heeft de Stichting Get Well Foundation opgericht. Die vangt slachtoffers op van seksueel geweld. Lijkt Barracuda alleszins nuttig.

De andere kant van het verhaal: Van Well wil een schadevergoeding van de Nederlandse staat vanwege misbruik door Joris Demmink, die hij als jongensprostituee zou hebben moeten bevredigen op de achterbank van zijn dienstauto. Door wat er in het verleden is gebeurd, leidt hij aan een posttraumatische-stressstoornis en aan een manisch-depressie. Via de rechter wilde hij getuigen oproepen.

Landsadvocaat Bert-Jan Houtzagers ziet echter geen gronden om Fred Teeven, Ivo Opstelten en Demmink onder ede te verhoren: ‘Er gaat een hoop complottheorieën de ronde. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft gezegd in een breed onderzoek alles nog één keer tegen het licht te willen houden, maar de heer Van Well wil daar niet aan meewerken.’

Waarom niet? Wellicht vanwege deze aap uit de mouw. Van Well werd vorig jaar gehoord in het kader van het Demmink circus van De Roestige Spijker. Hij worstelde toen met zijn geheugen, was vaag over sommige details en kon niet goed uitleggen hoe hij zeker wist dat Demmink degene was die hem als kind had belaagd. Die zou hij hebben 'herkend' van een artikel in de Panorama, maar niet per definitie aan de foto's.

Als Van Well geen duidelijke herinneringen heeft aan zijn toenmalige klant, wordt de bewijsvoering verdraaid lastig. Hij kwam ook met een verhaal over een ‘aquamarijnkleurige mobiele telefoon met een klepje’, in 1989. Dergelijke telefoons bestonden toen niet.

Types

Yehudi Moszkowicz, luis in de pels van M. Kat en W. Dankbaar, was even in het nieuws met iets heel anders. Yehudi houdt kantoor aan de Utrechtse Voorstraat, met uitzicht op de Neude, en heeft het kantoor voor vele duizenden euro's opgeknapt en van klassieke belettering en verlichting voorzien. Dit wekte de ergernis van de secretaris van de welstandscommissie, Manon van der Wiel, die in een abusievelijk openbaar gemaakte e-mail stelde 'grote moeite met dit soort types' te hebben.

Zij ergerde zich aan de armoedig opgeknapte gevel, waarvan de ramen zijn dichtgeplakt met folie. Naar aanleiding van haar beklag startte Utrecht een procedure en legde dwangsommen op. Moszkowicz vocht dat aan bij de rechter, met succes. Omdat de gemeente al jaren niet meer optreedt tegen reclameborden in het centrum die in strijd zijn met de regels. Dat er ineens werd ingegrepen omdat Van der Wiel haar beklag deed, vond de rechter een dubieuze gang van zaken.

De gemeente sluit niet uit dat het opnieuw een handhavingsprocedure zal starten.

Claim

In februari was jurist Ferdy Roet zowat in alle staten toen Tros Radar dreigde een uitzending te wijden aan zijn Stichting Loterijverlies. 'Het ego van Antoinette Hertsenberg en haar drang naar hoge kijkcijfers staan in schril contrast met de beoogde objectiviteit van het programma.'

Roet had toen koud een mooie overwinning behaald bij de Hoge Raad. Die oordeelde dat de Staatsloterij tussen 2000 en 2008 'misleidende mededelingen' heeft gedaan over het wel of niet gegarandeerd zijn van de prijzen, de winkansen, het aantal gewonnen prijzen en de hoogte van de prijzen. Mooi, dacht Roet, nu gaan we incasseren. Via spotjes op tv riep hij deelnemers op om 35 euro inschrijfgeld te storten om zo de inleg terug te claimen.

Over de slagingskansen waren al twijfels, omdat niet makkelijk kan worden aangetoond dat deelnemers schade hebben opgelopen, maar nu blijkt dat de deelnemers alsmaar armer worden omdat de op het Kanaaleiland Guernsey gevestigde claimstichting stilzwijgend de kosten heeft verhoogd. Nou ja, heel even dan.

En waarom Ferdy met zijn stichting naar het fiscaal aantrekkelijke Kanaaleiland Guernsey is verhuisd wordt ook maar niet duidelijk. Met Ferdy's eigen juridisch-adviesbureau Morand als enige bestuurder ook nog. 

De Telegrof durft het nog net niet keihard op te schrijven, maar de suggestie is er niet minder om: 'Eerst kocht hij een knalgele Lamborghini Lagardo, voorheen van een Chinese mensenhandelaar die in zijn cel zelfmoord pleegde. Vervolgens reed Roet rond in een Bentley en sinds kort maakt hij indruk op de bewoners van het dorpje Scharwoude met zijn glimmende Rolls Royce.'

Verwarde man

Nou, dat was even spannend. Een kale, blanke man werd vandaag rond 14.30 uur in de kamer van de hoofdredactie van de Telegraaf aangetroffen, terwijl Jules Paradijs net stiekem van de tompoezen zat te eten. De politie kwam hem (niet Jules, voor alle duidelijkheid) ophalen en in zijn tas werd een appelschilmesje aangetroffen. Dat klinkt nou niet meteen als een Charlie Hebbo-afrekening, maar het kan zijn dat na Tarik alle klapperpistooltjes waren uitverkocht, en de man vanochtend in Amstelveen was wezen shoppen, of zich in het Bungehuis had schoolgehouden.

Maar....kale, blanke man? Het zou toch niet....? Nope, Barracuda kan in elk geval verklappen dat Micha Kat het niet was. Die zou toch al niet door het speciaal voor hem aangelegde mijnenveld aan de Basisweg zijn gekomen en zou op zijn minst een videocamera bij zich hebben gehad.

En Jeroen de Kreek, die GeenStijl en De Telegraaf eerder vandaag nog verblijdde met de bedreiging 'We (we?) zijn bezig Geen Stijl en De Telegraaf Media groep helemaal te slopen' was het ook niet. Het type 'verwarde man, een bekende van justitie', is 48. Zowel Kat als Kreek zijn rond de 50.

Maar het kan natuurlijk ook een false flag operatie van Jules zijn om ons bang te maken voor verwarde mannen, u weet wel, van het type dat ons wil ontkoppelen van de Saturnus Matrix. Dus kan het maar zo zijn dat morgen onder de chocoladeletters inderdaad een foto van een kale terrorist is te zien, die met een Leopard 2 de ganse redactie onder schot houdt. Terwijl het gewoon het kale neefje van de buren is.

Beestenhel

De Dierenpolitie is de benedenwoning van de volkomen ontspoorde Quirine de Kok in de Haagse wijk Mariahoeve binnen gevallen, meldt de Telegraaf. Daar werden niet minder dan 24 kippen (!), waaronder zeven dode, en drie verwaarloosde katten - zo plat als een dubbeltje -  'onder erbarmelijke omstandigheden' aangetroffen. De woning lag trouwens vol uitwerpselen.

Het Hart van Nederland heeft een foto van haar badkamer (links), waaruit blijkt dat Quirine een zeer proper mens moet zijn. De Kok sloeg overigens met de fiets op de vlucht, samen met acht uitgemergelde honden.

De Telegraaf schrijft dat de Dierenbescherming een 'levenslang verbod' voor het houden van dieren voor Quirine wil, aangezien het de zoveelste keer is dat de Haagse niet goed voor haar dieren zorgt. Of daar gewoon het geld niet voor heeft.

In 2009 kreeg de Haagse ('afkomstig uit Paramaribo', volgens haar Facebook profiel) zestig uur werkstraf omdat ze haar zwaargewonde kat liet creperen. De kat liep al zeker een week rond met een vanaf de elleboog ontvelde voorpoot en afgescheurde pezen en voetzooltjes. De zelfverklaard 'orthopedisch hoefsmid' werd ook voor haar paarden veroordeeld, maar in hoger beroep vrijgesproken wegens te weinig bewijs. Afgelopen november haalde de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming in Zoeterwoude echter twee vermagerde en slecht gehuisveste pony’s en een paard van De K. uit een weiland.

Dat in zo'n stinkende zwijnenstal haar internet nog niet is dichtgeslibd, mag echt een wonder heten. Quirine is als zelfverklaard klokkenluider al jaren fan van Micha Kat, naar wiens site haar alias verwijst. Ooit schijnt ze de sloper van haar volkstuin te hebben wijsgemaakt dat zij iets moois heeft met - de naam is in dit verband wel heel toepasselijk - Kat. Die, neemt Barracuda aan, van de Prins geen kwaad weet. Toen ze nog geld had, heeft ze hem ook het nodige toegestopt. Niet meer, dus. Enkele maanden terug ging het verhaal dat haar woning zou worden geveild.

Bij Klokkenluideronline en andere forums deed Quirine natuurlijk steevast alsof ze volkomen ten onrechte was aangepakt voor het verwaarlozen van haar paarden, terwijl reaguurders die daar een opmerking over maakten werden weggezet als 'trollen'. Bij voorkeur in hijgerige staccatozinnen.

Barracuda vreest alleen dat geen dier in haar handen veilig is totdat ze zelf, al dan niet in een container, naar een mensenasiel wordt afgevoerd.

UPDATE 26/1: De Kok opgepakt nadat ze ergens in de buurt van Bloemenkiosk Finnenburg een tent wilde opzetten met haar honden en 1 kat.

Ongeluk

Terwijl de plotters weer 'ballistic' gaan, met wederom het gebruikelijke schuim op de bek, meer details rond het ongeluk van voormalig Panorama-journalist Fred de Brouwer, die in Thailand van zijn scooter viel en werd aangereden. Dat gebeurt daar wel vaker. Blogs over Thailand waarschuwen expliciet: De kans dat je in Thailand betrokken raakt bij een dodelijk verkeersongeval is op twee landen na, het hoogste ter wereld.

De Brouwer werd na het ongeval in een staatsziekenhuis in Chonburi opgenomen. Maar omdat daar niet voldoende apparatuur aanwezig was om hem te behandelen, werd besloten om hem naar een beter uitgeruste privé-kliniek in Pattaya te vervoeren. Die weigerde hem echter op te nemen, omdat zijn naasten niet in staat waren om een vereiste borg van 4500 euro te stellen. Vervolgens is De Brouwer overleden op de afdeling eerste hulp van een staatsziekenhuis

De veroorzaker van het ongeluk reed door, al is er onduidelijkheid over wat hem aanreed: de een meldt een witte auto, volgens Henk Krol, oud-hoofdredacteur van de Gay Krant, ging het om een vrachtwagen.

Helaas weer voor aluhoedjes: Fred heeft wel contact gehad met televisieprogramma Pauw & Witteman, maar de redactie heeft nooit het plan gehad om hem naar Nederland te vliegen. 

UPDATE: Panorama hoofdredacteur Frans Lomans: 'Toeval bestaat wel. Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Kan gebeuren. De Brouwer was ooit een talentvol turner en later een bijzondere journalist, een terriër. Hij schreef opzienbarende verhalen voor dit blad. Nadat hij vertrok bij Panorama, richtte hij een reisblad op waarvan slecht één nummer verscheen.'

Peddo

De Telegraaf kwam gisteren met aanvullende gegevens op het verhoor van twee Rolodex rechercheurs. Waar we woensdag nog hoorden dat het Rolodex onderzoek was vastgelopen, want vermoedelijk van hogerhand verklikt, blijkt er wel degelijk doorgerechercheerd naar de aanwezigheid van pedonetwerken in de top van het Openbaar Ministerie. Door de BVD, nu AIVD. Hierbij werden onder meer creditcarduitgaven van drie van deelname aan het misbruiknetwerk verdachte hoofdofficieren van justitie tegen het licht gehouden. Het leverde niks op.

Het onderzoek Peddo richtte zich in 1998 op de namen die al eerder waren gevallen, onder wie hoofdofficieren Hans Holthuis (Landelijk Parket) en Henk Wooldrik (parket Haarlem). Opvallende afwezige in dit BVD-onderzoek was volgens de Telegraaf echter Joris Demmink.

Want de hamvraag natuurlijk is: van wie kwamen deze namen? Een informant in het Rijksrechercheonderzoek Rolodex had de hoofdofficieren destijds genoemd als klanten van de Amsterdamse kinderpooier Karel Maasdam.

Maar er liep ook nog ander onderzoek van de geheime dienst naar valse beschuldigingen van kindermisbruik, afkomstig uit het zware criminele milieu rond Mink Kok, bedoeld om justitie te 'destabiliseren'. In dat kader viel weer de naam van Hans Vrakking, toen hoofdofficier van parket Amsterdam. Geconfronteerd met de beschuldigingen riep Vrakking destijds: 'Die verhalen zijn gelanceerd door de Club: Mink K., Klaas Langendoen en Joost van Vondel.'

Interessant. Die laatste twee waren namelijk geslachtofferd in de IRT affaire, Van Vondel en Langendoen vormden het 'koningkoppel' waarmee de Haarlemse CID school probeerde te maken in de strijd tegen de misdaad. Die hadden iets te enthousiast een grote partij drugs doorgelaten en dat werd een enorme rel. Beiden waren natuurlijk verontwaardigd over hun ontslag, en wellicht verklaart dat waarom Langendoen zo enthousiast meewerkte aan het interviewen van vermeende Turkse slachtoffers van Demmink in opdracht van advocate Adèle van der Plas. Wellicht (Barracuda geeft toe: speculaas) om aan de tonen dat justitie zelf ook niet deugde. De dubbele agenda's in de zaak Demmink zijn zo langzamerhand niet meer te tellen.

Had het AD zijn onthullingen over de relatie van Demmink met Haagse kinderpooier Dick Willard ook niet van onder meer crimineel Nico van Empel? Dezelfde Van Empel die merkwaardig genoeg niet is opgeroepen voor verhoor door de Roestige Spijker? Terwijl hij onder ede wilde verklaren?

Inmiddels blijken de verklaringen van oud-rechercheur Leon de Koter minder betrouwbaar dan gedacht. Die beweerde dat Pieter-Jaap Aalbersberg van de Centrale Recherche Informatiedienst (CRI) weerstand bood tegen onderzoek naar hooggeplaatsten. Bij AT5 weerlegde Aalbersberg dat: hij heeft tot 1996 bij de dienst gewerkt en was ten tijden van een eventueel onderzoek al vertrokken. "Bovendien heb ik begrepen dat er gewoon assistentie is verleend'.

Overigens heeft Barracuda naar aanleiding van de verhoren alweer fraaie staaltjes Pseudologia Fantastica bij de plotters gelezen (op Twitter). Het dinsdag verhoorde 'slachtoffer' vertelde dat hij zijn klant Joris op de achterbank moest bevredigen, terwijl diens chauffeur toe- of wegkeek. Dat kon natuurlijk niet anders zijn dan de chauffeur Mostert die onder verdachte omstandigheden overleed.

Plotters knopen alles aan elkaar wat los en vast zit. Niet alleen staat de identiteit van deze Joris niet vast, maar welke chauffeur werd bedoeld al evenmin. En als we de vaste chauffeur van Demmink mogen geloven, reed Mostert niet voor Demmink, maar voor de staatssecretaris, en hij is aan een al jaren durende hartkwaal overleden. Maar die informatie past weer eens niet in het plaatje van plotters.

Wicher

Wicher Wedzinga, voormalig raadsheer aan het hof Leeuwarden en beter bekend als de rammende rechter, gaat voor 75 dagen de cel in. Dat meldt de Telegraaf vandaag. Wedzinga heeft zijn taakstraf niet uitgevoerd, dus vordert justitie omzetting naar een celstraf.

Wedzinga werd in 2005 werd geschorst als raadsheer aan het hof in Leeuwarden wegens mishandeling van zijn vriendin uit Oekraïne en zijn ex-vrouw. Enkele jaren later werd hij opnieuw door justitie vervolgd omdat hij zich ten onrechte voor advocaat had uitgegeven en bovendien een klant had bedreigd toen deze niet wilde betalen. Wedzinga negeerde de taakstraf die hem was opgelegd, en nu krijgt het muisje een staartje.

Wedzinga ontpopte zich na zijn schorsing ook als - surprise, suprise - criticus van justitie en frequenteerde in die hoedanigheid ook diverse complotbloggen, waar hij nog wel eens een commentaar uit een ijzige hoogte wilde publiceren (je bent niet voor niets rechter geweest). 

Ook deed hij aan 'advies en second opinion' en aan 'mediavoorlichting' en als een volwaardige Columbo stortte Wedzinga zich enkele jaren terug nog op Natalee Holloway. Waarna enkele lezers verzuchtten: 'U zou met feiten komen, maar u komt met opgesmukte geruchten.'

Het hof in Arnhem doet binnen enkele weken uitspraak.

9/11 Blues

Opmerkelijk nieuws over (enkele) hulpverleners van 9/11. Zeker 80 voormalige politieagenten en brandweerlieden zouden de sociale voorzieningen hebben opgelicht door net te doen alsof ze als gevolg van onder meer de terroristische aanslagen van 2001 niet meer konden werken.

Niet dat er geen serieuze klachten waren. De aswolk die Manhattan overspoelde na het instorten van de Twin Towers bestond uit meer dan 2500 giftige stoffen, waaronder 400 ton asbest, vele tonnen vliegtuigbrandstof met benzeen, 200.000 pond lood en cadmium afkomstig van computers en kristallijne silica uit 420.000 ton beton. Daaraan hebben nogal wat hulpverleners longproblemen overgehouden. Maar die zijn medisch aan te tonen.

De fraudeurs om wie het hier gaat werden door vier hoofdverdachten gecoacht en geadviseerd over hoe ze zich moesten gedragen en opstellen om voor volkomen arbeidsongeschikt door te gaan. En met de eernstige psychische klachten als gevolg van hun werk na de aanslagen viel het mee: ze gingen doorleuk vissen in tropische oorden, gaan skiën of zijn ander werk gaan doen. Bleek uit Facebook profielen.

Het was blijkbaar makkelijk geld verdienen: 'Richard Cosentino allegedly received $207,000 while claiming he was too depressed to go outside after the attacks on 9/11. Glenn Lieberman received $174,000. He was also too depressed to go outside. Louis Hurtado was starring in instructional videos as a 6th-degree black belt, while telling the New York Police Department he was disabled with neck injuries and psychological problems'

Francis

Is het Henk Krol-moment aangebroken voor Francis Capelle, die zich graag profileert als het geweten van de alternatieve media? Want wat drong Francis de laatste tijd toch weer aan op openheid bij de alternatieve media en dan met name hun financiering. En wat ergerde Francis zich aan de geslotenheid van bastions als (voorheen) Argusoog en Klokkenluideronline, die maar geen antwoord wilden geven op lastige vragen.

Maar hoe open is Francis over zichzelf? Bij zijn laatste veroordeling wegens belediging van een rechter kwam al eens naar voren dat 'verdachte (Francis) in 2003 is veroordeeld ter zake een andersoortig delict.' Daar hebben we hem nog altijd niet over gehoord.

In 2007 hield Francis, toen ook al werkloos, er echter in elk geval een zeer opmerkelijke bijverdienste op na (met dank voor de tip). Tien maanden lang kluste hij (achteraf met toestemming van de sociale dienst) á 7.60 per minuut bij telefoonseks Ellen. 'Naar schatting enkele honderden mannen voerden via datinglijn, de 'direct apartlijn', spannende gesprekken met Ellen uit Enschede en probeerden een afspraak met haar te maken. Maar in werkelijkheid is 'Ellen' de tot voor kort langdurig werkloze Francis Capelle (38), zonder haren tot over zijn billen, zonder piercings en een zonnebankleurtje is er ook niet.'

Capelle kon volgens de Telegraaf zijn keel- en mondspieren zo aanspannen dat zijn zware mannenstem veranderde in het wulpse vrouwengeluid van 'Ellen'. Sinds 1 augustus 2006 hield hij zo honderden mannen aan de praat. Toen de sociale dienst daar achter kwam, betekende dat ook meteen het einde voor de bijstandsuitkering van Capelle.

Maar juist op dat moment had Francis er genoeg van. Hij vond, hier kwam het geweten van Francis al opzetten, dat er in feite sprake is van, zoals hij zelf zei 'oplichting, omdat alle mannen die naar de 'direct apartlijn' bellen toch echt in de veronderstelling verkeren dat ze een wellustige vrouw aan de lijn krijgen'. Hij verbaasde zich er over dat de Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling (DMO), zoals de sociale dienst in Enschede officieel heet, akkoord is gegaan met deze vorm van 'bedrog'.

Klokkenluider

Tani G. alias Pinkypaint wuifde alle pedoverhalen bij Klokkenluideronline weg. Allemaal onzin en niet waar. Hij was het slachtoffer van corrupte agenten en inbrekers. Je kon hem bijna weer onder zijn oranje helm horen schaterlachen. Maar Tani heeft nogal een reputatie als het om liegen gaat. We doken de (elektronische) krantenarchieven maar weer eens in.

Het is april 1996 als Tani nabij zijn woonplaats Aardenburg wordt aangetroffen door de politie (bron: DeStem, 20 juli 1996). Hij zit sterk naar alcohol riekend in de wegberm, terwijl zijn motorfiets verkreukeld in de sloot ligt. Tani probeert de politie wijs te maken dat niet hij, maar een onbekende de motor had bestuurd. Deze was niet meer ter plekke, omdat hij een telefooncel was gaan zoeken. Dus.

Door het 'recalcitrante gedrag' van de Aardenburger, kunnen de verbalisanten geen verklaring opnemen. Zelfs uren na de ademanalyse, geeft de meter nog altijd 615 microgram aan. Tani zou dertien pilsjes achterover hebben geklokt.

Met een vrolijk 'goedemorgen, dames' komt Tani enige tijd later de rechtbank in Terneuzen binnen. Het verhaal van de onbekende komt weer op tafel. Het blijkt een in België wonend kunstenaar, die ook aan G. zou hebben beloofd naar de zitting van de rechtbank te komen. De getuige schittert door afwezigheid, maar heeft wel een verklaring afgelegd. Hij zat op de bewuste avond thuis een boek te lezen. Tani heeft het hele verhaal uit zijn dikke duim gezogen.

G. krijgt een boete van 1500 gulden en een rijverbod van zes maanden. 'Hoger beroep, cassatie,' kondigt hij aan, om tenslotte de dames te bedanken voor 'de fouten in de justitie'. G. bleek toen al vier keer eerder veroordeeld voor rijden onder invloed.

Ernstiger wordt het in 1998 als de politie in Leiden wegens een vermoedelijke insluiping een woning in Leiden binnenstapt (ANP, 14 februari 1999). Op tafel in de woonkamer liggen videobanden met kinderporno. Een dag later valt de recherche het huis binnen van de Aardenburger, waar de banden vandaan komen. In totaal treft de politie bij alle verdachten meer dan 3000 videobanden en een enorme partij software met kinderporno aan. G. was zelf in het bezit van 166 banden en 200 pornoboekjes. Tussen delen van reguliere tv-programma's zit de porno verstopt. Het is de eerste grote kinderpornozaak die in Zeeland aan het licht komt.

Tani krijgt uiteindelijk voor het in bezit hebben van videobanden met kinderporno anderhalf jaar gevangenisstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Enkele jaren later, in 2003, is het weer raak, als Tani wederom voor het bezit van kinderporno wordt veroordeeld. Het worden weer zestien maanden cel, waarvan vier voorwaardelijk. In de woning van T. zijn onder meer boeken, foto's, videobanden en zeker 59 cd's met 145.000 (!) foto's met kinderporno gevonden. T. hield er tijdens de behandeling een totaal andere visie op na: hij verzamelde geen kinderporno, maar 'naturisme'. Ook had hij wel eens zelf opnamen gemaakt van naakte kinderen op een naturistenstrand. 'Daarbij zoomde ik per ongeluk te dicht in op de geslachtsdelen.'

Daarnaast wordt T. een poging tot doodslag verweten. Hij wordt ervan beschuldigd met een grote voorhamer in de richting van een dronken buurtbewoonster te hebben geslagen.

De inbrekerverhalen zijn niet helemaal uit de lucht gegrepen, maar het zit iets anders in elkaar dan Tani ons wil doen geloven. Als gevolg van geruchten dat hij pedofiel zou zijn, wordt er diverse keren door buurtbewoners bij hem ingebroken en wordt zijn volledige inboedel gestolen en verkocht. De daders daarvan waren overigens ook niet vrij van seks met minderjarigen. 

Al deze zaken komen aan het licht als hij met macaroni, fruits de mer en zelfgemaakte erwtensoep in het SBS programma Komen eten verschijnt, waar hij wordt herkend door een oude buurman. En weer ontkent Tani in alle toonaarden. Hij was erin geluisd. De volgens de Telegraaf 'zichzelf vaak tegensprekende werkloze huisschilder' spreekt ook van een complot. 'Ik ben een klokkenluider, iemand zoals Assange'

En om al deze keiharde leugens kracht bij te zetten, duikt Pinkypaint op bij Klokkenluideronline en de Demmink Demo. Als zogenaamd strijder tegen de kinderporno, waar hij zelf zo'n liefhebber van was.

Loch Laden

Het mooiste nieuws van dit lange weekend was ongetwijfeld dat de Californische diepzeeduiker en schatzoeker Bill Warren het lijk van Osama bin Laden wil gaan opduiken. 'Obama heeft gefaald, de president heeft geen bewijs kunnen leveren,' zei Warren tegen de website TMZ. 'We gaan het lichaam zoeken, fotograferen, filmen en omhoog halen. Daarna gaan we op de boot een DNA-onderzoek doen. Een filmcrew zal alles documenteren.' Als patriottische Amerikaan wil Warren 'de waarheid' boven water halen. 'We hebben Billy the Kid, John Dillinger en Saddam Hussein, dus waarom Osama niet?'

Warren zal een onderzeeboot en een schip inzetten ter waarde van 400.000 dollar, vertelde hij. Dat wordt me een zoektochtje wel, want de locatie van de terwaterlating van Osama is nooit bekend gemaakt.

Barracuda vroeg zich meteen af of Warren misschien truther was, maar dat blijkt niet het geval: hij heeft een Russische vriendin die zegt dat de Russische geheime dienst ervan overtuigd is dat Osama niet dood is. Opvallend toch dat Russische vriendinnen dit soort dingen altijd weten.

PR

Opmerkelijk, die PR-oorlog rond de geschorste Pieter Kalbfleisch, topman van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), die verdacht wordt van meineed in de zaak Chipshol. Een griffier, die ook nog een liefdesaffaire had met oud-rechter Kalbfleisch, onthulde in de rechtbank dat hij ten tijde van het Chipsholproces bevriend was met zowel collega-rechter Westenberg als met de tegenpartij van Chipshol, de broers Harry en Jan-Jonathan van Andel, die hij nog uit zijn studietijd kende. Dat was precies wat de benadeelden, pa en zoon Poot, al vermoedden, want Westenberg vonniste in het voordeel van Van Andel. Peter Poot begon vorige week zijn zegetocht langs de media, dus het werd kennelijk hoog tijd voor een tegenzet.

Zaterdag verscheen in de papieren versie van de Volkskrant een verhaal van liefst 1730 woorden, waarin de ene vriend na de andere het voor Kalbfleisch opneemt. Arthur Docters van Leeuwen, jarenlang collega bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), heeft hem nog nooit op een onwaarheid kunnen betrappen. Ferdinand Grapperhaus, advocaat bij Allen & Overy, lid van de Sociaal-Economische Raad (SER) en dispuutgenoot, zegt dat Kalbfleisch een 'geweldige reputatie' heeft. Henk Uildriks, oud-voorzitter: 'Hij is enthousiast, betrouwbaar, erudiet.' Enzoverder. De vraag is: hoe komt zo'n artikel in godesnaam tot stand? Bellen zijn vrienden boos naar de Volkskrant op om zich te beklagen over de actie beschadiging Kalbfleisch?

De Telegraaf had zaterdag ook een artikel. Met de nadruk op had, want het verdween schielijk van de site en ook uit de Lexis databank. Dit stuk lijkt wel zeker het initiatief van de verdediging van Kalbfleisch, maar bevat hooguit een nuance: afgelopen december schreef de griffier aan haar voormalige geliefde dat ze helemaal niet gelooft dat de rechtsgang negatief is beïnvloed. 'Ik ga ervan uit dat rechter Hans Westenberg naar eer en geweten heeft gehandeld en niet jouw partij heeft laten winnen.' Maar dat zou ze hebben geschreven omdat ze niet als aangever bekend wenste te worden. Jammer, voor de Televaag, maar het neemt de kwalijke reuk van vriendjespolitiek natuurlijk niet weg.

Soms is nuance wel op zijn plaats, zoals in het VN interview met advocate Adèle van der Plas, die de tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybaşin verdedigt. Die zaak over vermeende complotten, corruptie en chantage, gemanipuleerde telefoontaps en pedofiele praktijken van de hoge justitie ambtenaar Joris D. - werd weer eens opgerakeld omdat Baybaşin de afgelopen week naar de Hoge Raad is gestapt.

De juiste vragen werden door VN gesteld die je nou nooit eens leest bij het anti Joris-kamp: Lijdt de advocate niet aan tunnel­visie? Geloofde zij echt dat hij nooit in drugs handelde? Is het haar bekend dat Turkse getuigen, waarmee zij graag schermt, zich riant laten betalen voor een ontlastende verklaring? Waarom verdiepte zij zich in het onsmakelijke verhaal van Joris D.? Binnen de kortste keren hadden de notoire querulanten VN alweer gevonden: 'VN is duidelijk een establishment blaadje.'

Bram

Op het moment dat zij 'boobies' riep moet hij zijn oren hebben gespitst. Ten minste, dat valt af te leiden uit de strekking van het boek dat Femmetje de Wind (36) en Mirjam van den Broeke (33), beiden journalisten, schreven over hun Bram (50). Ze claimen alle twee een liefdesaffaire te hebben gehad met mr. Moszkowicz. Met Femmetje duurde dat naar verluidt enkele maanden, de affaire met Mirjam was een beduidend korter leven beschoren. Dat of het was gewoon een heel lang interview.

Ja, boppers, vandaag duiken we in de wereld van RTL Boulevard. Geeft niks, zelfs de VK roddelt mee. Een heel boek over Bram door twee 'ervaringsdeskundigen' die Eva willen waarschuwen voor een soortgelijke deceptie. 'Gelukkig valt de advocaat niet op mij omdat ik zulke grote jetsers heb. Die heb ik namelijk niet. Andersom zit ik nu ook niet bepaald met een hersenloze met een bochel te eten, maar met een charmante, goed geklede, intelligente man, die toevallig ook nog iets te verteren heeft.' schreef Mirjam bij de Quote in betere tijden. Maar helaas. Meestal geeft hij je niet langer dan drie of vier maanden van zijn kostbare tijd om dan – totaal onverwacht – weer door te gaan met het volgende project.

De dames traden er mee naar buiten uitgerekend luttele dagen nadat Moszkowicz Nieuwsuur een interview weigerde omdat Eva daar niet aan het werk kon vanwege Bram. Waarmee in een klap duidelijk werd waarom Eva dat actualiteitenprogramma niet kan presenteren.

Maar goed, dat boek, wat komt daar in godesnaam in te staan? Wat Bram hen allemaal niet vertelde terwijl zij een brandende kaars naar beneden keken tijdens een dinner in the sky of fingerfood in een chique oesterbar? Dat hij de de melk met citroenschil en zout tot aan het kookpunt brengt? Een eitje tikt met een kopstoot? Dat hij een nachthemd draagt van luxueus zuiver zijden satijn in stippeldessin met fijne kanten applicaties langs de hals en aan de onderkant? Zou hij uit de school hebben geklapt over Geert en hen alle anekdotes over Willem Holleeder hebben verteld? Of wordt het een knip- en plakwerkje van oude interviews, aangelengd met details over zijn grijzende slapen?

En dan de hamvraag: hoe is de samenwerking tussen de beide dames eigenlijk tot stand gekomen? Bestaat er soms een Bram Anonymous (BA)? Is er een geheim forum waar Ingrid, Bonnie, Edana, Glenna, Guinevere en honderden lotgenoten troost bij elkaar zoeken? En wat hebben zij onderling afgesproken? Dat zij Bram zouden promoveren tot ideaal mantype? Gelukkig is er nu dan een handleiding voor Fleur, Julia, Anna, Britt, Roos en hoe al die opvolgers nog mogen heten. Doe er uw voordeel mee, dames!

Balletjes

De Iraanse president Ahmadinejad heeft weer eens van zich laten horen. In de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties begon Ahmadinejad over 9/11, samen met de Holocaust een van zijn stokpaardjes. Tijdens een bijeenkomst met officieren van de Iraanse geheime dienst op 6 maart 2010 had Ahmadinejad ook al eens gesuggereerd dat de aanslagen op 11 september 2001 te New York een vooraf opgezette complexe operatie van geheime diensten zouden zijn geweest, dus dat wilde hij bij de VN nog eens dunnetjes overdoen. Hoewel: kennelijk realiseerde Ahmadinejad zich dat hij niet zulke harde beschuldigingen kon uiten in het hol van de leeuw, dus werd het gepresenteerd al 'een van drie mogelijkheden'. Bovendien formuleerde Ahmadinejad het ook nog eens heel handig: 'volgens de meeste mensen zitten de VS achter de de terreuraanslagen van 11 september 2001'. Het effect was er niet minder om: diverse diplomaten verlieten demonstratief de zaal.

Natuurlijk werd dit nieuws meteen weer uitgebuit door het legertje complotters en droefroepers. Die zijn allang blij dat een volstrekt leipe regeringsleider weer iets zegt over 9/11 en dan is het zaak om de commentaren bij De Telegraaf zo snel mogelijk plat te spammen om toch vooral de indruk te wekken dat heel Wakker Nederland er zo over denkt. 'De krant van slapend Nederland staat onder curatele van de onzichtbare bovenlaag die de touwtjes in handen heeft. De Telegraaf mag alleen dat publiceren wat volgens hen door de beugel kan,' aldus Ben Bilderberger. 'Presidenten zijn lang niet de mensen met de meeste macht. Dat zijn de illuminati, schaduwregering, Bilderberg groep hoe ze ook genoemd worden.'

En dan zijn er de zelfverklaarde 9/11 deskundigen die het keer op keer presteren om geen enkel feit ook maar juist weer te geven of weer het hele repertoire van betekenisloze YouTube linkjes nalopen om die ene debunker zo snel mogelijk de mond te snoeren. 'Verklaar dan maar eens dat 6% van het totale gewicht van het herhaaldelijk getest (...), en op verschillende locaties rond ground zero verkregen, stof van WTC 1, WTC 2 en WTC 7 bestaat uit kleine ijzeren bolletjes (...)? Ook de bevindingen van het officiële onderzoek wijzen dit uit! Enne het gebouw bestaat uit staal, bestaat al een tijdje en er werd regelmatig schoongemaakt of kan 6% van 331 millioen (...) kilo aan kleine ijzeren balletjes over het hoofd gezien worden?' 

Balletjes? Hoog tijd voor de polonaise:

Gedragsverandering

Een opmerkelijk staaltje doorgeschoten ondernemerschap: Ryanair ligt overhoop met vliegtuigfabrikant Boeing omdat die weigert het aantal toiletten in de Ryanair-vliegtuigen te verminderen. Bovendien wil Ryanair 1 euro per toiletbezoeker vragen. Dat vliegtuigmaatschappijen nauwelijks nog verdienen op een vliegtuigstoel is geen geheim meer, maar kennelijk is de nood nu dan toch zo hoog gestegen dat je even vergeet dat je ook nog passagiers vervoert. 'Zwakke blaas, 20 euro ticket, 300 euro toilet,' rekende een reaguurder bij De Telegraaf uit.

CEO Michael O’Leary had al eerder bedacht om de prijs van een ticket afhankelijk te maken van het (over)gewicht van passagiers, maar daar zag hij onder druk van de kritiek toch maar weer vanaf. Dus, dacht O'Leary en zijn team ja-knikkers, waar kan ik nog meer aan verdienen? Simpel, sloop twee toiletten en je hebt zes stoelen extra. In de praktijk wellicht een winst van enkele euro's. Laten we aannemen dat gemiddeld 30 passagiers hun plas niet kunnen ophouden en je hebt nog eens 30 euro extra verdiend.

O'Leary legde het natuurlijk anders uit; het gaat om een gedragsverandering. Plassen kun je ook op het vliegveld. Ja, logisch, want als er nog maar 1 toilet beschikbaar is, gaat iedereen in het gangpad staan en die wil Ryanair openhouden voor de verkoop van broodjes en sigaretten. Op een persconferentie in Brussel deed O'Leary na alle ophef de suggestie om de toiletinkomsten aan een goed doel te schenken. Daar gaat je winst.

Meest opmerkelijk: er is weer eens geen enkele journalist die zich hardop afvraagt of deze centenschraperij wijst op het naderende einde van Ryanair. Of waarom als O'Leary zijn passagiers niet serieus neemt, de passagiers zijn luchtvaartmaatschappij nog langer serieus zouden moeten nemen. Barracuda moest meteen denken aan dat legendarische voorstel van PTT Telecom, alweer jaren geleden, om een tarief in rekening te brengen ongeacht of er werd opgenomen of niet. Wellicht had een PTT-genie op een fly over uitgerekend dat je daarmee miljoenen extra kon verdienen. Na de opmerking van de Consumentenbond dat er wellicht 'een draadje los' zat bij de PTT, werd niets meer van het roemruchte plan vernomen.

Klimaatprof

Klimaatprof slaat om, lazen we een dezer dagen in De Telegraaf en zelden is een artikel zo vaak door complotters aangehaald. "De opwarming van de aarde sinds 1995 is niet bijzonder en wetenschappelijk gezien niet significant. Deze opmerkelijke ontboezeming heeft afgetreden klimaatprofessor Phil Jones van de Engelse East Angla University gedaan in een interview met de BBC." "Uit de mond van een van belangrijkste klimaatalarmisten is dat een onverwachte en schokkende bekentenis," reageerde een blij maar ook verrast PVV-Kamerlid De Mos. Bekentenis? Ontboezeming? Waar? Wanneer?

Ja, klimaatwetenschapper Phil Jones gaf een dezer dagen interviews aan de BBC en The Sunday Times. Daaruit blijkt dat de affaire hem aardig heeft opgebroken. Hij slikt slaappillen en rusttabletten. Maar nergens is ook maar iets te vinden over een bekentenis. In tegendeel: "I also calculated the trend for the period 1995 to 2009. This trend (0.12C per decade) is positive, but not significant at the 95% significance level. The positive trend is quite close to the significance level. Achieving statistical significance in scientific terms is much more likely for longer periods, and much less likely for shorter periods." En: "I'm 100 percent confident that the climate has warmed. As to the second question, I would go along with IPCC Chapter 9 - there's evidence that most of the warming since the 1950s is due to human activity." Het enige waar Jones spijt van heeft is dat hij onderzoek niet wilde delen met zijn critici.

De Telegraaf citeerde namelijk niet de originele bronnen, maar een tendentieus artikel in The Daily Mail met een feitelijk onjuiste kop: Climategate U-turn as scientist at centre of row admits: There has been no global warming since 1995. En dat is precies wat klimaatcritici, populistische politici en de complottertjes willen lezen. Dus waarom zou je dan nog andere bronnen raadplegen?