Archie Bunker

Archie Bunker kennen we nog als de rechtse driftkop uit de befaamde comedyserie All in the Family. Vanaf januari 1971 spuide Bunker op de Amerikaanse (en Nederlandse) televisie zijn gal over minderheden en zijn langharige schoonzoon Mike, die hij immer liefkozend met Meathead aansprak.

De naam van Bunker dook een dezer dagen op in de reacties onder het blog van Stan de Jong, die een reeks van jonge rechtse blaffertjes heeft aangetrokken, columnistjes in de dop. Schrijven kunnen ze geen van allen, maar blaffen des te meer. "De enige echte Archie Bunker-website! Veel geluk ermee," reaguurt ene Arjan, nadat Stan weer eens zo'n nieuw blaffertje had voorgesteld.

"De hele mikmak van links&islam is weer eens in een krocht bijeen geweest voor nog meer gejammer bij de publieke omroep. Komt er een rechts zuiltje bij, meteen springt de kudde schapen op de haverkist om dat ene rechtse geluid te kelen met het gebruikelijke beeeh, bah en verdoemenis," blaft Filantroop in een stukje dat de "jehova's van de islam" is gedoopt. Schijnt te gaan over de nieuwe multiculturele omroep Zenit, die net als de andere aspirant-omroepen voor 1 april 50.000 leden nodig heeft.

En met dat rechtse zuiltje zal wel PowNed (GeenStijl) worden bedoeld, al blijft het gissen, want Stan's blaffertjes kunnen nog geen twee fatsoenlijke zinnen aan elkaar plakken. Zoals ook de kop Jehova's van de islam niet nader wordt toegelicht, maar we nemen aan dat hier de simplistische blik zegeviert: de gedachte dat "multicultureel" iets is met de Islam. Helemaal Archie "Polak" Bunker. En ook die lange opsomming van medewerkers van Zenit onder de noemer "Zie de complotanten, grendel de deuren meteen en huiver" is typisch des Bunkers. Of Monthy Python's Gumby Crooners. Plaats een zakdoek op hun hoofd, en er komt lawaai uit.

Bedrogen

U bent weer eens bedrogen en voorgelogen, en daarom is het goed dat er het Petrusblog is. De wakkere schrijver van dit blogje heeft namelijk stomtoevallig ontdekt dat er een "heel klein addertje onder het gras zit voor diegenen die een groot bedrag op de bank hebben staan en waarbij Wouter Bos, onze minister van Financiën, een garantieregeling heeft gemaakt."

Meneer Bos garandeert namelijk de eerste 100.000 euro voor spaarders, mocht een bank zijn verplichtingen niet meer kunnen nakomen. "Wat men in de pers u niet gezegd heeft is dat deze garantieregeling maar TIJDELIJK was en na een periode van EEN jaar weer kan worden afgeschaft en teruggebracht naar het bedrag van 20.000 euro per rekening en per bank."

Jammer alleen dat dit nagenoeg overal duidelijk vermeld is, en zelfs via Postbus 51 is gecommuniceerd. Dat krijg je als je zit te suffen, en niet eens wat opzoekt. Via Google of zo. Dan is een boos complot waarbij banken en ministers onder een hoedje spelen zo geboren. Ten minste op het Petrusblog, hoeder van het kwaad, beschermer van al wat goed is, en vreselijk paranoia.

Vrijheid, maar dan echt

Winkeliers mogen binnenkort hun bewakingscamera's ook richten op het gebied voor hun winkel om zich beter te wapenen tegen overvallen. Veel overvallers hebben op het moment dat zij binnenkomen immers al een capuchon op en dat schiet niet echt op. En om nu met zo'n masker zichtbaar op straat te lopen...

Toch zijn er meteen weer blogjes met veelzeggende namen als Anarchiel ("Vrijheid, maar dan ook echt") die gaan steigeren omdat de privacy zogenaamd in het geding is. Of omdat Big Brother weer eens om de hoek komt kijken. "Niet iedere burger is een potentiele misdadiger, dus behandel hem/haar dan ook niet zo…"

Alsof het die winkeliers iets kan schelen dat een Jan Doedel langs zijn etalage loopt. Alsof al die camerasystemen aan elkaar gekoppeld zijn en een geheim commandocentrum Jan Doedel van winkel tot winkel gaat volgen om te zien wat hij gaat uitspoken. Alsof die beelden langer dan 24 uur bewaard worden.

Maar ja, datzelfde Anarchiel blog vertelt ons ook doodleuk "dat we niet vrij zijn". "Draagt u gewoon maar een jaartje geen belasting meer af of laat die boetes voortaan liggen en u zult heel snel zien dat uw vrijheid ernstig beperkt wordt. Als u door blijft gaan met uw echte vrijheid verdedigen, eindigt u hoogstwaarschijnlijk in niet ademende vorm."

Is vrijheid het niet betalen van boetes? Of om op het onderwerp terug te komen: is vrijheid het laten beroven van winkels? Dat je een hekel hebt aan de Nederlandse regeltjeszucht en ambtenarij, daar kunnen we ons nog wel iets bij voorstellen, maar laat een dag alle teugels varen en de anarchielen zullen al na enkele uren smeken om orde.

Corrupt

Waar houdt de rechtspraak zich tegenwoordig mee bezig? Boeven veroordelen? Fraude bestrijden? Nope. In Den Haag moest een winkelier zich een dezer dagen voor het gerechtshof in hoger beroep verantwoorden voor het feit dat hij in zijn winkel, zichtbaar vanaf de openbare weg, T-shirts met de term 'corrupt' in combinatie met het gespiegelde politielogo "ter verkoop aanwezig had".

In 2007 weigerde ook al eens 29-jarige inwoner van Tilburg een boete van 170 euro te betalen voor het dragen van een Corrupt T-shirt. En eerder deze maand oordeelde het Haagse hof: "De term 'corrupt' heeft de strekking de eer en goede naam aan te tasten en is mitsdien beledigend in de zin van artikel 266 van het Wetboek van Strafrecht (HR 30 oktober 2001, NJ 2002, 129). Nu die term in combinatie met het gespiegelde politielogo het statement tot uitdrukking brengt dat de politie corrupt is, richt die belediging zich tot de Nederlandse politie als openbaar gezag."

De advocaat van de beboete Tilburger vond dat gedaagde "die opvatting mag hebben. Daarmee overschrijdt iemand geen maatschappelijke normen en waarden. Publieke figuren moeten kritiek kunnen verdragen." De rechtbank denkt daar anders over: "De rechtbank stelt voorop dat in het maatschappelijk verkeer is geaccepteerd dat op T-shirts humoristische dan wel licht kritische afbeeldingen en/of teksten worden afgebeeld. Echter, deze uitingsvrijheid is niet onbeperkt en vindt haar grenzen in de zorgvuldigheid en betamelijkheid die in het maatschappelijke verkeer jegens anderen in acht moet worden genomen."

Tip: T-shirts zijn gewoon hier te koop.

Lijst 14

Het is echt waar: Lijst 14 eist zijn geld terug. Bij de Tweede Kamer-verkiezingen van 2006 deed Lijst 14 mee namens een groot aantal splinterpartijtjes die het noemen niet eens waard waren. Nou ja, een sprong er uit: Partij voor de Waarheid. Opgericht om het zogenaamde bedrog rond 9/11 onder de aandacht te brengen. Met moeite wist die partij nog wat andere onderwerpen te verzinnen. Door een domme procedurefout kon de partij niet zelf aan de verkiezingen deelnemen, en vervolgens sloot men zich aan bij Lijst 14. De blanco lijst was genoemd naar het rugnummer van Johan Cruijff. Lijst 14 vertegenwoordigde de zwijgende minderheid, en 80.000 stemmen, daar had men toch minimaal op gerekend.

Daarna werd het helemaal een Jacobse & Van Es-verhaal. In het district Zwolle mocht Lijst 14 niet meedoen omdat de lijst met handtekeningen van steunbetuigers te laat was ingeleverd. Initiatiefnemer Robert Verlinden ging met rijdende geluidsinstallatie fulmineren tegen de Nederlandse gesubsisieerde pers en een beveiligingsbeamte van het Mediapark in Hilversum, kennelijk dat hij op deze manier sympathie te vergaren. Op een even bizarre persconferentie in Den Haag kwam dan ook geen kip opdagen. "Maar ja, dat verbaast ons niks," schamperde Verlinden. "Dit kunnen de oren van de media natuurlijk niet aan."

Het samenwerkingsverband van splinter- en one issue partijen heeft uiteindelijk geen enkele zetel opgeleverd. De uitslag was nog slechter dan waarop de nummer 1 op de lijst Huib Poortman minimaal had gerekend: 0,0 in plaats van 0,1 procent. "Ik reken nergens op, maar meer dan die schamele 0,1 % wordt het zeker. Als we dat niet halen, eet ik mijn schoen op," schreef hij nog.

En dus wil Verlinden - twee jaar later - alsnog de 11.150 euro waarborgsom terug van de Kiesraad. Verlinden meende dat hij voor dat geld politieke zendtijd had gekocht. Weer bedrogen. Vandaar hij afgelopen week weer voor de Raad van State verscheen. De uitslag laat zich nu al voorspellen.

Pino

Terwijl Geert Wilders wordt vervolgd, maakt zijn partij zich druk om de zoveelste wijziging in de uitzendtijd van Sesamstraat. Het kinderprogramma moet wijken voor een serie die reclame gaat maken voor de - ook dat nog! - multiculturele samenleving. En daar hebben we mediawoordvoerder Martin Bosma weer, dezelfde die ook al de VARA in de ban wilde doen. "De multiculti’s kennen geen schaamte. Hun failliete ideaal moet er worden ingeramd bij het Nederlandse volk. Zes op de tien Nederlanders zien de massa-immigratie als de grootste vergissing sinds de Tweede Wereldoorlog. De linkse staatsomroep is er om die mensen her op te voeden. De staatsomroep is allang niet meer ‘van ons allemaal, voor ons allemaal."

Heeft hij dat echt gezegd? We vrezen van wel. Nu kunnen we ons best voorstellen dat de PVV-achterban iets heeft met Sesamstraat. Per slot van rekening lijkt big bird Pino wel iets op big bully Geert, als je de oranje snavel en zijn grote tenen tenminste even buiten beschouwing laat. En net als Geert steekt Pino nogal boven het maaiveld uit.

Die waardering voor Pino en zijn vriendjes is best moedig. Waarschijnlijk vindt de PVV achterban Sesamstraat op het randje. Hoe verdraaglijk vinden ze allochtoon Hakim Traida eigenlijk? En zijn al die andere figuren van verschillende pluimage niet even multiculti? Toch is het niet duidelijk waarom de PVV temidden van het discours over de vrijheid van meningsuiting zich druk loopt te maken over het verplaatsen van Sesamstraat van half zes naar vijf uur. Tenzij het zo is dat PVV stemmers na Sesamstraat meteen naar bed gaan (dataoverload?) en vijf uur net iets te vroeg vinden.

In elk geval mag Pino natuurlijk niet de mond gesnoerd, net als Geert. En Geert heeft na het tumult van de afgelopen dagen dringend uw hulp nodig (Geert Wilders needs your urgent support!). Geef geld (throw money!). Betalen kan via PayPal of International Money Transfer. Per slot van rekening is er maar een partij in Nederland die opkomt voor de Pino's in de wereld.

Rijk van Satan

Het hoge woord is eruit, het woord illuminatie is gebruikt op nationale televisie in de VS, kopt de wakkere site Argusoog. Eindelijk is het bewijs geleverd, de geheime wereldorde is ontmasterd. En dat ook nog door een willekeurige commentator in een beursprogramma die de term nadrukkelijk tussen aanhalingstekens gebruikt.

Waarna Argusoog c.q. Nexus overgaat naar de zorgelijke situatie in Nederland: "Ook in Nederland wordt duidelijk dat de illuminatie alles (...) aan hun laars lappen. Balkenende noemt het stukje tekst m.b.t. Irak en de massavernietigingswapens een memo maar het is veel meer dan dat. De dominosteentjes (...) beginnen om te vallen en dat is mooi om te zien. De macht van deze duistere groep had vorig jaar al gebroken moeten zijn maar door de mediamanipulatie ging dat feest niet door. 2009 zal in dit opzicht een feestelijk jaar worden, wij zijn net pas op weg in 2009 en de lijken vallen over elkaar uit de kast en wel op zeer hoog politiek niveau."

Wat je allemaal niet leest op vage websites. En ja, er zijn altijd wel figuren die dit nog serieus nemen ook: "De illuminati is maar een onderdeeltje van de schaduwregering. Doelstelling schaduwregering=NWO=New world Order=het rijk van Satan." "Gaan we nu wéér afwachten totdat de laatste illuminatiecitadel gevallen is en gaan we afwachten totdat Bea eindelijk gaat opbiechten dat de Bilderbergers die zij mocht erven van haar pa, een boevenbende was met buitengewoon ondemocratische werkwijzen en dat ze de facto landverraad pleegde door hier aan mee te doen? Gaan we wachten op het mea culpa van de premier(hoe heet die klungel ook alweer?) Nee, dat station zijn we dan voorbij. Maar wat dan wél? Zou het niet eens tijd worden om zelf een structuur op te zetten volgens 21e eeuwse opvattingen? Of hebben jullie die nog niet? Wacht je af totdat de "Orde en rechtvaardigheid weer is teruggekeerd in de vervuilde koppen?"

Gelukkig is er Blijf Nuchter die ons uit de droom helpt: "Dit is geen enkel bewijs dat de Iluminatie ook verantwoordelijk is voor de crisis. Wie is deze man eigenlijk en in wat voor context is het woord illuminatie gebruikt?" Maar dat moet je natuurlijk niet tegen de dombo's van Argusoog zeggen: "Maar wel een concrete aanwijzing dat de illuminatie bestaat! Dat is op zich al een verdienste."