Wetenschap

Deze zomer meldde Wanttoknow dat aliminiumvergiftiging door chemtrails nu dan toch echt bewezen is. Nadat samensteller Guido Jonkers dat natuurlijk al vele malen eerder had geroepen. Scheikundige dr. Marvin Herndon, vooral bekend vanwege zijn hypothese over de samenstelling van het binnenste van de aarde, had een officiële studie gepubliceerd over de aluminiumvergiftiging van de mensheid en de aardse leefsfeer, door de 'illegale klimaatengineering'. 'Feitelijk hebben we nu keihard bewijs van illegale klimaatengineering die in de afgelopen 15 jaar heeft plaatsgevonden. En let op: het is vooral de laatste twee jaar dat er sprake is van een scherpe escalatie, aldus Herndon.'

Maar het bewuste artikel in International Journal of Environmental Research and Public Health is alweer teruggetrokken. Niet door de auteur zelf, maar door de redactie die die tot inzicht is gekomen dat de 'toon van het artikel niet voldoende objectief is'. En dat niet alleen: Herndon heeft ook een paar foutjes gemaakt. In het rapport levert Herndon zogenaamd bewijs dat een van de verspreidde giftige substanties, koolvliegas is. Schijnt dat Haerndon verkeerde alumiumwaarden heeft gebruikt.

• The value for average leachate concentration of Aluminum mentioned in Table 1 and used by the author to normalize the data presented in Figures 2, 3, 4 and 5 is incorrect. The author uses 70,000 µg/kg, while the correct value resulting from the un-leached European coal fly ash samples measurements published by Moreno et al. [2]) is 140,000,000 µg/kg. This error invalidates the conclusions of the article.

• The chemical compositions obtained for rainwater and HEPA air filter dust are only compared to chemical compositions obtained for coal-fly-ash leaching experiments [2]. The author did not attempt to compare his results to chemical compositions of other potential sources. Thus, at this stage, the work is preliminary since it is not clear what the source of these chemicals is.

Ook op Metabunk werden zijn claims onderuit gehaald. Terwijl een ander onderzoekje van Herndon ook al broddelwerk blijkt te zijn: 'There are multiple problems with these papers: figures are incorrect, values given are off by several orders of magnitude, masses are calculated incorrectly, data sets appear to have been chosen arbitrarily. But the biggest problem with the paper, even if we take the data at face value, is that there's no actually correlation of the data sets, and no control is used. Statistical significance tests are applied incorrectly.'

'This is a further instance of trying to deceive people,' aldus Hernon. Dat klinkt ook al niet erg wetenschappelijk.