Ezel

Natuurlijk moest Martin Vrijland de gearresteerde advocaat Arno van Kessel een dezer dagen afschilderen als een heimelijke staatsagent. Waarop de vrouw van Van Kessel reageerde: 'Wijlen Arno's vader zei altijd: Wat stoort een arend zich aan het gebalk van een ezel? Kortom: Als familie van Arno weten wij beter en staan wij hierboven. Wij wensen Martin verder het beste. Hij balkt maar een eind weg. Ezels mogen tenslotte ook bestaan.'

En Vrijland balkt wat af. Waarbij steevast oude theorieën worden gerecycled. En Vrijland niet het hele verhaal vertelt. 

Het begint met het feit dat Van Kessel een zekere Jaap Dieleman kent, een evangelist die volgens Vrijland was verbonden met de 'dames en heren' rondom de Bodegraven groep van Micha Kat, Wouter Raatgever, Joost Knevel en Wees de Weerstand’s Hans Meyer. Dieleman trok ook op met Willem Engel. En zo knoopt Martin iedereen en alles aan elkaar met als conclusie: 'Het lijkt er nu dus weer sterk op dat die door de staat aangestuurde oppositie hier opnieuw hetzelfde netwerk rondom Micha Kat gebruikt om deze advocaat Arno van Kessel (via Jaap Dieleman) aan verondersteld terreur te koppelen.'

En dan begint het recyclen: 'Micha Kat werd hier al in 2014 ontmaskerd als degene die gefinancierd werd en samenwerkte met de familie Poot, waarvan hier reeds aangetoond werd dat zij via hun bedrijf Chipshol als een soort black-budget financier van de alternatieve media werken. De staat organiseert haar eigen verzet, voert daar dan rechtszaken tegen, gooit vervolgens dat zelfgeschapen verzet in het gevang (lees: aan de cocktails in Verweggistan) voor de afschrikkende werking en heeft dan keurige (met vals spel) de jurisprudentie gerealiseerd om er vervolgens nieuwe wetgeving door te kunnen drukken.'

Barracuda gaat ook even recyclen. Toen in 2014 Vrijland hoorde dat de familie Poot maandelijks 4000 euro betaalde aan Micka Kat om lelijke stukken te schrijven over Joris Demmink, die het Chipshol project ten gronde zou hebben gericht, besloot Vrijland ook maar een beroep te doen op Poot om zijn bestaan als fulltime complotter gefinancierd te krijgen. Hij kreeg nul op het rekest. 'Wij concentreren ons op Demmink, omdat het rotten van de vis aan de kop is begonnen', kreeg Martin te verstaan.

Na die afwijzing knapte er iets bij Vrijland. Nadat Kat de berooide Vrijland 200 euro had toegestopt zodat hij toch nog vanuit Friesland naar de Demmink Tribunaal in Utrecht kon komen, besloot Vrijland dat het tijd werd voor de tegenaanval: naar zijn stellige overtuiging ving Kat 'een paar miljoen' vanwege een 'geheime deal tussen justitie en de familie Poot inzake het Demmink Tribunaal'. Op zijn site vlogen de mesjokke megacomplotten rond de familie Poot je nog jaren om de oren. 

En nu is Van Kessel de klos. Helena, de vrouw van Kessel, doet nog enkele pogingen om Vrijland te corrigeren, maar dat lijkt niet te helpen. Vrijland: 'Je ziet dat het socialmedia-leger en de bots onmiddellijk worden (...) ingeschakeld als je te dicht bij de waarheid komt en dat is in feite als de kanarie in de kolenmijn die begint te fluiten als verstikking dreigt.'

Vrijland is nogal rancuneus aangelegd. Hij kan het niet hebben dat Café Weltschmerz zijn studio mocht inrichten in het kantoor van Peter Poot, dus moet het wel controlled opposition zijn. Ook wordt massaal geld ingezameld voor Van Kessel, terwijl Vrijland amper geld binnenkrijgt voor zijn Portugese retreat. Een video waarin hij zijn kijkers zwaarademig rondleidt door zijn droomvilla van 2,5 miljoen euro lijkt niets extra's op te leveren. 

Bitch

Serieus, wie is er nog dommer dan Wim Dankbaar? Na het debacle met Susanna, die ineens zogenaamd werd gearresteerd, waardoor Wim weer niet zijn papieren en andere waardevolle spullen kreeg, had Barracuda verwacht dat hij eindelijk eens zou begrijpen dat hij stelselmatig wordt opgelicht.

Maar nee, Wim heeft nota bene weer geld geleend (1870 euro) voor de borg van Susanna, die hij nog nooit heeft gezien of via de telefoon heeft gesproken. Susanna bestaat alleen op WhatsApp. En heeft ook na haar vrijlating niets meer van zich laten horen, zelfs geen bedankje. 

De schuld aan zijn sponsors beloopt inmiddels zo'n 60 mille. Zo´n 40 mille heeft Wim geleend van de 'onvolprezen Willem van Dijk', de rest is volgens Wim verdeeld onder tweelingzus Dineke, Roos, neef Robert Jan, en Freerk. En dan is er nog zijn 'goede vriend' Marcel, die hem zeker 150 mille afhandig heeft gemaakt, en Wim steeds heeft beloofd dat hij dat zou terugbetalen.

Maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Vandaar dat de Deutsche Bankrekening van Marcel geblokkeerd blijft, zogenaamd op last van DG Anneke van Dijk, die Wim bij voorkeur aanspreekt als 'bitch'. 

Wim: 'Ze (Anneke) weet dat Marcel mij zijn schuld zal terugbetalen en dus dat ik dan weer genoeg geld heb om al mijn sponsors terug te betalen. En genoeg geld over heb om per direct een kort geding een strafzaak tegen haar te starten.  En zij direct op haar corrupte muil gaat!'

Maar eerst moest Win weer 1000 euri dokken, want Susanne die dus weer vrij is heeft Wim's waardevolle spullen niet meegekregen. Ook is haar rekening geblokkeerd, zodat ze zelf niet de 1000 euro kan betalen om de spullen op te halen. 'Dat wordt nu weer geëist. En daar zit ook weer Anneke achter!'

En dus stuurt Wim's tweelingzus hem 1000 euro en gebeurt er weer niks. Eerst belt Marcel hem op om te zeggen dat hij alweer in de gevangenis zit. Daarna kruipt dezelfde Marcel in de rol van gestor Manolo Gomez Hilario, de man die altijd het geld incasseert, om Wim nog eens 600 euro afhandig te maken. Want Susana's spullen zijn nu dan wel in handen van de gestor, maar 'Zonder Marcel mag ik de spullen niet ophalen. Het staat in het systeem.' En dus dient Wim eerst de borg van Marcel te betalen. 

Wim ontploft: 'Lul! Je hebt me weer een valse belofte gedaan! Je had me gegarandeerd dat je mijn bewijzen zou krijgen!! Voor die 1000 die mijn tweelingzus me gisteren gaf! Liegende klootzak!'

Luttele dagen later: 'Ik snap dat mijn geloofwaardigheid onder druk staat. Toch zeg ik dat ik dringend nog 600 euro nodig heb om het bewijs voor de Vaatstra zaak in handen te krijgen.'

Verdienmodellen (2)

Het experiment met opdringerige advertenties bij Ninefornews is mislukt, zo moest uitbater Robin de Boer een dezer dagen toegeven. Je hoefde maar op een artikel te klikken of er werd een extra tabblad geopend met een adverteerder. Van pornoboeren tot crypto-oplichters. Werd geen succes. Veel irritatie, en nauwelijks inkomsten. 'Alles werkt weer zoals je gewend bent: snel, veilig en zonder ongewenste pop-ups.' 

De Boer onthulde dat hij dit wel moest doen omdat Ninefornews niet 'kostendekkend' is. Niet alleen werkt De Boer dus voor noppes, er moet nog geld bij ook. Barracuda gokt dat Robin tegen heug en meug huisman is en zijn vriendin kostganger. Hoe anders was dat vele jaren geleden, toen De Boer dik geld verdiende met een gouden combi van Google advertenties en clickbaits. Dat stopte toen Google Ninefornews in de ban deed vanwege corona nepnieuws.

Martin Vrijland, die al jaren in een caravan in Frankrijk schijnt te wonen, kondigde een dezer dagen aan dat hij een retreat wil kopen voor 2,5 miljoen euro. Muziek maken, gesprekken voeren, samen koken en genieten van de prachtige natuur. Zon, zee en bergen. Wandelingen, gesprekken, niks doen, klussen (dat zwembad kan beter), sporten, lachen, musiceren, tuinieren en vooral vrij zijn zonder alcohol en drug', dat is het idee achter Vrijland Retreat Portugal. 

Zijn volgers moesten, zonder al te veel details te horen, het bedrag maar ophoesten. Inmiddels is de teller blijven steken bij 9.658 euro, een leuk bedrag wellicht op de bankrekening van Vrijland, maar bij lange na niet genoeg om er een villa met 25 kamers en 11 badkamers van te kopen.

En zo gaat het eigenlijk al jaren met Vrijland. Wilde plannen die amper van de grond komen. Ooit wilde Martin als een soort David Icke door Nederland trekken en ook was er korte tijd Vrijland Radio, dat geruisloos verdween. 

Maar inmiddels is er dan Vrijland tv. Met behulp van AI heeft Martin - die er met zijn dikke baard uitziet als een gladiator uit Games of Thrones - zichzelf gekloond, verschillende talen sprekend.

Dat Vrijland zijn video's nu bij YouTube onderbrengt zal wel geen toeval zijn. Wanneer ze voldoende bekeken worden, deelt het platform immers reclame-inkomsten. En dat zal wel de belangrijkste overweging zijn geweest. Anders komt Jan Splinter niet door de winter. 

Alleen weet Vrijland met saaie inhoud en stijve presentaties, waarin zijn noordelijke afkomst duidelijk te horen is, totaal niet te inspireren. Zijn AI klonen klinken een stuk levendiger. 

Geschrapt

Advocaat Arno van Kessel werd op 11 juni met zeven andere verdachten aangehouden in een onderzoek naar een mogelijk terroristische actiegroep. Om die reden besloot de Raad van Discipline eind juni hem te schorsen, ook al is de aanklacht niet bekend. De rechter zag voldoende aanleiding om het voorarrest te verlengen. 

Half mei moest dezelfde advocaat zich echter ook verantwoorden bij de tuchtrechter na een klacht van een cliënt én een daarmee samenhangend dekenbezwaar. Met als gevolg dat hij van het tableau is geschrapt.

Wappies zien onmiddellijk weer een verband met de 'geruchtmakende rechtszaak' die Van Kessel zou voeren tegen onder andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates, maar zo simpel is het helaas niet.

Vooral De Andere Krant doet enorm zijn best om Van Kessel zo normaal mogelijk te framen, citeert selectief mensen die hem hoog hebben zitten, publiceert om de zoveel dagen een Free Arno oproep, beweert doodleuk dat het OM geen bewijs voor zijn arrestatie zou hebben geleverd (wie zegt dat?), en wijdt een heel artikel aan een incident waar KRO-NCRV Pointer al eerder over schreef (gebaseerd op een aangifte van ROC Friese Poort en de GGD Friesland), terwijl dat niet de aanleiding was voor het besluit van de Deken.

Van Kessel stond namelijk een arbeidsongeschikte scheepselektricien bij die zich verzette tegen het coronabeleid van zijn werkgever. De raadsman maakte daarbij 'een reeks fouten'. Zo informeerde hij zijn cliënt niet goed, voldeed hij niet aan zijn zorgplicht en handelde hij ondeskundig. Omdat de advocaat er niet op toezag dat zijn cliënt tijdig een WIA-uitkering aanvroeg, kwam die op enig moment zonder inkomen te zitten.

De advocaat accordeerde ook een brief van de cliënt waarin die zijn werkgever incompetent, psychopathisch en misdadig gedrag verweet. Toen de cliënt daarop op staande voet werd ontslagen, stelde de advocaat dat zijn cliënt zichzelf onmogelijk had gemaakt met zijn extreem activistische opstelling. 

Daar komt bij dat op dat Van Kessel niet op zitting verscheen en 'geen blijk gaf van het kwalijke van zijn handelen'.

Van Kessel is eerder meerdere malen tuchtrechtelijk veroordeeld. Dit dekenbezwaar was het vierde uit de reeks. Uit de klachtzaak, het dekenbezwaar en de eerdere uitspraken komt een beeld naar voren van een advocaat 'die blijk geeft zich onvoldoende bewust te zijn van voor de advocatuur elementaire beginselen en regelgeving en zich onvoldoende rekenschap geeft van de belangen die daarmee worden gediend'. 

Uit een artikel dat De Andere Krant eerder publiceerde, wordt duidelijk dat zijn radicalisering samenvalt met het moment waarop hij een bijeenkomst van evangelist Jaap Dieleman uit Zeewolde bijwoonde — die in coronatijd miljoenen exemplaren van het ‘eindtijdmagazine’ Eyeopener bij de folderpost liet bezorgen — en besloot zijn 'hart aan Jezus’ te geven. Dit verklaart ook waarom de conclusie van repliek in de coronvaccinatiezaak boordevol tenenkrommende onzin staat, compleet met verwijzingen naar de apostel van Paulus, Genesis en het Oude Testament. 

Amateur

De Nationale Bond Overheidszaken (NBO) kan weer een nederlaag op haar conto schrijven: de bond vorderde in kort geding de Nederlandse Staat te verbieden nog langer steun te verlenen aan Oekraïne in de strijd tegen Rusland. Maar NBO wordt door de rechter in die vordering niet ontvankelijk verklaard. En daar zag het al naar uit. 

Oprichter Jordy Zwarts heeft een verleden als (internet) oplichter en 5G activist. De Nationale Bond tegen Overheidszaken voerde eerder rechtszaken, zogenaamd namens bezorgde burgers, tegen 5G-straling. Nagenoeg alle rechtszaken heeft de NBO verloren. 

Voor de ontvankelijkheid van collectieve vorderingen geldt een aantal wettelijke vereisten. Die hebben betrekking op representativiteit, transparantie en een goede governance. De rechter constateert dat de leden van NBO en de financiële gang van zaken binnen NBO uiterst ondoorzichtig zijn. 

Eigenlijk kon NBO geen enkele vraag van de rechter fatsoenlijk beantwoorden: Niet is onderbouwd hoeveel leden NBO heeft. Zwarts noemde ter zitting een aantal van grofweg 3.000, maar dat is niet verifieerbaar en evenmin hoeveel van de 1.200 donateurs tevens leden zijn. Bovendien is onopgehelderd gebleven hoe de donateurs zich verhouden tot degenen die lid zijn van NBO, en welke invloed leden die niet tevens donateur zijn hebben op het al of niet starten van (collectieve) acties die NBO entameert met steun van donateurs.  

Het lijkt er sterk op dat Zwarts een verdienmodel voor zichzelf heeft ontwikkeld, want voor iedere zaak worden donateurs gevraagd. Toch lijkt Zwarts niemand in het bijzonder te vertegenwoordigen, behalve zichzelf. 

Vanaf enig moment heeft NBO (onder meer) via zijn website een oproep gedaan om het kort geding te steunen. Hiertoe konden personen (zowel leden als niet-leden) zich via de website aanmelden door het invullen van persoonsgegevens, het ondertekenen van een ondersteuningsverklaring en het de betaling van 29 euro. Volgens NBO hebben ruim 1.200 mensen zich op deze wijze aangemeld. Dat is, al de getallen kloppen, maar eventjes 34.800 euro. Daarvan moet dan nog wel de advocaat betaald worden, maar er blijft genoeg aan de strijkstok hangen.

Het vonnis bevat een lange lijst van voorwaarden waaraan een collectieve rechtszaak moet voldoen, maar Zwarts is gewoon een amateur die niet eens statuten of een bestuursverslag weet te overleggen. 

Zeker 2000 euro moet aan de Staat worden betaald. Op naar het volgende kansloze zaak.

Hoofdprijs

Wim Dankbaar heeft nu ook de laatste paar honderd euro die hij nog aan een van zijn volgers heeft weten te onttrekken, zien verdampen. 

Wim was al een tijdje aan het appen met een Spaanse dievegge, die hij nog nooit in levende lijve heeft ontmoet, maar die ongeveer alles had wat hij wilde hebben, zoals voor hem ontlastende verklaringen van Faek dei hem miljoenen zouden opleveren. Dat de vrouw hem chanteerde, en hem voor veel geld een volmaakt lege videoband had gestuurd, en niet het verhoor van Faek waarvoor Wim geld had geboden, was 'niet zo netjes en zelfs crimineel, maar de tape en de rest wat ze heeft, is zoveel waard voor mij, dat ik er wel aan wil toegeven'. 

Wim was ervan overtuigd dat wanneer hij nog eenmaal 400 euro zou overmaken, het pretpakket zijn kant op zou komen. 

Maar net als eerder het geval was bij Peter van Haperen, ook een virtueel contact van Wim die tegen betaling twee Colombiaanse sekswerkers bij hem in Benidorm zou afleveren, is zijn contact Susanna op het moment suprème plotsklaps 'gearresteerd', en dus grijpt Wim weer naast de hoofdprijs.

En het schijnt dat niemand meer tekst en uitleg kan geven. Ook niet de intermediair die elke keer het geld toucheert.

De ongelukkige die Wim geld leende is waarschijnlijk platte aardefantast Willibrordus van der Weide, met wie Wim de laatste tijd druk aan het corresponderen was. Die kan achteraan sluiten, want Wim heeft bij een handjevol sponsors een schuld van 50k opgebouwd.

Inmiddels mag zijn advocaat de puinhopen opruimen. Wim is er nog altijd niet van overtuigd dat die hele poppenkast is geregisseerd door zijn grootste vriend Marcel, maar vermoedt hij dat DG Anneke van Dijk hem het leven zuur wil maken. En dus mag advocaat Max Vermeij de DG een mailtje sturen. Veelzeggend is zijn reactie: 'Heb je “Anneke” zelf ook in levenden lijve ontmoet?'

Meltdown

De sponsors van Vaatstra-speurder Wim Dankbaar konden de afgelopen dagen diens geestelijke en financiële meltdown bijna dagelijks volgen op zijn site. En het ziet er niet goed uit. De kans dat Wim de geleende 50.000 euro (!) ooit gaat terugbetalen lijkt met de dag kleiner te worden. Zoals hij ook van zijn zus 900 euro heeft geleend en haar wijs heeft gemaakt dat dit geld was voor de huur van zijn appartementje in Benidorm. 

Al dat geld is gegaan naar zijn virtuele oplichters, die nog altijd niet leveren wat ze hebben beloofd. Geen videoband met het verhoor van Faek of een verklaring van dezelfde Faek op papier waarmee Wim miljoenen wil binnenharken, en ook geen Colombiaanse sekswerkers, waaraan Wim naar eigen zeggen alleen al 20 K heeft uitgegeven. Het enige wat Wim heeft gekregen is een lege videoband, en daar staat zelfs geen Tom & Jerry op. 

Nog een fikse tegenvaller. Wim deelt zijn appartement met zijn 'grote vrind' Marcel Vrinssen, die Wim een dezer dagen 23 K zou gaan terugbetalen. De blokkade van zijn bankrekening zou met behulp van diens advocaat weer worden opgeheven en Wim mocht mee naar de bank. Maar toen puntje bij paaltje kwam, leek Marcel niet van plan om zijn belofte na te komen. 'Geef mij de naam van je advocaat,' appte Wim, 'dan regel ik het zelf wel'. Maar Marcel nam alvast afscheid, want met de Flixbus zogenaamd op weg naar Nederland. 'Ik dacht dat hij mijn vriend was,' zegt Wim over de man die hem zeker anderhalve ton armer heeft gemaakt. 

Afgelopen dagen was Wim continu in de weer met zijn virtuele vriendjes, die hem ook dag en nacht te woord staan, dat alles onder het motto pappen en nathouden, als hij maar betaalt. 

'Jullie willen me naaien omdat zij (Suzanna) 500 euro meer moet krijgen! NU, niet later! Dus jullie willen al mijn werk – en ook jullie werk – op het laatste moment kapotmaken, om 500 euro! Jullie geven geen moer om mij en de meisjes!'

Maar bij Wim werkt het altijd zo dat hij uiteindelijk toch weer gaat betalen. Dan worden de ellenlange weergaves van WhatsApp gesprekken op zijn site offline gehaald en weet je dat de volgende Nieuwe Ronde, Nieuwe Kansen! is ingegaan. Toegegeven: Wim roept op aandringen van zijn financiers steeds harder om bewijs, en krijgt dan een twee regeltjes uit een proces-verbaal met de naam van een officier van justitie die uiteraard nergens is terug te vinden. Vervolgens dreigt Wim weer met aangifte, maar dat is wat lastig met anonieme plaaggeesten op een simkaartje. En die hebben enorm veel geduld om de laatste euro's uit de toch al lege portemonnee van Wim te trekken. 

Er zijn momenten dat Wim ervan overtuigd is dat hij wordt gesloopt door secretaris-generaal Anneke van Dijk van het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar wat overeind blijft staan is het hardnekkige geloof dat er een videoband dan wel een verklaring met 'belastend materiaal' bestaat, terwijl daarvoor geen enkel bewijs is geleverd. Dat leidt tot het soort gedrag dat je van gokverslaafden kent: blijven doorgaan om je verliezen te compenseren. 

'Dat de vrouw mij steeds chanteert, is inderdaad niet zo netjes, ziek en crimineel, maar de tape en de rest wat ze heeft, is zoveel waard voor mij, dat ik er wel aan wil toegeven,' aldus Wim, die godbetert alweer bedelt om 400 euro. 'Hoe ze eraan is gekomen? Dat is voor mij niet helemaal duidelijk, maar haar man werkt voor een internationaal detectivebureau met goeie contacten binnen justitie en politie, waaronder ook Nederland. Hij moet het verkregen hebben van een mol binnen justitie, kennelijk met gewetenswroeging. Iemand die kennelijk wil dat de beerput opgeblazen wordt.' 

Het wordt opgeschreven als een feit, maar het is niets meer dan wat Dankbaar is verteld en maar al te graag wil geloven.

UPDATE: Na weer een betaling, is Susana 'gearresteerd' 

Verdienmodellen

Je bent wappie en je wilt wat. Het terugkerende probleem zijn echter de centjes. Moet ook Flavio Pasquino toegeven, die na de machtsovername binnen het alternatieve nieuwsplatform Blckbx in alle haast zijn eigen tv platform Lighthouse TV heeft opgericht. Hij heeft inmiddels een studio in Edam en medewerkers, maar zoals verwacht levert dat nieuwe platform te weinig donateurs op. Dus heeft Pasquino aangekondigd dat er sponsors gaan komen die, zo belooft hij, geen enkele invloed zullen krijgen op de inhoud. Hij heeft er al twee en is in gesprek met meer. 

Ninefornews verdiende via AdSense van Google ooit forse bedragen aan advertenties, totdat ze door Google werden verstoten wegens aanhoudende corona desinformatie. Sindsdien is de geldnood zo hoog gestegen dat met regelmaat lezers wordt opgeroepen om maar weer geld te storten. De oproepen leveren kennelijk steeds minder op, want nu test de site een systeem waarbij zodra je op een artikel klikt een dubieuze advertentie krijgt voorgeschoteld, waaronder promotie voor cryptoscams en pornosites. 

Maar het allermooiste is wel Martin Vrijland, die al jaren in een caravan in Frankrijk schijnt te wonen, de blik wil verbreden en in een retreat met medestanders wil keuvelen over het Feniksmoment dat maar niet wil komen. 'Muziek maken, gesprekken voeren, samen koken en genieten van de prachtige natuur. Zon, zee en bergen. Wandelingen, gesprekken, niks doen, klussen (dat zwembad kan beter), sporten, lachen, musiceren, tuinieren en vooral vrij zijn zonder alcohol en drug', dat is het idee achter Vrijland Retreat Portugal. 

Martin heeft op internet een zonovergoten Portugees huis gevonden dat maar liefst 2,3 miljoen euro kost, en met aankoopbelasting erbij zelfs 2,5 miljoen. De woning beschikt over 25 kamers en 11 badkamers, en 'verkeert in goede staat'. Als Martin acht keer de een retreat organiseert, heeft hij de jaarlijkse belastingen en verzekeringen er uit.

Maar je raadt het al: Martin heeft daar met zijn schrijfhobby geen geld voor, dus moeten zijn volgers het bedrag ophoesten. Barracuda schat alleen zo in dat zijn wereldvreemde aanhangers geen cent te makken hebben. De donatieteller stond vandaag overigens al op 3.260 euro, maar dat is vermoedelijk het spaarpotje van Martin zelf. Want wie is er zo gek om te investeren in een vaag project zonder businessplan ('gewoon doen'), waarbij je zelfs geen deeleigenaar wordt? Of is dit een slimme manier van Martin, die zijn pensioen ziet naderen, om zijn bankrekening aan te vullen? 

Martin zelf blijft enthousiast: 'Ontdek hoe mijn consciousness de skippybal boven het water uit zal gaan laten springen. Dat is wat er moet gaan gebeuren. Met jou en met mij. Plan C van consciousness. Let’s go!'

UPDATE: Advertentietest Ninefornews mislukt, site niet langer kostendekkend. 

Vaccinatieschade

Zoals verwacht waren er vandaag nog aardig wat wappies afgekomen op wat de vaccinatieschadezaak is gaan heten, waaronder drie 'slachtoffers', die ervan overtuigd zijn dat ze ziek zijn geworden door de coronaprik.

Naar schatting 200 mensen stonden aan het begin van de middag buiten de rechtbank, de ene overigens nog gekker uitgedost dan de andere. Maar de deur naar de rechtbank bleef voor het gros van de aanwezigen gesloten, want binnen zat het reeds vol, waarna een groepje besloot roepend en met borden slepend door Leeuwarden te trekken. Dat was allemaal weer te zien op de livefeed van de altijd overal aanwezige Max van den Berg. 

Die liep toevallig ook nog de schoonouders tegen het lijf van de gearresteerde advocaat Arno van Kessel, die deze zaak met collega Stassen voert. Van Kessel zit vast in Vught op verdenking van (deelname aan) terrorisme. De schoonouders 'gaan door een hel'.

Dankzij verzamelaar en schipper Wouter Onrust (niet eens journalist) werd er op X toch nog objectief verslag gedaan, al hield hij er na een uur al mee op. 

Binnen gebeurde namelijk niks spannends, want regiezitting. Uitsluitend aan de orde was welke getuigen en deskundigen opgeroepen kunnen worden opgeroepen. Wat ook meteen verklaart waarom de meeste rechtbankverslaggevers of de main stream media waren weggebleven. 

Advocaat Stassen verklaarde dat hij de getuigen-deskundigen allemaal onder ede wil laten horen en stelde dat schriftelijke verklaringen geen bewijskracht hebben. Die voelt kennelijk feilloos aan dat de gedaagden zich niet voor deze onzin lenen. 

Stassen spoorde de rechtbank dan ook aan om de gedaagden via de politie te laten oppakken. Hij is ervan overtuigd dat er een Great reset annex genocide gaande is. Iemand in het publiek ondersteunde dit door op haar verpleegstersuniform een verwijzing naar de Holocaust te tonen. Volgens Stassen wordt de wereldbevolking reeds vanaf 1902 (!) via vaccinaties onderdrukt.

Advocaat Meuring van de Staat vindt de verzoekschriften voorzover ontvankelijk geheel ongegrond. De door Stassen aangedragen deskundigen zijn volgens hem niet serieus te nemen.

Stassen claimt dat eisers eventueel nieuwe procedures zullen gaan starten als zijn verzoeken worden afgewezen. Want dat is waar de rechtbank zich over gaat buigen. Hij zal het alleen moeten doen, want Van Kessel is door de Orde van Advocaten voorlopig geschorst. 

Dynamiet

Morgen zal zaal Zaailand 102 van de rechtbank Leeuwarden vermoedelijk weer vol zitten met wappies vanwege de rechtszaak tegen (inter)nationale hoofdrolspelers uit de coronacrisis. Van de twee advocaten die een aantal anonieme 'slachtoffers' vertegenwoordigen, is er al een uitgeschakeld, want gearresteerd en inmiddels zelfs door de Orde van Advocaten geschorst. 

'Processtukken Arno van Kessel vol dynamiet', kraait De Andere Krant, maar dat valt toch reuze tegen als je de processtukken leest. De krant citeert graag uit het Pfizer veiligheidsrapport, maar laat het verweer van de gedaagden achterwege.

De slachtoffers stellen de gedaagden persoonlijk aansprakelijk voor de geleden schade, die zou bestaan uit letselschade, psychische schade en economische schade. De vrijwel aan elkaar identieke doktersverklaringen blijken echter bepaald niet neutraal, objectief, betrouwbaar en deskundig.

Sterker nog: de conclusie van repliek staat boordevol tenenkrommende onzin, compleet met verwijzingen naar de apostel van Paulus, Genesis en het Oude Testament. Onder de inleiding 'Hierna zal een aantal standpunten uit de Babylonische Talmoed met betrekking tot de visie op Goyim (waaronder c.s.) met vindplaats worden vermeld' lijken de advocaten de draad van hun betoog al helemaal te zijn kwijtgeraakt. 

De slachtoffers geloven in The Great Reset en denken dat de gedaagden daar (mede-)uitvoerder van zijn. 'Om de volledige ontkoppeling tussen de mens en zijn Schepper te bereiken (met als beoogd gevolg het einde van de bezielde mens) is er een ‘Great Reset’ gaande waarin de bezielde mens met behulp van een vals geloof in technologie en technologische mogelijkheden wordt omgevormd. De Great Reset streeft een ‘Human 4.0’ na, een mens waarbij de lichaamsfuncties en het denken (de cognitie) zodanig technisch zijn beïnvloed, dat niet langer sprake is van een bezield mens.'

Albert Boula van Pfizer constateert dat een deel van de bevolking verschillende samenzweringstheorieënheeft omarmd, waaronder dat het coronavirus zelf een hoax is, dat de vaccins ertegen giftig zijn, of dat de COVID-19 pandemie een samenzwering is van 'de mondiale elite' om een of ander illegaal en/of immoreel doel te bereiken,

Ook gedaagde Bill Gates constateert dat de ingenomen standpunten op niets anders gebaseerd zijn dan complottheorieën en zij hangen aan elkaar van 'ongegronde suggesties en speculaties die indruisen tegen de wereldwijde consensus over het bestaan van het coronavirus en de veiligheid van de vaccins'.

Twee gedaagde journalisten van NOS en De Telegraaf constateren dat zonder onderbouwing wordt gesteld dat het World Economie Forum bezig is met de uitvoer van een boosaardig genocide-complot, waarvan zij onderdeel zouden vormen. 'Geenszins wordt toegelicht waarom zij baat zouden hebben bij de overheersing van de Nederlandse bevolking door het World Economie Forum, laat staan welk nut het hen zou dienen om de gestelde genocide op de Nederlandse bevolking mogelijk te maken. 

De afloop van deze zaak laat zich raden, en de kans is groot dat de eisers worden veroordeeld tot het betalen van torenhoge advocaatkosten.  

Susana

De trollen op de site van Vaatstra-speurder Wim Dankbaar hadden alweer gelijk: tegen elke waarschuwing in heeft Wim godbetert duizenden euro's betaald voor een lege bandopname. Daarop zouden zogenaamd beelden staan van een politieverhoor van de vermeende Vaatstra-getuige Faek, waarmee Wim tientallen miljoenen aan schadevergoeding hoopt binnen te slepen. Betaald met geleend geld ook nog, want Wim heeft geen rooie cent meer over.

Wim ontdekte dat hij een waardeloze tape had gekocht nadat een zekere Susana, degene die hem de videoband heeft geleverd, hem rechtstreeks benaderde via WhatsApp. Om te zeggen dat zij er ook in is gestonken, maarrrr...zij heeft via contacten bij de Nederlandse recherche nu zelfs het DNA-bewijs dat Faek heeft 'aangeraakt en dat aantoont dat hij de schuldige is' (van de moord op Marianne Vaatstra). En ze heeft nog veel meer, zelfs de 'papieren' van Faek, waar Wim al jaren jacht op maakt. En waarvoor Susana iets van 7000 euro heeft betaald.

En ja, Susana wil Wim graag ontmoeten, maar hij moet wel even geld overmaken omdat ze haar dochter niet zonder geld kan achterlaten. En ze is ongeduldig. In grammaticaal slecht Spaans: 'Ik wil mijn tijd niet verspillen, dus bespaar me commentaar dat nergens op slaat.'

Susana kan er ook voor zorgen dat de 'spooksletjes' - twee Colombiaanse sekswerkers die vrijgezel Wim graag onderdak wil bieden in zijn appartementje in Benidorm - alsnog zijn kant opkomen. Heeft Wim ook al een fortuin aan gespendeerd, maar de meiden (waarvan er een links hierboven is afgebeeld) zijn nog altijd niet op zijn stoep verschenen.

Heel even is Wim ervan overtuigd dat Susana precies heeft waar hij al jaren naar op zoek is en biedt haar 5 procent aan van zijn verwachte schadevergoeding. En hij haalt zijn zus in Nederland over om 300 euro te sturen om haar te ontmoeten. Uiteindelijk betaalt Wim 550 euro voor een afspraak met Susana, maar die komt natuurlijk niet opdagen, twee dagen achter elkaar. Dan laat Susana weten dat ze 1000 euro wil.

En dan eindelijk knapt er wat bij Dankbaar. 'Zeg maar tegen je Nederlandse vrienden dat ik je ga aangeven. En het verhaal van “de immorele crimineel Susana” komt op mijn website. Je hebt geen idee van de misdrijven die je pleegt! Afdreiging, diefstal, contractbreuk, oplichting, chantage, en ga zo maar door! Heksenhoer! Steek je ‘bewijsmateriaal’ maar waar de zon niet schijnt!'

Waarop Susana reageert: 'Je hebt mijn naam niet, en deze mobiel is niet van mij. Dus je kunt me helemaal nergens voor aanklagen. En nu is het 1500 euro, klootzak!!!'

Zou Wim nu dan eindelijk wakker zijn geworden? Realiseert hij zich dat hij bij de neus wordt genomen door steeds weer nieuwe virtuele vriendjes en vriendinnetjes die toevallig allemaal contact hebben met Wim's grote vriend Marcel Vrinssen? Die Wim in eerste instantie financieel heeft uitgekleed? Dat er helemaal geen tape en papieren zijn van Faek? En ook geen Colombiaanse slettenbakken? Barracuda vreest van niet. 

Kongsi tegen Max

Max von Kreyfelt, oprichter van Café Weltschmerz, is al geruime tijd meer meer betrokken bij dat alternatieve nieuwskanaal, maar vertelt aan Pim van Rijswijk, lijstduwer van Forum voor Democratie, dat het platform stelselmatig kapot is gemaakt.

'Die hele 10 jaar (2013 tot en met 2023) is er continu bedreiging geweest, continu is er reuring geweest van buitenaf. Dat heb ik altijd kunnen winnen, onder andere door mensen buitenboord te zetten.''

Toen kwam corona, en daarmee de enorme toestroom van mensen. Het bleek steeds moeilijker om medewerkers in het gareel te houden, beweert Max. 

Wat Arnold Karskens (Ongehoord Nederland) en Flavio Pasquino (blckbx) overkwam, overkwam hem naar eigen zeggen ook. 'Er ontstond een soort kongsi tegen Max.'

Von Kreyfelt suggereert dat een soort machtspositie binnengedrongen bij De Andere Krant. De man die De Andere Krant bestuurt en een reeks van organisaties waar hij iets over te zeggen heeft, wordt in het gesprek weggepiept, maar 'heeft met harde hand totale controle genomen in de sector.' En zo krijgen nog meer mensen een trap na, onder wie nota bene de huidige baas van Weltschmerz Shoreh Feshtali. 

De overheid creëert niet alleen haar eigen vijand, maar bestuurt die ook en kan die liquideren op het moment dat het uitkomt, als het te groot wordt of als het niet meer nodig is, waarschuwt Von Kreyfelt. 'Die hele sector is in controle. De nieuwe media zijn compleet in handen van de overheid zelf.'

Zolang Barracuda over de alternatieve media schrijft, ziet hij hetzelfde patroon: het zijn vaak mensen die wantrouwend ten opzichte van elkaar zijn, voortdurend ruzie maken en zichzelf overschatten. Zo ook voormalig kunstenaar Von Kreyfelt. De goede verstaander hoort maar al te goed dat er geen kongsi tegen hem was, maar dat Max een moeilijke man was om mee te werken, wat hij zelf nota bene toegeeft, geen journalistieke ervaring heeft, laat staan weet hoe hij mensen moet aansturen. Daarnaast trekken dit soort kanalen nou ook niet meteen journalistieke talenten aan, waar Max zich dan weer aan ergert. 

Maar het wordt nog complottiger: 'Ik heb jaarlijks meerdere personen over de vloer gehad die aangestuurd werden door de geheime diensten.' Zo meldden zich schijnbaar vanuit het niets mensen bij hem die graag – voor niets – zijn boekhouding wilden doen of in zijn computersysteem wilden, waaronder iemand van de Mossad, de Israëlische geheime dienst. 

Nog los van de vraag of wat Max hierover vertelt wel geheel juist is, lijkt het niet erg waarschijnlijk dat de Mossad zou infiltreren in een debatkanaal dat voornamelijk nationale aangelegenheden aankaart of te klein is om serieus genomen te worden. 

Geen wonder dat dit interview bij deze of gene slecht is gevallen. 'Het is me niet duidelijk of het een tijdelijk symptoom van onwetendheid of narcisme is, of misschien een combinatie van beide, maar de complottheorieën en desinformatie waarvan jullie het schijnbaar gepast vinden om deze over stichtingen zonder winstoogmerk als blckbx tv, De Andere Krant en ON! te moeten uitstorten, acht ik werkelijk ‘zum kotzen. Wellicht ter meerdere eer en glorie van de investeringsprojecten van Pim van Rijswijk zelf, produceren jullie columns en advertorials die naar mijn oordeel niets meer of minder zijn dan riooljournalistiek. Het kwalijke is, er zijn mensen die hiernaar kijken en niet doorhebben dat ze mogelijk naar een commercial zitten kijken voor de nieuwe projecten van Max en Pim.'

Soevereinen (2)

Arno van Kessel wordt negentig dagen langer vastgehouden, omdat het OM hem blijft aanmerken als 'verdachte in een onderzoek naar een crimineel netwerk'. En dus zal de Leeuwarder advocaat zeker niet aanwezig zijn bij de openbare zitting op 9 juli in de Rechtbank Leeuwarden, waar de eerste inhoudelijke behandeling van de 'geruchtmakende rechtszaak' tegen onder andere de Staat der Nederlanden, Mark Rutte en Bill Gates op de rol staat. Geruchtmakend misschien, maar verder behoorlijk kansloos. Zijn compagnon Peter Stassen neemt het stokje van hem over.

Van Kassel is met acht mensen aangehouden die 'het anti-institutionele gedachtegoed aanhangen en mogelijk de intentie hebben geweld te gebruiken'. Hij zit in Vught, al zijn de volledige beperkingen opgeheven. 

Deze ‘anti-institutionelen’ zouden mogelijk iets van plan zijn geweest rond de Navo-top. Er zouden wapens en explosieven zijn gevonden.

Een van de andere aangehouden mannen is in elk geval wapenhandelaar Jan B. (74) uit Gilze-Rijen. B. ligt al decennia met de overheid overhoop. Eind mei werd hij op een terrasje in Dordrecht opgepakt bij de verkoop van vuurwapens aan een klant.

Een van de verdachten is een 40-jarige vrouw uit Witharen, bij Ommen. Volgens RTV Oost had zij contact met een andere soeverein bij wie een explosief in de schuur werd gevonden. Die man zou deel uitmaken van de organisatie Common Law Nederland Earth, die volgens het OM geldt als een radicale minderheid binnen de bredere groep soevereinen. 

De Andere Krant meldt doodleuk dat Van Kessel geen soeverein is, 'maar met zijn rechtszaak juist de weg der instituties' bewandelt, zonder te vermelden dat hij de afgelopen jaren behoorlijk is geradicaliseerd. Ook weet de krant nu al te melden dat 'er geen bewijs' zou zijn. Dat lijkt niet meer dan een luie conclusie. 

Vanuit de Nederlandse Orde van Advocaten is een schorsingsprocedure in gang gezet tegen Van Kessel. Er is kennelijk toch meer aan de hand dan de wakkere journalist van De Andere Krant wil toegeven.

De tapes

Alweer nieuwe wendingen (bericht gewist) in de eeuwigdurende soap rond Vaatstra-speurder Wim Dankbaar, die zich steeds meer in de schulden steekt.

Hoewel Wim dit jaar naar eigen zeggen 60 mille toucheerde met zijn JFK video's op YouTube is al dat geld opgegaan aan de jacht op de 'papieren, Marcel en de meiden'. En die jacht heeft tot op heden niets opgeleverd. Met als gevolg dat Wim de huur van zijn appartementje amper meer kan betalen, en zijn neef hem 50 euro moet sturen voor eten en sigaretten.  

Zoals door Barracuda voorspeld zijn de 'meiden' in rook opgegaan door de zogenaamde arrestatie van Peter van Haperen, een voormalige justitiehelper (volgens Wim dan) die dankzij forse donaties van Wim twee Colombiaanse sekswerkers uit de gevangenis van Madrid wist te redden. Zij zouden Wim gezelschap komen houden in zijn appartementje in Benidorm. Voor dat leuke gezelschap had vrijgezel Wim best wat geld over. 

Deze Van Haperen, met wie Wim alleen contact heeft via WhatsApp, was onderweg van Madrid naar Benidorm zogenaamd gestrand en had geld nodig, maar Wim had even geen centen meer. 

Van Haperen wist zijn eigen arrestatie opvallend genoeg gewoon aan Wim te appen. Dat komt omdat Van Haperen eigenlijk Marcel Vrinssen heet, die nog een hoop andere virtuele vriendjes heeft verzonnen waar Wim beurtelings mee appt en die allemaal hetzelfde willen: betalen, pannenkoek, en snel een beetje! 

Van Haperen had de meiden overigens bijna bezorgd, en Wim was vergeefs naar het treinstation gegaan, waar natuurlijk niemand stond. Erger: de meiden hebben Wim niet eens een bedankje gestuurd.

En nu Van Haperen via de achterdeur is afgevoerd, wordt zwaarder geschut ingezet. Ineens duikt er zogenaamd een tape op van het verhoor van Faek van 1 mei 1999 (achtergronden). Wim: 'Nog explosiever dan zijn papieren dus. Logisch dat Justitie die koste wat kost terug wil hebben.'

Die tape was zogenaamd in het bezit van weer een andere virtuele figuur Susana. Die er slechts 1500 euro voor wilde hebben. Wim heeft, hoewel hij platzak is, meteen weer 1500 euri geregeld en betaald aan administrateur Manolo, die naar eigen zeggen ook de 'meiden' van Van Haperen heeft overgenomen. 

En je raadt het al. Die wil de tape niet sturen en de meiden niet op de bus naar Wim zetten, want (Vrinssen:) 'niet betaald binnen 48 uur laattie (vanwege onbetaalde arbeid) beslag leggen op je rekening.' Wim ontploft tegen Manolo: 'Jij krankzinnige, zwakke klootzak! Je pleegt een misdrijf als je MIJN tape vernietigt! Fuck you! En je zet mijn meisjes op straat, in plaats van je verantwoordelijkheid te nemen en ze naar mij te brengen! Kun je dat niet? Omdat je nog geen cent hebt om je reet af te vegen! Niet eens een paar euro om ze op de bus naar Benidorm te zetten! Geen wonder dat mijn sponsors je niet meer serieus nemen! Met al je loze beloften aan hen!'

Zeker 20.000 euro heeft Wim alleen al geleend bij een naamgenoot en vriend uit Nederland. Wim beloofde hem in een inmiddels gewist berichtje op zijn site direct terug te betalen zodra het beslag van de rekening van Vrinssen zou worden opgegeven, want daar krijgt hij nog geld van. Probleem: Vrinssen doet alsof hij geen cent te makken heeft en onder een brug moet slapen. Dus heeft Wim hem weer 600 euro van zijn Nederlandse vriend geleend voor een advocaat die de bankrekening moet vrijgeven. Enzoverder.

Wim heeft in arren moede geprobeerd zijn zus te bellen. Maar die neemt al niet eens meer op.

Activa

Foto Gage Skidmore

Alex Jones, de bekende complottheoreticus en oprichter van Infowars, wordt ervan beschuldigd miljoenen dollars aan activa te hebben verborgen om te voorkomen dat families van slachtoffers van de schietpartij op Sandy Hook het geld kunnen innen dat hun is toegekend in schadevergoedingen. 

De curator van zijn faillissement, Christopher Murray, heeft drie nieuwe rechtszaken aangespannen in Houston. Daarin stelt hij dat Jones opzettelijk vermogen heeft weggesluisd naar familieleden en naar entiteiten onder zijn controle, kort voordat hij persoonlijk faillissement aanvroeg.

In 2022 werd Jones veroordeeld tot het betalen van dat bedrag wegens laster en het veroorzaken van emotionele schade, nadat hij jarenlang publiekelijk had beweerd dat de schietpartij in Sandy Hook in 2012 een hoax was. Ondanks het vonnis hebben de getroffen families nog altijd geen geld ontvangen. 

De pogingen van de curator om Jones’ mediabedrijf te verkopen, liepen eerder op niets uit. De zaak is inmiddels doorverwezen naar de civiele rechtbank in Texas, waar de families proberen via een benoemde ontvanger beslag te leggen op de activa.

Geen kinderachtige bedragen. Contante geldbedragen, luxe voertuigen en onroerend goed zijn overgedragen aan Jones’ vrouw, vader en door hem beheerste trusts. De transacties zouden met terugwerkende kracht zijn gedateerd en bewust niet zijn gemeld aan de curator, wat volgens Murray wijst op een poging om het geld buiten het bereik van schuldeisers te houden. Hij spreekt van 'schijntransacties' die bedoeld zijn om de activa te beschermen tegen het wettelijke vonnis dat Jones verplicht tot het betalen van bijna 1,5 miljard dollar aan de families van Sandy Hook.

Jones is in beroep gegaan tegen de uitspraken in Connecticut en Texas en heeft zelfs het Amerikaanse Hooggerechtshof gevraagd om de zaak opnieuw te beoordelen. Ondertussen blijft Infowars opereren, met dagelijkse uitzendingen en de verkoop van merchandise.

Soevereinen

De politie heeft woensdag acht personen aangehouden op verschillende locaties in het land. Zij worden verdacht van het in gezamenlijkheid plegen van strafbare feiten, gericht op het verzamelen dan wel willen gebruiken van wapens en/of gevaarlijke stoffen. De verdachten zitten allen in volledige beperkingen.

Maar nu komt het: de aangehouden verdachten hangen wat de politie noemt het anti-institutionele gedachtegoed aanhangt, het zijn met andere woorden soevereinen, waarbij vooral de hoge gemiddelde leeftijd opvalt. Het gaat om een 66-jarige man en een 62-jarige man uit Leeuwarden, een 61-jarige man uit Waadhoeke, een 39-jarige man uit de Súdwest-Fryslân, een 40-jarige vrouw Ommen, een 74-jarige uit de gemeente Gilze en Rijen, een 55-jarige man uit Den Bosch en een 47-jarige man uit  Waddinxveen.

Er zijn wapens en munitie, verdovende middelen, mogelijke explosieven en gevaarlijke stoffen aangetroffen. Dinsdag worden de verdachten voorgeleid. 

Een naam is al uitgelekt: die van advocaat Arno van Kessel en laat dat nou net de advocaat zijn die kansloze rechtszaken is gestart tegen onder anderen Bill Gates, Mark Rutte en de Staat der Nederlanden, waarbij de inhoudelijke zitting over een aantal weken is plaatsvinden. Volgens bronnen rond Van Kessel heeft een team van zo’n vijftien politieagenten urenlang zijn huis doorzocht. 

Die hele rechtszaak is overigens al even krankzinnig als het gedachtegoed van de soevereinen. Het gaat om vragen of het coronabeleid onderdeel is van de globalistische hervormingsagenda ‘The Great Reset’ en of de coronaprik al dan niet een biowapen is. De aanhangers hadden gehoopt dat Gates persoonlijk aanwezig zou zijn bij de rechtszaak, maar die stuurt gewoon een tweetal advocaten. Niet zonder risico voor de wederpartij, want die mag bij verlies de ongetwijfeld de advocaatkosten gaan ophoesten.

Nu doen de alternatieve media, waaronder de Andere Krant, voorkomen alsof Van Kessel een keurige advocaat is die niets heeft met soevereinen, maar het heeft er alle schijn van dat hij is geradicaliseerd.

De voormalige raadsman van de coronasceptische organisatie Artsen voor Waarheid, heeft al eens de gedragsregels voor de advocatuur overschreden, waarvoor hij voorwaardelijk werd geschorst. 

In 2021 verstoorde hij een informatiebijeenkomst van de GGD bij het ROC Friese Poort. Van Kessel zou scholieren hebben uitgescholden voor NSB’er en onrechtmatig de school zijn binnengedrongen. De school deed daarom aangifte. Daarnaast viel hij GGD-medewerkers bij een prikbus lastig.

Daarnaast heeft Van Kessel, die zich dienaar van Jezus noemt, zich ook herhaaldelijk uitgelaten over Rutte en anderen. Coronavaccins zijn volgens Van Kessel zelf biologische wapens die worden ingezet om de wereld onder controle te krijgen. 'Met als enig en ultiem doel een nieuwe kwaadaardige en duistere wereldmaatschappij te doen laten ontstaan: The New World Order', zo schreef hij in de aangifte. 

'Hij is een oorlogscrimineel. Hij verdient de doodstraf', aldus Van Kessel over Rutte. Tot voor kort wist Van Kessel ook zeker dat hij zou gaan winnen. Want: 'Satan en zijn vele dienaren kunnen met al hun arrogantie deze strijd onmogelijk gaan winnen.'

Dokken

Ken je die mop van de meiden van Wim Dankbaar? Die kwamen niet! Het goede nieuws: ze zijn eindelijk uit de gevangenis, dank zij flinke bedragen die Wim heeft moeten ophoesten. Maar zoals Barracuda al voorspelde: Wim moet alweer dokken. 

Wim heeft al geruime tijd contact met een Peter van Haperen, die eerst voor justitie in Nederland zou werken, maar nu ruzie zou hebben met DG Anneke van Dijk.

Nu bestaat er inderdaad een Peter van Haperen die ooit door Tros Opgelicht?! is ontmaskerd als nepadvocaat die in het Spaanse Benidorm Nederlandse pensionado's tienduizenden euro's afhandig maakte, maar Barracuda vermoedt dat zijn naam wordt misbruikt door Marcel Vrinssen die Wim tot aan zijn sokken financieel heeft uitgekleed. Voor alle duidelijkheid: Wim communiceert uitsluitend via WhatsApp. 

Van Haperen, beweert hij zelf, was met de meiden (Colombiaanse sekswerkers) op weg naar Benidorm, waar Wim hen onderdak kan bieden in zijn appartement. Heeft hij leuk gezelschap.

Maar de meiden zijn volgend Van Haperen in Toledo gestrand. De auto is door Anneke in beslag genomen. Wim: 'Met een fake verhaal dat er een boete zou openstaan op deze auto. Ook heeft Anneke zijn rekening geblokkeerd. Voor 1000 euro kan hij zijn auto terughalen en de reis voortzetten. Hij verwacht van mij dat ik die 1000 euro betaal. Maar ik kan dat momenteel niet, en mijn sponsors willen ook niet meer. Is er iemand die me 1000 euro wil lenen om Peter zijn auto terug te laten halen?'

Dankbaar meldt tussen neus en lippen door dat hij al voor 50 mille in het krijt staat bij zijn sponsors, en het lijkt er niet op dat er schot in de zaak komt zolang er niet wordt betaald. Van Haperen: 'Ik wil niet meer! Snap jij dat niet? Ik sta hier voor jouw zaak. Niet de mijne. Maar ik kan doodvallen. Geef je geld maar aan de ander. Lijkt me beter. Ik ben toch maar een oplichter blijkt uit je kut site.'

Barmhartige Samaritaan

En daar gaan we weer. Wim Dankbaar heeft 'nogmaals' 700 euro nodig van zijn volgers om twee Colombiaanse sekswerkers uit de gevangenis in Madrid te krijgen, meiden die hij nog nooit heeft gesproken, anders dan via de chat (compleet met hartjes en kusjes), en die bij Wim (de barmhartige Samaritaan) in Benidorm mogen verblijven. Die zogenaamd door de Nederlandse justitie worden vastgehouden, waarbij Wim zich geen moment afvraagt hoe het komt dat Nederland bevoegdheden in Spanje heeft die geen enkel ander land zou toestaan.

'Ik wil om strategische redenen niet teveel details geven, want Justitie leest mee, weet alles en doet alles om mij de meiden te onthouden. Maar met 700 euro heb ik mijn meiden vrij. Het probleem is alleen dat ik die niet nu niet heb, maar ik verdien genoeg met mijn JFK films. Justitie is tot nu toe zeer succesvol gebleken om de vrijlating van de meiden te saboteren en mij op kosten te jagen.'

Hoeveel geld Wim al aan deze oplichterij heeft besteed is niet duidelijk. Geen enkele keer informeert Wim eens ter controle in welke gevangenis de meiden zitten en appt hij de hele tijd met een gestor (intermediair) die kennelijk geen naam heeft (en wiens kantoor dus ook niet gebeld kan worden) en een Nederlandse justitiehelper die zich Peter Pan noemt. Met wie Wim kennelijk nou nooit eens videobelt. Of een face-to-face afspraak maakt. 

Het enige dat die twee doen is Wim via WhatsApp onder druk zetten om zo snel mogelijk geld over te maken. Waarbij geen moment duidelijk wordt waarvoor die bedragen nou eigenlijk bedoeld zijn (borg, boetes?). En er elke keer weer een kink in de kabel komt.

Het hele verhaal is hem niet toevallig aangereikt door Marcel Vrinssen, die Wim meer dan anderhalve ton liet betalen voor 'papieren van Faek' die Wim nog altijd niet in zijn bezit heeft. En dus krijgt Wim zijn meiden ook niet, want dat is het hele idee hierachter. 

Toch gelooft Dankbaar nog steeds dat Vrinssen, ondanks meerdere oplichtingen, over 'alles wat Wim op zijn site zet' de waarheid spreekt en dat hij met de meiden in de gevangenis in Valencia heeft gezeten (maar die nu dus ineens in Madrid zitten). Dezelfde Vrinssen die alweer een tijd geleden gewoon toegaf dat hij Wim een poot uitdraaide. 

Barracuda voorspelt dan ook de volgende afloop: na nog wat extra betalingen komen de meiden eindelijk vrij, maar nemen ze de benen, terwijl de virtuele entourage de schouders ophaalt. Hasta la vista, baby.

Oversterfte

En daar zat ze weer: cum laude afgestudeerd in immunologie, ga je bij Cafe Weltschermz lopen klagen dat je niet serieus wordt genomen. Jona Walk, data-analist Bram Bakker en hoogleraar waarschijnlijkheidsleer (!) Ronald Meester lopen naar tegen zeggen tegen allerlei blokkades aan bij hun pogingen om data te verkrijgen voor hun onderzoek naar de hoge sterfte en de COVID-19-vaccinaties. Ze ontdekten 'serieuze problemen' met de oversterfte-onderzoeken van onder andere het RIVM, CBS en Nivel.

Toen ze het gesprek aangingen, werden ze naar eigen zeggen geconfronteerd met gebrek aan transparantie en 'institutionele tegenwerking'. Het drietal stelde vast dat over de effectiviteit en de veiligheid van de COVID-19-vaccins weinig positiefs te zeggen valt, en dat publicaties van het RIVM, het Nivel en het UMCU hierover misleidend zijn.

Het gesprek met Walk klinkt eigenlijk best redelijk, maar krijgt aan het einde een bizarre wending, wanneer iets te makkelijk gesuggereerd wordt dat de oversterfte toch het gevolg zou kunnen zijn van vaccin. Walk zegt dat natuurlijk niet zo stellig, en er is ook geen openbare informatie beschikbaar waarin zij expliciet vermeldt of zij zelf is gevaccineerd tegen COVID-19, een vraag die natuurlijk meteen aan haar gesteld had moeten worden, maar haar onderzoek ademt de sfeer van ideologische motieven.

Walk loet al tijdens de coronapandemie, dus ruim voor haar onderzoeken, diverse kritische geluiden  horen over het Nederlandse coronabeleid. Ze waarschuwde dat wetenschappers die beleidsmaatregelen ondersteunen, niet namens ‘de wetenschap’ spreken, maar als individuen met politieke standpunten. Ze uitte zorgen over de proportionaliteit van lockdowns en andere vrijheidsbeperkende maatregelen. Ze bekritiseerde de manier waarop informatie over coronavaccins werd gecommuniceerd. Ze wees op de onzekerheden rondom de effectiviteit en besmettelijkheid na vaccinatie en vond dat deze onzekerheden onvoldoende werden gecommuniceerd. Ze pleitte voor transparantie en het respecteren van individuele keuzes, zonder druk of dwang. Ze uitte kritiek op de rol van de media tijdens de pandemie. Volgens haar namen veel journalisten de uitspraken van overheidsinstanties en experts klakkeloos over, zonder kritische vragen te stellen. Ze vond dat de media hun rol als controleur van de macht onvoldoende vervulden. Enzoverder.

Critici stellen o[p hun beurt dat het werk van Walk, Meester en Bakker onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing heeft. Zo wordt hun rapport over oversterfte bekritiseerd vanwege het ontbreken van duidelijke definities en methodologische transparantie. Er wordt ook opgemerkt dat ze zich baseren op verouderde of onvolledige data, wat de betrouwbaarheid van hun conclusies in twijfel trekt.

Walk en haar collega’s worden ook regelmatig geassocieerd met alternatieve mediaplatforms zoals Blckbx en De Nieuwe Wereld. Ook die kritiek is terecht: De samenwerking met dergelijke kanalen zou de objectiviteit en betrouwbaarheid van hun boodschap kunnen ondermijnen.

Er wordt gesuggereerd dat de kritiek van Walk, Meester en Bakker niet louter wetenschappelijk is, maar voortkomt uit politieke overtuigingen. Hun betrokkenheid bij initiatieven zoals het manifest Onverdeeld Open en samenwerking met politieke figuren zoals Mona Keijzer worden aangehaald als voorbeelden van mogelijke politieke motieven achter hun standpunten. 

Critici wijzen er tenslotte ook op dat Walk en haar collega’s de bestaande wetenschappelijke consensus over de effectiviteit en veiligheid van coronavaccins negeren. Door te focussen op onzekerheden en mogelijke risico’s, zouden ze bijdragen aan verwarring en wantrouwen onder het publiek. En dat terwijl er geen bewijs voor massaal sterfte-effect, zeldzame bijwerkingen (zoals myocarditis of trombose) fataal kunnen zijn, maar op grote schaal zeer weinig voorkomen, en er geen structurele sterftepieken zijn die aantoonbaar samenhangen met vaccinatiegolven op nationaal niveau. In Nederland leidde de massale boostercampagne in 2022 niet tot een direct sterfte-effect dat in verband werd gebracht met de vaccins door het RIVM of CBS. Zoiets zegt eigenlijk al genoeg over de waarschijnlijkheid van een alternatieve uitleg. 

Turbokanker

Het bericht dat Freek Rikkerink, bekend van het muziekduo Suzan & Freek, uitgezaaide longkanker heeft die niet meer is te genezen, werd meteen misbruikt door antivaxxers, die weer lui veronderstelden dat de oorzaak ongetwijfeld het roemruchte coronavaccin is. Dat vaccin is zo langzamerhand verantwoordelijk voor elke dode sporter, elk auto-ongeluk en vliegtuigcrash, kortom: alle ellende in de wereld. 

De koekwausen van Niburu: 'Zo kunnen er duizenden Nederlanders doodgaan en weg gemoffeld (...) worden in de één of andere ondoorzichtige CBS statistiek en niemand zal ooit weten dat deze mensen zijn overleden aan de gevolgen van een experimentele gentherapie die aan het publiek werd verkocht als het revolutionaire, maar helaas niet geteste, ‘mRNA vaccin’.'

En: 'Het bizarre is dat mensen die door dezelfde mainstream media worden weggezet als half gestoorde gekken omdat ze weten met wat voor gevaarlijk biowapen we te maken hebben, spannen zich desondanks toch in om voor diezelfde mensen oplossingen te bedenken zodat ze misschien blijven leven. Zou dat omgekeerd ook zijn gebeurd?'

Niburu wil het liefst dat je een of andere onbewezen reinigingskuur bestelt bij hun sponsor, dan kunnen de rekeningen weer worden betaald.

De wappies schermden ook weer opvallend vaak met de term turbokanker, die het gevolg zou zijn van het vaccin. 

Vier jaar na de introductie van de coronavaccins zouden de bewijzen zich opstapelen dat de prikken tot een toename van agressieve kankers (‘turbokankers’) kunnen leiden. Wist eerder dit jaar De Andere Krant. Met name de Britse oncoloog Angus Dalgleish zou dat verband zien, vooral na de boostervaccinatie.

Doch turbokanker is een illusie. Tijdens de coronapandemie hebben veel mensen uit een risicogroep kankerscreening (de vroegtijdige opsporing van borstkanker, baarmoederhalskanker of darmkanker) uitgesteld, vanwege de lockdown. Die onderbreking heeft ertoe geleid dat sommige kankers pas werden vastgesteld wanneer ze al verder gevorderd (‘agressiever’) waren. Het kan de indruk gewekt hebben dat er meer agressieve kankers waren na de coronapandemie Het totaal aantal geregistreerde kankers is niet toegenomen sinds de coronapandemie.

En dan zijn er de verhalen dat vaccin je genetische materiaal in de war zou schoppen. Ook een misverstanden. Ja, de vaccins dragen een stukje genetische code (mRNA) in zich, maar die stukjes kunnen niet doordringen tot celkernen van menselijk weefsel. Kanker ontstaat altijd in de kern van een cel..

Er zijn enkele miljarden mRNA-coronavaccins toegediend tijdens de pandemie. Nergens in de wereld is er een opvallende toename van kanker vastgesteld.

Meiden

Wim Dankbaar-watchers trekken de popcorn open voor de volgende episode uit de reeks Hoe laat ik mij vakkundig uitkleden? De Vaatstra-speurder meldde onlangs nog trots dat hij duizenden euro's per maand toucheert dankzij advertentie-opbrengsten van JFK video's op YouTube, maar dat geld gaat er zo snel uit dat Wim deze week geld moest lenen om een paar Colombiaanse sekswerkers in Madrid te redden.

Niet dat Wim ze ooit heeft gezien (behalve op een paar foto's) en dat geldt ook voor andere virtuele figuren als een Peter v Haperen en ene gestoria met wie Wim dagelijks whatappt. Dat zijn grote vriend Marcel Vrinssen een reeks mobieltjes thuis heeft liggen met verschillende simkaartjes om zich weer een nieuwe identiteit aan te meten wil er bij Wim maar niet in. Die maakt dagelijks ruzie met Vrinssen, maar gelooft ongeveer alles dat hem op de mouw wordt gespeld.

'Voordat iemand vraagt: Wim, wat heb jij toch met die meiden? Dat is een veel te lang verhaal, dat leg ik later nog wel een keer uit. Het is begonnen omdat één van die meiden (Camila, 18 jaar) mijn spullen en de papieren van Faek had. Hoe dat kwam, gaat nu ook te ver om uit te leggen. Ze waren in het bezit van haar pooier maar ze wilde ze ons wel bezorgen als wij haar konden helpen om uit haar hel van gedwongen prostitutie te ontsnappen. Daartoe vroeg ze een aantal weken onderdak in Benidorm bij mij. Later kwam daar ook nog haar hartsvriendin Melissa, 19 jaar, bij. Of we die ook konden helpen om te ontsnappen. Marcel zei dat hij dat met mij moest overleggen, omdat het mijn appartement is, maar toen ik het hoorde zie ik natuurlijk meteen ja.'

Vrijgezel Wim zag het al helemaal voor zich: eindelijk een paar lekkere meiden in zijn Spaanse appartement, want jarenlang virtueel Yolanthe Cabau aanbidden zonder een reactie gaat ook eens vervelen.

Maar ja, de sekswerkers zitten helaas vast in Madrid, en Wim schijnt al duizenden euro's te hebben uitgegeven om ze vrij te krijgen. Iedere keer is er weer - hoe zou dat toch komen? - een kink in de kabel. Iemand is zo gek geweest om Wim 1000 euro te lenen, maar...'Vandaag was er toch weer een nieuw probleem. De meiden zouden verzuimd hebben hun sociale verzekering te betalen. Dus werden ze niet vrijgelaten. De borg is inmiddels wel betaald, want als dat niet betaald werd, zouden ze zeker 6 weken langer vast blijven zitten. Nu blijven ze vastzitten totdat ik de sociale verzekering betaal.'

'Ik heb al begrepen dat ze zijn opgepakt in Madrid op het bustation waar ze de bus naar Bendorm wilde pakken. Toen zijn ze naar Benidorm getransporteerd, alwaar Van Haperen mij laat in de vooravond meldde dat hij de meiden in zijn macht had'.

Van Haperen, voor alle duidelijkheid, bestaat alleen op een mobieltje van Vrinssen. Met als voornaamste doel om nog meer geld uit domme gans uit Benidorm te kloppen. En dat gaat verrassend goed.

Wim: 'De situatie is dus dat de meiden worden vrijgelaten zodra ik 2 x 790 betaal. Dat kan ik binnenkort, sowieso van de 6000 euro aan borgsommen die ik allang had moeten terugkrijgen, waar de advocaat nu achteraan gaat. En anders uit mijn JFK inkomsten.'

Tip voor Wim: lees dit artikel nog eens: Volgens de rechtbank is er genoeg bewijs dat V. de verzender van alle mails was, ook de mails die onder andere namen en vanaf andere accounts zijn verstuurd.

Pedojagen

Niels Hoekman staat er deze week weer gekleurd op. In Almelo stond zijn ex-partner deze week voor de rechter om de onmiddellijke stopzetting van een valse lastercampagne tegen te eisen. En de oplegging van diverse locatie-verboden ook nog.

Hoekman mag zijn kinderen momenteel alleen onder begeleiding zien. Er speelt een hoogoplopend conflict met jeugdbescherming Overijssel (JBOV). Die zelfs het zogenaamde LET-team heeft ingeschakeld, een aan het Openbaar Ministerie verbonden gespecialiseerd team dat alleen wordt ingezet bij agressie en zeer complexe problematiek.

Op sociale media voert Hoekman actie onophoudelijk tegen jeugdzorg, die natuurlijk weer in verband wordt gebracht met vermeende pedofilie van hooggeplaatste personen in Den Haag. Om het een en ander te illustreren nam nam labiele figuren mee in zijn auto die Joris Demmink (zucht) graag iets aan zouden doen. 

Heel even vormde Niels een setje met zelfverklaarde burgerjournaliste Fleur van der Pols, werkloos natuurlijk, die aansluiting zocht bij veroordeelde complotcriminelen als Micha Kat, Wouter Raatgever, Alice Bosman en Joost Knevel. Maar ook zij kwam spoedig tot inzicht dat Hoekman zichzelf niet meer in de hand had.

Beiden waren trouwens bijna onafgebroken in de weer tegen journalist Chris Klomp en Norbert Dikkeboom, de man achter de massa aangifte van Willem Engel, voorman van actiegroep Viruswaarheid, die Niels en Fleur hinderlijk volgden. Van het pedojagen kwam even niks terecht, de aangiftes vlogen over en weer.

Stichting Jeugdrecht heeft op 5 mei 2025 een sommatie gestuurd naar de Hoekman, waarin hem wordt verzocht per direct te stoppen met zijn eenzijdige en misleidende berichtgeving over de jeugdzorg sector. Die doet geen feitenonderzoek en beschuldigt medewerkers binnen de sector van ernstige misstanden. Indien Hoekman geen gehoor geeft aan dit verzoek, zal Stichting Jeugdrecht genoodzaakt zijn een rechtszaak tegen hem te starten.

Hoekman zelf vertoonde deze wee zich niet in de rechtbank. Hij vloog voor een week naar Bali met de beroepscrimineel Okkie Durham, die dankzij de diefstal van twee schilderijen uit het Van Goghmuseum in Amsterdam 'wereldberoemd' werd en ook nog eens tot een werkstraf kreeg voor fraude met de uitkering van zijn vader. Als Niels hoort van twee procedures die tegen hem worden aangekondigd, vlucht hij met een vrouwelijke complotdenkster genaamd Nathalie Augustina weer naar Bali. Augustina beweert dat ze is verkracht door acteur Keanu Reeves, dat haar zoon, katten en een hond zijn vermoord omdat ze ’teveel weet‘ en dat ze (geboren in 1962) op school zat met Beatrix (geboren 1938). 

Het zal niet de eerste keer zijn dat gefrustreerde vaders die hun kinderen niet mogen zien complotten gaan omarmen. Ruim tien jaar had Barracuda zijn handen vol aan de avonturen van zelfverklaard pedojager Ben van de B. Die pilaarheilige Frides Laméris en Arend Zeevat van Argusoog voor zich wist te winnen. Het duurde even voordat beiden doorhadden dat zij door Ben flink waren misbruikt. 

UPDATE: Stalkende en bedreigende Niels H. (36) uit Goor door arrestatieteam politie opgepakt.

Onoverwinnelijk

Het was de laatste tijd opvallend stil rond Vaatstra-speurder Wim Dankbaar, die zelfs weer een aardig zakcentje toucheerde met zijn JFK video's op YouTube. Maar getuige een recent artikel op zijn site heeft Wim dat geld alweer deels uitgegeven aan meesterlijke oplichterij.

Om niet in herhaling te vallen verwijst Barracuda voor de voorgeschiedenis naar het artikel over Dankbaar in januari, toen zijn gloednieuwe Samsung Galaxy A05 telefoon, twee laptops, zijn externe vaste schijf en externe batterij oplader werden ontvreemd uit zijn Spaanse appartement. Die kon hij terugkrijgen van een handlanger van zijn partner in crime Marcel voor 2500 euri. Een handlanger, waarvan Barracuda vermoedt dat die in werkelijkheid Marcel heet.

Wim heeft niet betaald, maar een nieuwe poging om Wim geld afhandig te maken volgde afgelopen week, toen dan eindelijk ene Gonzalo Santos (die zomaar eens Marcel zou kunnen heten) hem niet alleen de gestolen spullen zou terugbrengen, maar ook de felbegeerde documenten van Faek, waarvoor Wim al anderhalve ton heeft gedokt zonder ze zelfs maar in handen te hebben gehad.

Maar helaas, onderweg meldde Gonzalo dat hij door de politie was aangehouden en dat die al zijn bezittingen zou meenemen tenzij per direct 6000 euro zou worden overgemaakt. 'Sorry, 600 I would do, 6000 never,' reageerde Wim, die wat wijzer lijkt te zijn geworden.

Uit de WhatsApp gesprekjes die Wim zonder veel toelichting op zijn site heeft gepleurd, blijkt dat hij in elk geval twee maal 1600 euro uitgegeven heeft aan de 'redding' van twee gearresteerde Colombiaanse sekswerkers die bij Wim zouden intrekken. Ene Gestoria (die zomaar eens Marcel zou kunnen heten) laat aan Wim weten dat de dames eindelijk uit de gevangenis zijn, maar er geld nodig is voor advocaat, taxi, hotel (twee kamers) en eten. 700 euro in totaal.

Wim vertrouwt het niet, en wil foto's als bewijs voor hun vrijlating. Kennelijk heeft Wim de beide dames nog nooit in levende lijve ontmoet. Daarna probeert een van de dames met de naam Camila Wim alsnog over de streep te trekken. Wim: Stuur verdomme die foto! En zowaar verschijnt er een foto van een Camila die onder deze omstandigheden net iets te wulps in de camera kijkt: 'Lieverd, als je me kunt helpen, betaal dan en ik geef je alles terug.' Zo gaat het regels verder, maar Wim hapt niet toe. 'In plaats van de bus naar Benidorm te nemen om 8 uur ’s ochtends, komt de politie je ophalen? Om je op een vliegtuig naar Colombia te zetten? Op wiens gezag? Heb ik dan 20.000 euro voor niets uitgegeven? Om je in Spanje te laten blijven?'

Het staat er echt: 20.000 euro? Plus kennelijk nog eens twee maal 1600 euro. Dat alles zonder factuur.

Heeft Wim er iets van geleerd? Niet echt. Die denkt noh altijd dat de secretaris generaal Anneke van Dijk er achter zit: 'Hoi Anneke, je denkt misschien dat je een paar veldslagen hebt gewonnen, maar je gaat de oorlog verliezen. Je bent zoals Hitler, die dacht dat hij onoverwinnelijk was en Rusland kon veroveren. Jouw duizendjarige Rijk zal maar een paar jaar duren. Je zult eindigen zoals Julius Caesar.'

Gouden kooi

Nog een keer het drama rond blckbx. Ditmaal vanuit het perspectief van de vertrokken Flavio Pasquino, die 5 mei van start gaat met zijn nieuwe kanaal. Hij wilde niet de vuile was buiten hangen, maar doet dat toch.

Een paar opmerkelijke uitspraken: (Bestuurder) Jan van Aken kwam binnen met het verhaal dat hij bezig was een soort paraplu van alternatieve platformen op te zetten. Van Aken en Bob Smit (boekhouder blckbx) zaten ook bij Gezond Verstand en Andere Krant, hebben ook geprobeerd bij  Café Weltschmerz binnen te komen en banden aangeknoopt met ON. Van Aken was dus een sleutelfiguur die probeerde de alternatieve media te bundelen. Ik vond dat centraliseren niet verstandig in een informatieoorlog. Als geheime diensten of de deep state (...) dat willen bestrijden heb je maar een zuil om op te schieten.'

'Gezond Verstand had te veel geld op de rekening begroting, en wilden hun risico's spreiden. Dus hebben ze een tonnetje geparkeerd waar wij verder niks mee konden.'

'Rond 2022 stond er 3 ton op de rekening en was het verhaal van het bestuur dat we failliet zouden gaan. Het roer moest om. Er moest van hen een journaal komen. Toen ik dat weigerde werd al het geld van de rekening gehaald en op een tussenrekening van Jan van Aken gezet. Na discussie hierover kreeg ik nog dezelfde dag geld terug, en lieten zij mij met een lek mandje, een bijna zinkend schip, achter.'

'Je begrijpt dat toen Van Aken via de zijdeur weer binnenkwam, nadat ik mijn aandelen uit de bv had overgedaan, ik dat niet zag zitten. Ik wist: die gaan bij in een gouden kooi stoppen. Ik had mijn eigen gevangenis gecreëerd.'

'Directeur Daniel Pardoen heeft in een jaar tijd 90.000 euro aan de organisatie gefactureerd. Hij had het niet nodig. Hij was gefortuneerd, heeft een dikke villa in Spanje, maar riep de hele tijd: er is te weinig geld. Zoveel snijden betekent dat wij een bakker worden die geen broden maakt. Daar is eigenlijk de nieuwe crisis weer begonnen en een heel nare sfeer ontstaan.'

Over de doorstart: 'Mensen vragen, Hoe kan jij nu een pand huren? Maar ik vertrouw erop dat het goedkomt. Maar ik doe het vanuit een bv, niet een stichting. Ik ga niet dezelfde fouten maken.'

Verzoening

Vandaag online gegaan: een ‘bijzondere uitzending’ van Blckbx, zijnde een ‘eerlijke en open blik op onszelf’. ‘We zien veel onbegrip. Veel boosheid. Veel loyaliteit. Maar ook onzekerheid, angst en emotionele manipulatie. En ook voor ons is het een pittig proces waarin we proberen trouw te blijven aan ons geweten en aan de missie van Blckbx.’

Kort na de uitzending van Café Weltschmerz volgt opnieuw uitleg van bestuursvoorzitter Jan van Aken en voormalig directeur Daniel Pardoen over de teloorgang van Blckbx. Ook acteur en cabaretier George van Houts en psycholoog Huibrecht Boluijt schuiven aan, vaste gasten van het programma. Zij reflecteren op wat er wordt gedeeld en bieden context en duiding.

Kennelijk was Boluijt er bij gehaald in de hoop dat ook de vertrokken oprichter Flavio Pasquino zou aanschuiven, want die doet uitvoerig de psychologie van de werkvloer uit de doeken, maar de relatie lijkt onherstelbaar. De titel van deze video Verzoening lijkt dan ook misplaatst.

Pasquino is al gesommeerd om onmiddellijk het YouTube-kanaal (goed voor bijna 200.000 abonnees) over te dragen en de gedoneerde bitcoins, ter waarde van bijna 75.000 euro, over te maken naar het rekeningadres van de stichting. Zo niet, dan zal de stichting een kort geding starten.

Het venijn zit trouwens aan het einde van de uitzending, waarin Pardoen aangeeft dat door het bestuursvacuüm rekeningen niet betaald kunnen worden en niet snel een directeur gevonden zal worden die alle verantwoordelijkheid op zich zal willen nemen. Al was het maar omdat er allerlei leningen zijn afgesloten, facturen nog betaald moeten worden en huurcontracten niet tijdig zijn opgezegd.