Resistance

2013 wordt een gedenkwaardig jaar voor de complotgemeenschap. Of liever gezegd: wat daarvan is overgebleven. Zelden heeft Barracuda in de zeven jaar dat hij deze curieuze biotoop onder het vergrootglas bekeek de boel zo snel zien desintegreren. Als blogjes al niet door eigen schuld omvielen (Argusoog a.k.a Arendsoog) kwam het wel door loopgravenoorlogen.

Ditmaal is het de dreiging van rechtszaken over het publiceren dagboek van Maaike Terpstra die tot een scheuring leidt. The Resistance, het officieuze samenwerkingsverband tussen Klokkenluideronline, Martin Vrijland en Niburu.co, brokkelt uiteen nu de laatste alle links naar haar dagboek bij andere sites heeft weggehaald. Ook werden zonder toelichting alle contacten met Klokkenluideronline-uitbater Micha Kat door de Niburu hoofdredactie 'uit de Skype verwijderd'. 'Geen verdere communicatie over de dagboeken van Maaike -en eigenlijk ook over alle andere onderwerpen- mogelijk!' (wat nu, hebben complottertjes geen mobieltjes meer?)

Kat lijkt de splijtzwammen ook steeds weer opnieuw te veroorzaken door te pas en te onpas zijn geliefde Supergetuige op te voeren, de oud-advocate die de mooiste pseudologia fantastica aan elkaar breinaalde rond de zaak Vaatstra. Kat kan het maar niet laten rusten, dit moet en zal gewoon waar zijn. Het leidde tot de zoveelste dolksteken in de rug van de zelfgeobsedeerde webmaster. 'Tussen de twee Duitsers die in een caravan op het AZC zorgden voor seks & drugs en een “moord op bestelling” door of voor Prins Friso ligt een onoverbrugbare kloof', besloot mr. drs. Bou.

Kennelijk was Bou met haar bespottelijke titels (kijk mij eens geleerd hebben) even vergeten dat ze in april van dit jaar precies hetzelfde scenario bij elkaar fantaseerde: 'Dit fake-proces tegen Jasper S. werpt de schijnwerpers op het nabij gelegen Fogelsangh State, een chique entourage waar wellicht in de nacht volgend op Koninginnedag 1999 een besloten feest gaande was, slechts voor genodigden, voor de elite en goed georganiseerd. Geheimhouding verzekerd! Het is niet onmogelijk dat men daar een “toneelstuk” heeft opgevoerd waarin een blonde Friese maagd door drie donkere mannen werd verkracht en daarna ritueel geslacht".

Maar er is goed nieuws. De zaak Vaatstra is alsnog opgelost. Hebben en Dill hebben het gedaan. Nu nog het herzieningsverzoek indienen bij de Hoge Raad en we kunnen weer over op de orde van de dag.

Hoewel, een debunker onder de naam Veenklooster (alias A. van Dokkum) maakte een dezer dagen aardig gehakt van de bevindingen van Dankbaar c.s., en liet er zelfs rekenmodellenop los (je kunt ook overdrijven). 'De fiets die ’s ochtends op 1 mei bij het weiland gevonden wordt, de vindplek van Marianne en de zoekactie van S. passen goed in het officiële scenario en slecht in dat van Dankbaar. De twee getuigen die Dankbaar zo belangrijk vindt, V.B. en G.H., vertellen dingen die samen technisch gezien misschien nog net mogelijk zijn, maar niettemin uiterst onwaarschijnlijk voorkomen en niet te rijmen zijn met het gedrag van S. dat hij volgens Dankbaars informatie heeft vertoond'

Escapades

Overwinning voor de Stichting De Roestige Spijker, de luis in de pels van Joris D. De rechtbank biedt twee voormalige gevangenisdirecteuren de gelegenheid om onder ede een verklaring inzake Demmink af te leggen. De twee willen bevestigen dat een vrouwelijke stafambtenaar van Justitie zich tijdens een dienstreis tegenover hen beklaagde over het feit dat zij voor Demmink 'jonge jongens' moest regelen. In hun eerder bij een notaris vastgelegde verklaringen wordt tevens gemeld dat hogere Justitie-ambtenaren van verhalen over de escapades van Demmink moeten hebben geweten: 'Niemand durfde hierover openlijk naar buiten te treden. Dat stond gelijk aan ambtelijke zelfdoding plegen.'

'Getuigenverhoor over Demmink kan doofpot-zaak openbreken', klonk het monter in een persbericht. 'Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie en zijn voorgangers Hirsch Ballin en Donner hebben zich altijd fel verzet tegen waarheidsvinding in deze zaak. Deze ernstige misstand kan nu mede dankzij de uitspraak van de Utrechtse rechter alsnog publiekelijk aan de orde worden gesteld. De getuigenverhoren kunnen ertoe leiden dat in deze affaire de onderste steen boven komt.'

Sloop Demmink kan nu beginnen, kraaide het anti-Demmink kamp weer eens voor zijn beurt. Want een verzoek om getuigen te mogen horen wordt bijna altijd toegestaan door de rechter, zo laat de rechtbank weten. Bovendien heeft Barracuda al eens gewezen op de rancuneuze achtergrond van de beide directeuren.

Maar het belangrijkste punt wordt zelfs nog even door de Roestige Spijker aangehaald. 'De bewuste stafambtenaar houdt vol van niets te weten.' Dat klopt: De Volkskrant sprak de desbetreffende medewerkster die zei 'stomverbaasd' te zijn over de verklaring van de twee oud-gevangenisdirecteuren. Ze kan zich 'niet herinneren of er tijdens de reis over de heer Demmink gesproken is. Ze heeft ook nooit werkzaamheden 'voor of met de heer Demmink' verricht. Dus wat de stichting denkt te bereiken met twee indirecte verklaringen die niet door de bron (kunnen) worden bevestigd is weer eens een volstrekt raadsel.

Dutchcoin

Barracuda kent Democraatus nog als een Nederlandse 9/11 believer die in 2006 in zijn woning flink aan de slag was gegaan met lijm en schaar om de WTC-torens na te bouwen. Beetje houtjetoutje, maar zijn toren werd iedere dagen hoger en hoger. Toen het klaar was liet hij er een emmer op vallen: Now that the experiment took place, it is time to have a closer look at the inflicted damage. Wat hij ermee heeft willen bewijzen, is niet echt duidelijk geworden, maar Democraatus heeft er in elk geval de internationale 9/11 blogs mee gehaald: New conspiracy theory: WTC was hit by a 100.000 ton bucket just before collapsing. 

Wat er van die 9/11 gekte is overgebleven, geen idee, maar bij Zapruder (ja, die bestaan nog) pleitte de voormalige student volgens dezelfde simpele logica voor de Dutchcoin. 'Stel je voor, een cryptocurrency van eigen bodem gebaseerd op Bitcoin software. De Staat der Nederlanden rolt eigen Bitcoin software uit (open source) en zorgt voor de beschikbaarheid van programma’s voor Mac/PC en mobiele apparaten.'

Het resultaat is volgens de auteur schuld(en)vrij geld. 'De Staat voorziet in een klap in geld dat niemands schuld is. Er lekt geen rente meer weg naar private partijen die ooit het privilege hebben gekregen om ons geld ‘uit de lucht’ te printen. De Staat vermijdt immense bedragen aan rente. Het first mover voordeel biedt een uitgelezen kans om de bestaande staatsschuld in de oude geldeenheid snel af te lossen met in waarde stijgende Dutchcoins. Logisch, want de waarde van geld zijn wij zelf.'

Maar of je het nu euro, bitcoin of dollar noemt, de oude principes jaag je er niet mee weg. Ten eerste is er al het probleem van het delven van eindige bitcoins (tot 21 miljoen bitcoins, deelbaar door acht decimalen), tenzij Democraatus wil dat de Staat zijn eigen bitcoins uit de lucht wil printen. Ten tweede het speculatieve karakter van de bitcoin: de koers was een dezer dagen weer op recordwaarde, maar in april halveerde de koers binnen twee dagen. Kersverse Bitcoin-miljonairs zaten op zwart zaad.

De reden dat de bitcoin werkt, althans in de ogen van zijn proponenten, is dat geen staat of bank er zich mee kan bemoeien, en dan neem je het volatiele karakter maar voor lief. In de zestiende eeuw heeft het ook even gewerkt, met bloembollen.

Bellenblazer

De moeder van de Marianne Vaatstra zet het kort geding tegen Wim Dankbaar definitief door. Dit om te voorkomen dat delen van haar dagboek - waarvan complottertjes stellig beweren dat daarin het definitieve bewijs van een doofpot is te vinden, Barracuda heeft het met de beste wil van de wereld niet kunnen ontdekken - alsnog in druk verschijnen.

Barracuda weet nu al te voorspellen dat het boek desondanks vol sensationele onzin komt te staan. Dat kan moeilijk anders met een mede-auteur annex uitgever als J. Hans Mauritz. Nu begreep Barracuda al niet waarom deze Mauritz een boek zou willen schrijven met iemand die aantoonbaar slecht speurderswerk aflevert, maar dat wordt al snel duidelijk, want Hans is zelf een soort Dankbaar.

Zijn vorig jaar verschenen boek De Oordopjesmoord gaat bijvoorbeeld over een - fasten your seatbelts - 'geldbeluste maniak, een geesteszieke bedrogen echtgenote, een criminele advocaat, een liegende Venlose politieagent, een misdadige misdaadjournalist, geldbeluste en aasgierige nabestaanden en speurders die niet zoeken'. Kortom, niveau Story. 

Hans is sowieso een enorme bellenblazer. Hij noemt zich uitgever, maar de site voor zijn uitgeverij zit al maanden in de revisie. Als Hans al wat heeft uitgegeven, is dat op internet nauwelijks meer te traceren. Wel ronkt Hans op zijn site dat het een lieve lust is. Zijn boekpresentatie was 'een groot succes' en de 'pers was in grote getale op komen opdagen', maar er is merkwaardig genoeg geen artikeltje aan gewijd. Vorig jaar nog lanceerde Hans de internetfelicitatiedienst Cruyff65.nl, waarbij 'ook de webserver waarop Cruyff65.nl draait er met tussenpozen uitligt. Het aantal bezoekers ligt nu op meer dan 6.000 per uur. Het aantal felicitatiemails is niet meer te tellen.'

Hans werkt ook aan nog een boek over Peter R. met als lelijke alliteratie 'De Misdadige Misdaadjournalist''. Daarop zou een Amsterdamse uitgever volgens Hans 'na lezing van 70 % van het manuscript' al twee ton hebben geboden. Geen enkele uitgever is zo gek om tegenwoordig twee ton voor welk boek dan ook te bieden, tenzij het om de vertaling van Harry Potter gaat.

Begin 2011 stond Mauritz zelf voor de rechter vanwege De Oordopjesmoord. Dat boek is een soort who dunnit rond de moord op de uit Rijen afkomstige Ran Biemans. Mauritz legde echter ook verbanden met een andere opzienbarende moord, die op Tinka van Rooij uit Breda. De ouders van Tinka geloven niet dat justitie de echte moordenaar van hun dochter heeft laten lopen. Deze Arno N. heeft trouwens gewoon een volledige betekenis afgelegd.

Vanwege de vele beschuldigingen aan het adres van vader Cees van Rooij moest Mauritz zich voor de rechter verantwoorden, maar die bepaalde dat Mauritz geen schadevergoeding van 5000 euro hoefde te betalen als voorschot op het smartengeld wegens 'schending van de eer en goede naam' zolang het boek nog niet uit was. Wel verbood de Bredase rechter op voorhand het gebruik van alle foto's van Tinka die door de familie Van Rooij zijn gemaakt.

Daarna koos Mauritz kennelijk toch eieren voor zijn geld, want het manuscript werd telkens weer afgezwakt aangepast en het boek maanden uitgesteld. Blijkbaar nog altijd niet tot tevredenheid van Van Rooij, die eind 2012 nog beslag legde op de inkomsten van De Oordopjesmoord bij Centraal Boekhuis. Mauritz wendde een financiële aderlating af, zo begrijpt Barracuda uit de summiere informatie, door de vorderingen te verpanden aan een 'founder/financier die de uitgifte mogelijk heeft gemaakt'.

'Mauritz heeft een grote fantasie en gelooft in zijn eigen waarheid', mopperde Van Rooij. 'Hij wordt door velen niet serieus genomen''. Dat klinkt inderdaad als een gevalletje Dankbaar, maar Barracuda moet wel een paar slagen om de arm houden omdat hij de zaak niet kent. Een uitgebreidere reactie van Van Rooij staat hier.

Toch kan Barracuda Hans na zijn gesprek bij Myra niet meer serieus nemen. Peter R de Vries handelde zogenaamd in opdracht van het OM en rechtbankverslaggever Chris Klomp was in dienst van de politie, net als bloggertjes als Barracuda (die stoppen prompt om 5 uur met reaguren, wist de gastvrouw er ook nog aan toe te voegen). De klapper moest toen nog komen: 'Kijk ik weet inmiddels van een getuige die kennis heeft van de toedracht -en meer zeg ik daar nu even niet over, de toedracht is duizend procent, meerdere mensen en het zijn niet-asielzoekers die het gefaciliteerd hebben.'

O jee, Hans zal toch niet de Supergetuige tegen het lijf zijn gelopen? 
Cees van Rooij le

Alexander

'Ik ben geen complotdenker, maar ik vind wel dat er kennis genomen moet worden van de mogelijkheden'. Aldus D. G. Neree, de (enige overgleven) uitbater van de Vrije Chroniqueurs. Maar je voelt hem al aankomen. Dat wordt een moddervet complot.

De discussie begon al ruim voor het excuus van Europa-woordvoerder VVD Mark Verheijen. Die had het zaterdag over 'geharnaste eurofielen' uit Brussel als de Belgische liberaal Guy Verhofstadt die een groter gevaar zijn voor verenigd Europa dan rechtspopulisten als de Franse Marine le Pen. Nadat Alexander Pechtold daar zijn afschuw over had uitgesproken, trok Verheijen zijn keutel in. En aangezien Alexander zo'n beetje in zijn eentje het kabinet had gered, was dat geen toeval. 'Hij (Verheijen) herinnerde zich waarschijnlijk de showprocessen tegen de eerdere VVD-dissidenten Gert-Jan Oplaat, Geert Wilders, Rita Verdonk en Anton van Schijndel, waarbij de gehele rechtervleugel radicaal gerooid werd.'

De rechtse bloggers vertrouwen Alexander niet. Zit namelijk zo: Toen die in 2012 uitgenodigd werd op de Bilderbergconferentie, bevreemdde het D. G. dat hij daarna plotseling naar de achtergrond verdween tijdens de verkiezingscampagne van dat jaar.

Vervolgens waren er plotselinge stijgingen en dalingen in de peilingen voor die verkiezingen. De SP steeg opeens spectaculair, terwijl op het laatste moment PvdA en VVD weer bliksemsnel stegen en de SP kelderde. D66  was nergens te bekennen en Pechtold tijdens de campagne vrijwel onzichtbaar. En plotseling komt nu D66 het kabinet redden en…. wonder boven wonder: meteen stijgt D66 als een komeet in de peilingen. 'Kreeg Alexander Pechtold op de Bilderbergconferentie 2012 te horen, dat hij zich even gedeisd moest houden? Dat de VVD/PvdA regering al in de maak was en de campagne al via de media bestuurd en dat zijn rol zou bestaan uit het redden van deze absurde coalitie, met als beloning een grote stemmenwinst en wie weet wat voor invloed?'

Vast wel. Barracuda was het al opgevallen dat Alexander de laatste tijd een beetje raar liep en met een Paulus de Boskabouter-stem sprak. Valt ook niet mee om al die draden en kruisen te bespelen. En het verbaast hem ook niet dat de Bilderbergers eens lekken te keer gingen op het vermeende peilingenorgel. Want de Bildersbergers kunnen alles: vegen, kloppen en zuigen!

Maar zelfs wanneer nuchtere lezers D.G. wijzen op het feit dat D66 toch vooral is gaan stijgen doordat de PvdA aanhang verloor, mede door het grote legioen zwevende kiezers, wil D.G. dat niet zonder meer aannemen. 'Van wie krijgt Pechtold opeens zoveel sympathie? En waarvoor? Voor het stutten van een failliete boedel? Voor het uitleveren van Nederland aan de Europese Unie? En waarom is D’66 niet meteen in de coalitie opgenomen, maar pas toen het schip dreigde te stranden?'

Maar zie. De Chroniqueurs hebben de smaak te pakken. Zondag verscheen er een stukje met als veelzeggende kop: Deense wetenschapper: geheimzinnige elites beheersen de wereldpolitiek. En bij de commentaren: 'Het boek van Jim Marrs is een aanrader. Niet dat deze lui te stoppen zullen zijn, maar u krijgt wel een beter begrip voor hoe het werkt en waarom er zaken gebeuren die in uw ogen niet logisch zijn.' Marrs? Geloofde die niet dat John F. Kennedy is vermoord omdat hij te veel over UFO's wist? Volgens Barracuda zit Demmink erachter. Die was toch ook van de VVD? Nou dan!

The Illuminati: The Chupacabra Conspiracy

Wereldberoemd in Nederland

Het ene moment ben je nog een onbeduidende blogger op WordPress, hooguit wereldberoemd bij een handvol plotters en trollen, het andere moment het nationale pispaaltje. Ook Wim Dankbaar zelf had niet kunnen bevroeden dat hij voor het miljoenenpubliek van De Wereld Draait Door door Peter R. de Vries zo diep door het slijk zou worden gehaald. Zijn foto verscheen ook nog meerdere malen pontificaal in beeld. Aanleiding waren de publicaties over het door Dankbaar te publiceren dagboek van Maaike Terpstra, de moeder van Marianne Vaatstra.

Nadat Dankbaar De Vries enkele weken terug onderuit had gehaald met mooie verhalen over de wulpse Renate, was het nu de beurt aan De Vries om hem in de hoek te zetten. En die won glansrijk, simpelweg omdat hij een veel groter podium heeft. En oei, wat werd het pijnlijk voor Dankbaar. Die was er de laatste dagen weer absoluut van overtuigd - zonder haar te bellen natuurlijk - dat Maaike door haar kinderen van haar laptop werd weggehouden, en nog steeds dat dagboek gepubliceerd wilde hebben. Maar De Vries meldde droogjes dat zij haar nog uitgebreid had gesproken en dat daarvan geen sprake was.

De Vries moest wel toegeven dat hij in 2006 zo dom was geweest om zelf met Dankbaar een reportage over JFK te maken. Wim was toen al zo gek als een deur, zo werd gaandeweg duidelijk. 'Ook ik maak fouten.'

'Dit was wellicht de meest smerige vorm van smaad en laster, ooit vertoond op de Nederlandse TV', foeterde Dankbaar gisteren na een lange stilte. 'Ik eis dat jullie mij en mijn co-auteur Hans Mauritz van het uit te geven boek “Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra” binnen een week uitnodigen voor een uitzending om een weerwoord te geven op de smadelijke verzinsels van Peter R. de Vries'.

Gaat niet gebeuren, Wim. Dat wordt gewoon maandenlang onderduiken in Overveen. Of verhuizen naar Boornzwaag Over de Wielen. Of met zonnebril en pet over de oren de hond uitlaten. Mevrouw Dankbaar kan nu echt geen brood meer bij de bakker bestellen en dreigde trouwens al eerder met een scheiding.

Maar Wim gaat dooorrrrrrr met zijn blinde strijd. Hij had nog nooit zoveel steunbetuigingen ontvangen, beweerde hij. Wim bedoelt kennelijk het echelon malloten dat zich meteen weer op internet begon te roeren. De eerste die zijn vingers blauw tikte was Martin Vrijland. Ook al zo'n 'superspeurder' die eerder deze week prompt weer eens uitgleed over een complotbanaan van Francis Capelle. Wat er is nou zo moeilijk aan om eerst eens het woord 'SelectaDNA' in Google in te tikken, Vrijland?