donderdag 3 juni 2010

Rituelen



De dodelijke aanval van het Israëlische leger op een internationaal hulpkonvooi voor de Gazastrook leidde deze week weer tot de gebruikelijke voorspelbare rituelen in cyberspace en daarbuiten. Demo in Den Haag met vlaggen en Gretta Duisenberg op de barricades. Progressieve politieke partijen die meteen schande spreken van het optreden van Israël. En tweespalt bij het blogvolk: het anti-Israël kamp schreeuwt nog harder dat Israël fout is, het pro-Israël kamp bagatelliseert de affaire.

Bij Zapruder was Israël natuurlijk al een schurkenstaat, en nu ook al een piratennest. 'Ach ja, als het werkt om op het land ongewapende burgers levend te verzengen met fosforbommen of te verpulveren met tankgranaten, dan is het legen van een automatic assault rifle op een zooitje ongewassen hippies met stokken nog redelijk fair. Voor Israëlische begrippen dan.'

De blokkade van de Gazastrook is een discussie op zich, net als de tankgranaten dat zijn, maar ongewassen hippies? Voor de nuance moet je kennelijk bij Xandernieuws wezen. Daar zie je hoe de pro-Palestijnse Vrijheidsvloot de soldaten hardhandig te lijf ging met stokken en stoelen. Het Vrije Volk heeft ook beelden vanuit een ander perspectief. De achtergronden van een aantal betrokkenen geeft al helemaal te denken: 'Wat er ook aan de hand is met en rond Israël, het land en het Joodse volk zullen zeker vanaf vandaag van werkelijk álle ellende beschuldigd worden, zelfs als ze zelf het slachtoffer zijn..'

Merkwaardig genoeg bericht Zapruder dan vervolgens weer over 'zio-prop agenten en MSM-lakeien door de hele wereld koortsachtig verhaaltjes tikken over hoe de Israeli Defense Force (IDF) uiteindelijk wapens heeft gevonden in het vrachtruim of hoe de activisten in wezen vermomde Al Qaeda-terroristen zijn die bij hun broeders van Hamas op de thee gaan.'

Voor neutrale berichtgeving over Israël en Palestina moet je misschien wel bij geen enkele media zijn. Een stelling innemen zonder een rode waas voor de ogen, zonder vooringenomen posities, zonder achterhoedegevechten en zonder gefundeerd feitenonderzoek lijkt maar niet mogelijk.

4 opmerkingen:

  1. Maar zat zapruder ook verkeerd door de stellen dat de Israëlische actie in principe piraterij was?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. yep

    Het was niet in internationale wateren?

    Of mocht Israël sowieso aan boord komen?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Het was niet in internationale wateren?.

    Dat was het zeker


    Of mocht Israël sowieso aan boord komen?
    .

    in dit geval wel.

    BeantwoordenVerwijderen