donderdag 21 mei 2009

Nieuwe Wereld Orde


Jantje lacht, Jantje huilt. Of liever gezegd: Jeroentje lacht, Jeroentje huilt. Jeroen de Kreek van HetZuur - het blog doet de naam eer aan - heeft ooit een ban opgelopen bij Zapruder vanwege zijn eindeloze rants tegen Balkenende, maar was onlangs toch gematigd positief over een bloemlezing van stukjes van die website.

De aardige bui van Jeroen heeft alleen niet al te lang geduurd. "Het NWO-geïndoctrineerde aan Zapruder Inc. Is dat het niet tot oplossingen komt. Het signaleert problemen op welhaast komische wijze, maar laat puur NWO-gerelateerd geen glimp van een oplossing zien. De vorm en de inhoud waarin Zapruder Inc. diens commentaar op de omgeving openbaart past binnen de ruimte die de NWO het geeft."

NWO? Het meest nietszeggende woord van 2009. Correctie: ever. NWO staat voor Nieuwe Wereld Orde. De term wordt door wereldleiders nog wel eens gebruikt in het kader van internationale samenwerking en internationale veiligheid, maar wie NWO bij Google inttikt komt terecht bij websites van idioten, die spreken over een aanstaande werelddictactuur, geleid door een onzichtbare elite. Vervolgens zijn er duizenden papegaaien die dat geloof verspreiden.

De Kreek is ook zo'n papegaai. En u weet: papegaaien zijn zich niet echt bewust van de klanken die zij nabootsen. En dus papegaait ook De Kreek er maar een eind op los: "NWO herkennen is niet voldoende. NWO zien is ook bijpassend handelen. Net als met muggen. Alleen een mug registreren is onvoldoende om niet gebeten te worden. Er kan een NWO kostuum aangetrokken worden om de NWO te doen laten geloven dat iedereen de NWO prachtig vindt, maar daar wordt uiteindelijk niemand beter van. Beste is gewoon de NWO tackelen waar het bij staat, waar iedereen bij staat. Killen dat monster voor het te laat is. Dat is makkelijk te doen indien lieden op en rond Zapruder Inc. uit de eigen tunnelvisie komen en helder naar de feiten kijken."

Het enige zinnige dat je over NWO kunt zeggen is dat de term te pas en te onpas wordt gebruikt voor alles dat macht heeft. Nog even en het Europees Parlement is ook NWO. Net als de regering, de gemeente bij je om de hoek en de eerste de beste parkeerwachter.

Vandaar niet alleen Zapruder Inc "NWO-geïndoctrineerd" is, maar ook oorlogsjournalist Arnold Karskens volgens Jeroen "NWO-geïndoctrineerde trekken" vertoont. Vraag alleen niet hoe dat kan: het NWO indoctrineren van een persoon. Of van een website. Lijkt ons ook reuze moeilijk om een hersenschim te tackelen. Laat Jeroen daar nu eens een stukje aan wijden.

69 opmerkingen:

  1. Huishoudelijk: we zijn er maandag weer.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Mevrouw Kassandra schreeuwde zich in de oudheid al schor om te vertellen dat de wolf er aan kwam. Geen hond die haar geloofde dus werden ze allemaal opgevreten. Want zeiden de mensen toen al heel terecht "Je kunt wel van alles lopen te gillen maar je draagt geen oplossing voor het probleem aan. Dus is je boodschap onwaar". Ja, het is van alle tijden.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 08:59

    @Barracuda:

    Je bent er maandag weer??

    hahahaha! een lang weekend vrij, deinfochill? Ga je samen met Patchill kanoën in de Ardennen?

    De nwo is gewoon een term die politici toevallig wel eens gebruiken?

    gewoon omdat jij het zegt toch?

    mondsnoerende logica hoor! petje af!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Tja, Patchill en Billy Blaat-vis, het blijft een mooi duo!

    Kissinger riep onlang dat Obama ons de nieuwe wereld orde in gaat leiden.

    Een ander recent voorbeeld is die mongool uit Georgië die Rusland aanviel op 8-8-8. met Amerikaanse wapens en Israëlische training. Ook hij heeft meerdere keren tot de nwo opgeroepen.

    De trollen worden steed brutaler! Ik denk dat ze weten dat hun rol binnenkort is uitgespeeld, als de economie definitief crash!

    Patchill staat al klaar met internet 2, klaar om elk tegengeluid te bannen.

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 09:16

    Patrick propageerd openlijk internet2!!!

    Hij koesterd de desinfo-chills op zijn site, zoals "Inanna", Heilloze Proleet", "Ron", Jay enz enz

    Mensen zoals Jeroen van der Kreek die werkelijk wat willen bereiken worden gekleineerd door Patrick S en uiteindelijk gebanned!

    Hij daagt je uit maar dult geen tegenspraak, een beproefde methode!

    Wel stoer dat je met foto en naam, met open vizier alle vrijhgeidstrijders te lijf gaat Pat-chill. Gelukkig voor jou train je elke dag op je home-trainer, zodat je hard kan gaan rennen , als zometeen de waarheid gaat zegevieren!

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 09:19

    Huh?

    Ik ben Snesse?

    Want??

    Omdat ik de zelfde bewijzen vind:

    http://enterpriseweb20.heliview.nl/28751.nsf/CVs/28751Brugman1445

    hahaha! "inspirator" Patchill en zijn internet 2 van Sogeti@nwo-chills.com!

    Zo moeilijk is het allemaal niet!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. @Marieke:

    Tja zodra er nwo wordt genoemd, wringen de chills zich in alle bochten om de aandacht af te leiden, maar wij gaan winnen Marieke, zo staat het geschreven!

    Er komt geen nwo onder leiding van de puppetmaster van Pat-chill,k want die bestaat immmers niet!

    Ben ik nou zo slim of zijn de trollen zo dom?

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Marieke Denhaag21 mei 2009 om 09:28

    Wedden dat "truth hurts" vandaag er niet is!

    Zijn dienst was gisteren, nu neemt de vakantie ploeg het over!

    Ik hoop op Inanna, of 1 van haar vele alter-ego's!!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Gaat het lekker, zo'n dialoog met jezelf?

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 09:33

    Haha!

    Grappige foto van Pat-chill, op zijn Sogeti-site!

    Zie je dat haar van hem? Een vleespet met wat rafels er overheen!

    Gelukkig voor hem krijg hij zijn hoeren gratis aangereikt, onze ouwe modellen fotograaf!

    Mag je ook nog wel eens in Porsches rijden van de NWO, Patchill?

    Geniet jij er maar van met die kokosnoot-coupe van je, je hebt je ziel in ieder geval niet gratis weg gegeven!

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 09:35

    ja hoor, gaat lekker!

    Heb je ook nog wat te melden, of is het stil aan de overkant?

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Tja, wie is de 'gate-keeper' hier vandaag?

    bent u dat, ozo-anonieme-ano?

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Klasse!

    Endelijk een serieus artikel op internet! Bedankt Barracuda!

    Ik hoor de laatste tijd veel over de NWO, maar gelukig weet ik nu dat het allemaal verzinsels zijn.

    Groetjes, Barracuda fan...

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Annie uit Den Haag21 mei 2009 om 10:12

    Ik moet mij verontschuldigen voor mijn zus Marieke. Ze is afgewezen door Pat. Ze werkte bij Sogeti op de postkamer, vond hem aardig, maar hij vond haar veel te eng. Ik heb haar vaak genoeg gezegd dat ze met die complotten moest ophouden, maar ze wilde maar niet luisteren en schiet helemaal door. Ze heeft het de hele tijd maar over nwo en chills en al die dingen. Marieke is ook veel te jong, net 17. Dan begrijp je dat soort dingen niet helemaal. Mijn ouders hebben lange gesprekken met haar gehad, maar ze is een echte puber. Dan trekt ze zich terug op haar slaapkamer en valt er niet meer mee te praten. Ze zal het wel niet leuk vinden dat ik dit schrijf, maar het wordt tijd dat Marieke weer bij haar positieven komt. Nou, de groetjes uit Den Haag.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 10:31

    Geeft niet hoor Annie,

    Maar Patman is ook zo'n lekker ding, met dat kokosnoot haar van hem!

    Echt jammer het het een homo is! Niet dat het erg is ofzo, poepstampers hebben ook rechten!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Wedden dat "truth hurts" vandaag er niet is!.

    Die heb je alvast verloren.

    Maar toch leuk om te horen dat je ook een complot achter dit blog ziet, en zelfs achter mijn persoon.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Ik ben het helemaal met de schrijver van dit artikel eens!

    Iedereen gebruikt de term "NWO"toch wel eens!

    Ik kwam gisteren thuis op half 6, stonden de piepers nog niet klaar!!

    Ik zeg:

    Hé wijf! wast is er mis met jou, het wordt tijd voor een nieuwe wereld orde hier!

    Zo maar een voorbeeldje dat aantoont dat al die rare complotten onzin zijn!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 10:45

    @Truth Hurts:

    Gast, het maakt ook niet uit!

    Of dacht je werkelijk dat er personen zijn uit de grote mensen wereld, die jou serieus nemen!

    Er komt hier NIEMAND!! hoeveel mensen denk je te beïnvloeden met je leugens? Neem je moeder in de maling...

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Marieke Den Haag21 mei 2009 om 11:01

    @truth Hurts

    Geloven ze je bij Nu.jij wel?

    Daar trappen ze natuurlijk in je goedkope beginners taktieken, "Krek" of "Bruut aka flapdrol".

    Jij simpele internet trol denk de waarheid te kunnen beïnvloeden door verdraaien, ontkennen, ontwijken en beledigen. Maar je snap het spelletje niet!

    Mensen als mij of Jeroen of Menno of Sandocan ZIJN MET MILJOENEN, wereldwijd!

    De informatie is veilig opgeborgen in onze hoofdjes en harde schijven! Zodra de fluwelen handschoen gaat van de ijzerenvuist (in hoor september), zullen alle slapende cellen wakker worden!

    Wie gaan ze nou geloven? De collega (ik) die zijn voorspellingen betreft wereldbank en nwo nu al jaren doet, of de internet trol die hij gelukkig nooit heeft gelezen, verspilde moeite! ik geef het toe...

    Het is gewoon leuk om met chills als jezelf of Patchill te spelen, just for fun...

    BeantwoordenVerwijderen
  20. doei, ik ga wat nuttig doen, het ga jullie goed chills, het is nog niet te laart om je contract met lucifer te verscheurem!

    Alles draait om vrije wil!, wit is zwart, zwart is wit, connect the dots, the truth will set you free!

    Shalom, Sallamalaiku

    BeantwoordenVerwijderen
  21. "Nog niet te LAAT"

    Helaas, de typfouten waren iets te Klasiaans weer, zal volgende keer beter mijn best doen!

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Ik had nog niet eerder van NWO gehoord, totdat ik op de complottisen blogs kwam. NWO isvolgens mij een stokpaardje van Inanna, de blogpsychologe, die zich bezig houdt met veroordeelden van misdrijven, die volgens haar onschuldig zijn, zoals de deventer moordzaak, etc. (Complottisten kunnen hun grieven op die fora kwijt).

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Op boublog vind je links naar de blogs van complottisten, als je meer wilt lezen tot Barracuda weer terug is.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Met de term 'nwo' wordt de/een 'schaduwregering' bedoeld.
    Of platter gezegd, met de term 'nwo' wordt de groep mensen bedoeld die schijt hebben aan de democratie, dat zijn de mensen die dingen besluiten zoals het plaatsen van bv de geheime cia gevangenissen.
    Of willen de nwo ontkenners beweren dat die gevangenissen besloten zijn d.m.v. een democratisch proces ??
    Nee natuurlijk niet, want daarom worden ze GEHEIME gevangenissen genoemd, ons parlement stond er ook van te kijken.
    Dus als het niet democratisch besloten is d.m.v. wie of wat is het dan wel besloten, wie hebben er zoveel macht dat die gevangenissen in diverse landen geplaatst konden worden, vertel dat dan eens ipv non-stop te blaten vanuit die ontkenningsfase.

    BeantwoordenVerwijderen
  25. NWO betekent gewoon Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek.

    Maar ik begrijp dat zelfs achter die organisatie een complot zit volgens de complotdenkers. Want Wetenschap kan je uiteraard niet vergelijken met pseudo-wetenschap gepropageerd door o.a. Niboeboe.nl en Grensgevallenwetenschap.nl.

    Wetenschap is pseudo en namaak en domme linkse indoctrinatie. Het is te vergelijken met de beruchte gemtrails en Bilderberg en Vrijmetselaars en de Oranje's.

    Zelfs Albert Heijn en de Lidl spelen het NWO-spelletje mee en vergiftigen hun waren met chemische middelen die hersenverweking en aderverkalking veroorzaken.

    Alleen stom dat ze ook aluminiumfolie verkopen om alu-hoedjes van te vouwen.

    Tja...

    Nee, de NWO is een gevaarlijk instituut waar geheime proeven worden gedaan met dodelijke virussen en vleesetende bacteriën om de mensen uit te roeien, zodat er een elite van uitsluitend slimme en rijke mensen overblijft, die er zo'n 5 miljoen gedrogeerde slaven op na gaan houden om het vuile werk voor ze op te knappen. Net zoiets als de verwende Nederlander in de jaren '70 vorige eeuw.

    Gelukkig is niet iedereen van het kaliber goedgelovige maar dwarse puber zoals Marieke en haar vriendjes.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. "Met de term 'nwo' wordt de/een 'schaduwregering' bedoeld."

    Die niet bestaat

    "Of platter gezegd, met de term 'nwo' wordt de groep mensen bedoeld die schijt hebben aan de democratie, dat zijn de mensen die dingen besluiten zoals het plaatsen van bv de geheime cia gevangenissen."

    Dat is de policy van Amerikanen, en niet van een vage schaduwregering.

    "Of willen de nwo ontkenners beweren dat die gevangenissen besloten zijn d.m.v. een democratisch proces ??"

    Dat heeft niks met het bestaan van een nwo te maken. Die heb je gewoon verzonnen. Of liever gezegd: je hebt het weer ergens gelezen.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Rick, als iets drastisch en internationaal besloten wordt zoals het plaatsen van de cia gevangenissen, en dat gebeurt niet democratisch dan kan je alleen maar spreken van schaduw regeringen.
    Okey het is slechts een woord, ik noem het 'de mensen die schijt aan de democratie en aan de mensenrechten hebben', en aangezien hun macht internationaal is kan je van de 'nwo' spreken.
    En waarom wordt door iedere zelfrespecterende wereldleider de term 'nwo' vandaag de dag in de mond genomen ?!
    Heel simpel, the nwo goes legit.

    Waar had volgens jullie jfk het dan over toen hij waarschuwde voor de nwo, hij zei letterlijk de woorden 'secret society's'.

    Maar goed wie was jfk, hij was slechts de president van de VS, jullie weten het natuurlijk beter want ... tsja precies, leg maar eens uit waarom de 'nwo' of de/een 'schaduwregering' of 'de mensen die schijt aan de democratie en de mensenrechten hebben' niet bestaan, die cia gevangenissen zijn volgens jullie zeker uit de duim gezogen, DUH !!

    BeantwoordenVerwijderen
  28. "Okey het is slechts een woord, ik noem het 'de mensen die schijt aan de democratie en aan de mensenrechten hebben', en aangezien hun macht internationaal is kan je van de 'nwo' spreken."

    Zo kan ik ze ook verzinnen. Dat hele nwo is gewoon een onzinwoord. Je geeft het nu zelf toe.

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Ik zeg niet dat de nwo een onzin woord is, integendeel, jij leest de reacties dan niet goed.
    Ik geef alleen aan dat het slechts een woord is en als je moeite hebt om dat woord te bevatten dan zijn er ook andere woorden die hetzelfde inhouden, netzoals er tig verschillende woorden voor 'piemel' zijn.

    Verder kan je er niet omheen dat de cia gevangenissen een feit zijn, en die zijn niet democratisch besloten.
    Dat moet dus door de nwo / de schaduwregeringen / de mensen die schijt aan de democratie en aan de mensenrechten hebben bedacht en uitgevoerd zijn, daar kan je absoluut niet omheen.

    En verder vertel je ook niet wat jfk bedoelde met de nwo en de secret society's.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. "Dat moet dus door de nwo / de schaduwregeringen / de mensen die schijt aan de democratie en aan de mensenrechten hebben bedacht en uitgevoerd zijn, daar kan je absoluut niet omheen."

    Jij hebt gewoon bedacht dat er een schaduwregering achter zit, en je hebt jezelf wijsgemaakt dat dat de waarheid is.

    CIA gevangenissen zijn bedacht door de CIA, het woord zegt het al. Niet door een 'schaduwregering'.

    Je gaat anderen niet overtuigen met deze 'logica', beste.

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Er zijn wel mensen die tegen democratie zijn en zelf alles beslissen, zogenaamde eigenrichting. Dat zijn mensen die in de GGZ werken, GGZ-verplegers. Die sluiten mensen op in isoleercellen (net als gevangenissen) zonder proces. Ze schrijven dan op dat degene iets denkt, terwijl ze geen gedachten kunnen lezen, maar dat doet niet terzake. De persoon denkt iets dat niet klopt volgens de verplegers, dus moet hij in de isoleercel opgesloten. Hij moet de realiteit leren zien in de isoleercel: De realiteit dat hij alles kwijt is, alles waar hij voor heeft gewerkt, zijn baan, zijn gezin en als hij de verpleger tegenspreekt krijgt hij een hogere dosis medicatie.

    Obama kon zijn verkiezingenbelofte niet nakomen, want niemand in Amerika wil losgelaten, gemartelde gevangenen uit de Cubaanse gevangenis in z'n achtertuin. Dat was al de eerste fail van Obama.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. En wie zegt dat de cia geen deel uitmaakt van de nwo, niet alleen de cia heeft met het plaatsen van die gevangenissen te maken gehad, het was een internationaal project van mensen die schijt aan de democratie en de mensenrechten hebben, en om deze club mensen gaat het.

    Wat bedoelde Bush senior toen hij het over de nwo had ??
    Bush senior is directeur van de cia geweest.

    En wat bedoelde jfk met de nwo en de secret society's ??
    Daar hoor ik je niet over.

    Bestaat er een macht die groter is dan de macht die de cia gevangenissen bedacht en uitgevoerd heeft ??
    Zo ja, wie of wat is die macht dan, en waarom heeft die macht dan niets gedaan om het plaatsen van die gevangenissen tegen te gaan ??

    Jij bent de gene die zichzelf wat wijsmaakt, en als je mij wilt overtuigen van jouw "gelijk" dan moet je toch echt met meer komen dan alleen te zeggen dat de nwo niet bestaat, waar is jouw 'logica' ??
    Je hebt duidelijk een inhoudelijk probleem als de nwo niet in verband gebracht wordt met de shape shiftende reptielen.

    BeantwoordenVerwijderen
  33. "En wie zegt dat de cia geen deel uitmaakt van de nwo, niet alleen de cia heeft met het plaatsen van die gevangenissen te maken gehad, het was een internationaal project van mensen die schijt aan de democratie en de mensenrechten hebben, en om deze club mensen gaat het."

    Dus omdat het een internationaal project is, is er een nwo? Wat is dat voor logica?

    "Wat bedoelde Bush senior toen hij het over de nwo had ?? Bush senior is directeur van de cia geweest."

    Zo kan ik ongeveer alles aan elkaar knopen.

    "En wat bedoelde jfk met de nwo en de secret society's ?? Daar hoor ik je niet over."

    Omdat ik niet eens begrijp wat je bedoelt. Gewoon weer wartaal.

    "Bestaat er een macht die groter is dan de macht die de cia gevangenissen bedacht en uitgevoerd heeft ?? Zo ja, wie of wat is die macht dan, en waarom heeft die macht dan niets gedaan om het plaatsen van die gevangenissen tegen te gaan ??"

    Die gevangenissen waren onderdeel van het anti terror programma van de regering Bush. Daar heb je geen nwo voor nodig.

    "Jij bent de gene die zichzelf wat wijsmaakt, en als je mij wilt overtuigen van jouw "gelijk" dan moet je toch echt met meer komen dan alleen te zeggen dat de nwo niet bestaat, waar is jouw 'logica' ??"

    Die is mooi: jij verzint de nwo en wij mogen je verzinsel weerleggen.

    "Je hebt duidelijk een inhoudelijk probleem als de nwo niet in verband gebracht wordt met de shape shiftende reptielen."

    Nee, ik heb een probleem met mensen wie maar wat roepen. En dat doe jij dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Ik verzin de nwo niet, dat begrip is ondertussen al zo oud als de weg naar Rome.

    Jij weet niet waar ik het over heb als ik aan je vraag wat jfk bedoelde toen hij het over de nwo en de secret society's had ??
    Je noemt het zelfs wartaal, wil je beweren dat jfk het daar niet over gehad heeft in een toespraak ??
    En als je niet eens weet op welke toespraak van jfk ik doel hoe kom je dan op het idee om mij te vertellen dat de nwo niet bestaat ??

    En dan kan je wel zeggen dat voor de cia gevangenissen geen nwo nodig is maar dan wilt het blijkbaar niet tot je doordringen wat er met de nwo bedoeld wordt.
    Bush had duidelijk een dubbele agenda, een officieele agenda waar hij voor gekozen was en een onofficieele agenda waar oa de cia gevangenissen uit voortgekomen zijn.
    De officieele agenda is de agenda van de gekozen regering, en de onofficieele aganda is de agenda van de niet gekozen regering, de schaduwregering/nwo.

    En het is toch niet te geloven dat je zo achterlijk tegen me doet omdat ik overtuigd ben van het bestaan van de nwo.
    Ik ben niet de gene die geheime cia gevangenissen plaatste, ik ben niet de gene die onder valse voorwendselen oorlogen begint met honderdduizenden doden als gevolg, ik ben niet de gene die mensen martelt enz enz.
    Nee maar je doet wel alsof ik de boosdoener ben en de gene die verantwoordelijk zijn voor die horrordaden - die voor miljoenen mensen het leven tot een hel gemaakt hebben - daar hoor ik je niet over, sterker nog je neemt ze in bescherming door te doen alsof er geen vuiltje aan de lucht is.
    Zeg je dat er wel een vuiltje aan de lucht is, vertel dan maar wat er niet pluis is.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Ik vond een interview op Youtube met Alex Jones op Russia Today over de NWO: The Obama Deception.

    http://www.youtube.com/watch?v=0t0H08slB00&feature=related

    Het doel van Obama is volgens Alex Jones om alle Amerikanen arm te maken, zodat ze afhankelijk worden en dat de burgers elkaar gaan bespioneren en worden ingezet als een burgerleger.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Er komt hier NIEMAND!! .

    Hmm, je vindt jezelf dus een niemandalletje?

    Goed om te weten..

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Daar trappen ze natuurlijk in je goedkope beginners taktieken, "Krek" of "Bruut aka flapdrol"..

    Ah, je begint te vissen achter welk pseudoniem ik bij nu.jij schuil ga?

    Maar je snap het spelletje niet!.

    Ongetwijfeld.
    Maar ik ben blij dat je zelf door hebt dat je een spelletje met iedereen speelt.


    Mensen als mij of Jeroen of Menno of Sandocan ZIJN MET MILJOENEN, wereldwijd!.

    Tja, op een bevolking van 7 miljard heb je dat al gauw.


    De informatie is veilig opgeborgen in onze hoofdjes en harde schijven!.

    Das goed te horen.
    Je gebruikt toch wel encryptie voor je harde schijven en geen FAT of NTFS?
    Anders betwijfel ik of het wel zo veilig is opgeborden.
    Wat je hoofd betreft, 2 lagen aluminium moet afdoende zijn.

    Wie gaan ze nou geloven?.

    Wie is 'ze'?


    De collega (ik) die zijn voorspellingen betreft wereldbank en nwo nu al jaren doet.

    Hmm, je bent helderziende?


    Het is gewoon leuk om met chills als jezelf of Patchill te spelen, just for fun....

    Toch leuk om te horen dat je ons Chill vindt.

    Toch jammer voor jou dat Patman een goed bezocht en bekroond blog heeft dat

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Ik verzin de nwo niet, dat begrip is ondertussen al zo oud als de weg naar Rome..

    Het is ook een simpel begrip: nieuwe wereld orde.
    Dus een nieuwe orde in de wereld.



    Jij weet niet waar ik het over heb als ik aan je vraag wat jfk bedoelde toen hij het over de nwo en de secret society's had ?? .

    Ik ben eigenlijk wel benieuwd of jij het antwoord weet: In welke context sprak JFK over geheime genootschappen?


    En dan kan je wel zeggen dat voor de cia gevangenissen geen nwo nodig is.

    Lijkt me logisch, aangezien dat plaatsvindt in de huidige wereldorde.
    Bij een volgende wereldorde zal Azie een veel grotere rol spelen dan nu luiden de voorspellingen.


    Bush had duidelijk een dubbele agenda, een officieele agenda waar hij voor gekozen was en een onofficieele agenda waar oa de cia gevangenissen uit voortgekomen zijn..

    Vreemd: na 911 stond toch duidelijk de 'War on Terror' hoog op de officiele agenda van Bush.
    Daar maken de geheime gevangenissen deel van uit.

    De officieele agenda is de agenda van de gekozen regering, en de onofficieele aganda is de agenda van de niet gekozen regering.

    Beetje vaag:
    Eerst stel je dat de gekozen president bush er een dubbele agenda op na houdt, en nu beweer je dat die 2e agenda niet van de gekozen president is?


    de schaduwregering/nwo..

    Nu maak je de fout door te stellen dat de nieuwe wereldorde geen orde is maar een organisatie.
    Dan gebruik je de afkorting verkeerd, het is dan 'New World Organisation"
    Volgens mij had jfk het daar niet over.


    Ik ben niet de gene die geheime cia gevangenissen plaatste.

    Nee, maar wel degene die dat feit misbruikt om je eigen fantasieen te bekrachtigen.

    ,

    BeantwoordenVerwijderen
  39. "Het doel van Obama is volgens Alex Jones om alle Amerikanen arm te maken, zodat ze afhankelijk worden en dat de burgers elkaar gaan bespioneren en worden ingezet als een burgerleger."

    En dat geloof jij weer, he Omerta? Omdat Alex het zegt. Wat een verwarring zal dat trouwens geven, als iedere burger elkaar spioneert.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. "Ik verzin de nwo niet, dat begrip is ondertussen al zo oud als de weg naar Rome."

    Het gaat niet om het begrip nwo, maar om jouw hardnekkige veronderstelling dat nwo iets met de via gevangenissen te maken heeft. Dat zit in je hoofd en dan roep je hier - zonder ook maar de geringste bewijsvoering - dat dat de waarheid is. Zo werkt dat natuurlijk niet.

    "Ik ben niet de gene die geheime cia gevangenissen plaatste, ik ben niet de gene die onder valse voorwendselen oorlogen begint met honderdduizenden doden als gevolg, ik ben niet de gene die mensen martelt enz enz."

    Dat is een heel andere discussie.

    Je ben een typische het-zal-wel-zo-zijn-denker, zoals heel veel wat die complotgelovers. Je komt hier aanzetten met een slap verhaal over een schaduwregering en zakt al gelijk door de mand omdat je je verhaal niet eens fatsoenlijk kunt onderbouwen. Kijk dan niet raar op als daar commentaar op komt.

    BeantwoordenVerwijderen
  41. De NWO bestaat. Het doel van de NWO is om een nieuwe wereldorde in te stellen. Dit hebben ze proberen te bereiken door het vermoorden van JFK, het opzetten van geheime (en uitgelekte) CIA gevangenissen, het opblazen van de twin towers en het binnenvallen van Irak. De macht die deze organisatie heeft is - gezien de acties die ze op touw kunnen zetten - ongelofelijk groot. De echte vraag is in deze context, welke gigantische kneuzen besturen de NWO? Want gezien het feit dat ze zo machtig zijn, en al vijftig bezig zijn de wereld over te nemen, hebben ze wel ongelofelijk gefaald. Doet me een beetje denken aan de serie 'Pinky and the brain': "What are we going to to tomorrow night, brain?" "Well, Pinky, the same thing we do every night: Take over the world!".

    BeantwoordenVerwijderen
  42. 'De echte vraag is in deze context, welke gigantische kneuzen besturen de NWO?'

    Nogal een contradictie niet? Het is nogal lastig enorme macht te vergaren als je een kneus bent...

    Je kunt je beter afvragen waarom gigantische kneuzen toch zo sneu vast houden aan het bestaan van het denkbeeldige clubje....

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Nee pow, het denkbeeldige clubje bestaat. JFK heeft het zelf gezegd, of weet jij het beter dan JFK soms?

    BeantwoordenVerwijderen
  44. "Dit hebben ze proberen te bereiken door het vermoorden van JFK, het opzetten van geheime (en uitgelekte) CIA gevangenissen, het opblazen van de twin towers en het binnenvallen van Irak. De macht die deze organisatie heeft is - gezien de acties die ze op touw kunnen zetten - ongelofelijk groot."

    Ja Bas, ook een klap van de molen gehad? Ook maar gewoon dingen beweren die je niet hard kunt maken? Ook maar alles dat je op een willekeurige website van een idioot leest voor waar aanneemt? Join the club.

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Trut, dan kan je wel weer beginnen met je semantiek, natuurlijk is de nwo een organisatie, wat dacht jij dan dat het was, een standbeeld of zo, echt waar wat ik vind jou een misselijk figuur.
    En weet je wel wat 'orde' betekent; degenen die het daarin voor het zeggen hebben, vereninging van personen die aan dezelfde regels verbonden zijn.
    Tsja daar sta je dan weer met je demobandjes, het is te treurig voor woorden.

    Iets ontkennen kunnen we allemaal, optreden als de advocaat van de duivel is het makkelijkste wat er is, gewoon blijven ontkennen en nooit toegeven.
    Wat zal het antwoord van de advocaat van Holleeder zijn als je vraagt of hij schuldig is, precies, hij zal zeggen dat hij onschuldig is.

    Wat ook steeds geflikt wordt, je stelt een vraag en je krijgt een vraag terug i.p.v. een antwoord, of je krijgt helemaal geen antwoord, daar is truth hurts een meester is.
    Ik vraag wat jfk bedoelde met de nwo en de secret society's, en wat denk je , in eerste instantie krijg je geen antwoord, en dan komt trut met de vraag of ik weet in welke context hij het over de nwo en de secret society's sprak.
    Zo ontwijk je dus vragen, en zo kan je tot in de oneindigheid rookgordijnen optrekken, stelletje makezen.

    Dan zeg ik dat Bush een dubbele agenda heeft, een gekozen agenda van de gekozen regering en een niet gekozen agenda van de niet gekozen regering (schaduw regering/nwo) en dan wordt er gereageerd met ; 'en nu beweer je dat de 2e agenda niet van de gekozen president is.'
    Zo een opmerking is gewoon te zielig en te infantiel voor woorden, dan heb ik het natuurlijk over de verborgen agenda waar het volk geen weet van had en dus ook niet voor gekozen kan hebben.
    Je bent echt een stumper als je op ieder draadje dat soort noodgrepen moet toepassen.

    Ik stelde de vraag wat jfk bedoelde met de nwo en de secret society's toen hij er in een toespraak voor waarschuwde.
    Geef maar eens antwoord.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Ha Rick, mijn punt is natuurlijk een beetje dat de NWO er nogal een rare strategie op na houdt om de wereld over te nemen, gegeven dat ze bestaan. Over dat laatste verschillen de meningen, zo zijn er vijf mensen die denken dat de organisatie bestaat, geloven 100 man dat hij niet bestaat en weten zes miljard niet waar het over gaat. Ik zelf twijfel nog. Want: hoe leg je anders die uitspraak van JFK uit: 'secret society'. Het kan niets te maken hebben met communisme en persvrijheid zoals uit de speech zelf blijkt, nee, hij moet wel NWO bedoeld hebben, want JFK is vermoord. En vermoord worden is altijd verdacht.

    BeantwoordenVerwijderen
  47. De hardcore complotdenkers vormen een marginale internet-subcultuur, bestaande uit angstige en goedgelovige mensen. Angstig omdat ze vreselijk bang zijn voor de overheid (eigenlijk alleen maar de Amerikaanse, want over bijvoorbeeld de Chineese of Russische hoor je ze nooit) en een denkbeeldige groep van onvoorstelbaar machtige mensen, die alle mensen op aarde in hun macht zouden hebben. Die angst zit heel diep, evenals de overtuiging dat hun wereldbeeld de juiste is. Goedgelovig, omdat je ze werkelijk alles kunt wijsmaken zolang het maar anti-establishment is.

    Op dit blog krijgen ze nog enigszins de aandacht waar ze naar hunkeren en kunnen ze als opstandige pubers tekeer gaan. Verder neemt uiteraard niemand deze complotdenkers serieus. Wat trouwens hun denkbeelden alleen maar versterkt. Zij zien zichzelf als degenen die alles doorhebben, terwijl alle andere mensen in hun ogen domme schapen zijn. Dat gevoel van superioriteit dragen ze bijvoorbeeld op een site als Zaplog heel sterk uit.

    BeantwoordenVerwijderen
  48. "natuurlijk is de nwo een organisatie"

    Ok, leg maar uit: wie maken er deel van uit? Weet je niet, he? Hoe zijn ze precies georganiseerd? Weet je niet, he? Waar zijn ze gevestigd? Weet je niet, he? Het enige dat je ons kan vertellen is dat de nwo bestaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  49. Hey Clash, dat verhaal wat je neerkalkt dat kennen we nu wel, die tekst is ondertussen uitgekauwd en uitgescheten, dat is een standaard tekst van de debunkers of anti-complotters of hoe je ze ook noemen wilt, die nergens op gebaseerd is.
    Kom eens met een inhoudelijke opmerking maar dat wordt wat te ingewikkeld voor je.
    En over angstig gesproken, dat ben je zeker die hele terreur hype vergeten die was gestart dankzij 9/11, want iedereen kan een terrorist zijn.
    En dat er nooit over de Chinezen en de Russen gesproken wordt door de "complotdenkers" geeft al blijk van het feit dat je echt niet weet waar je het over hebt, zeer verwerpelijk.
    En waar hebben jullie het dan over, complotdenker zus en complotdenker zo, meer komt er niet uit.

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Wie de schoen past.....

    BeantwoordenVerwijderen
  51. En John, waarom denk je dat het zo moeilijk is om de maffiabazen te berechten, omdat het amper te bewijzen is ondanks dat de overheid en de fbi het weten en ondanks al hun manschappen en hulpmiddelen en tijd.
    Wat verwacht je dan van mij, maar ik weet het wel want 1+1=2.
    Kom jij maar eens met een steekhoudend verhaal waarom het onzin is, dat doe je ook niet, het enige wat er gezegd wordt is dat het onzin en meer niet.
    Vertel maar eens waar jfk het over had.
    En wat ik helemaal niet begrijp, als over de nwo gesproken wordt dan doen jullie net alsof jullie persoonlijk voor rotte vis uitgemaakt worden, waarom vatten jullie het persoonlijk op ??
    En wat nu als jullie de plank compleet misslaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  52. En als je hem niet past ..

    BeantwoordenVerwijderen
  53. "En wat nu als jullie de plank compleet misslaan."

    Ik zou in jouw plaats hopen dat ik het mis heb, want anders gaan we er allemaal aan. Maar het lijkt erop dat je hoopt dat je gelijk hebt, wat wel bizar is eigenlijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  54. Ik moet hopen dat jij het mis hebt want anders gaan we er allemaal aan ??

    " Maar het lijkt erop dat je hoopt dat je gelijk hebt, en dat is wel bizar eigenlijk."

    Komplete wartaal, jij bent blijkbaar degene die denkt dat we er allemaal aangaan, dat is bizar, hoewel we allemaal een keer sterven.

    Enniewee, de onzin wordt groter en groter, deze beerput heeft geen bodem en ik heb genoeg van de stank.

    Ik ben klaar met dit blog, ik laat het links liggen voor altijd, het is mooi geweest.

    Ik heb op diverse draadjes aangetoond dat truth hurts bewust liegt bedriegt en verdraait, wat ontzettend schandalig is vanwege de boodschap die hij denkt te moeten prediken, alles wat hij zogenaamd veroordeelt daar maakt hij zichzelf zwaar schuldig aan, een creep is het.

    En de mensen die al beginnen te gillen als een "complotdenker" alleen maar A zegt, die hebben het gedrag van truth hurs nooit veroordeeld, dan maakt het bewust liegen bedriegen en verdaaien opeens niet meer uit.
    Onwaarschijnlijk wat een mafkezen.

    Kijk, in al die weken heb ik geen enkele keer gelogen bedrogen en gedraaid, ik heb me een keer vergist en daar heb ik toen ook mijn verontschuldiging voor aangeboden.
    Jullie hebben oogkleppen op dus het zal jullie worst wezen want jullie zien het zogenaamd toch niet, maar ik weet dat jullie het dondersgoed weten.

    Ik laat dit inteelt clubje voor wat het is, en ik hoop eerlijk gezegd dat alle "compltdenkers" deze shitblog links laten liggen zodat het inteelt clubje weer verder kan met het bevredigen van elkaar.
    Dit blog is een darkroom voor de mensen die het daglicht niet kunnen verdragen.

    Gegroet wezens uit het duister.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. Bedankt voor de heldere kijk in het leven van een complotter.

    BeantwoordenVerwijderen
  56. "Gegroet wezens uit het duister."


    Zo... van die paranoïde mafkees die alleen maar kan schelden en onzin uitkramen zijn we ook weer af...

    Of toch niet...?

    BeantwoordenVerwijderen
  57. Het idee van Alex Jones van een civil army, van mensen die elkaar bespioneren daar zit wel wat in. In Nederland wordt dit idee benut met bijvoorbeeld Amber Alert, wanneer een kind zoek is geraakt. Dan gaan de burgers als onderdelen van een civil army werken.
    De camerabeelden in de parkeergarage die het gedoe met Yolanthe van Jan Smit vastlegden, maakten haar affaires tot een zaak van nationaal belang. Dit zijn voorbeelden van bespioneren. Een bepaalde groep bepaalt wat de norm is: Zoenen in de parkeergarage met een ander is een onderwerp waar heel Nederland zich mee bezig houdt. Net als in de islam, de islampolitie in Saudi Arabi kijkt of mensen niet in het openbaar zoenen, want dat is verboden. Nederland krijgt al trekken van Saudi Arabie en de cultuurverschillen worden steeds kleiner. Zoals Maxima al zei: De Nederlander bestaat niet. Zij werkt mee aan een Nieuwe Wereld Orde. Zij maakt zich sterk voor mikrokredieten en dat de armsten ook geld kunnen lenen, zodat de banken nog rijker kunnen worden.
    De NWO wordt volgens Alex Jones bestuurt door de banken en de superrijken, zoals Koningin Beatrix, die hij met naam noemde.

    Koningin Beatrix maakt deel uit van de Bilderbergroep en prinses Mabel is CEO van de theelders.org (bejaarde wereldleiders, zoals Nelson Mandela). Prinses Maxima werkt voor de bankensector en doet PR voor mikrokredieten, waarmee ze op Al Jazeera kwam. Ze hebben geen formele macht, maar wel veel invloed.

    BeantwoordenVerwijderen
  58. Volgens mij ziet men de EU al als een onderdeel van de "NWO".

    BeantwoordenVerwijderen
  59. Volgens mij is Europa nog steeds Oude Wereld, hoor. En niet eens in staat tot eenheid onderling. Dat zou dan tot de Nieuwe Wereld Orde moeten behoren? Met wie als leidend voorman? Maffioos Berlusconi? Napoleon Sarkozy? Zijne Schijnheiligheid de Paus? Of onze eigen Bak Ellende?

    BeantwoordenVerwijderen
  60. natuurlijk is de nwo een organisatie, wat dacht jij dan dat het was, een standbeeld of zo.

    Ik heb je al gezegd wat ik denk dat het is: een nieuwe orde in de wereld die de bestaande vervangt.

    , echt waar wat ik vind jou een misselijk figuur..

    Uiteraard.


    En weet je wel wat 'orde' betekent.

    Yup, dat kan verschillende zaken betekenen.
    Uiteraard kies jij de betekenis die het tot een organisatie maakt.
    Dat past beter in je complotwereld.



    Ik vraag wat jfk bedoelde met de nwo en de secret society's,.

    Tja, da's het leuke met complotdenkers: ze gebruiken vragen als bewijs/argumentatie.
    Dus krijg je de vraag automatisch teruggeworpen: "wat is jou interpretatie ervan? Heb je enig idee in welke context JFK het over die geheime genootschappen had?"


    Zo een opmerking is gewoon te zielig en te infantiel voor woorden, dan heb ik het natuurlijk over de verborgen agenda waar het volk geen weet van had en dus ook niet voor gekozen kan hebben..

    Hmm, kiezen mensen dan voor agenda's?
    Da's nieuw voor me.
    Volgens mij kiest men voor een bepaald verkiezingsprogramma.
    Kweetnie hoe dat in Amerika is, maar hier in NL komt er vaak weinig van de uitvoering ervan terecht.
    Bij Obama zie je bijv. nu dat hij enkele belofters al aan het terugdraaien is.
    Is dat dan zijn verborgen agenda?
    Zo ja, waarom lezen we daar dan over?

    Je bent echt een stumper.

    Uiteraard.


    Ik stelde de vraag wat jfk bedoelde met de nwo en de secret society's toen hij er in een toespraak voor waarschuwde..

    Tja, dat antwoord behoor je zelf al te weten, aangezien je van het citaat afweet.
    Dus dan stel ik de vraag terug: in welke context deed JFK die uitspraken?
    Tja, dat weet je dan niet he?
    Waarom niet?
    Ongetwijfeld omdat je alleen dat citaat kent, maar niet de hele toespraak, waar die gehouden werd en waar die over ging.

    BeantwoordenVerwijderen
  61. Sceptica, volgens mijn theorie, ontleend aan het interview met Alex Jones door Russia Today, heeft de NWO niet 1 leider maar is het een groep, die gezamenlijk een doel heeft, namelijk te spelen met het gewone volk, als speelgoedpoppetjes, civil army, whatever. De Jehova's hebben ook een soort NWO, gebaseerd op de bijbel.

    BeantwoordenVerwijderen
  62. Ik heb op diverse draadjes aangetoond dat truth hurts bewust liegt bedriegt en verdraait, wat ontzettend schandalig is vanwege de boodschap die hij denkt te moeten prediken.


    Ah, ik ben hier om een bepaalde boodschap te prediken?

    Verder heb je niets aangetoond. Enige wat je de hele tijd doet is schelden.

    Ik ben klaar met dit blog, ik laat het links liggen voor altijd, het is mooi geweest..

    Ben benieuwd hoe lang je dat vol houdt.

    BeantwoordenVerwijderen
  63. "De Jehova's hebben ook een soort NWO, gebaseerd op de bijbel.""

    Tuurlijk joh, geloof je het zelf?

    BeantwoordenVerwijderen
  64. Omerta zei: "(...)heeft de NWO niet 1 leider maar is het een groep, die gezamenlijk een doel heeft, namelijk te spelen met het gewone volk, als speelgoedpoppetjes, civil army, whatever."


    [sarc] Sure... daarom voel ik me natuurlijk na een doorwaakte nacht soms zo slap als een puppet. Goh... nou weet ik waar het door komt, wat een opluchting.[/sarc]

    Ga toch aan je marionettentouwtjes hangen met je paranoïde gezwets.

    Is dat nou trouwens niet vermoeiend om overal een samenzwering achter zoeken? Kan je dan nog wel gewoon leven? Heb je dan nog wel een open kijk op de wereld? Geniet je nog wel van simpele dingen als een madeliefje of het nieuwste model raket?

    Of is de wereld in het brein van onzingelovigen één groot zwart gat waar je maar beter hard van weg kunt rennen?

    Ik zou wel eens willen weten...

    BeantwoordenVerwijderen
  65. Beledigigen is een vak. De naam Sceptica is te hoog gegrepen. Ik begrijp dat je de hele dag tussen psychiatrische patienten zit met "paranoide gezwets?".
    Wat is paranoide gezwets?

    Paranoide gezwets, ik denk dat je daarmee de blits wel maakt in een kroeg als je dat zegt. Kijk eens waar het onderwerp over gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  66. sceptica, je vooringenomendheid is ontroerend... ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  67. Hmm, vandaag was er op BNR een financieel specialist die voorspelde dat we op een NWO afstevenen als de kredietwaardigheid van het Verenigd Koninkrijk en de VS verder afneemt.

    Welke groep zou hij nu bedoeld hebben? En zit die groep ook zonder leider?

    BeantwoordenVerwijderen
  68. Ach Omerta, als ik alleen maar tussen psychiatrische patiënten in zou zitten dan viel het allemaal nog wel mee. Maar er lopen meer gekken rond dan er opgesloten zitten.

    Als je achter elke boom een spion ziet staan, in elk schroefje een opnameapparaatje ziet, als je in elk woord iets anders leest dan het zegt, ben je in mijn ogen paranoïde of zit je er op z'n minst dicht tegen aan. Ik zie dat op dit blog bij sommigen en op diverse fora idem dito.

    Maar het zijn altijd dezelfde (soort) mensen. Het is een betrekkelijk kleine groep die onder verschillende pseudoniemen hun kul willen verspreiden en boos worden als mensen ze door hebben en niet in datgene geloven wat ze willen dat we moeten geloven.

    Ik vind het verontrustend hoeveel mensen er met idiote denkbeelden in hun hoofd rondlopen. Als je dat beledigend vindt voel je je aangesproken, anders zou je het niet op jezelf hoeven te betrekken.

    En ga jij nou maar rustig je praatjes in de kroeg rond lopen strooien. Je medekroeggenoten zullen alleen maar aannemen dat je teveel gedronken hebt en er smakelijk/smadelijk om lachen.

    Niet alleen is beledigen een vak... achter alles een samenzwering vermoeden, dat is pas het echte werk!

    En Anoniem, dank je voor je compliment. Vooringenomenheid is altijd nog beter dan achterlijkheid. ;D

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.