Verbod

Het wordt expliciet verboden om in het openbaar de verschrikkingen van de Holocaust te vergoelijken, te ontkennen of te bagatelliseren. Dat heeft het kabinet besloten op voorstel van minister Yeşilgöz-Zegerius van Justitie en Veiligheid.

Op beledigende vormen van vergoelijking, ontkenning of bagatellisering van deze internationale misdrijven komt een maximum gevangenisstraf van 1 jaar te staan.

Holocaust ontkennen komt vooral voor bij complotdenkers die toch al de neiging hebben om alle ingrijpende gebeurtenissen (9/11, MH17, coronapandemie) als een mythe uit te leggen. Met name het bestaan van gaskamers wordt dan ontkend. Er zijn volgens deze pseudohistorici geen bergen as, geen crematoria die miljoenen lichamen kunnen wegwerken, geen bergen kleren, geen zeep van lichaamsvet of lampenkappen van mensenhuid, geen archieven, geen geloofwaardige demografische statistieken, enzoverder.

In het verleden waren vooral Micha Kat en de gesjeesde advocaat Jeroen de Kreek op dit gebied actief. Volgens Jeroen waren er helemaal geen Joden vermoord in Auschwitz of de andere concentratiekampen. De eindeloze rij mannen, vrouwen en kinderen die als Joden op de trein naar concentratiekampen zijn gezet om daar slavenarbeid, martelingen, massamoord, typhus en andere onmenselijkheden te moeten ontberen waren volgens hem merendeels geen Joden. 'Die mensen zelf waanden waarschijnlijk waarachtig Jood te zijn.'

In hoog tempo werden door Jeroen blogjes opgericht zoals Holocaustles.nl ('De genuanceerde waarheid over de holocaust'), of een al even fijne site met als naam Nazitruth.

Tegenwoordig is het alleen het antisemitische Niburu waar je nog iets over het verzet tegen de holocaustontkenning kunt lezen, al zijn ze wel zo slim om het niet expliciet te benoemen.

Eindfase

Wim Dankbaar's Feakgate lijkt in een eindfase beland. Jarenlang stalkte Dankbaar ene Faek om hem te bewegen een verklaring af te leggen over de moord op Marianne Vaatstra. Die was daar in 2017 al helemaal klaar mee en deed aangifte van stalking, bedreiging, valsheid in geschrifte, smaad en belediging. Dankbaar werd in kort geding veroordeeld tot betaling van forse bedragen omdat hij zich niet aan het vonnis hield.

Vijf jaar geleden deed Dankbaar aangifte van meineed omdat Faek valse verklaringen zou hebben opgesteld, maar de rechter heeft inmiddels geoordeeld (pdf) dat helemaal niet vaststaat dat Dankbaar ter staving daarvan al zijn relaties heeft benaderd, hooguit een. En dat er geen goede grond is voor herroeping van de zaak.

Nog even meende Dankbaar dat hij de alles onthullende verklaring dan wel op een andere manier kon krijgen toen een kennis uit Spanje, met een recent crimineel verleden, hem voorhield dat Faek alsnog bereid was te verklaren voor een bedrag van 50 mille, dat vanzelfsprekend moest worden overgemaakt naar een vage rekening in Litouwen. Tig bezoeken aan Spanje en tig boze mails later heeft Dankbaar nog altijd zijn verklaring niet.

De meest recente poging was vorige maand, toen Dankbaar in Spanje moest wachten bij een afgesloten auto waar zijn Spaanse tussenpersoon V. hem dan toch eindelijk de verklaring zou komen brengen. Hoe ze het voor elkaar hebben gekregen is niet duidelijk, maar Dankbaar heeft een tas met zijn telefoon, iPad en paspoort in de auto van een vriend van V. achtergelaten. Na vier uur was zijn kennis noch zijn vriend komen opdagen. En bellen ging blijkbaar ook niet. Dankbaar zag vanuit de bus op weg naar zijn hotel dat de auto alsnog van zijn plaats was vertrokken. Waarschijnlijk heeft het duo op een terrasje om de hoek flink zitten proosten op die hardleerse Dankbaar.

Pogingen om zijn tas met bezittingen terug te krijgen ontaarden steevast in virtuele ruzies.

Het klapstuk moet trouwens nog komen: een mogelijke veroordeling volgende maand voor het stalken van de advocaat van Jasper S. Schijnt dat Dankbaar het in de bajes best naar zijn zin heeft. 

Update 20/7: Dankbaar weer vastgezet wegens schennis voorwaarden

Vrijland hoax

Martin Vrijland, de blogger die meent dat ongeveer al zijn voorspellingen uitkomen, had ruim een maand geleden beloofd dat er rond 4 juli (Onafhankelijksdag) een aanslaghoax zou volgen en kort daarna een buitenaardseninvasie hoax. Wat weer samenvalt met het opstarten van een grote plasmakoepel, waaronder wij aardlingen kennelijk nietsvermoedend leven (alleen Martin weet dit). 'Achteraf, als alle netwerken weer online komen, zullen de deepstate ‘bad guys’ willen beweren dat het de rechts-extremisten waren die een aanslag op het elektriciteitsnetwerk pleegden en dat de buitenaardsen probeerden in te grijpen.'

Je vraagt je weleens af of de naïeve volgers van Vrijland dit soort oudere artikelen nog wel eens nalezen, want er gebeurde natuurlijk weer eens niets. De aanslaghoax was toch vooral een Vrijland hoax.

Vrijland sneed een dezer dagen de navelstreng door met Facebook, omdat hij de indruk kreeg dat het sociale medium hem weer eens dwarsboomde. Dat betekende het afscheid van 28.000 volgers, maar dat had nauwelijks invloed op de bezoekersaantallen. Oftewel die 28.000 bezoekers keurden zijn webstek blijkbaar nog amper een blik waardig. 

Zijn website is voortaan alleen nog voor 'diegenen die echt wakker zijn. Hier krijgt u artikelen te lezen die de diepte van de Trumanshow ontmaskeren en die u laten zien dat het systeem geen enkele autoriteit heeft, maar slechts kan doen alsof.'

Barracuda vreest alleen dat die wakkere mens er ooit achter gaat komen dat ook Vrijland hoofdzakelijk in kolder grossiert. Anders moeten ze dat bovengenoemde artikeltje nog eens lezen.

Tas

Het gaat weer eens niet echt lekker tussen Wim Dankbaar en zijn Spaanse vrind Marcel V., de man die Dankbaar vorig jaar heel veel geld (minstens 50 mille) liet betalen voor een verklaring van Faek, maar die verklaring nog altijd niet heeft afgegeven. Een verklaring waarmee Dankbaar had gehoopt aan te tonen wat hij al jaren roept: dat niet Jasper S. de moordenaar van Marianna Vaatstra is.

Nu Dankbaar weer even op vrije voeten is in afwachting is van zijn berechting in augustus, wegens belaging van de advocaat van Jasper S., schijnt hij afgelopen juni weer naar Spanje te zijn gereisd om de felbegeerde verklaring in ontvangst te nemen.

Naar de stellige overtuiging van Barracuda heeft V. helemaal geen verklaring van Faek, en weet hij Dankbaar steeds weer aan het lijntje te houden. Met als bedoeling om Dankbaar nog meer geld te laten betalen. Die zou in juni zijn huur nog cash hebben betaald.

Volgens de jongste post bij Rechtiskrom zou V. nu hebben gedreigd om de documenten aan Justitie te 'verkopen'. Dus heeft de advocaat van Dankbaar geadviseerd geen betalingen meer over te maken en aangifte te doen. De intake is op 16 juli.

Tot overmaat van ramp schijnt Dankbaar ook nog eens een tas met zijn paspoort, iPad en telefoon bij V. te hebben achtergelaten, waarbij niet duidelijk is of V. zijn Nederlandse suikeroom na ruzie zijn appartement heeft uitgeschopt, want hoe kun je zo'n tas vergeten? En hoe is Dankbaar eigenlijk thuisgekomen?

Cassatie

Complotdenker des vaderlands Micha Kat blijft nog tot februari 2024 achter de tralies. Kat werd in april van dit jaar veroordeeld tot twee jaar onvoorwaardelijke celstraf voor onder meer opruiing en bedreiging van rechters, de gemeente Bodegraven, RIVM-baas Jaap van Dissel en het Algemeen Dagblad.

Het hoger beroep dat hij had aangevraagd laat Kat nu schieten, meldt het AD. De twee jaar cel zit er in principe ergens in oktober op. Dan moet hij nog wel 4,5 maand uitzitten van een oudere straf die hij ooit kreeg wegens bedreiging, maar die hij nooit uitzat omdat hij naar Noord-Ierland was gevlucht.

Het hoger beroep zal pas dienen ná oktober. Dus valt er voor Kat weinig meer te behalen.

Als Kat vrijkomt ligt er geen pensioen voor hem klaar. Het gerechtshof in Den Bosch besliste in maart van dit jaar dat de Nederlandse Staat de schade moet vergoeden die Kat heeft geleden na een procedure die een inmiddels gepensioneerde rechter, Hans Westenberg, ooit tegen hem voerde.

De rechtszaak van Westenberg, tegen onder meer Kat, werd bekostigd door de Staat. Nu gaat de staat in cassatie, waardoor de uitkomst van deze zaak weer op zich laat wachten.

Offline

Vaatstra speurder Wim Dankbaar zou eerst tot aan zijn zitting tot 10 augustus vastzitten, nadat een politierechter niet aan de inhoudelijke behandeling toekwam en diens zaak naar de Meervoudige Kamer verwees. 

Aanleiding was de 'belaging' van Jan Vlug, de advocaat van Jasper S, de moordenaar van Marianne Vaatstra.

Op 11 juni meldde Dankbaar dat hij tot aan de zitting was vrijgelaten. Tegelijk werd duidelijk dat Dankbaar geen letter meer mag schrijven over Vlug tot aan de behandeling van zijn zaak, want het bleef de laatste dagen opmerkelijk stil. Dus stortte Wim zich maar weer eens op zijn obsessie Yolanthe, over wie hij in zijn cel moet hebben gedroomd. 'Yolanthe, als je nu eens een date met mij maakt, dan stel ik je wat vragen die niemand je durft te stellen. Of waar je althans geen antwoord op geeft. Zoals: Waarom zeg je dat je nog heel veel van Wesley houdt? Waarom neem je geen wraak? Waarom pak je niet de helft van Wesley?'

Gisteren publiceerde Dankbaar een mail van zijn advocaat die meldde dat het OM een bezwaar heeft ingediend tegen zijn vrijlating en dat hier een dezer dagen een zitting over komt. Dankbaar: 'Volgens het OM waren het hele foute rechters die besloten om mij na drie en halve maanden bajes toch maar vrij te laten. Het OM heeft op 14 juni j.l. hoger beroep aangetekend tegen die beslissing.'

De advocaat raadde aan alle publicaties over xxxx van het web te halen, en inmiddels is ook de mail van de advocaat met het bijbehorende cynische commentaar van Dankbaar offline gehaald. Die het dus nooit leert.

Vakkenvuller

Het smerige spel van de NPO is begonnen: NineForNews is doelwit, schrijft de site met die naam.

Schijnt dat hoofdredacteur Robin de Boer werd benaderd door KRO/NCRV (of wordt HUMAN/VPRO bedoeld?) om mee te doen aan een documentaire over de 'ongelooflijke groei van het alternatieve nieuws de afgelopen drie jaar'.

Blijkbaar, zo schrijft De Boer, is er grote paniek vanuit de AIVD, de overheid, en dus 'wordt de MSM misbruikt om te trachten de alternatieve media te schaden en uiteindelijk uit te schakelen.'

Want De Boer liet zich overhalen een contract te tekenen waarin allerlei afspraken werden gemaakt, waarna hij zijn medewerking alsnog weigerde. 'En dus kregen we vanuit het niets ineens een dikke rekening gepresenteerd met een zogenaamde copyrightclaim. Een typisch gevalletje copyright-trolling.'

Details laat De Boer wijselijk afwezig. Dit betekent echter wel volgens De Boer 'dat we ons juridisch moeten wapenen tegen deze boeven. Anders weet een corrupte rechter daar wel raad mee: beslagleggingen en meer van dat soort praktijken.' En of de lezers maar weer willen dokken.

De Boer waarschuwt dat er binnenkort 'valse berichten' gaan verschijnen in de reguliere media om te proberen een zeer negatief beeld te schetsen over de eigenaren van alternatief nieuwsplatforms. 'Dit kunnen ze bijvoorbeeld doen door zogenaamd te “bewijzen” dat ze er een luxe leventje op na houden met donatiegelden, of er criminele activiteiten mee financieren.''

De Boer wordt op zijn wenken bediend. Niet door de corrupte reguliere media, maar door good old Johan Oldenkamp die De Boer nog uit het verleden kent. 'Onder ieder artikel (want hij is namelijk de enige redacteur) schrijft hij dat hij Economische Geografie heeft gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Daarbij vergeet hij te vermelden dat hij deze studie niet heeft afgemaakt. Voordat hij hetzelfde werk deed voor Niburu.nl was hij slechts vakkenvuller in een supermarkt.'

Daarna begint Oldenkamp over 'het oplichtersechtpaar' Thabita Wasbauer-Besselsen en Maurice Wasbauer, de feitelijke eigenaren van NineForNews.nl. 'Aan de lopende band blijven zij maar bedelen om meer geld, terwijl zij een opvallend luxueus leven in Málaga (Zuid-Spanje) leiden. Beiden zijn in mijn ogen moddervet, terwijl een zeer populair artikel op hun website gaat over een methode waarmee naar wordt beweerd 52 kilogram aan lichaamsgewicht wordt verminderd in slechts 28 dagen. De laatste keer dat ik hen zag hadden ze deze methode overduidelijk zelf nog niet gebruikt.'

Kortom, waarschuwt Oldenkamp, 'wees niet alleen bij de reguliere nieuwsmedia beducht op leugens, manipulatie en propaganda, maar doe hetzelfde bij de alternatieve nieuwsmedia, waarbij je nadrukkelijk niet in hun commerciële trucjes moet trappen.'