Mes op de keel

Hoe staat het eigenlijk met de actie beschadiging Joris Demmink? De honden blaffen, maar de karavaan van de Demmink-bashers onder leiding van Micha Kat trekt verder. Zo werd er onlangs een heuse sticker bij de bel van Huize Demmink geplaatst (als dat zijn echte woonadres is tenminste) en was er dit weekend het opmerkelijke nieuws dat de website van de SG (en de plaatsvervangend SG) was verwijderd! De website weg, nu nog Demmink zelf, jubelden de vaste bezoekers van Klokkenluideronline. Maar helaas: "PS. Oplettende posters hebben geconstateerd dat de SG-pagina is verplaatst naar een andere URL."

Verder werd de Volkskrant bedolven onder verzoeken om nu eens eindelijk eens aandacht te besteden aan de "stinkende beerput" dan wel "het godgeklaagde schandaal" rond Joris Demmink, die al jaren ongestoord zijn lusten zou hebben kunnen botvieren op minderjarige jongens.

Relevanter waren afgelopen week bij Klokkenluider enkele publicaties uit oudere Demmink-dossiers. Dat biedt de objectieve lezer ten minste wat meer houvast met betrekking tot de beschuldigingen tegen Demmink.

Een dossier kan al gelijk worden afgeserveerd: dat betreft een gesprek van een Panorama-journalist met oud-minister van Vreemdelingenzaken Hilbrand Nawijn. Die beweert dat Demmink een dikke vinger heeft gehad in de val van het kabinet Balkenende-I met de LPF. Demmink zou via zijn voorlichter gevoelige informatie naar buiten hebben gelekt. "Zo speelde hij een even sluw als verwerpelijk politiek spel met als doel de LPF weg te werken. Dat is hem uiteindelijk gelukt." Dat is natuurlijk een compleet onzinverhaal, aangezien iedereen met eigen ogen heeft kunnen constateren dat de LPF aan onderling gekibbel ten onder is gegaan. Verder weet Nawijn nog een paar roddels op te dissen die hij in elk geval niet uit eerste hand heeft.

Dan is er de aangifte van homoprostitue Frank L. die zegt dat hij als kind is misbruikt door een man die zich Piet noemde en altijd met chauffeur reed en die later als Demmink zou hebben herkend. De contacten waren veelvuldig en zijn op latere leeftijd hersteld. In een interview met dezelfde Panorama journalist die ook Nawijn interviewde, beschrijft L. onder meer hoe een kind overlijdt bij de opnames van een porno-film in aanwezigheid van deze Piet. Maar de aangifte en het interview spreken elkaar op essentiële punten tegen. In de aangifte zegt hij dat Piet hem als kind heeft misbruikt, in het interview is daar juist geen sprake van. In de aangifte lezen we niks over de films, terwijl dat in het interview de rode draad is. Ook de journalist lijkt niet overtuigd. "Ik merk bij mezelf dat ik niet eens geschokt ben, maar wel twijfel heb. Ik bedoel, kan dit allemaal wel, is dit wel waar?"

De Demmink-bashers zijn al gauw geneigd om zo'n bron als L. 'zeer betrouwbaar' te typeren (zonder dat toe te lichten), maar zolang zijn verklaringen niet door derden kunnen worden bevestigd, blijft het een volstrekt geïsoleerd verhaal dat onmogelijk hard kan worden gemaakt.

Ook zijn er volstrekt tegenstrijdige verhalen over de AIVD-screening van Demmink. De AIVD zou, ondanks roddel en achterklap, een verklaring van geen bezwaar hebben afgegeven, maar diverse bronnen melden het tegendeel. Overigens weet Kat daar dan wel weer raad op, hij stuurt de advocaat van Demmink een mailtje met de volgende inhoud: "Als je voor 18:00 niet EXPLICIET laat weten dat de AIVD-sceening van Joris Demmink die vooraf ging aan zijn benoeming tot SG op justitie POSITIEF was ga ik ervan uit dat hij NEGATIEF was zoals diverse bronnen inmiddels stellen. Je hebt als advocaat de plicht alles te gebruiken wat de zaak van je client vooruit kan helpen. Als je inzake de screening daartoe niet in staat bent, weet ik genoeg."

Waarheidsvinding met de mes op de keel, het moet niet mooier worden.