maandag 29 oktober 2012

Pinkypaint

Terwijl Micha Kat zich stort op nieuwe pedo's als Gary G., en Paul de L. is het hem helemaal ontgaan dat hij een pedo in eigen gelederen heeft zitten. Vaste reaguurder op Klokkenluideronline Pinkypaint vertoonde zich gisteren schaterlachend met scooter op de Joris Dee, zeg maar nee dan krijg je er twee-demo. Op zijn oranje helm stond 'Heil Demmink'. Dat kreeg naderhand wel een zeer wrange betekenis.

De site Stopkinderseks herkende Painkypaint namelijk meteen als Tani G, een veroordeelde pedoseksueel die SBS6 vorig jaar aardig in de verlegenheid bracht omdat als hij als hobbykok verscheen in een kookprogramma Komen eten. Het ANP kreeg een tip van een kijker die de persoon in kwestie herkende als zijn voormalige buurman uit een Zeeuws dorpje. Volgens die kijker is Tani 'tot tweemaal toe opgepakt en veroordeeld voor het bezit en verspreiden van kinderporno'. SBS kreeg dat bevestigd van justitie. De hele verdere serie werd geschrapt.

Tani behoorde tot de kring van Martijn, de club van pedofielen, en wisselde gegevens uit met twee andere mannen. Op diverse adressen werden drieduizend videobanden, 3400 diskettes, driehonderd cd-roms en vijf computers met 22 gigabyte aan gegevens in beslag genomen.

Pedojaagster Yvonne van Hertum heeft hem al eens op bezoek gehad: 'Hij had een soort van gebak bij zich en vanaf het moment dat ik hem zag liepen rillingen over mijn rug. Mijn man, mijn steun en toeverlaat moest hem vanaf het allereesrste begin al niet en waarschuwde me voor hem. Ik zo stront eigenwijs als ik soms zijn kan wuifde de bezwaren weg met de woorden: zal wel meevallen hoor hij is ook tegen pedo’s! Hij wist veel over pedofilie en had zoveel bewijzen dat Joris D. schuldig was. Hij kwam met een camper aan en een stapel papieren, wat achteraf bleek gewoon uitgeprint van klokkenluideronline.'

Tani is naar eigen zeggen onderhoudschilder en nu werkeloos, maar in het verleden heeft hij enkele rolletjes gespeeld. Godbeterhet zelfs als boefje.

86 opmerkingen:

  1. Dat KLOL is kortom een groot van de doofpotaffaires aan elkaar hangend pedofielennest. De Rothschildjes zouden hiervan het schaamrood op de kaken krijgen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dank nog voor de tip, wie vandaag tijd heeft en wil zoeken:
    de man is volgens eigen opgave geboren in 1958, en woonachtig in Schiedam. Met die gegevens is misschien zijn veroordeling te vinden bij rechtspraak.nl. Iets te veel te werk nu midden op de werkdag.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Hahaha, waarom moeten die gekken hier allemaal bij mij om de hoek wonen?

    BeantwoordenVerwijderen
  4. #Barra

    In je link wordt gesproken over Danny G. ipv Tani G. waarover jij het in je stukje hebt. Wat is zijn echte naam nu?

    Zal eens zoeken

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Over meten met twee maten gesproken. Reaguurder @waterman vindt twee veroordelingen wegens het bezit van kinderporno een "expressie van hun uitingen die ontstaan zijn doordat justitie hun leven heeft verwoest." Pinkypaints is in zijn ogen juist een slachtoffer omdat hij een pedo met een strafblad is. Maar Demmink, die ondanks herhaaldelijke en veel zwaardere onderzoeken dan een andere burger ooit zou krijgen een onbevlekt blazoen heeft, daar ga je tegen demonstreren.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Dus een pedo gaat protesteren tegen wat hij denkt dat het een pedo is.
    Laat me even resumeren, degenen die Demmink het hardst beschuldigen zijn duidelijk niet helemaal tof in hun bovenkamer.

    Maar omdat ze zelf niet weten dat ze niet helemaal tof zijn, moeten we hen serieus nemen en hun volgers die niet verder denken als het woord pedofiel valt dus ook.

    En dan vinden we het nog vreemd dat Nederland tegenwoordig in Europa bijna niet meer serieus geworden nomen. Met zulke vrienden hoef je echt geen vijanden meer.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. De enige motivatie die ik mij kan indenken is dat hij justitie wil terugpakken.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. De enige motivatie die ik mij kan indenken is dat hij justitie wil terugpakken.

    Ik geloof niet dat dat de (enige) reden is. Het lijkt me veel waarschijnlijker dat hij een 'anit-pedo' imago wil om zichzelf in te dekken. Zelfs als ie voor een 3e keer gepakt wordt voor bezit van kinderporno kan hij dat immers als excuus gebruiken: 'ik had het alleen maar in mijn bezit in het kader van mijn anti-pedo onderzoek'.

    Kijk bv. ook naar het enigzins dubieuze verleden van Marcel Vervloesem en Chris Hölsken.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @Jeroen

    Thanxz! Ik heb inmiddels wel zijn adres gegevens door ff in te loggen daar. :)

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Wat heeft Tani trouwens een creepy filmpjes online staan. Ik weet niet welke ik nou de ziekste vind: die met dat minderjarige oostblok meisje, of die reclame voor KPN waarin hij het over zijn tijd in de gevangenis heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. aanvulling: bovendien verschaf je jezelf als 'pedobestrijder' een hele goede reden om iedere dag met kinderporno bezig te zijn. Zolang je de buitenwereld maar kan overtuigen dat je het walgelijk vindt ben je veilig.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. @Barra / Jeroen

    Ik kan `m niet vinden op uitspraken ivm kinderpurno,. maar wel in een WAO zaak
    LJN: BB6949, Centrale Raad van Beroep , 05/1491 WAO

    Bij besluit van 2 april 2003 heeft het Uwv geweigerd aan appellante een uitkering ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) toe te kennen, onder overweging dat zij na afloop van de zogeheten wachttijd van 52 weken, op 26 maart 2003, minder dan 15% arbeidsongeschikt was. Bij het bestreden besluit van 20 augustus 2003 heeft het Uwv zijn besluit van 2 april 2003 na bezwaar gehandhaafd.

    Overigens beweerd hij elders op internet zelf dat het een misverstand betreft.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Pornokok: Ik ben zoals Assange
    Van een onzer verslaggevers
    SCHIEDAM - Danny Geukens, deelnemer aan het culinair SBS-programma Komen eten, erkent dat hij twee keer is veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Hij spreekt echter van een complot waarbij hij er is ingeluisd door inbrekers en agenten. "Ik ben een klokkenluider, iemand zoals Assange."

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/8967634/__Pornokok__Ik_ben_zoals_Assange__.html

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Ja, dat Telegraaf-artikel werd ook gelinkt op KLOL zelf, op de eerste dag dat Pinkypaint er kwam reageren. Niemand ging erop in. En blijkens de reacties van vandaag op KLOL heeft ook maar iemand iets onthouden. Bizar.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. „Ik heb meteen erkend dat ik in 1998 en 2003 ben veroordeeld”, verklaarde de 53-jarige Danny gisteren tegenover deze krant. De omroep heeft het programma vervolgens direct van de buis gehaald.

    Volgens Geuskens is hij er destijds, hij woonde in Aardenburg en later Middelburg,

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Inbrekers die kinderporno op je computer komen zetten.. serieus, wie gelooft dat?
    Da's dezelfde categorie als mannen die zich melden bij de EHBO dat ze 'per ongeluk op een fles zijn gaan zitten'.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Dus de man is eerst in 1998 en toen in 2003 veroordeeld en in beide gevallen hebben 'anderen het erop gezet'? Zei Gary Glitter dat ook niet?

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Blogger bezemwagentje zei...

    Inbrekers die kinderporno op je computer komen zetten.. serieus, wie gelooft dat?
    Da's dezelfde categorie als mannen die zich melden bij de EHBO dat ze 'per ongeluk op een fles zijn gaan zitten'.

    LOL!!

    We speuren verder. Heb `m nog niet kunnen vinden op Uitspraken.nl Maar miss. kunnen jullie beter zoeken :)

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Grappig om te zien dat de complotters van Klokkenluider weer allerlei redenen verzinnen om dit vlekje zo snel mogelijk weg te poeten. Plotseling geldt 'waar rook is, is vuur' niet meer.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Hm, ik weet niet of dit `m is, maar als dat wel zo is dan is het een enorme viespeuk

    LJN: AY5948, Rechtbank Middelburg , 12/700142-05 en 12/715067-05

    BeantwoordenVerwijderen
  21. hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 januari 2001 tot en met 28 augustus 2002, te Amsterdam en/of Den Bosch en/of Eede en/of Aardenburg, in elk geval in Nederland, met [stiefdochter I], geboren op [geboortedatum], die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, (telkens) één of meer handeling(en) heeft gepleegd, die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [stiefdochter I], hebbende verdachte (telkens) zijn, verdachtes, penis in de vagina en/of de anus en/of de mond van die [stiefdochter I] geduwd/gebracht;

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Een dode rat op een schaal met uitjes gepresenteerd en iedereen vond het geweldig. Yeah right. Ik persoonlijk zou dan heel hard weglopen, maar wie ben ik?

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Het betreft dus een veroordeling uit 1998 die plaatsvond in Aardenburg en eentje uit 2003, die volgens mij in Middelburg gepleegd werd. Hij zal waarschijnlijk wel niet op naam te vinden zijn in het register, want strafrechtelijke veroordelingen worden geloof ik geanonimiseerd.

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Jeroen

    Ik heb gezocht op Aardenburg [zoals hij zelf opgeeft daar te hebben gewoond rond 2001/2003]

    BeantwoordenVerwijderen
  25. @Arminius

    Nee, denk het niet.

    Ik heb zelf ook maar beperkt tijd, maar volgens mij zou je gericht moeten zoeken naar schendingen van wetsartikel 240b die in de genoemde jaren op de rol stonden bij de rechtbank van Middelburg.

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Als we er nu nog achter komen dat hij in die tijd ook zijn caravan in de fik heeft gestoken en zijn vrouw mishandeld, dan is hij het op zeker.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Zo melden bronnen op Internet onder meer dat mevrouw Van Hertum in 2009 nog gezellig samen met mevrouw Van Hertum’s toenmalige huisvriend en veroordeelde pedosexueel Tani Geukens aan het demonstreren was bij een anti-pedo demonstratie in Papendrecht, en gedurende enige tijd een verhouding heeft gehad met de in 2009 om het leven gebrachte pedosexueel Paul Schaap. Voorwaar opmerkelijk gezelschap voor een zelfbenoemde ‘pedojaagster’.

    http://stopyvonnevanhertum.wordpress.com/2011/02/05/you-are-an-idiot/

    BeantwoordenVerwijderen
  28. @Arminius

    Over van Hertum heb ik ook wel mijn bedenkingen, maar ik acht haar in ieder geval wel in staat om die Geukens te identificeren, de rest is "a matter of public record".

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Duizenden afbeeldingen aangetroffen
    Verdachten in zaak
    kinderporno nog vast

    Van onze correspondent
    MIDDELBURG – De drie verdachten in de kinderpornozaak die bekendstaat als het dossier ”De Eenhoorn”, blijven voorlopig nog achter slot en grendel. De rechtbank in Middelburg heeft dat gisteren besloten.

    Het gaat om de 40-jarige Aardenburger T. G., de 41-jarige J. de R. uit Apeldoorn en de 45-jarige J. L. uit Alphen aan den Rijn. Het trio plus nog drie anderen worden verdacht van het in bezit hebben en het verspreiden van kinderporno.

    De R. wordt er tevens van verdacht in Apeldoorn ontucht te hebben gepleegd met een minderjarige jongen. De mannen kenden elkaar via ”Martijn”, een club van pedofielen, onder de paraplu van de Nederlandse Vereniging voor Seksuele Hervorming (NVSH). Via Internet en e-mail werd pornografisch materiaal uitgewisseld.

    De zaak kwam aan het rollen met de aanhouding van de Aardenburger op 25 september vorig jaar. Vervolgens zijn op diverse adressen in Nederland huiszoekingen verricht. Alles bij elkaar zijn er drieduizend videobanden, 3400 diskettes, driehonderd cd-roms en vijf computers met 22 gigabyte aan gegevens in beslag genomen.

    Met name L., die zei al 23 jaar te 'verzamelen', spande de kroon: van de 1027 videobanden bestonden er 462 uit kinderporno. G. was in het bezit geweest van 166 banden en 200 pornoboekjes en De R. had ettelijke ordners met pornografische plaatjes en 62 videobanden. Bij L. werden tevens nog zes videorecorders aangetroffen.

    Hoewel een deel van de videobanden bestond uit gekocht materiaal, waren er legio banden die er ogenschijnlijk normaal uitzagen. Tussen delen van reguliere tv-programma's zat de porno verstopt. Alle drieduizend banden met een gemiddelde speelduur van 90 minuten zijn door het rechercheteam bekeken.

    Onderwijzer
    Hoewel de zaak inhoudelijk nog niet werd behandeld, werd er toch zo af en toe een tipje van de sluier opgelicht. Zo bleek L. onderwijzer te zijn en vrijwilliger in de hulpverlening aan asielzoekers.

    Dat de drie mannen sinds hun aanhouding nog steeds achter de tralies zaten, bleek voor de verdediging een onverteerbare zaak. „Er is geen enkele angst voor recidive en alleen voor hun pedofiele geaardheid kun je mensen niet langer vasthouden”, pleitten zij.

    De rechtbank dacht daar dus anders over. De zaak wordt inhoudelijk behandeld op 11 februari.

    http://www.refdag.nl/oud/bin/990108bin05.html

    BeantwoordenVerwijderen
  30. Hier zijn feestboek
    http://www.facebook.com/danny.schiedam

    BeantwoordenVerwijderen
  31. Dat is een zeer goed vondst, Arminius. Ex-lid van Martijn dus.

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Straffen tot 3 jaar geëist wegens bezit kinderporno
    http://www.refdag.nl/oud/bin/990212bin10.html

    BeantwoordenVerwijderen
  33. Hahahaha!



    @slaafNL een hoop van ons houden die twee anti-Micha blogs, Camilleri en Barracuda, al een tijd lang in de gaten, en zijn tot de conclusie gekomen dat dit hoogstwaarschijnlijk door de overheid opgezette disinfo-blogs zijn. Kijk maar:
    http://bgp.he.net/dns/camilleri.nl#_whois

    Metaregistrar.nl waar Camilleri gebruik van maakt om zijn identiteit op het internet te verdonkermanen is een zogenaamde privacy-provider, die samenwerkt met Mijndomein.nl die zelf ook weer gebruik maakt van Metaregistrar om de identiteit van de personen achter Mijndomein.nl te verdonkermanen. Dan weet je al dat het zaakje stinkt:
    http://www.mijndomein.nl/servicedesk/upgraden-van-je-domein/hoe-verberg-ik-mijn-prive-gegevens-bij-een-whois-op-mijn-domeinnaam.html
    http://bgp.he.net/dns/mijndomein.nl#_whois

    De identiteit van de man achter Metaregistrar is ondertussen bekend:
    http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=3699
    http://www.emerce.nl/nieuws/bloggers-krijgen-gratis-juridisch-advies

    Ik hoop dat Micha ooit Henkjan de Krijger van Metaregistrar in Gouda voor de rechter sleept om te achterhalen wie achter Camilleri.nl zit. Ik voorspel dat een hoop zullen zeggen: No surprises there!

    Camilleri en Barracuda pretenderen “internet-crime” blogs te zijn, maar dat is gelul. Af en toe posten ze inderdaad berichten over internet-crime die ze in de regel van de MSM overnemen, maar die webmasters schrijven nooit zelf een stuk over internet-crime en doen zelf nooit onafhankelijk onderzoek naar internet-crime. Alleen de stukken waarin webmasters en andere personen afgemaakt worden zijn original content op die blogs.

    Het is heel goed mogelijk dat de overheid – in haar pogingen Micha Kat af te maken – een voormalig pedofiel in dienst neemt en hem KLOA laat infiltreren door hier regelmatig comments te posten, om vervolgens met een of andere openbaring te komen op Camilleri of Barracuda, aan de hand waarvan de overheid Micha Kat nog meer kan afmaken: “Oh jee, oh wee, er posten pedo’s op Micha’s blog! Micha, Micha, waarom doe je er niets aan? Laat jij pedo’s willens en wetens op je blog posten?!”, om vervolgens heel dom te concluderen dat wij allemaal pedos zijn omdat er een pedo comments heeft achtergelaten. Alsof Micha Kat iedereen die op zijn blog post persoonlijk kent en het internet gaat afspitten naar hun achtergrond <– dat is wat Barracuda doet met een ieder die comment achterlaat op het blog van Micha Kat.

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Het thema van de ex-delinquent houdt hem nogal bezig. Maar dit is een wel heel vreemd filmpje, met onverwachts een soort van snuff erin verwerkt:

    De in de samenleving terugkerende gedetineerde wordt afgebeeld als een gevoelig mens die met open armen ontvangen moet worden. Snikkend zit hij in het riet, maar langzaam begint hij weer te genieten van de mensen om hem heen

    Terwijl alles koek en ei is wordt ineens aan het eind van het filmpje een kind dat haar knuffel op straat laat vallen (2:57) doodgereden door een bus. Gewoon zomaar. Totaal onverklaarbare plotwending.

    Maar wel een beetje eng, als je bedenkt dat hij dus al twee veroordelingen voor kinderporno verder is. Wat wil Geukens daarmee eigenlijk zeggen, zo'n dood kind?

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Wat een dom gelul weer bij Klokkenluideronline. Ik zou ik die gast er nu meteen uitgooien. Ik kan alleen gissen naar zijn motivatie, maar het afschermen van zijn eigen netwerk zou wel eens de reden kunnen zijn. Als je in vijf jaar twee keer wordt veroordeeld, is het geen incident meer.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. Voor zover ik kan lezen gaat het bij die veroordeling van 1998 ook echt om honderden banden.
    Vergeet ook niet dat in '98 je ook geen verweer kan hebben dat je ze 'per ongeluk' als 'bijvangst' hebt gedownload. Voor zover mensen al thuis internet hadden, ging het om een 56k modem. Daar kon je in die tijd geen hele films op binnen trekken.
    Het gaat dus echt om video's die via een personennetwerk bijelkaar verzameld zijn.

    Yeah right, een inbreker komt ze 'a nachts brengen. En dan zeker 'vergeten' aangifte te doen van die 'inbraak'. uh huh..

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Geen moment dat ze denken "goh, kan je eigenlijk wel geloofwaardig met Demmink bezig zijn als zo'n veroordeelde pedofiel deel uitmaakt van je clubje?" Nee, dan gaan figuren als @klaas dingen schrijven als:

    Ik ken Barracuda als de trollen zie zijn op Nu.jij, Zapruder.nl, Barracuda, enz enz enz. Ik denk dat het een vast clubje betaalde onzinverspreiders betreft die 24 uur de tijd hebben om te reageren. Zij vallen elk zinnig artikel aan , met wetenschappelijke manieren van discussie-verkrachten.

    Ergens anders las ik dan weer een beschuldiging dat de "nazi's van powned" die Geukens wel geplant zouden hebben om op die manier KLOL in diskrediet te brengen oid.

    BeantwoordenVerwijderen
  38. vaag
    http://www.tripadvisor.nl/members/tani-geukens

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Ach ja Klaas, al jaren zo gek als een deur. Je ziet nu de ware aard van die gasten: elk kleine aanwijzing was voldoende om Demmink te veroordelen, en nu ze ze zelf een probleem hebben, gaan ze keihard ontkennen.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Tja, ik zit nou zelf ook dat vonnis in te kijken, maar is het niet een allemaal een beetje vreemd wat hier nou gebeurt? Iemand die veroordeeld is, en neem ik aan zijn straf heeft uitgezeten, langs allerlei wegen naspeuren, met kennelijk de bedoeling ook zijn adres te pakken te krijgen. En dan, ja wat dan? Eigenrichting? Eens lekker immekaar rammen?

    Dit is toch de methode Van Hertum qua privacyschending. Methode Micha Kat ook eigenlijk. Maar nu het om iemand gaat die zich als medestander van Kat presenteert of vermomd, is het wel oké?

    Wat zou opinieleiders.nl hier eigenlijk van vinden? Hondelulle van de week?

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Vermomt, uiteraard, qua taalnazimodus, maar dat doet er nou even niet toe. Ik heb wel een punt, vinden jullie niet? Of zit ik er helemaal naast?

    Zeg het maar.

    BeantwoordenVerwijderen
  42. Ruud Harmsen zei...

    Vind je het zelf niet een beetje bizar dat iemand dier 2 x in 5 jaar is veroordeeld voor kinderpurno, ook meeloopt in een demo tegen Demmink?

    BeantwoordenVerwijderen
  43. @Ruud

    Ik heb niet de indruk dat het de bedoeling is om te achterhalen waar het huis van Geukens woont. Maar zoals al eerder geschreven werd zijn er opvallend veel pedo's die zich als "pedojager" profileren en zijn de twee maten waarmee in complotterkringen blijkbaar gemeten wordt natuurlijk stuitend.

    Daarnaast maakte hij van zichzelf al lang en breed een publiek figuur vanwege aandachtshoer. Het zijn allemaal kwesties die al eerder de pers haalden.

    BeantwoordenVerwijderen
  44. Dit begint net zoiets te worden als de slager keurt zijn eigen vlees. Een argument waar de anti-Demmink gekjes graag mee aankomen.

    BeantwoordenVerwijderen
  45. @Ruud:
    ik snap je bezwaren, maar:
    ten eerste wordt er niks "ontmaskerd" dat Pinkypaint en Tani/Danny G. dezelfde personen zijn: dat was al bekend op dag 1 toen ie op KLOL ging reageren. Hij heeft daar ook niet ontkend dat hij dat was.
    Ten tweede wordt zijn adres hier niet vermeld, alleen het gegeven dat het daar wel te vinden is op die filmdatabase site.
    Ten 3e mag het dan wel zijn dat ie 'z'n straf heeft uitgezeten', en het is evengoed zo dat ie nog steeds keihard ontkend dat ie ooit iets fouts heeft gedaan, met een ontzettend domme lulsmoes komt 'dat ie erin is geluisd', en dan ineens vooraan gaat lopen bij een anti-pedo demo.

    Dus ja, ik vind het niet meer dan terecht om die persoon dan eens tegen het voetlicht te houden. Vooral omdat dat niet alleen iets zegt over heer Pinkypaint zelf, maar ook over de rest van KLOL: het toont voor de zoveelste keer aan hoe daadwerkelijk veroordeelde kindermisbruikers worden goedgepraat, zolang ze maar meehuilen met de groep.

    Vergeet niet: Pinkypaint zoekt zélf de schijnwerpers op op die demo.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. En ik zou inderdaad de grens trekken bij het publiceren van zijn thuisadres. Het is handig om te weten om makkelijker verder te kunnen zoeken op internet, maar het hoeft hier niet vermeld te worden, lijkt me.

    BeantwoordenVerwijderen
  47. ..en KLOL heeft een defecte database. Waarschijnlijk een file-tje te veel gedelete in een poging om Pinkypaint te 'vergeten'
    ;)

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Overigens staat zijn adres niet op die site, maar slechts een 06 nummer. Wel is algemeen bekent dat hij nu in Schiedam woont. Zou de Burgemeester daar eigenlijk van op de hoogte zijn? en wat te denken van zijn buren....

    BeantwoordenVerwijderen
  49. zijn eigen woorden

    hier zien jullie hoe hij na acht maanden onschuldig te hebben gezeten de bajes verlaat, 8 jaar later deed hij aan het eetprogramma "komen eten" van sbs 6 mee, maar een vroegere lastige buurman uit Aardenburg deed een telefoontje over de valse beschuldigingen van vroeger , de telegraaf stelde danny telefonies nog een paar vragen en verdraaide het verhaal, sander sonnemans van het algemeen dagblad vroeg danny om het hele verhaal met bewijzen van justitie mee te geven aan hem, toen sander zag dat danny gelijk had, durfde hij het verhaal niet te publiceren, bang om politie en justitie tegen hun schenen te schoppen. de waarheid is dat danny's huis in 2003 leeg gestolen was terwijl danny onschuldig in de bajes zat nadat een dronken bende hem aangevallen had. de dieven die zijn huis leegroofden hoefden alleen maar 80 uur tuintjes te wieden maar ze hoefden geen cent schadevergoeding te betalen terwijl ze ter waarde van 20.000 euro gestolen en vernield hadden, in hun verklaringen stond dat ze in het verleden ook nog veroordeeld waren wegens kindermisbruik, moesten ze ook weer tuintjes voor wieden.
    deze heren zorgden dat ze een stukje in de "provinciale zeeuwse courant" konden plaatsen dat ze gestolen hadden in de strijd tegen kindermisbruik, de farizeeers. in de verklaringen stond dat het ruud klarenbeek en ramon meijer waren samenwonende aan de arbeidstraat 10, 4382GS te vlissingen, de spulletjes waar danny hard voor had moeten werken waren geruild voor bolletjes wit en bruin, zo konden we lezen in hun verklaringen. van die valse beschuldiging werd danny dus vrijgesproken, het bleek dat de troep die ze "gevonden" hadden door hunzelf geproduceerd was.op een moment dat danny onschuldig in de bajes zat, de dappere dodo's wisten niet dat een PC alles onthoud, ook het tijdstip en datum van productie.
    toen kwam justitie met een leuk smoesje: danny was aangevallen door een dronken zooitje die zijn gsm aan flarden sloeg toen hij de politie wilde bellen, op dat moment had hij zich niet mogen verdedigen, danny moest plat op de grond gaan liggen om te wachten op de politie die toch nooit komt als je ze nodig hebt, de dronken aanvallers kregen zelfs geen boete voor openbare dronkenschap, danny moest er 243 dagen voor zitten.
    danny was alles kwijt, maar hij was verzekerd! maar de verzekeringsagent Heer Sijp van de scheldestraat 59 4382 LX te vlissingen die verzekeringsmaatschappij AKZ runde was oud hoofdagent,
    op de rechtbank wist de directeur van AKZ, Dhr. Sijp met meineed uitbetaling te voorkomen, alle pogingen door advokaat Nijssen uit zierikzee en danny om aangifte te doen wegens meineed werden onmogelijk gemaakt door Sijp's vroegere collega's, een soort Joris Demmink,
    ach ja, een oud collega moet je toch helpen he? waar hebben we dat meer gezien? en danny's advokaat Nijssen? ach, hij doet zijn best maar hij is maar een prodeootje he?
    en daar heeft danny dus voor gezeten: zelfverdediging.
    u ziet het in de film en in werkelijkheid: deze maatschappij is verrot, en dat is dan ook het moraal van dit verhaal. zo worden onschuldigen veroordeeld en de werkelijke schuldigen wordt een hand boven het hoofd gehouden. zie wikipedia en vul joris demmink in, vergeet joris niet.
    een leuk gedicht over de parkmoord in schiedam kunt U lezen door te googelen naar"orkaan van onrecht zichorias"
    een soortgelijk verhaal over de huidige aanpak van justitie.
    google ook eens naar "de dood van leon groenweg en tariq chatta", wat zich afspeelde in datzelfde schiedam, maar onze "burgerbeschermers" moeten flitsen en dat bakje koffie op buro, die twee activiteiten hebben de hoogste prioriteit.
    dat bleek ook op het cornelia van zantenplein in schiedam, sinds 2001 kwamen de aangiften al binnen over een ontuchtverdachte, het moest tot 2009 duren voor er ingegrepen werd, maar toen was het al acht jaar en vele slachtoffertjes te laat. groetjes: danny geukens (voor vrienden)

    https://www.youtube.com/watch?v=sHBwC1HYjRg&feature=player_embedded

    BeantwoordenVerwijderen
  50. nrc-ombudsman.nl is tevens uit de lucht. Dat was Kat toch ook?
    Benieuwd of JDTV nu ook op zwart gaat.
    Men wil a.s. woensdag natuurlijk niet weer gedonder met wandelende kruitvaten en holhoofdigen.



    BeantwoordenVerwijderen
  51. Interessant geval van projectie, die Tani. Hoe meer schuld hij op het mythische monster Demmink kan schuiven, hoe lichter zijn eigen veroordelingen wegens bezit en verspreiding van kinderporno gaan wegen. KLOL is voor dat soort mensen een ideaal weblog. Ik heb er al eerder op gewezen dat Micha Kat niet thuis geeft wanneer het gaat om bewezen en veroordeelde kindermisbruikers van wie de slachtoffers bekend zijn. Kat heeft zich nooit één seconde opgewonden over de praktijken van Robert M. en diens partner. Hij noemt ze wel, maar altijd alleen als opstapje naar schuimbekkende betogen over Demmink en veronderstelde "netwerken" van hooggeplaatsten. (M. maakte wel deel uit van een netwerk, maar daarin was Kat niet geïnteresseerd omdat het niet uit notabelen bestond.) Van medelijden met de slachtoffers van het Hofnarretje en hun ouders heeft hij nooit blijk gegeven. Liever fantaseerde hij over het aan stukken snijden en opeten van baby's of voegde hij van bloed druipende Draculatanden toe aan een foto van Demmink.
    De "gewone" veroordeelde pedofiel stoort zich niet aan zulk geschrijf. Integendeel. Hij vindt het prachtig dat de hoogste baas van de rechters door wie hij veroordeeld is, nu zelf onder vuur ligt. Zo is te verklaren dat ook sommige pedofielen de campagne tegen JD steunen.

    BeantwoordenVerwijderen
  52. Hm. klol en nrc-ombudsman zijn weer on-air.

    BeantwoordenVerwijderen
  53. Moderator
    29 oktober, 2012 at 18:58

    We Are Back in Track! Onze hoster had een Failure, Fixed, don’t worry.

    BeantwoordenVerwijderen
  54. @Arminius

    Dus als ik het goed begrijp kwam Tani's collectie kinderporno bovendrijven omdat zijn inboedel door een stel junks werd gejat terwijl hij in de gevangenis zat, die daar vervolgens aangifte van deden? Dan moet het wel heel erg geweest zijn wat ze aantroffen.

    Opmerkelijk dat hij het geen moment heeft over het feit dat het over kinderporno ging en zichzelf als slachtoffer gaat wegzetten.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. Volgens mij had het ook iets te maken met die caravan brand

    Hier nog meer leesvoer
    http://www.dutchpredators.info/2011/02/waarom-is-mart-hauser-nog-niet-dood/

    http://www.dutchpredators.info/2011/02/pedojaagster-yvonne-van-hertum-heult-met-pedos/

    BeantwoordenVerwijderen
  56. De achterban op KLOL is verward en in alle staten

    BeantwoordenVerwijderen
  57. Weer een groot warrig verhaal van deze Pinkypaint bij Klokkenluideronline. Waarom is die gozer daar niet geblokkeerd?

    BeantwoordenVerwijderen
  58. Las het ja. Echt ongelooflijk dat die gast daar nog kan posten. En de schuld maar aan een ander geven. Dan heb je toch een bord voor je kop. Bah!

    BeantwoordenVerwijderen
  59. Hij is dus wel deglijk van dat misbruik met zijn stiefdochter


    oh, keek toch nog even terug: dat van martijn is onzin, en ik las ook nog iets dat ik ooit een stiefdochter zou hebben gehad, nooit, maar dat is misschien ergens een verhaal dat ik aangifte en getuige ben geweest over een misbruikt meisje maar dat heeft de politie graag in de doofpot willen stoppen, ze vonden het niet zo geslaagd dat hun gedrag uitkwam toen het bewezen werd.
    hoi hoi
    the pinkpainter

    BeantwoordenVerwijderen
  60. Haha, Pinkypaint komt met een statement:

    en ja hoor, doordat ik wat geruild had waarin er wat nudisties materiaal en oude boekjes die vroeger gewoon in de sekswinkel lagen en die ik kreeg doordat ik eens had meegewerkt aan een blootfilmpje toen ik 13 was en dat ik aan belgen werd aangeboden voor seks rond mijn 16 e, daarover vielen ze en hadden ze een goede smoes om mij uit te schakelen, er zat door verandering in de wet wel wat verbodens tussen maar dat realiseerde ik me niet zo want ik had het al wel 30 jaar in huis en was niet eens echt misbruik te noemen.

    Ik vind het een volkomen ongeloofwaardig verhaal voor iemand die twee keer voor hetzelfde vergrijp veroordeeld werd. Want hij wordt dus in verband gebracht met niet alleen bezit, maar ook distributie van kinderporno. Er wordt melding gedaan van twee andere mensen met wie hij porno uitwisselde, waarvan er eentje zijn eigen kind misbruikte en het gaat niet alleen over boekjes, maar ook heel veel video's.

    Geen enkel inzicht in zijn eigen misdaden (een mager "het was niet eens echt misbruik te noemen"), kijkt naar alles en iedereen behalve zichzelf en heeft tot overmaat van ramp blijkbaar ook nog eens voor poging tot doodslag (met een voorhamer) gezeten.

    Het feit dat hij over zijn eigen misbruik begint spreekt trouwens ook al boekdelen. Dat zijn de argumenten van een misbruiker die strafvermindering wil omdat hij eigenlijk zelf zielig is. Bovendien leert een simpele rekensom dat er verder nog helemaal geen video bestond toen hij zo jong was. Het gaat ook niet om een, maar eits van 160 films. Zelfs zonder factcheck is hier al duidelijk dat het om doorzichtige leugens gaat.

    Als hij graag transparant wil zijn over zijn misdaden, zou hij misschien de zaaknummers kunnen noemen, zodat mensen het materiaal zelf kunnen bekijken.

    BeantwoordenVerwijderen
  61. zodat mensen het materiaal zelf kunnen bekijken.

    Euhh.. De uitspraak bedoelde ik. Argh.

    BeantwoordenVerwijderen
  62. Hij heeft ook sinds 1981 het Nederlandschap
    http://resourcessgd.kb.nl/SGD/19811982/PDF/SGD_19811982_0005159.pdf

    Fake??

    BeantwoordenVerwijderen
  63. Misbruik van recht
    Misbruik van recht is een leerstuk binnen het recht waarin iemand een recht of bevoegdheid gebruikt op een manier waardoor deze toch onrechtmatig wordt. Dit doet zich voor wanneer een recht of bevoegdheid wordt gebruikt voor een ander doel dan waarvoor dit is bedoeld, of simpelweg om een ander te schaden. De gevolgen van dit misbruik, dat zich in verschillende rechtsgebieden kan voordoen, variëren van correctie of vernietiging van de rechtshandelingen, tot in sommige gevallen boetes (echter niet in Nederland). Ook kan misbruik van recht, wanneer dit in de professionele sfeer plaatsvindt, leiden tot sancties of zelfs ontslag.

    BeantwoordenVerwijderen
  64. @geen

    Wat wil je nou zeggen? Dat pinkypaint zelfs het recht seksueel misbruikte?

    BeantwoordenVerwijderen
  65. Weer wat meer over de man gevonden, vanavond maar uitwerken.

    BeantwoordenVerwijderen
  66. Re: Jeroen, 29 oktober 2012 18:12
    En Arminius, 29 oktober 2012 13:41 dan?

    Arminius, 29 oktober 2012 18:08:
    "Vind je het zelf niet een beetje bizar dat iemand dier 2 x in 5 jaar is veroordeeld voor kinderpurno, ook meeloopt in een demo tegen Demmink?"

    Nee, niet bizar. Dat is nou typisch zo'n rechtlijnige voor-tegen-gedachte die de complexe werkelijkheid geweld aan doet. Past prima in complotdenken en pedojagers à la Yvonne van Hertum. Zulk soort reactie kreeg ik ook vaak op dit stuk (dat ik moet updaten, want wat ik onmogelijk achtte is later wel gebeurd).

    BeantwoordenVerwijderen
  67. Overigens grote complimenten aan @JDTV voor het bevragen van Pinkypaint, die inmiddels erkende dat de zaak die @Arminius hier noemde inderdaad over hem gaat.

    Nu schrijft hij:

    oh, ik klikte nou op dat linkje, ja, al mijn videobanden waren in beslag genomen, het was teveel om uit te zoeken liet de justitie weten maar er kon wat tussen verborgen zitten dus was alles kwijt, maar aan de pers wordt wel doorgegeven dat er zoveel in beslag was genomen

    Eerder loog hij dus, toen hij schreef dat het om een paar oude boekjes zou gaan en een filmpje waarop te zien was hoe hijzelf misbruikt werd.

    Wat we niet scherp hebben, is hoe zijn pedofielennetwerk nou in elkaar zat, of hij inderdaad lid was van "Martijn" en of er bij hem ook video's werden aangetroffen van dat misbruikte jongetje in Apeldoorn

    BeantwoordenVerwijderen
  68. Arminius, 29 oktober 2012 18:26
    ===
    Overigens staat zijn adres niet op die site, maar slechts een 06 nummer. Wel is algemeen bekent dat hij nu in Schiedam woont. Zou de Burgemeester daar eigenlijk van op de hoogte zijn? en wat te denken van zijn buren....
    ===

    Typisch een Yvonne van Hertum-aanpak, dit. Deugt niet. Volksgerichten.

    BeantwoordenVerwijderen
  69. "dan eens tegen het voetlicht te houden."

    tegen het licht te houden.

    http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/869/
    ===
    voor het voetlicht brengen
    (een toneelstuk) opvoeren
    de aandacht op iets vestigen; iets goed laten uitkomen, er in het openbaar over spreken

    over het voetlicht brengen
    (een toneelstuk) opvoeren
    (een zaak) goed laten uitkomen

    voor het voetlicht komen
    optreden in een toneelstuk
    in de openbaarheid komen, in het openbaar optreden, van zich laten horen

    over het voetlicht komen
    -
    (in de verbinding: goed over het voetlicht komen) begrepen worden, goed overkomen
    ===

    BeantwoordenVerwijderen
  70. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  71. @Ruud

    Je had gelijk. Ik zag 'm zelf ook al meteen nadat ik 'm plaatste. Mea culpa.

    Ik bedoelde natuurlijk tegen het licht houden. Mag dat wel van je?

    BeantwoordenVerwijderen
  72. @Ruud

    Nee, niet bizar. Dat is nou typisch zo'n rechtlijnige voor-tegen-gedachte die de complexe werkelijkheid geweld aan doet.

    Goed hoor, dat je in staat bent je zo in de dader te verplaatsen. Maar het is vooral voor de andere deelnemers onwenselijk dat er een veroordeelde pedofiel meeloopt in een demonstratie tegen een andere (vermeende) pedofiel.

    Overigens heeft de zieke heksenjacht van Henk Bres hier helemaal niets mee te maken. Ik heb in ieder geval veel respect en waardering voor Marthijn Uittenbogaard en m'n maag keert zich om als ik een woedende meute mongolen voor zijn deur zie staan.

    Maar dit is een ander verhaal. Want Pinkypaint gaat dus ondanks zijn eigen veroordelingen zelf bij die woedende meute staat.

    Pinkypaint blijft maar liegen en downplayen:

    nou had ik ergens in het jaar ’98 niet in de gaten dat de wet veranderd was, en ik had wat ruilcontacten op het gebied van seventeen die ik kompleet had vanaf de nummer 1, die kwam dus uit ik dacht 1973, maar in het begin stonden daar ook hele jonge meiden in, dus daarop kwamen ze toch eens even kijken, huiszoekingkje, ja hoor, ik kon gelijk mee.

    Hij vergeet te vermelden dat er ook nogal wat videobanden waren. Als ik het goed begrijp werd de kinderporno dan op een gewone tape gezet met in het begin een opname van een programma en als je wat verder spoelde zag je pas de kinderporno.

    Volgens mij weet je goed dat je illegaal bezig bent als je films op zo'n manier wegmoffelt.

    BeantwoordenVerwijderen
  73. Sorry Ruud, ik bedoelde

    gaat dus ondanks zijn eigen veroordelingen zelf bij die woedende meute staan.

    BeantwoordenVerwijderen
  74. @Jeroen

    Hij geeft idd zelf toe dat hij in `81 is genaturaliseerd is.

    Blijven spitten mensen, de stront komt vanzelf aan de oppervlakte.

    BeantwoordenVerwijderen
  75. Heh.. mr Pinky weet van geen ophouden. Nu gaat hij weer proberen de aandacht naar van Hertum te verschuiven, terwijl hijzelf de juistheid van de verhalen al bevestigde.

    en ik vraag me af wie deze JDTV is, wie er aan het woord is en waarom een vraag stelt aan een vrouw die haar haat ook tegenover Micha heeft laten weten inzake de holocaust?

    W00t? van Hertum is ongeloofwaardig omdat ze geen holocaustontkenner is? Ik vind haar ook niet geloofwaardig om andere redenen, maar dat neemt niet weg dat ze goed zag wie daar zo olijk meescooterde in die demonstratie.

    BeantwoordenVerwijderen
  76. Ik heb een stuk klaarstaan voor vanavond, hij heeft nog oudere veroordelingen, maar dan op ander terrein.

    BeantwoordenVerwijderen
  77. @Barracuda

    Maak me gek! En dan nog die poging tot doodslag met een voorhamer natuurlijk. Ook niet gering.

    BeantwoordenVerwijderen
  78. OT

    Moszkowicz werd uit zijn ambt gezet. Justice rules.

    BeantwoordenVerwijderen
  79. http://217.148.186.209/start.php

    Gekke pervert met roze helm trekt aandacht.

    BeantwoordenVerwijderen
  80. Het laatste nieuws wat ik nu gelezen heeft is dat hij ten tijde dat hij in Aardenburg heeft gewoond, vaak meisjes probeerde mee te lokken naar zijn huis. Men heeft hem toen min of meer het dorp uit gegooid en is hij vervolgens verhuist naar Middelburg.

    Maar dit zijn roddels. Ik weet niet zeker of dit klopt.

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.