Dooie mussen

Het is bijna iedere keer hetzelfde met nieuws rond Joris Demmink. Het lijkt een (kort) moment heel wat, maar dan rollen er weer volop dooie mussen uit de kast. OM start opnieuw onderzoek Demmink, kopte Crimesite. Dat blijkt al niet helemaal te kloppen. Het gaat om de vraag of Demmink, die beweerde na 1986 nooit meer in Turkije te zijn geweest, in juli 1996 wel degelijk Turkije is ingereisd. Dus heeft het blog Crimesite samen met KRO Brandpunt een (nogal onduidelijk) document van de Turkse OM hierover op echtheid laten controleren. Althans, dat was de bedoeling. Met draaiende camera werd de officier van justitie Selim Altay ondervraagd. Maar die wilde geen commentaar geven.

Volgens het ministerie van justitie is het desbetreffende OM stuk in elk geval echt. Maar nu komt het: 'Justitie heeft meer informatie opgevraagd uit Turkije, maar die niet ontvangen. Volgens een woordvoerder van Minister Opstelten staat daarom nog niet vast of Demmink wel echt in Turkije was.'

Het openbaar ministerie heeft ook de notulen en de deelnemerslijst van een congres waaraan Demmink zou hebben deelgenomen doen opvragen. De ambtenaar komt in geen van beide stukken voor. Antwoorden op Wob-verzoeken over Demmink’s reisgedrag door Crimesite aan het ministerie van Justitie leverden evenmin gegevens over Turkije op. Kortom: de ene dooie mus na de andere dus.

Al eerder heeft Barracuda gewezen op weinig logische chronologie der gebeurtenissen. Een Turkse politieman verklaarde halverwege de jaren negentig twee straatkinderen te hebben geronseld voor Demmink in ruil voor actie inzake Baybasin. Dat zou dan in juli 1996 hebben plaatsgevonden.

Baybasin was reeds in 1995 in Nederland aangehouden op verzoek van Turkije, waarna minister Sorgdrager hem ook nog weigerde uit te leveren uit angst dat hij zou worden gefolterd. Niet eerder dan in maart 1996 werd door een rechtbank in Breda een negatief advies uitgebracht aan het ministerie van Justitie over het uitleveringsverzoek, maar ook daarna overwoog Sorgdrager nog steeds uitlevering als Turkije garanties kon geven. De Hoge Raad heeft Sorgdrager pas in december 1996 afgeraden in te gaan op het verzoek van Turkije en niet eerder dan in 1997 werd de uitlevering geblokkeerd door de rechtbank in Den Haag. De rechter was er niet zeker van Baybasin in eigen land kon rekenen op een humane behandeling.

Sterker nog: De verstandhouding met Turkije was al die tijd zelfs zo slecht dat het Nederlandse opsporingsonderzoek geheimgehouden werd voor de Turkse autoriteiten. Het Interregionaal Rechercheteam (IRT) Noord- en Oost-Nederland vreesde voor corruptie onder Turkse ambtenaren en het weglekken van informatie naar leden van de mogelijke criminele organisatie van Baybasin, zo meldden kranten uit die tijd.

Kortom, het lijkt niet erg waarschijnlijk dat Demmink destijds in functie ook maar iets te zoeken had in Turkije, en al helemaal niet in relatie tot Baybasin. En als dat wel zo was geweest, zou liegen over Turkse reizen vermoedelijk zo kunnen worden nagetrokken bij zijn eigen ministerie. Daar moet immers bekend zijn wanneer de ambtenaar afwezig was of op reis.

UPDATE: Demmink zou zijn eigen agenda er op hebben nageslagen en op 20 juli1996 was hij in Nederland en enkele dagen later in Brussel.