woensdag 6 augustus 2014

Demo

Afgelopen maandag stonden er der-tien plotters in de hal van het gebouw van TMG aan de Basisweg. Een wakkere plotter had besloten om met een grote massa/menigte naar de Telegraaf (pedograaf, pedifaag) op te stomen. 'Wat de MSM momenteel doet, met de Telegraaf voorop, is levensgevaarlijk. Al die westerse propaganda.'

Nou, en die menigte kwam er. Der-tien plotters! De ontvangsthal van de TMG toren moet werkelijk zwart van de mensen hebben gezien. Maar toen stonden ze eindelijk in het Hol van de Leeuw, wisten ze niet wat ze moesten zeggen. Dus belde gangmaker Nico van den Ham Micha Kat in Italië voor nadere instructies. Kat: 'Wij zeiden dat Nico en de rest moesten proberen iemand van De Telegraaf te spreken te krijgen om vragen te stellen over de steun aan de Joodse genocide-plegers en aan de kinderverkrachters van Justitie.'

Zet je op je site dat dit het meeste erge, vuilste misdrijf in dit schurkenland is, en dat de reguliere staatsmedia 'het volk dagelijks verlakt', sta je met de mond vol tanden. Barracuda zag het helemaal voor zich: Van der Ham hakkelend bij de portier. 'Zeg lelijke tyfuslijer, we willen iemand spreken om vragen te stellen over de steun aan de Joodse koeken en aan de kinderzitjes van Justitie.' Kat via de mobiel: 'Nee, Nico: Joodse genocide-plegers en kinderverkrachters van Justitie.' ''Dat zeg ik: Joodse negerzoenen en peroxideplegers..' Kat: 'GENOCIDE PLEGERS, NICO, GE-NO-CIDE'.

Volgens de organisatoren zelf was de demo een grote flop en komen er geen verslagen. Jammer, want volgens onbetrouwbare bronnen werden de plotters met open armen ontvangen, kregen ze een rondleiding op de sportredactie, mochten ze verslaggevertje spelen in de tv studio, een blik werpen in de bezemkast waar Henk van der Meijden nog op een schrijfmachine mag rammen en zijn ze allemaal met een proefabonnement en een bloemetje naar huis gegaan. Top middag. 

79 opmerkingen:

  1. Dus belde gangmaker Nico van den Ham Micha Kat in Italië voor nadere instructies. Kat: ' Kan je bewijzen dat ie nog in Italy zit ? Of is dit weer zo n vage aanname ?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ahhhh...en dat komt van een man die een hoop aannames en geruchten bijeen rommelt tot een "aanklacht" tegen Demmink. Ja hoor, heel scherp Robert! Snap je nu dat niemand van de MSM EN de alternatieve media op jou en een Hans Smedema zitten te wachten?? Omdat misschien wel je echt keihard bewijs moet hebben om een zaak te hebben of zo??
    Ach dat deert jullie niet; iedereen moet down en iedereen is corrupt in jullie ogen, en zelf hebben jullie een ego van hier tot Tokio omdat als er ook maar 1 iemand aan jullie "bevindingen" twijfelt dan zijn jullie gelijk kwaad, is iedereen die kritiek levert onderdeel van het complot en geen "dienaren van de waarheid", die schijnbaar alleen exclusief bij de plotters ligt. Die "waarheid" die ze dan zoals altijd niet kunnen onderbouwen met bewijs....

    BeantwoordenVerwijderen
  3. En kan Barra bewijzen, dat ze een proefabonnement en een bloemetje hebben gehad?
    Of is dat ook weer zo'n vage aanname?

    BeantwoordenVerwijderen
  4. nee laat die het maar bewijzen , komt zijn geloofwaardigheid wel ten goede daar deden jullie het toch voor. : Barracuda bestrijdt domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica

    Wie de bal katst kan hem terug verwachten

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Ja hoor, heel scherp Robert! Snap je nu dat niemand van de MSM EN de alternatieve media op jou en een Hans Smedema zitten te wachten??

    Kan je dat bewijzen ?

    Die "waarheid" die ze dan zoals altijd niet kunnen onderbouwen met bewijs....
    Weer zo n vage beschuldiging , ik had gezegd : Die "waarheid" die ze dan zoals altijd niet WILLEN onderbouwen met bewijs bij waardeloze site s






    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Noem ze maar even op, Robert.
      Plaats hier maar even een lijstje van de alternatieve media websites, die jou serieus nemen.

      Verwijderen
    2. En met nemen bedoel ik tot op de dag van vandaag nog steeds nemen

      Verwijderen
    3. wacht nog steeds op je reactie van de drie linken, wat is je mening erover. Of mag je dat niet geven , daar lijkt het wel op.

      Verwijderen
  6. En met nemen bedoel ik tot op de dag van vandaag nog steeds nemen,

    Kan ook anders zeggen wie neemt nu de de alternatieve media serieus,,dus is de vraag
    heb ik daar behoefde aan , antwoord is Nee. wel kan ik wat voorbeelden geven.
    http://vimeo.com/12027967 en https://www.demminkdoofpot.nl/downloads/files/Gay%20Krant%20-%20Van%20beerput%20naar%20doofpot.pdf en http://www.boublog.nl/2012/11/07/robert-vecht-al-ruim-20-jaar-tegen-de-pedo-perversie/ en dit is Niet helemaal compleet de lijst van de MSM , Hoezo niet serieus genomen ?
    Mei 25-5-1987 Sonja Barend (vara)
    In een Live uitzending vertel ik mijn verhaal om te voorkomen dat die directeur van Jeugd en Gezin nog meer slachtoffers kon maken.
    April 1996 Caterine Keyl (rtl4)
    Onderwerp: Seksueel misbruik van jongens en mannen onder de aandacht gebracht.
    Mei 1996 Hart van Nederland (sbs)
    Oproep om mensen te vinden om een Stichting op te richten voor jongens/mannen die seksueel zijn misbruikt.
    Mei 1996 06-11 (sbs)
    Persoon eerste hulp verleend na een zwaar auto ongeluk
    Sept 1996 Uur van de Waarheid (sbs)
    Levensverhaal van mij en een andere Lotgenoot met wie ik samen een stichting wilde oprichten.
    Sept 1996 Kopspijkers (vara)
    Daarin komt smaad/laster aan de orde en de nieuwe stichting: Schouder aan Schouder.
    Okt 1996 Goededag met Jos Brink (ncrv) ivm oprichting Stichting
    Nov 1996 Tv show van Ivo Niehe (tros)
    De Stichting komt aan bod, film Sleepers en ons levensverhaal. Ivo zei bv Robert ik kan me die uitzending herinneren van jou bij Sonja Barend zo’n tien jaar geleden.
    Jan 1997 Aso show (kro)
    Heeft talkshows wel zin?
    Feb 1997 De week van Willibrord (rtl4)
    De stichting, een verhaal van een 16 jarige jongen die dood wilde na misbruik op een schoolkamp.
    Mei 1997 Middag Editie (vara)
    Het volgen van een man die 29 jongens had misbruikt.
    Mei 1997 Caterine Keyl (rtl)
    Een tussenstand hoe het gaat met de oprichting van de Stichting
    Sept 1997 Peter Jan Rens LN-show (rtl)
    Daarin rol ik met verborgen camera kinderporno op.
    Okt 1997 Peter Jan Rens LN-show (rtl)
    Vervolg zaak Kinderporno
    Dec 1997 Peter Jan Rens LN-show (rtl)
    Daarin werd mijn onderwerp als nr 1 gekozen.
    Mrt 1998 Caterine Keyl (rtl)
    Mensen die zich bij onze Stichting hadden aangemeld vertellen nu hun verhaal om andere te helpen. Dus had ik mijn doel bereikt, en zat in het publiek naar ze te kijken.
    Sept 1998 Tv 2 vandaag met Jaap Jongbloed (tros)
    Hierin was ik te zien in Utrecht waar ik samen met Werkgroep Morkhoven een fotograaf aan de kaak stelde.
    Nov 1999 Mijn lijf, Mijn Leven (ncrv)
    Hierin bekent iemand dat ie valse aangifte heeft gedaan tegen mij en bied zijn excuus aan..
    Mei 2001 Tv 2 Vandaag (eo)
    Hierin komt kinderporno Amstel Hotel en netwerken aan bod en lever ik persoonlijk een tape in bij de politie.
    Mrt 2005 Tv Utrecht
    Hierin kom ik op voor mensen in de GSB die ineens 3 maanden premie moesten betalen voor ziekenkosten
    Dec 2008 Tv Utrecht
    Nogmaals dit zijn niet alle tv optredens,,, Jammer nog steeds niet gezien het bewijs dat Micha Kat in Italy zit,,,,wat niet is kan nog komen denk ik dan maar, Hij zou toch niet zijn geloofwaardigheid voor het bestaan van deze site op het spel zetten dus kom op Barracuda !!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Al kom je nog 100 x op TV dan nog heeft je verhaal zonder bewijzen 0 of generlei waarde

      Verwijderen
    2. Militaire aangelegenheden

      oud vriendje van Demmink oeps Robert das een aanname he oppassen hoor kan je niet zo maar zeggen

      Verwijderen
  7. 1 man tegen .....haha mis Deweb , die heeft nog enige niveau.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. In elk verhaal zit een kern van waarheid, en in de uwe ook zeker. Zo geloof ik zeker dat er kinderporno wordt gemaakt en verkocht in Nederland, zo geloof ik ook dat er mannen en jongens mishandeld worden, dat er pedonetwerken zijn, enz. En ik ben ook blij dat u voor de slachtoffers een stichting heeft opgericht en zo uw steentje bijdraagt aan een betere maatschappij, waarvoor hulde!!
    Wat ik echter niet geloof is dat er een pedonetwerk voor en met medewerking van justitie en het Koninklijk Huis is en een idioot groot ledenaantal, waaronder zowat heel bekend Nederland. Waarom niet?? Elk bewijs daarvoor ontbreekt. Ik heb me ook in de Demmink zaak verdiept, en kom niet verder als geruchten, aannames, homohaat, jaloezie etc. En als ik enkele onderzoekers bekijk dan zijn zij juist de kindermisbruikers ( ik noem een Morkhoven werkgroep met meermaals veroordeelde pedofiel Vervloesem) en de groep Poot/Kat die Abramoff ( veroordeeld kindermisbruiker) behandelen als een held. Dus nee, die verhalen gaan me te ver.
    Wel een waar feitenrelaas is het misbruik van de katholieke kerk. Maar daar zie ik veel van die "onderzoeksites" niet eens of zelden over vermelden. Waarom?? Het is Demmink voor en Demmink na, zonder keihard bewijs te leveren. Maar een groot bewezen schandaal wordt doodgezwegen...Reden; homohaat!! Veel van die sites stellen homofiel zijn bijna gelijk aan pedofiel zijn, iets wat totaal belachelijk is. Daarnaast zijn er ook idioot veel vrouwen die kinderen misbruiken, lees er nergens wat van terug op die sites....dus nogmaals. Waarom moet Demmink buitensporig hard aangepakt worden terwijl er zoveel meer en ergere mogelijke kindermisbruikers zijn?? Bekend en onbekend??
    Het verhaal in Turkije rammelt van alle kanten, mogelijke misbruiken in NL door Demmink worden vaak verteld door labiele getuigen die constant hun verhaal wijzigen. Daarnaast is de alternatieve media er nogal een "held" in om Demmink te linken aan elke ramp, politieke beslissing, oorlog en wat dan ook er maar in NL te vinden is...ongeloofwaardig niet??
    Nogmaals, ik heb respect voor u dat u zich inzet voor slachtoffers van seksueel misbruik. Zouden meer mensen moeten doen. Maar doe dat niet door verhaaltjes te verzinnen, onbezonnen aanklachten in te dienen en het justitieel apparaat te doen overbelasten met onzinnige zaken. Je houdt daarmee juist de rechercheurs en agenten weg bij de zaken die er ECHT toe doen; een Hofnarretje bijvoorbeeld, of een Benno L. Dat zijn zaken die echt zijn, en die daders behoren lang gestraft te worden ( helaas gebeurt dat te soft). Maar door aan desinformatie te doen en te zeer de focus te leggen op 1 persoon doe je meer kwaad als goed....

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Dertien kwakende eendenkuikens die door een windvlaag de hal van TMG worden binnengeblazen. Vrijwilligers van de Dierenambulance weten de stakkertjes gerust te stellen. Oma Duck is gebeld, en zo komt het allemaal nog goed.... Nee, die NWO-satanisten hebben geen schijn van kans tegen de resistance.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wel lLaf dat Kat er niet bij was , maar dat was met de demo tegen demmink ook het geval. Zou ie dan toch nog in Italy zijn ,, we wachten af we krijgen het bewijs zo van Barracuda.

      Verwijderen
    2. Het maakt me niet zo veel uit of Kat er bij is of niet. Belangrijker is dat blijkt dat al die verzetsstrijders ondanks hun luidruchtigheid niet in staat blijken een deuk in een pakje boter te slaan. Ik kan levendig voorstellen dat je niet tot die club gerekend wil worden, maar waarom ga je dan moeilijk doen over Demmink? Als ik het goed begrijp heb je nooit met hem te maken gehad. Laat je dan niet afleiden van degenen die je wel te na gekomen zijn. Daar kan niemand wat op tegen hebben, lijkt me.

      Verwijderen
  10. In elk verhaal zit een kern van waarheid, en in de uwe ook zeker. Zo geloof ik zeker dat er kinderporno wordt gemaakt en verkocht in Nederland, zo geloof ik ook dat er mannen en jongens mishandeld worden, dat er pedonetwerken zijn, enz.

    Das al een begin.

    Wat ik echter niet geloof is dat er een pedonetwerk voor en met medewerking van justitie is. Al die verklaring gehoord van Yvonne Keuls ? en Yvonne Keuls over Demmink. Waarom ik die links zetten was om jullie mee te nemen naar het begin , maar ja als jullie die niet bekijken kan ik er niks verder mee.

    Wel een waar feitenrelaas is het misbruik van de katholieke kerk.
    Ze zeggen zelf dat hun het beter geregeld hebben dan nu met de Jeugdzorg / overheid/ justitie het vergaat en dat moet ik toegeven....want Justitie ( waarvan schadefonds een onderdeel is ) laten het flink afweten en proberen er onderuit te komen. Geloof me weet donders goed waarmee ik bezig ben,,,,vreemd trouwens ben nog niet opgepakt wegens smaad....Had gekund zeker nadat ik over demmink in de media over sprak in 2003 en 2009 en 2011,,,,schijnbaar zit er toch een kern van waarheid in , maar dat zullen jullie later wel inzien. Ik ben het eens met het feit dat men niet zomaar iemand kan beschuldigen en dat doe ik ook niet, zoals ik al eerder zei heb ik er ook mee te maken gehad met wraakactie s net( als Morkhoven werkgroep met meermaals veroordeelde pedofiel Vervloesem ) werd ik vals beschuldigd...Aangezet door een Broer net als Marcel ( https://www.youtube.com/watch?v=_tjKsAoK3rw ) Daar bied iemand zijn excuus aan voor valse beschuldiging misbruik. Kijk wat Marcel niet lukte lukte mij wel. En geloof me dat verhaal in Turkije is waar en het rammelt niet ...weer zo n aanname,,,nog even en dat stop ik met deze site.....al die aanname s !!!!!!!!

    Daarnaast is de alternatieve media er nogal een "held" in om Demmink te linken aan elke ramp, politieke beslissing, oorlog en wat dan ook er maar in NL te vinden is...ongeloofwaardig niet?? Ben ik helemaal mee eens vind ook dat sommige meer schade veroorzaken en ik zit er niet op te wachten op die lui.

    Nogmaals, ik heb respect voor u.

    Nogmaals, ik heb respect voor u dat u zich inzet voor slachtoffers van seksueel misbruik. Zouden meer mensen moeten doen. Maar doe dat niet door verhaaltjes te verzinnen : Pardon Verzinnen , pilletje nodig of zo ? Kan je het bewijzen dat ik aan het verzinnen ben ? pffff .
    Nogmaals, ik heb respect voor u dat u zich inzet voor slachtoffers van seksueel misbruik. Zouden meer mensen moeten doen.

    Om vervolgens afgezeikt te worden , kiezen mensen niet voor.

    Maar door aan desinformatie te doen en te zeer de focus te leggen op 1 persoon doe je meer kwaad als goed....

    1 persoon had toch 3 aangifte s gedaan , wel goed alles blijven volgen he,,,,,,,,,,,pfffffff

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Ik vraag me toch serieus af aan welke hoogheidswaanzin u lijdt. U kunt geen bewijzen leveren, maar betwijfelt wel dingen die ik feitelijk constateer. Heel knap, maar het bewijst maar weer hoe groot de ego's van de "bestrijders van het Demmink-kwaad" wel niet zijn. Lever goed bedoelde kritiek en je wordt neergesabeld, liefst in de rug.
    Daarom bent u dus geen haar beter als een Kat, Dankbaar en Alberda. En zoals ik al aangaf, ik geloof best onderdelen van uw verhaal. Ik hoef niet alles te geloven. Zolang u geen bijbehorend bewijs levert (interviews en zo zijn leuk, maar eigenlijk alleen ego-voer, geen bewijsvoering) heb ik het recht om te twijfelen.
    Zoals ook het Turkije verhaal. U vindt het dus totaal niet toevallig dat pas NADAT Baybassin hoort dat hij levenslang de gevangenis in moet hij INEENS 2 "getuigen/slachtoffers" vindt?? Als hij ze zo goed kende hadden die meteen aangifte moeten doen, niet via een maffiabaas. En wederom, geen bewijs, alleen elkaar tegensprekende rammelende verklaringen van wellicht, en let op het woordje wellicht,( dus ik geef hiermee toe dat het een aanname is, al beter dan wat u doet, aannames als feiten presenteren) zijn het mannen van het Baybassin-kartel die netjes oplepelen wat Huseyin hun vertelt heeft. Of alleen een naam gekregen hebben en daar rond om heen een verhaal verzinnen.
    Dan noemt u het afgezeikt worden; ik ben juist heel netjes gebleven en beschuldig u nergens van. Ik zeg dus, als u goed leest, dat in het algemeen op die sites veel verhalen verzonnen worden. Maar u betrekt het onmiddellijk weer op uzelf, zoals veel plottertjes doen. Ze generaliseren zelf bij het leven en plaatsen algemene opmerkingen, maar lezen zo over diezelfde algemene opmerkingen heen en/of betrekken die op hunzelf uit misplaatst slachtoffergevoel.
    Kortom, u speelt hier een slachtoffer met een te groot ego die wederom zegt "de waarheid" in pacht te hebben maar nog steeds niet het bijbehorend bewijs leverend.
    Prima, maar ga mij dan ook niet de les lezen als u totaal niet weet waar u mee bezig bent. Dat testosteron-gehalte bij die "pedo bestrijders" is wel erg opvallend, net zoals veel meer dingen.
    Maar goed. U besluit dus niet te luisteren en te lezen,dan ga ik dat bij u ook niet meer doen. Simpelweg omdat ik wel een gelijkwaardig gesprek wil, en aangezien u zich steeds boven ons heft als ware u God himself (irritant trekje van die plotters), gaat dat niet lukken. Ik wens u succes met uw strijd en stichting maar doe dat dan wel op de juist manier en lever bewijs waar het moet, geen aannames en geruchten wat u dus doet. En waar u mij en anderen hier van beschuldigt, maar die zijn alleen kritisch op een juiste manier. Kortom, zelfkritiek en kritiek aannemen zou u sieren.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Kan je het bewijzen dat ik geen bewijzen heb,, weer zo n aanname. pfffffffff
    Zolang u geen bijbehorend bewijs levert Kan je dat bewijzen ? weer zo n aanname pfff

    U vindt het dus totaal niet toevallig dat pas NADAT Baybassin hoort dat hij levenslang de gevangenis in moet hij INEENS 2 "getuigen/slachtoffers" vindt??

    Voor die tijd was al duidelijk dat Demmink bezig was in Turkey koste alleen jaren om het in de media te brengen en het te bewijzen.

    Daarom bent u dus geen haar beter als een Kat, Dankbaar en Alberda
    Dank je wel , gelukkig ken ik mezelf iets beter dan dat je het inschat blijkbaar, maar het irriteert je wel dat ik niet met de kern komt ,,,heerlijk zoiets.

    lever bewijs waar het moet, geen aannames en geruchten wat u dus doet. En dat doe ik in de Rechtszaal en niet hier, al die links bekeken of ? zelfkritiek en kritiek aannemen zou u sieren. HAHA Doe ik al jaren bij mezelf daarom sta ik ook zo sterk en tot nu toe en daarom mis ik ook Deweb is het allemaal slappe aanname s van jullie en dezelfde aanname presenteren jullie als feiten ook dus waarom niet andersom, wie de bal kaatst kan hem terug verwachten

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En alweer geen bewijs, alleen maar gewauwel van een gefrustreerd persoontje. Weer een aanname van jouw kant "Demmink was al langer in Turkije bezig" maar je gaat het niet staven met bewijs...kortom riooljournalistiek van de bovenste plank.
      En idd, je komt niet met de kern, oftewel het bewijs. Dat je dat heerlijk vind zegt ook iets over je integriteit, niks nakkes nada dus. Want als het je echt zo te doen is om die slachtoffers en zo bewijs je hier ter plaatse met al wat in je macht ligt wat er aan de hand is. In plaats daarvan ga je gefrustreerd liggen te wauwelen.
      En je links, nogmaals die zeggen niks. Heb ik je al vriendelijk uitgelegd. Maar goed, ik kan beter tegen een muur praten, krijg ik eerder een zinnig antwoord als uit jouw mond. Ja net sprak ik je nog met u aan maar na dit soort antwoorden verdwijnt mijn respect voor je nog sneller als sneeuw voor de zon.
      Het ga je goed....

      Verwijderen
  13. ooo al deze leuke reactie s van de anti plot denkers sla ik op en uiteindelijk wordt het een boek,, Thanks

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je geeft hiermee aan dat je dus een plotter bent, je zelf op 1 hoop gooit met Kat, Alberda en andere mafketels en je wil een boek over anti-plotters schrijven. Kon wel eens een hit worden, een boek over normaal denkende mensen!!

      Verwijderen
  14. Als jij en je plottervriendjes .

    Weer zo n vage aanname, wie zijn dat dan , kan je nu al zeggen dat het Niet
    Kat, Dankbaar, Oortwijn, vergeer poot zijn dus ben benieuwd , neem aan je zegt het niet zomaar Toch ?

    .Tja, je kan het ook anders zeggen Barracuda bestrijdt domdenken in de (alternatieve) media met mondsnoerende logica gevuld met lucht.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. En je hebt nog steeds mijn vraag niet beantwoord; Je bent een slachtoffer kent Demmink niet, maar je gaat wel naar de politie om een volgend slachtoffer te maken, waarom?

      Verwijderen
  15. Je geeft hiermee aan dat je dus een plotter bent,

    Nee, geef aan hoe ik de Anie plotters ga aanpakken !!!!!!!!

    Weer zo n aanname dat ik bij het clubje hoort pffffffffffffff

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. De toonzetting van @Robert zegt meer dan al zijn verhalen... Met een beetje tegenspraak en kritisch vragenstellen wordt de woordenbrij alleen maar verwarder, minder to the point, persoonlijker op het beledigende af met steeds meer taalfouten. Emoties niet de baas? En als je zo graag prat gaat met bewijzen die je in de rechtszaal gaat leveren, waarom wacht je daar dan niet mee tot het zover is? Om dan 'cool en collected' met overrompelend en onweerlegbaar bewijs te komen?

      Je bent wellicht geen echte plotter, want je beperkt je tot één verondersteld persoonlijk onderwerp. Maar een warhoofd ben je wel. Pilletjes vergeten?

      Verwijderen
  16. maar je gaat wel naar de politie om een volgend slachtoffer te maken, waarom?

    Je zou bijna medeleden krijgen met je baas of niet ,,,,,oeps Robert oppassen is een aanname

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Oh ja, daar gaan we weer. Kritische vragen stellen is gelijk aan werken voor de overheid of Demmink is mijn baas. Wil je nog dat ik je serieus neem?

      Zoals ik al eerder zei; ik geloof alleen harde bewijzen. Foto's of film waar? Zo niet bek houden en ga maar buiten spelen.

      Verwijderen
    2. Waarom moet het Foto S of film zijn zijn nog vele wegen die naar Rome leiden dus BEK houden en ga maar buiten spelen

      Verwijderen
    3. Omdat het geen bewijs is. Gelukkig maar want de inquisitie is afgeschaft. En jij doet gewoon vrolijk mee aan de heksenjacht. Je leest over Demmink (het kon net zo goed iemand anders zijn) vindt dat het onrecht is en stapt naar de politie.

      Ongeacht of je daar iemands leven mee kan vernietigen, want tsja zo gaat dat. Dus daarom keiharde bewijzen daar werkt de rechtsstaat mee. En wat vindt jij als strijder van onrecht dat er mannen zijn opgepakt wegens een valse getuigenis van een kwaadaardige ex met alle gevolgen van dien.
      Oh wait ja, dat past in je straatje je bent net zo.

      Verwijderen
  17. Simpel omdat Onrecht aangepakt moet worden maar ik krijg bijna de hoop dat jullie kinderen dit is moet overkomen dan worden jullie pas echt wakker.

    Ik zeg bijna omdat ik het de kids niet gunt,

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Idd onrecht moet aangepakt worden, maar alleen als je 100% zeker weet dat het de dader is en je keihard bewijs hebt. In de tussentijd ga je geen andere mensen lastigvallen omdat je het van-horen-zeggen hebt. Je hebt geluk dat je geen tegen aangifte hebt gehad wegens smaad en laster.

      Verwijderen
  18. Kon wel eens een hit worden, een boek over normaal denkende mensen!!

    Ooit wel eens een normale mens ontmoet en beviel het ?

    Verbaast dat jij dat nog niet geschreven heb over normaal denkend mens , zal vast net iets te hoog liggen voor je

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ja, 99% van Nederland zijn normaal denkende mensen, of in ieder geval mensen die jouw "waarheid" niet voor zoete koek slikken maar met een beetje gezond verstand er al gauw achter komen dat jouw verhaal aan alle kanten rammelt. Moet ook wel als degene die het verhaal vertelt geen kritiek duldt, het verhaal je de strot in duwt zonder tegensputteren, en als je vraagt naar zoiets simpels als bewijs ineens heel gek gaat stotteren, schelden en wauwelen.
      Dus ik ontmoet elke dag heel veel normale mensen die verder kijken dan hun neus lang is en niet in hun verhaaltjes blijven hangen....

      Verwijderen
    2. vandaar dat we hier mensen bij de voedselbank hebben lopen oooooooooooooo
      wat zijn we trots op die 99 % mensen

      Verwijderen
    3. Sinds wanneer hebben normaal denkende mensen iets te maken met de voedselbank?? Echt een plottertje dus, onlogische verbanden leggen.
      Normaal denkend wil niet zeggen dat de moraal bij iedereen zo geweldig is, maar das een heel ander verhaal. Maar in jouw ogen is dat dus logisch....pfff...jij bent echt van het padje af!!

      Verwijderen
  19. Idd onrecht moet aangepakt worden, maar alleen als je 100% zeker weet dat het de dader is en je keihard bewijs hebt. In de tussentijd ga je geen andere mensen lastigvallen omdat je het van-horen-zeggen hebt. Je hebt geluk dat je geen tegen aangifte hebt gehad wegens smaad en laster.

    Das probleem juist , wat ik heb is niet van wat ik heb horen zeggen of gezien heb met you tube filmpjes gewoon 100 % waarheid en tja zei al eerder dat ik demmink in 2003 en 2009 en 2011 in de media heb gebracht en al die tijd geen tegen aangifte, terwijl Krol en Panorama wel werden aangepakt, Maar geef toe ik zzou een eikel zijn om hier alles neer te zetten terwijl ik het in de artikel 12 naar voren brengt en dat er zo gereageerd wordt getuig van Tunnel visie , ik gaf al eerder aan de discussie te starten met de drie links maar niemand gaat er op in , dus tja een man tegen ........

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Das ook alweer zo'n drogredenering; dat het je eigen kinderen niet overkomt....jawel hoor, Demmink eet duizenden baby's en zo...echt waar!! En anders "shopt" hij wel bij jeugdzorg, zo is het toch Robert?? Jemig wat een gestoorde vent ben jij! Laat Demmink 10 keer liever op mijn kinderen passen dan dat ik het jou ooit zou laten doen! Je doet namelijk aan idiote bangmakerij zonder...jawel daar hebben we het weer... bewijs te leveren!!
    Robert ga tuinieren of zoek een andere tijdrovende hobby. Eentje waarmee je de tijd NUTTIG kan vullen. Niet met het roddelen over hooggeplaatste personen die in weet ik wat voor duivels satanisch netwerk zitten. Want het is en blijft roddelen zonder bewijs.
    Dat je wel wilt delen met de rechtbank ( die je, zoals de rest van plotterend Nederland uiteraard niet vertrouwd, behalve als je ego gestreeld kan worden) maar niet met ons ( die je in 1 keer keihard de mond zou kunnen snoeren met keihard bewijs) . Terwijl je door ons niet voor meineed gestraft kunt worden maar pleeg je het voor de rechtbank je wel even mag gaan brommen!! Dus waar is het het veiligst??
    Maar nee, meneer is te laf, te schijterig om zijn "wereldschokkend bewijs" alvast te delen met de buitenwereld. Je kan nu al een enorme rechtse uitdelen aan ons, anti-complotters en toevallige lezers die dan een scoop lezen. En ongewild ook al aan de rechtbanken die dan niet meer om je heen kunnen. Maar wat doe je??
    Wauwelen, je gedragen als een klein kind, scheldpartijen op ons loslaten, je verheven voelen boven alles en iedereen, geen ruimte bieden aan een goede discussie of een gesprek op gelijkwaardig niveau enz. enz.
    Als je serieus genomen wilt worden neem dan ook je tegenstanders/critici serieus, anders blijf je het lachertje van internet....

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Das ook alweer zo'n drogredenering; dat het je eigen kinderen niet overkomt....jawel hoor, Demmink eet duizenden baby's en zo...echt waar

    Zijn niet mijn woorden !!! Dus reken dat niet op mij af !!!!!!

    Niet met het roddelen over hooggeplaatste personen die in weet ik wat voor duivels satanisch netwerk zitten.

    Heb ik dat ooit gezegd kom met bewijzen !!!!

    die je, zoals de rest van plotterend Nederland uiteraard niet vertrouwd

    Waar heb ik dat gezegd , kom met bewijzen !!!!!

    Terwijl je door ons niet voor meineed gestraft kunt worden maar pleeg je het voor de rechtbank je wel even mag gaan brommen!!

    Kan je Nu al bewijzen dat ik meineed pleegt ?

    Maar nee, meneer is te laf, te schijterig om zijn "wereldschokkend bewijs" alvast te delen met de buitenwereld

    Nee Meneer zegt dat het niet iets is voor een website dat alleen uit lucht bevat.

    scheldpartijen op ons loslaten,

    Kan je dat bewijzen ?

    Als je serieus genomen wilt worden neem dan ook je tegenstanders/critici serieus, anders blijf je het lachertje van internet....

    Nou denk meer dat een lachertje van internet. jullie zijn , goed idee trouwens een prijs uitreiken aan de waardeloze internet media ....mmmm misschien ga ik dat wel doen staat Barracuda op nr 1


    Kan je bewijzen dat ik

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Om dan 'cool en collected' met overrompelend en onweerlegbaar bewijs te komen?

    Wie zeik er hier om bewijzen te tonen en wordt aangevallen als ie netjes zeg dat gebeurd in de rechtzaal

    BeantwoordenVerwijderen
  23. Je laat je wel erg uit de tent lokken Robert...iets met ego en verdedigen?? Als je klaar bent met ons en dit blog en zijn lezers als lucht ziet dan reageer je niet meer, laat je je "bewijs" spreken in de rechtszaal of nog beter hier, dat is de ultieme wraak!! Maar nee joh, lekker je laten uitlokken, das goed!!
    Nog meer bewijs dat je het lachertje van internet bent?? :-)
    P.s. zoek eens een psychiater op, zal je goed doen!!

    BeantwoordenVerwijderen
  24. Cruelman1974
    Heb je die linken al gezien of mag het niet van je baas ?

    BeantwoordenVerwijderen
  25. e laat je wel erg uit de tent lokken Robert...iets met ego en verdedigen?? Als je klaar bent met ons en dit blog en zijn lezers als lucht ziet dan reageer je niet meer, laat je je "bewijs" spreken in de rechtszaal of nog beter hier, dat is de ultieme wraak!! Maar nee joh, lekker je laten uitlokken, das goed!!

    Ik gebruik jullie reacties voor een boek dus tja wie hap nou en wie niet

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Prima, maar bewaar dan ook álles voor daar. Niet de trailer tonen, indruk wekken dat dat de héle film is, om vervolgens te roepen dat het alleen maar het voorstukje is. Trouwens, publieke beschuldigingen moet je kunnen onderbouwen op straffe van dwangsommen, schadeloosstellingen en veroordelingen voor laster en smaad. Je beroepen op een toekomstige art. 12 procecure - heb je die al aanhangig gemaakt? - helpt daar niet tegen. Overigens kan ik steeds minder chocola maken van je commentaren. Kun je dat iets gestuctureerder aanpakken? Zo gaat de lol er ook wel een beetje af eerlijk gezegd... Wel benieuwd naar het boek, kan ik al bestellen?

    BeantwoordenVerwijderen
  27. geen ruimte bieden aan een goede discussie of een gesprek op gelijkwaardig niveau enz. enz

    Hoezo geen ruimte bieden heb al een paar mogelijkheden geboden en ja ben het met je eens die gelijkwaardig niveau is ongelijk , zit op een iets hoger niveau dan jullie hier. dus komen we er niet uit maar heerlijk te zien hoe jullie je in alle bochten vringen dat wel maak me dag wel goed,,,,En ik ja maak spel / taal fouten denk je dat ik er wakker van ligt. Inhoud zeg meer.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. Ow mijn baas?? Je bedoelt zeker in al je "humor" Demmink?? Haha, lachen hoor...
    Niet dat ik me hoef te verantwoorden maar ik heb geen baas...
    Daarbij, je linkjes e.d. interesseren me wel en vaak heb ik ze al gezien hoor...het oeverloze gewauwel van mensen die denken dat er iets "aan de hand is" of dat "er iets stinkt" maar vervolgens geen bewijzen kunnen leveren. Ow wacht....jij ook!! Als je bewijs levert praten we verder...

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Trouwens, publieke beschuldigingen moet je kunnen onderbouwen op straffe van dwangsommen, schadeloosstellingen en veroordelingen voor laster en smaad.

    Waarom ben ik dan niet aangepakt ? door jullie zo geliefde Demmink kan je me daar antwoord op geven zoals ook eerder genoemde vragen.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. "En ik ja maak spel / taal fouten denk je dat ik er wakker van ligt. Inhoud zeg meer." De taal is het voertuig van het denken... APK anyone? I rest my case, no further questions your honor.
    "Waarom ben ik dan niet aangepakt ?" Komt misschien nog wel, hoewel Demmink niet de gewoonte heeft op elke oprisping op de Interwebs te reageren. Blijft dat de rechtsstaat bewijs van schuld vraagt, geen bewijs van onschuld.
    "zit op een iets hoger niveau dan jullie hier." Tss, nog een beetje hoog in de bol krijgen ook nog zeker? :-) Je aanwezigheid zorgt wel voor leven in de brouwerij, dus ga vooral nog niet weg...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Laat maar, Dutty, Robert wil niet geholpen worden. Hij zit namelijk al "boven" ons, dus in een dimensie die wij niet kunnen snappen. Een dimensie waarin onschuldigen schuldig zijn en Robert God is waarin hij over alles en iedereen mag beslissen. Niemand mag met hem discussieren want hij is de grote, alwetende bestrijder van het kwaad.
      Zullen we nog een pakje voor hem maken?? Roze maillots, bedsprei als cape?? Haalt hij zeker het nieuws....

      Verwijderen
  31. Nou Robert, de klap van molen moet keihard aangekomen zijn... Hoe diep zat die vuist nou precies in je aars?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hoe simplistisch om in te haken op de ellende op de Gazastrook! Zijn het geen kindjes met kanker dan zijn het de kinderen van de Gazastrook wel waarmee Bea van Kessel en Michel Vitaliti naam proberen te maken!
      En dit soort oproepen staat zo ernstig haaks op het beeld dat ik van beide hebt dat ik me afvraag of beide mensen wel 'honderd procent' zijn?

      Vraag me dat ook af bij jouw met zo'n kinderlijke opmerking

      Verwijderen
    2. Eerst mij citeren en je dan met één zin uit de voeten maken? Kijk ik helemaal niet gek van op! Jij grossiert in tweedehands verhalen, kerel wat lul jij nu? lachen met die Robert! Maar vertel ons eens, ben jij gevuistneukt door Joris Demmink of op een andere manier door hem betast? Sterker nog, heb jij die man weleens in levende lijf gezien? Vast niet!

      Verwijderen
  32. Komt misschien nog wel, hoewel Demmink niet de gewoonte heeft op elke oprisping op de Interwebs te reageren. Nee zou ik ook niet doen in zijn plaats met wat ik heb.

    De taal is het voertuig van het denken., Nou zou zeggen begin is met denken jij dan taal komt wel. Dat zal al heel wat zijn. .

    Je aanwezigheid zorgt wel voor leven in de brouwerij, dus ga vooral nog niet weg...

    Ja doe ik wel , ik wilde al niet komen op deze kinderlijke site , maar zoals je met kinderen doet geef je ze een tweede kans, helaas door de reactie s kom ik niet verder, En van het wachten op de bewijs dat Micha Kat echt in Italy zit kunnen we wachten tot we een ons wegen dus de geloofwaardigheid van deze site is bevestigd.

    Nu snap ik waarom Nederland zo verwaarloosd is.



    BeantwoordenVerwijderen
  33. Niemand mag met hem discussieren

    Kan je dat bewijzen dat ik dat niet wilde ,,,pffffffffff opnieuw nee.

    Antwoord is mijn vragen is leuk voor in het boek

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Ik zeg: straalbezopen die vent.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/2193059/2007/09/19/Geen-straf-rijbewijs-terug-toch-op-cursus.dhtml

    En ik kom lekker pûh niet met het bewijs, dat hij straalbezopen is, want hij is helemaal niet lief.

    BeantwoordenVerwijderen
  35. hoorde net dat er iemand uit Zon en Schild was ontsnapt gisteren ben jij dat toevallig Cruelman197
    Bedenken alleen gekken zoiets Roze maillots, bedsprei als cape??

    Wat een kinderen , jullie opuders zullen vast trots op jullie zijn ,

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Robert, ik brei er een eind aan, anders zever je zo de hele dag door, en je beheersing van de Nederlandse taal laat ook te wensen over.

      Verwijderen
  36. Robert is even met zijn 10 persoonlijkheden in zijn hoofd aan het spreken vrees ik.

    BeantwoordenVerwijderen
  37. I.p.v. hulp te zoeken, en wat hem is overkomen te verwerken, kiest die Robert van de Luitgaarden ervoor om al 20 jaar in de slachtofferrol te blijven hangen. Mijn ongevraagd advies; zoek eens goede hulp kerel en verwerk dat wat je is overkomen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. 29 jaar om precies te zijn.
      Hij krijgt al bijna AOW.

      Verwijderen
  38. Voor iemand die zo overtuigd is van zijn eigen gelijk doet hij wel erg zijn best om dat gelijk bij ons in de strot te duwen. Dat doe je dus alleen als je niet zeker bent van je zaak, anders laat je het wel om zo tekeer te gaan.
    Maar om ff terug on topic te gaan, 13 man om de Telegraaf angst in te boezemen. Daar zou ik zelf wel een complot omheen kunnen verzinnen...bedoel kom op, 13...das toch een getal om iets mee te doen??
    EN dan het amateurisme...Opperidioot Kat bellen omdat ze niet weten wat ze moeten doen als ze binnen zijn, dan ben je toch echt diep gezonken!!! Ze gingen toch de MSM de laatste klap toedienen?? Sjo heej...ze zijn zo bang geworden dat ze daarna meteen een bod uitbrachten op NRC...

    BeantwoordenVerwijderen
  39. En dan te bedenken dat we al dat gehets en gescheld tegen De Telegraaf van Micha "Dag meneer Lunshof, leuk u te zien, ik werk ook voor De Telegraaf" Kat -- ik bedoel dus Micha "Gedurende bijna zes weken, van 7 maart tot 14 april [2008], ben ik in de overtuiging geweest voor De Telegraaf in ZO Azie aan de slag te zullen gaan" Kat -- hadden moeten missen als Kats benoeming tot correspondent was doorgegaan. Het lijkt wel alsof de lasterkabouter een wedstrijdje "wie kan het langst rancuneus blijven" uitvecht met zijn oude financier Poot.

    BeantwoordenVerwijderen
  40. Zouden de plottertjes van de Telegraaf rellen hebben gehoord?
    Schijnbaar niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Schijnbaar kan Kat niet eens zijn Telegraaf-abonnement meer betalen, gezien zijn laatste zielige stukje waarin hij letterlijk bedelt om je spaarpot voor hem om te kieperen....
    Tot zover dus de alternatieve media!! Tja Kat, als je op vakantie gaat van het geld van die mensen terwijl zij dat niet kunnen gaan je inkomsten wel achteruit. Misschien zijn je lezers goedgelovig maar niet dom...

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat laatste betwijfel ik ten zeerste...

      Verwijderen
    2. Ondertussen was Adele eergister op radio 1 over de zaak baybasin. was wel leuk om te horen hoe ze zorgvuldig het onderwerp Demmink en het complot rond Demmink tegen haar client omzeilde, maar daar namen de presentatoren geen genoegen mee, die sleepten het complot er op het einde van het interview aan de haren bij.

      Verwijderen
    3. Demmink is ook sóóóó yesterday.

      Als je er tegenwoordig serieus bij wil horen
      geef je Esther Voet overal de schuld van.

      Verwijderen
  42. Zeker persoon had sinds gisteren nog een bewijsje tegoed voor Kats vakantieadres.

    Kat schrijft vandaag (in de pluralis majestatis)
    We vragen dit [geld] nu mede omdat we weer on the move zijn gegaan en het vertrek uit Italie voorbereiden op zoek naar nieuwe avonturen.

    Benieuwd of zijn volgertjes de verblijfskosten van zes weken Côte d'Azur nog kunnen ophoesten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ze moeten toch wel IETS door krijgen? Ik kan me niet voorstellen dat zijn volgertjes veel geld hebben... En waarom heeft Kat zoveel geld nodig, mensen die momenteel werkloos zijn leven doorgaans met de middelen die ze hebben. Het riekt bijna naar oplichting.

      Verwijderen
    2. Hij maakt ook steeds meer spelfouten.. en dat voor een "journalist".

      Verwijderen
    3. Het IS oplichting!! Als zijn artikelen nou eens ECHT van hemzelf kwamen, maar vaak komt hij niet verder als het vertalen of linken naar Icke en Jones. "Zelfonderzoekend journalist" ben je dan niet echt meer, en vakantiekiekjes en/of filmpjes maken kan iedere dodo.
      Daarnaast zijn de onderwerpen voorheen "betaald" en verzonnen door Poot, nu hij het zelf moet doen gaat hij ruzie zoeken met het CIDI en roemt hij ineens oude vijanden, omdat hij "broeders" nodig heeft om te overleven. Niburu.co is zo'n voorbeeld, eerst kotst hij ze uit om ze vervolgens weer "vriendelijk" te behandelen. Om net zo vrolijk datzelfde Niburu.co volgende week of net wanneer het ons Miesje dunkt weer te "vermoorden" door een stuk op zijn site waar de honden geen brood van lusten.
      Ach hij gaat zijn gang maar...zolang hij maar weer iedereen de schuld kan geven van zijn ondergang i.p.v. eens goed zelf kritiek te aanvaarden en er ook daadwerkelijk iets mee te doen, en dus ook zelfkritisch te zijn. Maar daar doen paranoïde doorgedraaide narcisten niet aan dus is het binnenkort baai baai KLOL.

      Verwijderen
  43. Je kan zeggen wat je wilt, maar op één punt heeft Kat ontegenzeggelijk gelijk:
    er worden wel steeds meer mensen wakker.

    http://oi59.tinypic.com/67ik93.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
  44. Jullie zijn niet de eersten: opmerking van 'Klaas' op KLOL:

    Dus je gaat nu rondreizen, en over groentenmarkten en geparkeerde panserwagenS schrijven? En als ik je geen geld geef dan hou je de informatie voor jezelf?

    Heb je een tik van een Italiaanse molen gehad?

    BeantwoordenVerwijderen
  45. OT

    Ebola genezen? Homeopathie helpt!

    homeopathie kan mede oplossing zijn voor Ebola patienten. Croth. dagelijks toedienen
    — Nicolien de Kroon (@NicoliendeKroon) August 6, 2014

    Ontmoet misdadiger Nicolien de Kroon. Reikimaster, Verhalenvertelster en homeopaat die meent dat ebola genezen prima kan met toverwater.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. Kat:
    Maar waarom die bizarre bewaking die je verwacht bij een Amerikaanse ambassade, maar niet bij een Nederlandse? Is Joris Demmink te gast op een van zijn favoriete misbruik-locaties in de stad waar hij ook het NATO-college bezocht?

    15 meter verderop zit de Israëlische ambassade, mongool !

    Noemt zich professioneel journalist :( (facepalm)

    http://oi58.tinypic.com/faa2d3.jpg

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Beter plaatje hier: http://goo.gl/maps/NAqla

      Verwijderen
    2. En tenslotte een review van de situatie 6 maanden geleden: http://oi57.tinypic.com/10px8pe.jpg

      Verwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.