maandag 28 juli 2014

Mannelijkheid

Begin dit jaar werd Ton Hofstede (Haagse Complot) gefotografeerd voor het Katholiek Nieuwsblad, voor een verhaal met als sensationele kop 'Turkije heeft Nederland in houdgreep vanwege affaire Demmink/Baybasin'. De auteur had blijkbaar niet door dat Hofstede deze zaak met de haren bij had gesleept, want Ton heeft een akkefietje met zijn ex dat behoorlijk uit de klauwen is gelopen en daar hebben Baybasin en Demmink toch echt niet de hand in gehad, ook al had Ton dat nog zo graag gewild.

Maar dan die foto: dat serieuze gezicht, dat zwarte jasje, die kortgeschoren grijze haren: Ton ademt een en al klassieke mannelijkheid. Echte mannen, ze bestaan gelukkig nog (al moet je Tons stem, op 24.41 minuut, even wegdenken). Als Ton (stoere amateurpiloot ook nog) de kans had gehad om even de spierballen te rollen had hij dat zeker gedaan.

Misschien dat het testosteron hem inmiddels naar het hoofd is gestegen, want Ton maaide in een recente bijdrage op zijn webstek Haagse Complot homofilie en pedofiele met het grootste gemak over een kam. Nu is Barracuda wel wat rare homofobie van plotters gewend, maar Ton spant voorlopig de kroon. 'Doordat er veel sprake is van verborgen en/of onderdrukte homofilie lopen de schattingen van het aantal homofielen wat uiteen en op tot 10% van de bevolking. Volgens paus Franciscus 3 is ongeveer 2 procent van alle geestelijken binnen de Rooms-Katholieke Kerk pedofiel.'

Eerst gaat het over homofilie, en een zin later over pedofilie. Zou Ton het verschil eigenlijk wel weten? Een pedoseksueel valt niet per definitie op mannen, maar op kinderen, ongeacht het geslacht. Er is zelfs geen bepaald geslacht verbonden aan pedofilie; zowel mannen als vrouwen kunnen pedofiel zijn, volgens onderzoek.

Maar Ton dendert nog even vrolijk door: 'Natuurlijk mag je de pre-selectie van (voornamelijk mannelijke) geestelijken niet extrapoleren naar de totale bevolking. Maar zelfs als het niet om de helft van 2% (procent) maar om 1‰ (promile) gaat dan nog hebben we er alleen al in Nederland tussen de 17.000 en 170.000 mannelijke pedo's rondlopen.'

Waarna het natuurlijk nog mooier wordt: 'Dankzij de relatief grote penetratie (...) van homofielen in de media heeft het zich een publicitaire plaats en macht weten te veroveren waarmee het de publieke opinie kan beïnvloeden. Fenomenen als roze-maandag en gay-parade doen het goed op de buis vanwege de kleurtjes. Leuk om gedachteloos naar te kijken. Vermaak. Maar dat dit heel wat minder onschuldig is dan op het eerste gezicht lijkt is wel gebleken uit de BBC-presentator Jimmy Savile affaire 6 waarvan het aantal slachtoffers in de hondertallen (...) loopt en er (al wetende) nimmer is ingegrepen.'

Hoezo zet gayparade en roze-maandag aan tot pedofilie? En wat heeft Savile daar in godsnaam weer mee te maken? Omdat hij ooit Top of the Pops presenteerde?

Van de media mag je homo's volgens Ton niet abnormaal noemen terwijl ze dat, 'vanuit wetenschappelijk oogpunt, wel degelijk zijn. Ze liggen namelijk 'buiten het 68% normaal gebied op de Gauss-curve.' De wat-curve? Juist op dit punt laat Hofstede opvallend genoeg verstek gaan qua bronvermelding, terwijl hij normaal gesproken nooit verlegen zit om een of ander documentje.

Op dat gebied was er een dezer dagen behoorlijk slecht nieuws voor de fanatiek wobbende Ton. Wegens toenemend misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) hoeven instanties straks geen boete meer te betalen als zij niet op tijd reageren. Die kunnen al die verzoeken om honderden bonnetjes die Ton in een opwelling indient voortaan maandenlang volledig negeren.

9 opmerkingen:

  1. Een plotterd is een vrouwen en homohater, niets nieuws onder de zon.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. "Een plotterd is een vrouwen en homohater, niets nieuws onder de zon."

    Een desperaat om 'liefde' & aandacht uit haar oren rokende liefhebster van kompleetdenkers die met haar wegkwijnende grijze kwab ook nog eens onsamenhangend/dom uit haar bovenlipjes weet na te papegaaien? Absoluut een nieuw te constateren trend binnen het 'debunkers' smaldeel. Bovendien denk ik dat je je voor iemand anders uitgeeft dan dat je dat hier pretendeert te zijn DP...

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Adamas je bent niet verzopen vandaag.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. @Adamas
    Je hebt dus @dp uitgevonden om jezelf te verbergen, aha!!!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Je hebt dus @dp uitgevonden om jezelf te verbergen, aha!!!"

      Begrijp niet zo goed waar je met deze opmerking naar toe wil. Als je bedoelt dat mijn online 'identiteit' niet voor een ieder die daarmee aan de haal wenst te gaan open en bloot prijsgegeven kan worden, moet je je eerst maar eens verdiepen in schaamteloos professionele klaplopers als DEZE die dat wel zogenaamd in alle 'openheid' pretenderen te doen?! Als je dat filmpje namelijk goed en wel bestudeert kan je geenszins meer tot een andere conclusie komen dan dat identiteit alles met integriteit te maken heeft! En geloof me dat zit bij mij al zeg ik het zelf wel goed...

      Verwijderen
  5. Hahaha, Adamas de Jodenhater die zichzelf integer vind. :)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. "Hahaha, Adamas de Jodenhater die zichzelf integer vind. :)"

      In essentie ben ik een zeer vredelievend mens ja. Echter mijn integriteit is dusdanig goed ontwikkeld geraakt waardoor het onmenselijke gedrag van de chosenites mij wel degelijk heeft moeten dwingen tot zeer diepgaand onderzoek naar de oorzaken van al hun zwaar verklotende & ongekend bloederig manipulatieve hitserij! Bovendien is deze met bloed overgoten volksmennerij van de met name nietjodenwereld door een bepaald soort van huichelachtige mensachtigen doorheen de menselijke geschiedenis mij persoonlijk zo tegen gaan staan, dat ik er mijn levenswerk/taak van heb moeten maken om deze kloot dan pas te gaan verlaten wanneer de volledige ausröttung der uitverkorenheid lucifers en daarmee dus de menselijke familie van hun terminaal zijnde tumor door mij persoonlijk geopereerd & hersteld weer op deze prachtige planeet kan achtergelaten...

      En nogmaals dat heeft niet zo zeer met het jodendom als ras zelf te maken, maar meer nog met het feit dat zij de lasten die met hun gluiperige gojimmennerij gepaard blijken te gaan nog steeds schaamteloos, brutaal en parasitair ZELF als jodendom (al dan niet zwijgend en dus collaborerend meeprofiterend!) op de achtergrond tegelijkertijd van de oorlog stokerij klaarkomend en wel op de nietjodenwereld denken te kunnen verhalen ook! Overal waar er gewoekerd, geslacht en poliziek gekonkeld wordt kan je er van op aan dat het jodendom achter de schermen altijd beleidsbepalend aan de touwtjes trekkend de zakken ten koste van hun nietjoden medeschepselen oeverloos loopt te vullen! Ik durf tenminste het beest bij zijn gerechtvaardigde naam te benoemen. Nu nog wel uit strategisch gemotiveerde motieven incognito, maar reken er maar alvast op dat wanneer ik en de mijnen ons werk voor hen die dat aangaat publiekelijk beginnen aan te vangen, o.a. jij met die er in geconditioneerde shabbosgoyschap van de remsporen in je drollenvanger echt wel een stukje ingetogener zal behoren te gaan reageren. Heb je dat heel goed begrepen?!

      ☢+☠=✡Hier pak aan 'beter wetende' dan wel dom/laf afgerichte 'stuurman'!

      Verwijderen
  6. He Adamas.

    'Onwetendheid laat complottheorieën over joden wortel schieten'
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3704987/2014/07/29/Onwetendheid-laat-complottheorieen-over-joden-wortel-schieten.dhtml?google_editors_picks=true

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Ik begin een beetje twijfels te krijgen over in hoeverre de berichten over Jimmy Savile juist zijn. Heel goed mogelijk had Jimmy Savile (die ik niet ken, noch persoonlijk, noch van de TV) omdat hij in Engeland op TV was een schare bereidwillige meisjes om zich heen die als of niet iets met hem zouden willen of niet. Sommige meisjes zouden misschien wel wat willen met een idool van de TV, maar omdat er niets gebeurde achteraf zijn gaan klagen. En het is ook vreemd dat er tien, twintig of dertig jaar geleden niet veel over te horen viel. Alleen nu de persoon dood is en zich niet meer verdedigen kan, wel erg toevallig allemaal. Ik heb een filmpje gezien waar hij een veel te jong meisje in de kont kneep, maar dat is juist geen bewijs dat hij ook andere dingen deed. Pedo's lopen er namelijk nooit mee te koop omdat er terecht een publieke verontwaardiging is over dat gedrag.

    Recente verhalen over glazen ogen, en seks met lijken en gedwongen seks met psychiatrische patiënten en kinderen die in het ziekenhuis lagen, ik geloof het niet meer. Als het was gebleven bij zestig meisjes dan had ik het geloofd, maar drieduizend meisjes èn lijken en patiënten wordt iets te gortig.

    Het klink allemaal net effe iets te. Net als ontvoerd worden door Aliens, en dan geen anale sonde ingebracht krijgen maar tot koning worden gekroond voor als de grote invasie komt. Kolder over de top.

    BeantwoordenVerwijderen