maandag 21 december 2015

Lik op stuk

Kindermishandeling is een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid, aldus Ton Hofstede (Haagse Complot) op een toon alsof we dat allemaal niet vinden. Maar bij Ton weet je al meteen wat er gaat volgen. Het gaat bij Ton niet om kindermishandeling. Ton wil de corruptie aantonen van de autoriteiten die hem het leven zuur maken. Zijn blog gaat over niets anders.

En dus suggereert hij dat het OM helemaal niks zou doen op het gebied van seksueel misbruik van kinderen. Dat wil zeggen: hooguit een scherm optrekt met Postbus 51 spotjes en amber alerts. Omdat, Ton schrijft het niet met zoveel woorden, maar je leest het tussen de regels door, de hoge heren er zelf wel pap van lusten. Waarbij Ton niet toevallig (zeer oude) zaken aanhaalt die door plotters (zonder enig aantoonbaar bewijs) steevast gelieerd worden aan Joris D.: Manuel Schadwald en Bart van Well.

Nu heeft Barracuda bij Rechtspraak.nl lopen zoeken naar recente rechtszaken die met kinderporno te maken hebben en dan je kun je objectief constateren dat het OM al geruime tijd een lik op stuk beleid voert. En rechters de verdachten forse onvoorwaardelijke gevangenisstraffen opleggen, zowel wat betreft het bezit en verspreiden van kinderporno als het misbruik van kinderen. Alleen al de laatste maanden gaat het om tientallen veroordelingen. Ook horen we Ton niet over het oprollen van een kinderpornonetwerk dankzij een samenwerking tussen de politie in Australië, de VS en Nederland.

Maar zo gaat dat bij Ton. Die is dol op het creëren van enorme stofwolken. Ook in de privésfeer. Onlangs ving Ton (met dank aan de tipgever) bot bij de Nationale Ombudsman over zijn klacht dat hij maar geen duidelijkheid verkrijgt omtrent het 'zonder reden stelselmatig weigeren van een visum'.

Sinds de vechtscheiding met zijn Turkse ex probeert Ton zijn dochter te zien, maar hij komt Turkije niet meer binnen. Het Turkse Ministerie van Familie (zo heet dat daar) constateert dat Ton 'er voor gekozen heeft om de media in te schakelen en om in de Nederlandse Tweede Kamer vragen te laten stellen, in plaats van de aangewezen juridische procedures te volgen om zijn kind te kunnen ontmoeten. De vader heeft hiermee volgens het Ministerie van Familie een houding en een gedrag aangenomen alsof hij wil dat het ontmoeten van zijn kind gecompliceerd wordt.' Ton ten voeten uit.

En zo gaat nog even verder: 'Hij zou een plan voor het kidnappen van zijn dochter hebben gepubliceerd, zou hij een keer daadwerkelijk hebben getracht zijn dochter te kidnappen, en zou hij de naam van zijn dochter hebben toegevoegd aan een lijst op internet van kinderen die zijn vermoord door hun vaders omdat er scheidingsperikelen waren. Ook zou verzoeker op zijn internetsite propaganda maken voor Hüsseyin Baybasin, in de visie van het Ministerie van Familie één van de meest machtige maffialeiders van Turkije, die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit voor drugssmokkel. Verzoeker zou verder op internet hebben geschreven dat hij een getrainde commando is en melding hebben gemaakt van de infiltreer, hit en run tactieken zoals die door guerrilla's gebruikt worden. Ook zou hij hebben aangegeven enkele geheim agenten te kennen op de Nederlandse ambassade in Turkije.'

Ton ontkent uiteraard alles, 'met bewijsstukken gestaafd'.

15 opmerkingen:

  1. Ik heb niet bepaald een hoge pet op van Ton Hofstede, met z'n eeuwige WOB-verzoeken, artikel-12 procedures, brakke complottheorietjes en oneindig gezeur. Ook al - ik geef het toe - zeer zelden zijn schrijfsels domweg omdat ik dat hilarisch onnozele, warrige jaren '90 uiterlijk van zijn blog gewoon niet aan kan zien. Ik krijg er spontaan ontstoken ogen van, en dat kan ik niet goed gebruiken.

    Maar ondanks dat blijft het wel gewoon een vader die z'n recht om contact te hebben met zijn opgroeiende kind wordt ontzegd, en dat is hoe dan ook een persoonlijk drama.

    Nu zal het best zo zijn dat de manier waarop Ton probeert om zijn recht te halen compleet averechts werkt, maar dat wil nog niet zeggen dat ie het gelijk niet - geheel of gedeeltelijk - aan zijn zijde heeft. We weten het verhaal van die ex niet. Eigenlijk hetzelfde als bij Nico vd Ham: ik heb geen idee hoe dat brandstichterverhaal nu echt inelkaar steekt, maar het is de manier waarop ie z'n gelijk wil halen dat ie gedoemd is om te verliezen.

    En als je dan de woorden van het Turkse Ministerie van Familie citeert uit die PDF van de Ombudsman, met alle beschuldigingen, dan vind ik wel dat je dan ook moet vermelden dat diezelfde Ombudsman duidelijk aangeeft dat er verder geen enkel concreet bewijs is dat Ton zijn ex en dochter ooit mishandeld heeft, en dat alle rechtzaken tegen 'm in Turkije tot nu toe niet tot een veroordeling heeft geleid.

    De meeste vechtscheidingen komen van 2 kanten, en als de vader van zijn ex inderdaad een flinke vinger in de pap heeft in de Turkse rechtspraak dan kan je je inderdaad afvragen hoe fair dit allemaal gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Barend. Klopt. Je kent het echte verhaal van Hofstede niet, net zo goed als je het echte verhaal van Nico niet kent.
      Maar beide heren hebben er wel een handje van, om Demmink als de Grote Boosdoener van al hun ellende aan te wijzen. Wat dat betreft verschillen ze geen haar van vrijwel iedere andere hollandse complotdenker.
      Maakt niet uit wat: Demmink heeft het altijd gedaan.
      En je hoeft daarom het echte verhaal niet te kennen, om toch te kunnen vermoeden, dat ze niet echt lekker sporen.

      Verwijderen
    2. Dus eigenlijk wordt Turkije nu verweten dat ze Ton serieus nemen in zijn bewoordingen.

      Verwijderen
  2. Over het OM en hun optreden mbt kinderporno, daarover kan gezegd worden dat er naar buiten toe best wel iets wordt gedaan, waarbij je over mening kunt verschillen of dit genoeg is of niet, of de juiste weg. Maar naar binnen toe kun je toch niet ontkennen dat er bijzonder slecht gehandeld is? Iedere afzonderlijke zaak zou je wellicht best als vrijspraak kunnen legitimeren, maar bij elkaar opgeteld ontstaat er een onthutsend beeld van viespeuken binnen en rondom justitie de afgelopen decennia... Het lijstje is je toch wel bekend?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Welk lijstje? Je blijft ook gewoon een goedgelovige sukkel die elke scheet van Dankbaar cs veel te serieus neemt.

      Verwijderen
    2. Hahahaha Pedoseksuele officieren van justitie hebben helemaal niets met welke CS dan ook te maken, hooguit met Demmink cs...

      Verwijderen
  3. Zoals Mylène de la Haye zegt:
    "Die Demmink, iedereen weet dat dat gewoon een vette pedofiel is. Hij wordt aan alle kanten ingedekt, maar iedereen weet het. Het is zo."
    http://www.omropfryslan.nl/utstjoering/bynt-fan-18-desimber-2015-1720
    Citaat vanaf 11 minuten en 15 seconden.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Je bent net als Mylène een copy cat.

      Verwijderen
    2. Als je op de Facebook pagina van Rob "de Grijze Duif" (jawel, wat Wimp kan, kan Bloubog ook) kijkt, dan heeft Rob best het hart op de goeie plek. En hij denkt na over dingen en hij durft zijn mening bij te stellen. Dus er komt een moment, dat Rob snapt, dat Wimp onzin verkoopt. Gun hem de tijd, en alles komt goed.

      Verwijderen
    3. U kan het weten, immers u heeft ook jarenlang alles geslikt en gepromoot wat Wim ter berde bracht. Als u het nog niet verwijderd heeft is al uw blinde (zeer onwetenschappelijke) napraterij op uw blog terug te vinden. Lameniet lachen.

      Verwijderen
    4. @bloubog
      Het is geen geheim wie ik ben hoor, maar je hebt goed je best gedaan om een genuanceerd beeld van me te krijgen. :-) Van mijn visie op wat Dankbaar verkondigt zou best om kunnen slaan, niets is onmogelijk. Maar voorlopig heeft hij naar mijn mening het gelijk aan zijn zijde, hoe bizar het ook klinkt. Aan de andere kant, als je beseft hoe de wereld in elkaar steekt is het ineens helemaal zo bizar nog niet... Helaas...

      Verwijderen
    5. bloubog is niet boublog, dislectise!

      Verwijderen
    6. Vanochtend was mijn tandpasta tube zoek. Ik weet 100% zeker, Joris Demmink daar achter zit, hoe bizar het ook klinkt. Als je beseft hoe de wereld in elkaar steekt is het ineens helemaal zo bizar nog niet.

      Verwijderen
    7. "Joris Demmink daar achter zit"
      :-)

      Verwijderen
  4. @ Jan van Nellort
    Hoe heet dat blog en hoe wordt de naam vd poster hier gespeld? Just saying... ;-)

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.