vrijdag 14 november 2008

Guerilla interview

En ja hoor, ook voor de camera blijkt Kat even krankzinnig. "Misschien heeft hij wel honderden kinderen verkracht," roept hij de eerste de beste ambtenaar na. Bij Kat groeit het aantal slachtoffers met de dag, waarbij hij in plaats van het woord minderjarigen met opzet "kinderen" gebruikt om het allemaal nog veel erger te laten lijken. De mevrouw die Kat willekeurig op straat aanschiet, is helemaal verbrouwereerd. In een ander filmpje horen we Kat nota bene beweren dat er een "container aan bewijs" is.

In juli verwees diezelfde Kat trouwens nog naar het gruwelkindertehuis op het Britse eiland Jersey, waar tussen 1960 en 1980 honderden kinderen in de kelder van het tehuis zouden zijn gedrogeerd, gemarteld, verkracht en vermoord. Toen in juli botresten en melktanden werden gevonden in het kader van een onderzoek dat 4,5 miljoen pond heeft gekost, was het hek helemaal van de dam. Ook bij Kat, die dit incident natuurlijk meteen aangreep om aan te tonen dat dit elders ook op grote schaal voorkomt.

Totdat deze week bekend werd dat de botfragmenten en 65 melktanden van kinderen in de leeftijd van vier tot elf jaar honderden jaren oud zijn of afkomstig van dieren, een kokosnoot voor een kinderschedel is aangezien, handboeien gewoon oud ijzer bleken te zijn, een met bloed besmeurd bad al sinds de jaren twintig niet gebruikt is en ook helemaal geen bloed bevatte en ondergrondse martelkamers gewoon kelders waren. Zeker 100 mensen beweren dat zij sexueel zijn misbruikt, en hoewel het onderzoek nog doorgaat, lijkt deze zaak vooralsnog eerder een opgeklopte massapsychose. 

Nee, echte misbruik vind je op plaatsen waar je het nou juist niet zou verwachten. We hebben het echt niet verzonnen: De Canadese 9/11 activist (Truther) Delmart "Mike' Vreeland is veroordeeld tot levenslang omdat hij kinderporno produceerde: "Forty-two-year-old Delmart Vreeland was convicted in 2006 of 13 felony charges, including inducement of child prostitution, sexual assault, sexual exploitation of children and distribution of cocaine."

16 opmerkingen:

  1. Als je dat "honderd kinderen" nog niet eens een beetje kunt waarmaken ben je wel erg dom bezig.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. "Zeker 100 mensen beweren dat zij sexueel zijn misbruikt, en hoewel het onderzoek nog doorgaat, lijkt deze zaak vooralsnog eerder een opgeklopte massapsychose. "

    Leg dan eens uit hoe een stuk of 100 mensen plotseling allemaal dezelfde psychose zouden krijgen, met soortgelijke waandenkbeelden, of laat ons eens weten hoe je op deze conclusie bent gekomen ?

    Het is wel een heel erg gemakkelijke manier om deze verklaringen als onbetrouwbaar te bestempelen, zonder dat je eigenlijk op een of andere manier een onderbouwing geeft voor je veronderstelling.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. In elk geval kunnen we concluderen dat de boel weer eens zwaar is overtrokken.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. "In elk geval kunnen we concluderen dat de boel weer eens zwaar is overtrokken."

    Wellicht, al wordt er op geen enkele manier in de artikelen aangegeven of de verklaringen van (mogelijke) slachtoffers kloppen of niet, er wordt enkel gesteld dat er botten gevonden zijn die eeuwen oud zijn, of afkomstig zijn van dieren.

    Billy lijkt geheel voorbij te gaan aan het feit dat het onderzoek reeds 2 jaar bezig was, en er diverse arrestaties werden verricht wegens kindermisbruik in het tehuis, alvorens de botten waarover hij schrijft werden gevonden.

    Het is dan ook volstrekt voorbarig om nu dus te veronderstellen op basis van dit Telegraaf artikel dat er daar geen sprake was van "echt kindermisbruik".

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Massa-hysterie? Zie Jeruzalem-syndroom. Heb je hier je verklaring.Zeg niet dat het waar is maar je vroeg om een verklaring

    BeantwoordenVerwijderen
  6. "Massa-hysterie? Zie Jeruzalem-syndroom. Heb je hier je verklaring.Zeg niet dat het waar is maar je vroeg om een verklaring"

    Bedankt, aardig stukje.

    In de context van dit artikel zou het me weinig verbazen indien zoiets van toepassing zou zijn op aardig wat van de veronderstelde slachtoffers die met hun verhaal kwamen na de vondst van de botten, toen de zaak groot in de media kwam.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. en inmiddels ook gezellig op Nujij.nl ... met de gebruikelijk Nujij.nl reaguurders

    BeantwoordenVerwijderen
  8. http://www.nwo-info.nl/2008/06/19/joris-demmink-en-de-jonge-mustafa/

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Nee, echte misbruik vind je op plaatsen waar je het nou juist niet zou verwachten. We hebben het echt niet verzonnen: De Canadese 9/11 activist (Truther) Delmart "Mike' Vreeland is veroordeeld tot levenslang omdat hij kinderporno produceerde: "Forty-two-year-old Delmart Vreeland was convicted in 2006 of 13 felony charges, including inducement of child prostitution, sexual assault, sexual exploitation of children and distribution of cocaine."




    Wat een kneus. Eerst Kat afkatten en dan exact hetzelfde doen. Nemen mensen dit gekakel hier serieus????????

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Ja, daaaag! Mijn voorbeeld is nou eens voor de verandering een bewezen veroordeling, Kat roept dat er honderden kinderen zijn verkracht, maar kan dat niet eens waarmaken.

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Natuurlijk neemt niemand die onzin van Barracuda serieus. Zure stukje waarin hij op een hele zwakke en niet overtuigende manier de wereld probeert om te draaien. Zoals met dat voorbeeld van 9/11.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. "Zure stukje waarin hij op een hele zwakke en niet overtuigende manier de wereld probeert om te draaien."

    Doe jij dat ook niet op je blogje, AIRVD. Met welk complot ga je ons binnenkort weer verblijden?

    BeantwoordenVerwijderen
  13. airvd neemt dit blog niet serieus, maar is hier toch dagelijks te vinden :o)

    BeantwoordenVerwijderen
  14. En dr is niemand die achter zijn of haar oren krabt waarom mensen als Baybasin en Vreeland veroordeelt worden ? Heeft iedereen dan zo veel vertrouwen in onze (en de Amerikaanse) rechtsstaat ? Dit getuigt van flinke portie naïeviteit; leest u even mee in onderstaand wiki-artikel ?

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Justiti%C3%ABle_dwaling

    En dan noemen we het, een slag om de arm houdende voor de zekerheid, maar even een justitiële dwaling.

    BeantwoordenVerwijderen
  15. " Dit getuigt van flinke portie naïeviteit"

    Waarom?
    Simpelweg linken naar een artikel over justitiële dwalingen toont niet aan dat de berechting van genoemde personen een justitiële dwaling betreft. Daarvoor zul je toch echt met betere argumenten moeten komen.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Dat doen onze complotters altijd. Even een snel linkje dat alles moet verklaren.

    BeantwoordenVerwijderen