vrijdag 6 februari 2009

Complotbisschop





De Britse complotbisschop Richard Williamson is weer eens te ver gegaan. De Brit, die meent dat er in de Tweede Wereldoorlog geen genocide op de Joden is gepleegd, moet zijn mening publiekelijk intrekken. Doet hij dit niet, dan zal de Katholieke Kerk hem niet rehabiliteren.

Nu heeft hij dit al eens eerder verkondigd, maar recentelijk verschenen er opnieuw interviews waarin Williamson zegt dat de gaskamers hoogstens dienden om mensen te desinfecteren. Dat schoot volledig in het verkeerde keelgat van Bondskanselier Angela Merkel (CDU) en Duitsland gaat de Engelse bisschop mogelijk vervolgen. Het OM van Regensburg is een onderzoek begonnen. Ook tal van gelovigen zijn afgehaakt. Bij het bisdom Den Bosch hebben tien mensen een verzoek gedaan om uitgeschreven te worden. In Breda waren dat er acht. Sommigen noemen de zaak rond de Britse bisschop Williamson expliciet als reden van hun uitschrijving.

Kijk naar het bovenstaand interview en je weet dat de met een suspicious mind behepte Williamson hetzelfde doet als honderden complotdenkers: gewoon domme webpagina's of boeken napraten. Williamson komt met allerlei technische aspecten op de proppen op die het 'bedrog' zouden moeten aantonen, maar hij heeft zelf niks onderzocht. Hij citeert de bevindingen van Fred Leuchter, die ongeveer overal onderuit zijn gehaald.

Williamson beweerde trouwens al eerder dat de aanslagen van 11 september 2001 werden gepleegd om de invasies van Afghanistan en Irak te rechtvaardigen. En ook daar kakelde hij weer vrolijk complotpagina's na. De hitte van de brandende vliegtuigen kon de 47 stalen kolommen in de WTC torens onmogelijk hebben doen smelten, zo stelde de complotbisschop, alsof hij het allemaal zelf had verzonnen. En alleen een raket kon het Pentagon hebben getroffen.

Hij werd er overigens niet voor op straat gezet, zoals Aymeric Chauprade, leraar aan een militaire opleiding in Parijs. Die stelde in een onlangs verschenen boek dat de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington niet het werk van al-Qaeda, maar van Israël en de Verenigde Staten zelf waren. Het was een bomexplosie, meende Chauprade en hij kon zijn boeltje pakken. Het berichtje hierover bij De Telegraaf bleef niet onopgemerkt. De aluhoedjes kwamen meteen weer aanzetten met een fabeltje dat ook nog eens totaal verkeerd wordt uitgelegd: "Die leraar heeft gelijk, hoe kunnen nu ineens op die dag 4000 israeliers vrij hebben. De VS en Israel zitten gewoon achter die aanslagen, het is een grote toneelstuk geweest."

10 opmerkingen:

  1. Een priester uit Brisbane, Peter Kennedy, daarentegen kan binnenkort z’n op onvrijwillige basis zijn eigen kerkgenootschap beginnen. Wat ’t Vaticaan betreft vliegt – ie er binnenkort uit, omdat-ie zich niet aan de ‘practises and policies’ van de katholieke kerk houdt.
    «The Archbishop's intervention was sparked by complaints to the Vatican by a parishioner who, among other issues, complained about a Buddhist statue in the church.»

    http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,25018662-952,00.html

    BeantwoordenVerwijderen
  2. De Britse bisschop Richard Williamson is vooralsnog niet van plan zijn omstreden uitspraken over de Jodenvervolging in te trekken. Williamson zei dat tegen het Duitse blad Der Spiegel.

    http://www.nu.nl/algemeen/1913322/williamson-wil-woorden-nog-niet-intrekken.html

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Leuk stukkie weer, Maarten. Je hebt het er nog steeds maar druk mee, zie ik. Hoe bevalt je werk bij Amnesty trouwens?

    BeantwoordenVerwijderen
  4. The Truth Behind The Gates Of Auschwitz

    "It is an undisputed fact of history that, during World War II, the Germans ran a network of prison and labor camps, both in Germany and in the territories they controlled. Into these camps were sent Jews, prisoners-of-war, resistance fighters, Gypsies, and other people considered enemies of the Third Reich. The largest of these camps was the one called Auschwitz, located in Poland. Those interned at Auschwitz came from all over Europe and consisted of men, women, and children. Those able to work were used as labor for the German war effort. Auschwitz was liberated by the Soviet Army in January of 1945. But that is where the consensus ends.

    Since the end of World War II we have been told repeatedly that many of these camps served a darker purpose: the genocide of six million Jews and the execution of five million non-Jews through the use of homicidal gas chambers in what is now commonly known as the "Holocaust."

    The largest number of people are said to have been murdered at Auschwitz. But there are some people who maintain these claims of mass murder have never been proven. These people point to the lack of documentation other than the highly questionable and partially discredited evidence supplied by the Soviet Union at the Nuremberg Trials and the unreliable nature of the eyewitness testimonies, many of which have also been discredited. (For example, many former camp inmates, as well as American soldiers, still speak of "gassing" at the Dachau camp in Germany, even though it is no longer held that any [homicidal] gas chamber was ever in use at that camp.)

    Still, the Holocaust is an event that has seemingly grown in importance since the end of the war, taught as fact...usually accepted without question. But how do we know it really happened? What "proofs" are offered for those not willing to take history on faith alone? This video deals with, among other things, one of those proofs, one piece in a very large puzzle: the supposed gas chamber at the Auschwitz Main Camp."

    http://documentaires.web-log.nl/mijn_weblog/2009/01/the-truth-behin.html#comment-form

    BeantwoordenVerwijderen
  5. En wat is de bedoeling van die link, anoniem? Om aan te tonen dat je een holocaust ontkennertje bent?

    BeantwoordenVerwijderen
  6. "But how do we know it really happened?"

    Ga maar eens vragen aan de nabestaanden van diegenen die werden afgevoerd en die nooit meer naar huis zijn teruggekeerd, idioot !!!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Een idioot is iemand die klakkeloos alles gelooft wat hem wordt verteld. Ga eens op onderzoek uit kerel. Miss. steek je er nog iets van op.

    http://www.adelaideinstitute.org/Auschwitz/truth.htm

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Vraagje: Zit die Williamson er qua 911 dan zo naast??

    BeantwoordenVerwijderen
  9. "Een idioot is iemand die klakkeloos alles gelooft wat hem wordt verteld."

    Een idioot is inderdaad iemand die wat hij op internet leest klakkeloos overneemt en alles gelooft wat hem wordt verteld. Maar dat heet dan "op onderzoek" uitgaan. LOL.

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Williamson: 'Ik ben geen anti-semiet, ik keer me niet tegen iemand, omdat die Jood is. Ik heb ooit een Joodse rabbijn uitgenodigd om seminaristen toe te spreken. De paus is een anti-semiet, want hij vindt het niet meer nodig dat katholieken in hun gebed vragen om de Joden "aan de duisternis te onttrekken" en hun "verblinding" te beëindigen. Dat is een daad die tegen alle Joden gericht is, want als gevolg daarvan zullen ze voor eeuwig verdoemd zijn.

    http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/683155/2009/02/10/Bisschop-Williamson-Paus-is-de-antisemiet.dhtml

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.