Complotbisschop

De Britse complotbisschop Richard Williamson is weer eens te ver gegaan. De Brit, die meent dat er in de Tweede Wereldoorlog geen genocide op de Joden is gepleegd, moet zijn mening publiekelijk intrekken. Doet hij dit niet, dan zal de Katholieke Kerk hem niet rehabiliteren.

Nu heeft hij dit al eens eerder verkondigd, maar recentelijk verschenen er opnieuw interviews waarin Williamson zegt dat de gaskamers hoogstens dienden om mensen te desinfecteren. Dat schoot volledig in het verkeerde keelgat van Bondskanselier Angela Merkel (CDU) en Duitsland gaat de Engelse bisschop mogelijk vervolgen. Het OM van Regensburg is een onderzoek begonnen. Ook tal van gelovigen zijn afgehaakt. Bij het bisdom Den Bosch hebben tien mensen een verzoek gedaan om uitgeschreven te worden. In Breda waren dat er acht. Sommigen noemen de zaak rond de Britse bisschop Williamson expliciet als reden van hun uitschrijving.

Kijk naar het bovenstaand interview en je weet dat de met een suspicious mind behepte Williamson hetzelfde doet als honderden complotdenkers: gewoon domme webpagina's of boeken napraten. Williamson komt met allerlei technische aspecten op de proppen op die het 'bedrog' zouden moeten aantonen, maar hij heeft zelf niks onderzocht. Hij citeert de bevindingen van Fred Leuchter, die ongeveer overal onderuit zijn gehaald.

Williamson beweerde trouwens al eerder dat de aanslagen van 11 september 2001 werden gepleegd om de invasies van Afghanistan en Irak te rechtvaardigen. En ook daar kakelde hij weer vrolijk complotpagina's na. De hitte van de brandende vliegtuigen kon de 47 stalen kolommen in de WTC torens onmogelijk hebben doen smelten, zo stelde de complotbisschop, alsof hij het allemaal zelf had verzonnen. En alleen een raket kon het Pentagon hebben getroffen.

Hij werd er overigens niet voor op straat gezet, zoals Aymeric Chauprade, leraar aan een militaire opleiding in Parijs. Die stelde in een onlangs verschenen boek dat de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington niet het werk van al-Qaeda, maar van Israël en de Verenigde Staten zelf waren. Het was een bomexplosie, meende Chauprade en hij kon zijn boeltje pakken. Het berichtje hierover bij De Telegraaf bleef niet onopgemerkt. De aluhoedjes kwamen meteen weer aanzetten met een fabeltje dat ook nog eens totaal verkeerd wordt uitgelegd: "Die leraar heeft gelijk, hoe kunnen nu ineens op die dag 4000 israeliers vrij hebben. De VS en Israel zitten gewoon achter die aanslagen, het is een grote toneelstuk geweest."