welke feiten bedoel je jeroen? bij feitelijke informatie verwacht ik een eensluidende conclusie. Kijkend naar 911: telkens kom je tot een andere conclusie. Laatste die ik me kan herinneren van je is dat men gebruik heeft gemaakt van nucleaire demolitie, iets waar rekening mee is gehouden tijdens de bouw van de torens omdat dat een vereiste was om een bouwvergunning te krijgen...
Nu horen jullie 'debunkende' morons het van een werkneemster bij een der chemisch-spuitende criminelen zelf! Truthtje wil jij deze tube-je (1e link) bij onze gelaarsde kat even doorplaatsen? Ik ben er al enige tijden geblokt wegens het benoemen van de ware intenties met daders achter de zaken waarmee Micha als vanzelf wel verbonden MOET zijn. Ze zullen er hun vingers bij aflikken en je daardoor weldegelijk op een voetstuk (anders dan ik hier over jou meestal lees!) willen plaatsen...
Het werk is al voor je gedaan. (door ene dadgad, geen idee wie dat is) http://forum.fok.nl/topic/1674717#98768459
Maak maar een mooi artikel over die smerige complotters en hun gekanker want dit keer ben ik het met je eens. Dan krijg jij mooi alle credit en lijk je weer uber-stoer.
''Laatste die ik me kan herinneren van je is dat men gebruik heeft gemaakt van nucleaire demolitie, iets waar rekening mee is gehouden tijdens de bouw van de torens omdat dat een vereiste was om een bouwvergunning te krijgen...''
Dus laat ik het goed begrijpen. Het WTC kon een nucleare demolitie weerstaan maar geen kantoorbrand? (en wat structurele schade)
Damn. We moeten voortaan maar echt uitkijken met die kantoorbrandjes, voor je het weet stort je gebouw in. Ik stel voor dat we maar gewoon weer in tenten gaan wonen want stalen gebouwen storten me daar zo in.
Inderdaad! En omdat dat feit binnen de kringen waarbinnen ik mij beweeg noodzakelijk is voor behoorlijk wat aanzien, ben ik daarom om eerlijk te mogen zijn zelfs ook nog eens behoorlijk trots...
Nou, Adamas, de NOS heeft zojuist aangifte gedaan tegen Micha. Wegens smaad. Dat wordt weer veel spugen in de camera en met wat geluk een opstootje in de rechtzaal: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8898/nos-doet-aangifte-tegen-micha-kat.html#more-8898
Overigens; helemaal aan het einde van het filmpje staat "buy gold". In de context van Beck klinkt het belachelijk, maar als je daar afgelopen 2 jaar naar had geluisterd had je hele mooie rendementen gehaald, wat maar weer bewijst:"just because they're crazy doesn't (always) prove they're wrong".
Het is alleen het eigen belang wat Barracuda frustreet met zijn houding naar de feiten.
BeantwoordenVerwijderenloool! Volstrekt hilarische animatie! Waar heb je deze gevonden?
BeantwoordenVerwijderenwelke feiten bedoel je jeroen?
BeantwoordenVerwijderenbij feitelijke informatie verwacht ik een eensluidende conclusie.
Kijkend naar 911: telkens kom je tot een andere conclusie.
Laatste die ik me kan herinneren van je is dat men gebruik heeft gemaakt van nucleaire demolitie, iets waar rekening mee is gehouden tijdens de bouw van de torens omdat dat een vereiste was om een bouwvergunning te krijgen...
De polen komen eraan...
BeantwoordenVerwijderenNu horen jullie 'debunkende' morons het van een werkneemster bij een der chemisch-spuitende criminelen zelf! Truthtje wil jij deze tube-je (1e link) bij onze gelaarsde kat even doorplaatsen? Ik ben er al enige tijden geblokt wegens het benoemen van de ware intenties met daders achter de zaken waarmee Micha als vanzelf wel verbonden MOET zijn. Ze zullen er hun vingers bij aflikken en je daardoor weldegelijk op een voetstuk (anders dan ik hier over jou meestal lees!) willen plaatsen...
Ik heb een nieuw project voor je.
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.vn.nl/Opiniemakers/Micha-Wertheim/Artikel-Micha-Wertheim/De-iBrace-omarmd.htm
Het werk is al voor je gedaan. (door ene dadgad, geen idee wie dat is)
http://forum.fok.nl/topic/1674717#98768459
Maak maar een mooi artikel over die smerige complotters en hun gekanker want dit keer ben ik het met je eens. Dan krijg jij mooi alle credit en lijk je weer uber-stoer.
@TruthHurts
BeantwoordenVerwijderen''Laatste die ik me kan herinneren van je is dat men gebruik heeft gemaakt van nucleaire demolitie, iets waar rekening mee is gehouden tijdens de bouw van de torens omdat dat een vereiste was om een bouwvergunning te krijgen...''
Dus laat ik het goed begrijpen. Het WTC kon een nucleare demolitie weerstaan maar geen kantoorbrand? (en wat structurele schade)
Damn. We moeten voortaan maar echt uitkijken met die kantoorbrandjes, voor je het weet stort je gebouw in. Ik stel voor dat we maar gewoon weer in tenten gaan wonen want stalen gebouwen storten me daar zo in.
Zeg, Adamas, als ik het goed begrijp moet truth nu voor jouw iets op Klol posten omdat jij daar een ban hebt?
BeantwoordenVerwijderenInderdaad! En omdat dat feit binnen de kringen waarbinnen ik mij beweeg noodzakelijk is voor behoorlijk wat aanzien, ben ik daarom om eerlijk te mogen zijn zelfs ook nog eens behoorlijk trots...
BeantwoordenVerwijderenIk moet eerlijk zeggen dat je wel over gevoel voor humor beschikt, Adamas (en dat is niet ironisch bedoeld):)
BeantwoordenVerwijderenNou, Adamas, de NOS heeft zojuist aangifte gedaan tegen Micha. Wegens smaad. Dat wordt weer veel spugen in de camera en met wat geluk een opstootje in de rechtzaal: http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/8898/nos-doet-aangifte-tegen-micha-kat.html#more-8898
BeantwoordenVerwijderenDe video heet "Mr Conspiracy", maar gaat eigenlijk over Glenn Beck.
BeantwoordenVerwijderenJon Stewart heeft ook een aantal sketches aan hem gewijd.
Overigens; helemaal aan het einde van het filmpje staat "buy gold". In de context van Beck klinkt het belachelijk, maar als je daar afgelopen 2 jaar naar had geluisterd had je hele mooie rendementen gehaald, wat maar weer bewijst:"just because they're crazy doesn't (always) prove they're wrong".
Ja, maar ik vroeg me af waar barra hem heeft opgeduikeld. Googlen levert niks op.
BeantwoordenVerwijderen@dagdad:
BeantwoordenVerwijderen"Dus laat ik het goed begrijpen. Het WTC kon een nucleare demolitie weerstaan maar geen kantoorbrand?"
Nee, dat zie je fout: de gebouwen waren zo geconstrueerd dat je ze met een nucleaire demolitie kon neerhalen.
Althans, dat is de theorie die Jeroen omarmt.
Voor meer info:
http://www.nuclear-demolition.com/911-wtc-thermo-nuclear-demolition-how-it-works.html
@vangalien: hij staat toch gewoon op youtube?
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.youtube.com/watch?v=OtFdJe36p60&feature=player_embedded
Ja, sorry. Vergat ik Youtube helemaal...
BeantwoordenVerwijderen