zondag 7 juli 2013

Stalken doe je zo

Het verhaal is ook te mooi om waar te zijn: borgsom voor powerfeministe Heleen Mees betaald door Willem Bever. Was de vrijgevige loodgieter Leon Alfonso een stille aanbidder? Hij liet iedere journalist in de rechtszaal weten Mees' borg te hebben betaald, waarna de bode hem moest toeschreeuwen zijn mond te houden.

Waarbij Leon ook nog eens het verkeerde T-Shirt had aangetrokken. Daar stond niet de naam van zijn loodgietersbedrijf op, maar die van TIGHAR, kort voor International Group for Historic Aircraft Recovery, een club met een fascinatie voor de mysterieus verdwenen Amelia Earhart. Niet het soort onderwerp dat Heleen zal boeien, vermoedt Barracuda. Toch pakt Leon dit soort dingen veel handiger aan dan mevrouw Nijkamp, die terug uit de bajes haar hele privéleven op de voorpagina's uitgestald zag en nu alleen nog maar hitserige mannen voor haar Airbnb loft over de vloer zal krijgen.

En toch gaat Heleen er het Guinness Book of Records niet mee halen. Nee, dan powerstalker Gert van der Graaf, die acht was toen hij verliefd werd op de blonde van ABBA. Rond 1995 maakte de vorkliftrijder uit het Nederlandse Steenwijksmoer er pas serieus werk van: hij ging een half ingezakte schuur bewonen op een kilometer van de Zweedse villa van Agnetha. Die van vloer tot plafond werd beplakt met foto's en knipsels van haar. Na lang aandringen begon hij een relatie, die eind jaren negentig van de kant van Agnetha werd verbroken. Mogelijkerwijs omdat Gert zijn idool toch te veel als tienerposter zag. Vervolgens bleef hij haar maar bestoken met telefoontjes, brieven en bloemen. Totdat een rechter bepaalde dat hij twee jaar lang geen voet meer op Zweedse bodem mocht zetten. Exact twee jaar later was Gert met loeiende sirenes terug. Waarna de rechter hem een levenslange wankerban oplegde. Onovertroffen.

108 opmerkingen:

  1. TEVENS "Onovertroffen.";

    "Quote heeft het bail-formulier (zie onderop) van Alfonso gezien. Voor wat dat waard is: de data kloppen, er is wel een spelfout gemaakt in de naam van Mees. Er staat, toepasselijk, Mess."

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dit is even een beetje vreemd. Eerder plaatste 925 een stukje, waarin Jort Kelder of een van zijn minions stelde dat hij zeer betrouwbaar bewijs in handen had, dat een zekere Amsterdamse advocaat haar in feite gebaild zou hebben. Volgens mij schrijft hij zoiets niet als hij niet over dat bewijs beschikt, hoewel hij natuurlijk ook wel redenen heeft om Bram M. te willen trollen.

    Aan de andere kant is het best duidelijk dat Bram een dingetje heeft met Heleen. Hun interacties tijdens P&W, toen ze samen de zaak DSK bespraken, waren bijna pornografisch te noemen. Daar dropen de subliminale sappen gewoon vanaf en qua illusieloze seks zijn het natuurlijk ook zielsverwanten. Niet heel veel later was het trouwens ook afgelopen tussen Bram en zijn nieuwslezeres, die toen ook geen illusies meer had. Maar nu speculeer ik.

    En nu is het artikeltje van Jort ineens verdwenen! Je kan het nog wel op google en in de rechterkolom van 925 vinden (slecht beheer heur). Welke duistere machinaties zijn hier gaande? Ik wil wel weten wat voor bewijs hij had.

    Ik wat "chatter" op, dat het Willem Buiter zelf was die haar bailde. Natuurlijk deed Willem Bever het papierwerk, maar het metaverhaal komt te geconstrueerd over, bevat teveel moraal waarvan ik me kan voorstellen dat Mandarijn Willem die aan zijn voormalige concubine wil meegeven. Over "powervrouwen" en beeldvorming, over het "riool" dat ze zelf opentrok, noem maar op. Een paar synchroniciteiten kunnen nog wel voorkomen, maar dit is gewoon teveel.

    Waarom ik toch voor Heleen ben, is omdat dit soort van spelletjes me iets teveel doen denken aan "Raise the red lantern", waarin de patriarch een lantaarntje opsteekt bij het huisje van de concubine die hem die avond mag vergezellen. Heleen overtrad de regels: Ze was vanavond niet aan de beurt. Hij heeft haar nu ook helemaal kapot gemaakt en ik vind dat niet proportioneel met haar wangedrag.

    Ik vind dat deze mandarijn minstens even hard aangepakt moet worden als Heleen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Laten we ook niet vergeten dat Heleen een prachtig proefschrift schreef over de invloed van Azië op de wereldmarkt, die van groot belang is voor de strategische positionering van Nederland (misschien wat minder nadruk op dat atlantische denken?). Ze zet zich in voor onze samenleving en verrijkt zich in ieder geval niet, kreeg de discussie over emancipatie op verschillende manieren op de agenda en vertegenwoordigt een Camille Paglia vorm van feminisme die ik van harte ondersteun.

      Ik zou het fijn vinden als we haar dit vergeven en ze over een jaartje of vijf alsnog kan aantreden in een kabinet.

      Verwijderen
    2. "Hun interacties tijdens P&W, toen ze samen de zaak DSK bespraken, waren bijna pornografisch te noemen."

      Je hebt nogal een levendige fantasie. Hele fragment uitgekeken. Wat ik zie is dat Heleen Mees het fijn vindt gelijk te krijgen van iemand anders (wie niet?) en dan erg stralend glimlacht. Beetje overdreven bijna. Verder niks.

      Overigens was wat beiden zeiden gewoon het principe van een rechtsstaat, dus niet heel opzienbarend.

      Verwijderen
    3. Ja, dat viel me wel vaker op, dat het betrekkingsniveau van interacties je wel eens ontgaat Ruud.

      Verwijderen
    4. "dat Heleen een prachtig proefschrift schreef"

      Ik heb het gesaved om binnenkort eens te lezen. Theorie over de oorzaak van de crisis van 2008, wil ik wel weten.

      Verwijderen
    5. "betrekkingsniveau van interacties je wel eens ontgaat "

      Ha ha ha, hier kan ik alleen maar om lachen. Als ik jouw fantasietjes niet volg, ontgaat me opeens van alles?

      Verwijderen
    6. "het fijn vindt gelijk te krijgen "

      Het betekent dat ze nogal ijdel is en misschien onzeker, bevestiging nodig heeft. Als iemand die bevestiging dan na een tijdje gaat weigeren, wat gebeurt er dan? Zomaar een theorietje, geen idee wat er echt allemaal gebeurd is. Zou me niks verbazen als die mneeer Buitel (ik lees steeds Butler, maar dat staat er niet) ook van alles gedaan heeft wat niet deugt.

      Verwijderen
    7. Hier kan je de boilerplate vinden.

      Ik vond het erg interessant, want dacht zelf dat het aan dat foute algoritme lag, maar nu denk ik dus dat dit maar een zetje was, dat een fundamenteler ding blootlegde: de invloed die het spaargedrag van aziaten op rentestanden heeft.

      Verwijderen
    8. Zou me niks verbazen als die mneeer Buitel (ik lees steeds Butler, maar dat staat er niet) ook van alles gedaan heeft wat niet deugt.

      Precies. Mandarijnen op zwavelzuur.

      Verwijderen
    9. Die boilerplate blijk ik al eerder gezien te hebben (omdat ik wilde weten hoe ze praat). Andere links ook interessant. Wat weet jj toch veel! (geen ironie). Ga notities maken, later iets mee doen misschien.

      Verwijderen
    10. Als ik jouw fantasietjes niet volg, ontgaat me opeens van alles?

      Ik schreef toch dat ik speculeer?

      Verwijderen
    11. Het gaat me wat te ver om een frame voor frame analyse te doen van dat gesprek, maar volgens mij vindt iedereen die ook maar een halve NLP cursus volgde dit pure porno.

      Verwijderen
  3. Ga toch even snel weg met dat doorzichtige ophemelen van dat verschrikkelijk manipulerende manwijf van je! Ik ontdek namelijk onder dit inderdaad zeer slecht opgevoerde toneelstuk steeds meer een door rancune en dadingsdrift voortgedreven vete tussen verschillende fracties binnen de elkaar om de macht dood concurrerende JWO;

    Anne Sibert: ex-Vrouw'lief' van geile PVDA-bok---> Other Appointments and Past Positions...

    BRON

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ga toch even snel weg met dat doorzichtige ophemelen van dat verschrikkelijk manipulerende manwijf van je!

      Wat is er nou weer "doorzichtig" aan als je iets expliciet doet, papi? Die term is eigenlijk alleen van toepassing als ik iets op stiekeme wijze zou impliceren, is volgens mij geen sprake van. Inderdaad. Ik heb bewondering voor sterke, getalenteerde en slimme vrouwen van mijn eigen generatie die ons land in tegenstelling tot complotgekkies verder kunnen helpen. Dat jij een eng misogyn mannetje bent die vrouwen alleen als willoze sekspopjes kan zien was al duidelijk. Hoef je niet te benadrukken.

      steeds meer een door rancune en dadingsdrift voortgedreven vete tussen verschillende fracties binnen de elkaar om de macht dood concurrerende JWO

      ahh.. de "Jewish World Office".... Wat lul je nou dom joh? Je linkt naar een pagina waar geen enkele joodse/ Israelische connectie uit blijkt, Willem Buiter's CV levert al evenmin iets op en Heleen is ook gewoon een Twentse Shiksah. Wat natuurijk wel zo is, is dat Heleen een van de PvdA prinsesjes is, die heel zorgvuldig "gemaakt" wordt. Zo weet ik toevallig dat er al sinds 2003 gewerkt wordt aan het imago van Asscher. Maar zo werken "political machines".

      Verwijderen
    2. "Ik heb bewondering voor sterke, getalenteerde en slimme vrouwen"

      Ik ook.

      Verwijderen
    3. Ik heb er niet alleen bewondering voor...ik ben er zelfs met één getrouwd ;-)

      Verwijderen
  4. JWO = Janist World Organisatie. Overkoepelend orgaan van mensen die Jane zijn, dat is een godsdienst, wist je niet?

    (Ik ook niet, tot ik jaren terug de tekst las van het lied Universal Soldier van Donovan. Or a buddhist or a jain.)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als je in het jainisme op een insect staat ben je al fucked.

      Verwijderen
  5. Even OT, zei die man van die anti-Demmink site bij Mieke (Tros Nieuwsshow) nou niet dat die gevangenisdirecteuren zelf jonge jongens moesten regelen? Dat hij z'n feiten niet op een rij heeft dus? Wie luistert het even na, kepper zellef geen tijd/zin voor/in.

    (Ja zeg, moeten wij jouw huiswerk doen? Bekijk het maar. Ja toch?)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mocht iemand, Micha Kat op een Kat-adept bijvoorbeeld, gaan spinnen dat naluisteren op last van hogerhand onmogelijk is gemaakt: nee, het is gewoon een tikfoutje van een reactielid of webbijhouder of wie dat ook doet. Want kijk:


      Item binnen 6 juli.
      Daarin per abuis een link naar http://radiobox2.omroep.nl/audiofragment/file/110596/fragment.mp3 maar die doet het niet. Oorzaak: 596 moet 598 zijn.
      Deze MP3 doet het wel. Ook het hele uur Radio 1 is gewoon terug te luisteren via deze link, Demmink-item begint om 34m16s.

      Verwijderen
  6. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Alleen dode vissen zwemmen met de stroom mee!

    Zoals de media al berichte, Leon Alfonso THE plumber vond het als vrijgezel een noodzaak om in tijden van crisis 5000 dollar, die hij nooit meer terug zal zien, te besteden aan de borgtocht voor een hem persoonlijk onbekende vrouw.

    Leon THE plumber zat de krant te lezen op het toilet, toen hij kennis nam van het Mees verhaal.
    Hij had er wel 5000 dollar voor over omdat, en ik citeer: "ik wilde dat ze 's avonds het vuurwerk kon zien"!
    Erg begaan met het lot, alleen niet in staat de juiste naam te spellen.
    Vervolgens slot Leon the plumber af met de woorden: "niemand moet op een dag als donderdag alleen in de cel zitten. Al helemaal niet als je intelligent bent zoals zij".

    Dat zijn nog eens woorden. Zeker als je stelt dat beide elkaar nog nooit ontmoet en dus gesproken hebben.
    De intelligentie van Mees wordt in deze behoorlijk overschat. Zeker als je haar vermeende intelligentie koppelt aan het getoonde gedrag.

    Gelukkig is de persoon Mees en haar idiote gedrag, voor sommigen geen enkel probleem!
    Heleen Mees for president!!! Natuurlijk!!

    Randdebielen in de politiek hebben we nog niet genoeg. Maar goed, je blijft binnen de maatschappelijke context altijd opgescheept met de verstandelijk beperkten, die daadwerkelijk geloven dat de huidige politieke context ook maar iets voorstelt.
    Wat dat betreft zou Mees het fantastisch doen wat betreft de soap genaamd de NL politiek.

    Een stalker zonder vrienden. Zo staat zij vanaf nu bekend. Dat is tegenwoordig inderdaad een item wat het op een politieke CV erg goed zou doen. Gezellig tussen de rest van gemankeerd Nederland zitten, om net te doen alsof.
    Voor dit soort lui is dat de normaalste zaak van de wereld. Te doen alsof!! Als powerfeministe 1000 emails en sms'jes naar 1 of andere lelijke kerel en zijn gezin, is gewoon doen alsof je een sterke onafhankelijke vrouw bent, terwijl de realiteit laat zien dat je aan je basale emoties verslaafde muts bent, die zich bij de eerste de beste afwijzing gedraagt als een zwakzinnige.

    Maar gelukkig dit keer geen NWO of illuminati achtergronden en gewauwel. Dit keer is het gewoon een ouderwetse mediaspin, ten behoeve van de media zelf.
    Heleen Mees is namelijk publiciste, econome, en feminste. En in al die hoedanigheden heeft zij veel media idioten aan tafel gezeten. En nu wil niemand met een "friendless stalker" worden geassocieerd.

    Het vermoeden bestaat dat er in het cellencomplex waar Mees zat, lui zitten die vele vele malen meer recht hebben op een vorm van hulp, op een Leon the plumber.
    Het idee om Heleen Mees wel te helpen, en al die duizenden anderen niet, kwam bij Leon letterlijk op als poepen.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Als er niet op tijd op je gereageerd wordt, ga je 'm dan een derde keer plaatsen?

      Verwijderen
    2. De wens is weer eens de vader van de gedachte Jeroentje.

      Hoe warmer het wordt hoe slapper je begint te lullen!

      Verwijderen
    3. "vond het als vrijgezel een noodzaak om in tijden van crisis 5000 dollar, die hij nooit meer terug zal zien,"

      Waarom niet? Borgtocht houdt toch in dat als ze zich steeds netjes meldt als ze opgeroepen wordt (voorgeleiding, verhoor, rechtzaak, weet ik het) dan wordt de borg toch weer terugbetaald? Lijkt me logisch. Borgtocht, Wikipedia.

      Verwijderen
    4. Een stalker zonder vrienden

      Net een googelieke op Barracuda dus eigenlijk. Toch?

      Verwijderen
  8. Agnetha is btw wel verantwoordelijk voor m'n billenobsessie :P

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @Jeroen

    Moet zeggen dat jou"raise the red lantern" theorie, mocht zulks eventueel waar zijn, zou bevestigt dat Mees een randdebiel eerste klas is!
    Zeg nu zelf. Welke zogenaamde powerfeministe, columniste, econome met een beetje eigenwaarde gaat rustig zitten wachten tot Willem het lampje aandoet?
    vindt een dergelijke theorie nog eens een extra bevestiging dat achter de bedenkelijke handel en wandel van Mees een gemankeerd persoon schuil kan gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Er is geen verband tussen cognitieve en emotionele vaardigheden, of seksueel gedrag, of de manier waarop ze in relaties staat. Haar merites meet ik eerder af aan haar maatschappelijke verdiensten die talrijk zijn, of de kwaliteit van haar proefschrift. Wat dat betreft vind ik de Franse insteek beter, waar het privé domein van een politicus buiten beschouwing gelaten wordt. Het doet er niet toe.

      Verwijderen
  10. Hahaha volgens Jeroentje bestaat er geen verband tussen cognitieve en emotionele vaardigheden, of seksueel gedrag!!

    Zou zeggen ga eens een dagje meelopen in de zorg. Mocht dat teveel gevraagd zijn, kijk dan eens in de spiegel. :-)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat is geen weerlegging, Niccolo. Prima als je het ermee oneens bent, maar ik zie niet in hoe je je punt aan zou kunnen tonen met een dagje in de zorg. Wat dat betreft moet je je werkomgeving niet overschatten. Ik kan je lange lijsten geven van briljante wetenschappers en politici die enerzijds veel goed werk verrichten en er anderzijds privé een zootje van maakten. Het een zegt niets over het ander.

      Maar complottertje zijn te seksueel onderdrukkend om zoiets in te zien. Gaan ze bijvoorbeeld een van de beste SG's van justitie die we ooit hadden van pedofilie beschuldigen, in wezen uit homofobie.

      Verwijderen
    2. "een van de beste SG's van justitie"

      Hoezo? Hoe weet je dat? Wat is überhaupt het takenpakket van een secretaris-generaal? Zeker van justitie, waar is zo'n ministerie überhaupt voor nodig, waarom moeten daar mensen werken? Mij serieus een raadsel. Daar maar eens beginnen met bezuinigen?

      Verwijderen
    3. Dat kan ik denk ik wel onderbouwen: hij werd gevraagd om nog langer aan te blijven als SG nadat zijn termijn van zeven jaar erop zat, dat vraagt de algemene bestuursdienst niet zomaar van iemand, is vrij zeldzaam. Ook bewerkstelligde hij een cultuuromslag op het departement (van maatschappelijk werker naar crimefighter), er werd een heel directoraat aan het departement (veiligheid) toegevoegd en onder hem werd de nationale politie opgericht, wat natuurlijk een enorme operatie was. Ik kan me prima voorstellen waarom de onderwereld een pleurishekel aan hem heeft.

      Hij dineerde iets te copieus en hij zat eerder in zijn carriere op defensie, waar hij wel een paar bedrijfsongevallen had (iets met Bouterse geloof ik?). Maar op justitie dus niet.

      Verwijderen
    4. @JDTV

      Het zal wel een soort taboe bij complottertjes zijn om te onderkennen dat Demmink een zeer goede SG was, maar het is toch echt zo.

      Verwijderen
  11. Wat dat betreft moet je je werkomgeving niet overschatten

    Ik denk niet dat we het hier over de 'werkomgeving' van googelieke hebben.
    Catch my drift? :-D

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Pcies. Niet dat hij in het centrum van de macht zit zeg maar ;-)

      Verwijderen
    2. Aha daar is ie dan, de al oude verwijzing welke betrekking heeft op cognitieve problematieken mijnerzijds en de plek waar men zich met zulks ophoudt. En dat na een simpele opmerking.
      Zoals gebruikelijk Loena tik, doe je de eigen nickname weer eer aan met een dergelijke belegen, ja haast beschimmelde infantiele observatie. :-)

      Verwijderen
    3. Op jouw werkplek kan je niet illustreren hoe mensen die excelleren in de wetenschap en de politiek prive zijn. Wat dat betreft was Loena's opmerking volkomen terecht.

      Verwijderen
  12. Dat het 1 niets over het ander zegt pas je alleen en enig toe t.à.v. Gedrag.
    In de werksfeer een tightass, privé een slonzige klaploper.

    M.à.w. Jij beweerd dat iemand die in het privé domein de behoefte kent om zich als de eerste de beste doorgedraaide autist, met hier en daar nog een gezellig fobietje te gedragen, dergelijk gedrag ten all tijden kan uitschakelen zodra men zich in de werksfeer begeeft??
    Tegenover jou lijstjes komen lijstjes te staan met namen en rugnummers van honderduizenden die in de loop der eeuwen het tegendeel van jou woorden bevestigen.

    Zeker voor politici en stupide malloten die zo nodig en veel in de media moeten verschijnen en alles wat daar tegenaan schurkt is het adagium: "practice what you preach" een must!!!
    Zeker poltici met hun zogenaamde partijpolitieke kleur, kunnen niet beroepsmatig ja zeggen, en privé nee praktiseren.

    Dat Complottertjes Seksueel onderdrukkend dan wel anders gemankeerd zijn is weer een suffe aanname van jou kant. Zoals gewoonlijk een niet te bewijzen uitspraak, bedoeld om je fnuikende frustraties te uiten jegens een ieder die het niet met jou persoontje eens is.

    En wat Demmink heb je natuurlijk gelijk!! De beste SG ooit ;-))
    Dat wordt dan met droge ogen beweerd. Met als achtergrond totaal geen besef van de desolate situatie waar het NL rechtssysteem zich momenteel in bevindt.
    Je kunt namelijk lullen wat je wilt, maar als je alleen al de chipshol affaire als voorbeeld neemt dan zou het hier en nu gerechtvaardigd zijn Jeroentje, om eventueel te constateren dat, ondanks al je prachtige woorden en volzinnen, jij toch echt uit een ei komt!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. M.à.w. Jij beweerd dat iemand die in het privé domein de behoefte kent om zich als de eerste de beste doorgedraaide autist, met hier en daar nog een gezellig fobietje te gedragen, dergelijk gedrag ten all tijden kan uitschakelen zodra men zich in de werksfeer begeeft??

      Nee hoor, maar een medaille heeft twee kanten. Haar ongetwijfeld obsessieve kantjes maken het ook aannemelijk dat ze zich heel goed kan vastbijten in een wat academischer onderwerp en nooit meer loslaat. Ik ben zelf ook zo gek als een deur, maar je kan dat dus ook nuttig inzetten. De kunst is denk ik om je bewust te zijn van je beperkingen, dat werkbaar te maken (of uit te besteden) en in je kracht te gaan zitten.

      Verwijderen
    2. Zeker poltici met hun zogenaamde partijpolitieke kleur, kunnen niet beroepsmatig ja zeggen, en privé nee praktiseren.

      Een primeur! De eerste complotter ter wereld die politici eindelijk de oprechtheid en integriteit toedicht die hen toekomt. Niks verborgen Bilderberg agenda's en NWO praktijken.

      Hè hè, we hebben er lang op moeten wachten maar daar istiedan, hoor.

      Driewerf LOL. Wat een sufferd ben je toch, googelieke. Zit je trouwens niet in een VIP volgauto bij de Tour?

      Verwijderen
    3. Dat Complottertjes Seksueel onderdrukkend dan wel anders gemankeerd zijn is weer een suffe aanname van jou kant. Zoals gewoonlijk een niet te bewijzen uitspraak, bedoeld om je fnuikende frustraties te uiten jegens een ieder die het niet met jou persoontje eens is.

      Oei, dat kan ik wel degelijk. De homohaat artikeltjes en intolerantie op de sites van Kat en Alberda en de misogynie die regelmatig boven komen drijven spreken verder voor zich. Je geleuter over Heleen Mees hier is daar ook een prima illustratie van, vandaar dat ik het even noemde.

      Zo bizar ben je zelfs, dat je een verband gaat veronderstellen tussen haar kwaliteiten als econoom en haar gedrag in persoonlijke relaties. Je maakte mijn punt zelf.

      Verwijderen
    4. Domme Loena

      Zelfs politici zijn niet zo dom om zichzelf oprechtheid en integriteit toe te dichten.

      Verwijderen
    5. Aha. Je zat dus op Wimbledon. Naast Lady Di.

      Game, set and match.

      Stumper.

      Verwijderen
  13. Als Meesje op Schiphol landt zal ze er zeker aan herinnerd worden dat ze die latino prediker daar wel wat dankbaarder had mogen behandelen! Anders is dit 'haar' toekomst hier in dit Holle-Land. Kom er maar in schatje hahaha...

    BRON

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Aannemelijk. Denk dat je daar de spijker op zijn kop slaat. M.i. Heeft de aannemelijkheid van een stelling te maken met de kant van waaruit je stelling benaderd.

    Er zijn in deze alleen maar stellingen gedeponeerd door derden. En wat m.i. De zaak wat bijzonder maakt is het opvoeren van Leon Alfonso THE plumber. De simple Joe die in tijden als deze 5000 dollar besteedt aan een voor hem onbekende stalkende muts.
    Hij gaf daar redenen voor die op iedere "inmate" van toepassing zouden kunnen zijn.
    Daarbij is zijn door de media als laatste geciteerde opmerking uitermate vreemd.
    "niemand moet op een dag als donderdag alleen in de cel zitten. En daar komt ie: " al helemaal niet als je intelligent bent zoals zij".

    Voor mij een helaas onbegrijpelijke uitspraak!! De donderdag ivm met de 4th of july is geen dag om vast te zitten. Speciaal niet voor Mees vanwege haar intelligentie!!??
    Denk dat zelfs Leon THE plumber geen idee heeft wat hij daar nu precies mee bedoeld.
    Dit vanwege het feit dat, de gezien de privé acties van Mees er vanaf heden getwijfeld kan en mag worden aan haar vermeende intelligentie.
    Ten overvloede mag er wat de intelligentie van Mees betreft ook worden getwijfeld gezien de persoon die als vermeend stalker heeft gekozen. Als econome en hyperfeminist kiest ze voor een bankier van de Citigroup!
    Een beetje econoom met een beetje normen en waarden zou toch verre willen blijven van dergelijk bancair tuig?

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Een beetje econoom met een beetje normen en waarden zou toch verre willen blijven van dergelijk bancair tuig?

      Foute mannen..... Jeweeettog

      Verwijderen
  15. Uiteraard heb je gelijk!!

    Denk dat dergelijke gedachten worden veroorzaakt door mijn naïviteit in deze.
    Bij foute mannen en hun moppies denk ik meer aan Berlusconi en Ruby.

    Blijf het als bijzonder beschouwen dat iemand als Mees, die ik persoonlijk een super fantastisch seksleven toewens, en die zo op het eerste gezicht niet al teveel moeite moet hebben om een leuke c.q. Machtige vent aan de haak te slaan, nu wordt neergezet als een "friendless stalker" die volledig is doorgedraaid op Willem Buiter!
    En als dan als klap op de huidige vuurpijl de borg door Leon THE plumber uit zijn Vermeende eigen zak wordt betaald, dan zou je bewering foute man in deze weleens van grotere invloed kunnen zijn geweest dan het gedrag van Mees.
    Ben by the way wanneer er gelekt gaat worden wat betreft de vermeende getinte mails en sms'jes.

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Inmiddels is het in de VS zelfs nieuws als Heleen naar de pedicure gaat.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Vanavond human medialogica. Daar is ie dan. Er bestaat een gerede kans dat Joran niets te maken heeft gehad met de verdwijning Holloway.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Hahaha, dat zeg je ook alleen maar omdat het tegen Peter R de Vries ingaat. De maker houdt het zelf op 60 procent dat Joran er bij betrokken is. Dus 'gerede kans' is een beetje onzin.

      Verwijderen
  18. Dan nog even wat demmink betreft.

    Jeroen jij gaf aan dat het een aantal mensen achter Demmink aanzitten vanwege zijn homofilie.
    Waar blijkt dat uit volgens jou?

    https://www.demminkdoofpot.nl/home.html

    http://www.gercekgundem.com/?p=554916#.UdkOESorxKc.twitter

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Enerzijds blijkt dat uit de homofobe opmerkingen en stukjes die complottertjes met grote regelmaat schrijven en waar bijvoorbeeld homoseksualiteit en pedofilie in een adem genoemd worden , anderzijds blijkt het ook uit homofobe opmerkingen die ik regelmatig in de gekkietracker voorbij zie komen. Als je kijkt naar de dingen die Demmink wel doet, is het natuurlijk een seksueel actieve homo. Verder werd er niets aangetoond en is het allemaal grote onzin gebleken. In de woorden van Docters van Leeuwen in Vrij Nederland:

      Datzelfde benadrukt Arthur Docters van Leeuwen, voormalig procureur-generaal en oud-hoofd van de BVD. ‘Minster Donner belde me ooit en vroeg: “Weet jij iets?” Mijn antwoord was: ik heb veel verhalen gehoord. Toen ik plaatsvervangend directeur-generaal op Justitie was. Toen ik hoofd van de BVD was. En toen ik procureur-generaal was. Maar nooit is er eens een beetje betrouwbare getuige opgevoerd, nooit eens een beetje leuke foto getoond. Alleen maar hearsay. En meneer Bayba­şin, een veroordeeld moordenaar, komt op mij niet over als een betrouwbare getuige. Demmink krijgt veel tegenwind, maar het is altijd dezelfde wind. Zijn homoseksualiteit speelt kennelijk een rol. Er zijn blijkbaar nog steeds mensen die zenuwachtig worden van homo’s. Nou, dat is dan lekker verlicht! Ik dacht dat we dat hadden gehad in Nederland. Verder zijn het alleen maar verhalen die niet controleerbaar zijn.’

      Verwijderen
    2. Op KLOL zojuist. Gewoon een willekeurig Demmink topic dat ik opensloeg:

      knowtoomuch
      8 juli, 2013 at 1:42
      @Henkie-penkie : DIT krijg je nou van gay couple ‘parents’, anale REETridder van de Fecalische Orde dagge d’r bent :

      http://www.lifesitenews.com/news/model-gay-adoptive-fathers-sexually-abused-6-year-old-for-years-offered-him

      O ja , some news from da jewz :

      http://www.john-friend.net/2013/07/news-from-jews.html

      knowtoomuch
      8 juli, 2013 at 1:44
      vieze poeplikkende darmtoerist .. gatverrr …


      Homofoob? Hoe kom je erbij.

      Verwijderen
    3. Altijd leuk dat je weer de excessen weet te benoemen. De execessen gebruik jij als zogenaamde feiten welke jou visie zouden moeten onderschrijven.

      Je hebt het niet allen fout. door je reactie motivatie patroon lijkt het dat je ook fout bent!

      Natuurlijk niet heel verwonderlijk voor een zogenaamd oud IDF'er, dan weet je tegenwoordig steeds beter hoe het is en voelt om "fout" te zijn.

      Verwijderen
    4. Haha, ik pakte gewoon een willekeurig topicje en het was meteen bingo, Niccolo. Maar inderdaad zijn dat nogal foute opmerkingen. Dat is de context waarbinnen de haat tegen Demmink begrepen moet worden.

      Verwijderen
    5. ROFLOL @ "reactiemotivatiepatroon"

      Retard.

      Verwijderen
  19. En dat is dan je bron. Arthur Doctors van Leeuwen. Voormalig bobo der BVD. Iemand die liegen,en misleiding als dagelijks beroep had!!

    Er is door verschillende onafhankelijke journalisten onderzoek gedaan naar het hele demmink verhaal.

    De geluiden welke maar blijven doorkomen, maken dat er al jaren sprake van rook is. Alleen donner, Hirsch Ballin, doctors van Leeuwen, Opstelten en Teeven stellen dat zij geen rook, laatstaan vuur waarnemen.

    Volgens het boek de demminkdoofpot, de runderkamppapers het rolodexonderzoek en verscheidene losse onderzoeken, spelen alle hierboven genoemde personen een zeer discutabele rol in de demmink zaak.

    http://www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-Samenleving/Demminkcontrol.htm

    http://www.vn.nl/Archief/Justitie/Artikel-Justitie/OudAIVDer-Paul-Herrie-De-geheime-dienst-zwijgt-over-corruptie.htm

    http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/10/10/waarom-demmink-brouwer-en-opstelten-liegen/

    http://demminkfacts.wordpress.com/runderkamp-papers/

    http://dmz.homelinux.net/docs/topambtenaar/runderkamppaper.html

    https://www.demminkdoofpot.nl/downloads/files/productie-13-10-09-08-stan-de-jong-klaas-langendoen-over-joris-demmink.pdf

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vind jouw beeldvorming over Docters van Leeuwen niet zo relevant, Nisnollo. Wat jij "onderzoeken" noemt, noem ik de natte scheetjes van een buiklooppatient. Zo zie je maar.

      Verwijderen
    2. Probleem voor jou is wel dat de realiteit mij gelijk geeft en jou niet.

      Verwijderen
    3. hahaha Jeroentje toch!! Je bent ziende blind. Jou realiteit is maar 1.

      Het blijkt heel moeilijk voor je om te begrijpen wat de beginselprincipes van een BVD/AIVD zijn.

      Jou realiteit is zo reeel dat jij Doctors van Leeuwen in zijn hoedanigheid als hoofd BVD opvoerd als betrouwbaar.
      Een contradictio in terminis.

      Verwijderen
    4. Al is googelieke nog zo snel, de drones van Arthur Docters van Leeuwen achterhalen hem wel...

      (je bent niet eens in staat zijn naam juist weer te geven, übersukkel)

      Verwijderen
    5. Loena voor dergelijke details maak ik graag gebruik van het gepeupel, het voetvolk. jou dus :-)

      Een e of o in de naam vergeten of verkeerd, het zij zo. Je snapt de strekking of je snapt m niet.

      Verwijderen
    6. De strekking van jouw oeverloze gezwets en volstrekt overbodige aanwezigheid hier was me na je allereerste reaguursel al volkomen duidelijk.
      Dat je dat in een oneindige herhaling van zwakzinnige zetten blijft repeteren komt...eh...een 'beetje' dom over.

      Begrieddewool Tjaard?

      Verwijderen
    7. Beste Loena Tik,

      Het is je allemaal zo volstrekt duidelijk en de herhaling van oneindig zwakzinnige zetten komen dusdanig dom over, maar een ter zake doende reactie geven lijkt niet tot jou repotoire te behoren. voor jou soort tellen de daadwerkelijk belangrijke zaken. Zaken als de kleur van het haar, de dikte van de pens, de stand van de ogen, de lengte van de penis,taalkundige keuzes en andere heule belangrijke zaken, die zoals gewoonlijk geen mallemoer zeggen anders dan dat jou soort alleen in staat blijkt om op zogenaamde inhoudt, met nietzeggende lulkoek op de proppen te komen.

      Denken dat je ludiek dan wel spitsvondig c.q. humoristisch uit de hoek komt is een eenzijdige perceptie.

      Het is voor mijn soort by the way een behoorlijke opsteker als jou soort met slappe excuses komt voor de eigen onwetendheid. Slappe excuses als de ander een 'beetje'dom noemen.
      zoals te doen gebruikelijk bij jou soort een aanname welke je in geen velden of wegen kunt staven met feiten. butt he!! wha els is new!! :-)

      Verwijderen
    8. Het is voor mijn soort by the way een behoorlijke opsteker als jou soort met slappe excuses komt voor de eigen onwetendheid. Slappe excuses als de ander een 'beetje'dom noemen.

      Nou, dat ben ik wel met je eens. Een "beetje dom" is het understatement van de eeuw. Wel apart dat je denkt dat het boeit hoe "jouw soort" ergens over denkt. Maar goed om te horen dat er een beetje consensus is in jouw inrichting. Dat wel.

      Verwijderen
    9. Nooit gezegd dat een beetje dom een understatement is. Het is dan ook niet heel duielijk waar jij het mee eens bent.
      Het is een slap excuus om de ander van dergelijks te betichten als je van jezelf niet begrijpt dat je inhoudelijk niets te melden hebt.
      Daarbij deel ik dan wel mee dat zulks voor jou, jeroen, in mindere mate opgaat, dan de andere, hooguit 4 respondenten hier aanwezig.
      zolang jullie niet begrijpen dat de inbreng van jullie 4 a 5 koekenbakkers dusdanig marginaal is, betrekking hebbend op het grotere geheel dan is de maar de vraag wie er nu een 'beetje'dom is :-)

      Verwijderen
    10. Nooit gezegd dat een beetje dom een understatement is. Het is dan ook niet heel duielijk waar jij het mee eens bent.

      Nee, dat schreef ik, dat het een understatement is.

      Daarbij deel ik dan wel mee dat zulks voor jou, jeroen, in mindere mate opgaat, dan de andere, hooguit 4 respondenten hier aanwezig.

      Ik zou me vereerd voelen als ik er overtuigd van zou zijn dat je dat inschattingsvermogen hebt.

      zolang jullie niet begrijpen dat de inbreng van jullie 4 a 5 koekenbakkers dusdanig marginaal is, betrekking hebbend op het grotere geheel dan is de maar de vraag wie er nu een 'beetje'dom is :-)

      Oei, hangt er natuurlijk een beetje vanaf wat je denkt dat de functie van dit reactiepaneel is. Jij staat daar misschien wat serieuzer in dan andere reaguurders, die het ook leuk vinden om gewoon een beetje te ouwehoeren, of zich te vermaken met complottertjes. Je kan ook niet altijd even inhoudelijk antwoorden, bijvoorbeeld omdat er tegelijk allerlei werkzaamheden plaatsvinden. Ben je slimmer als jij wel naar dat grotere geheel kijkt? Volgens mij is het in ieder geval sociaal niet zo intelligent om de functie van een forum op zo'n manier verkeerd in te schatten.

      Die functie vulde je in aan de hand van een soort vijandsbeeld, heb ik de indruk. Maar klopt dat beeld wel? Is dat misschien niet een beetje te schematisch?

      Verwijderen
    11. Slappe excuses als de ander een 'beetje'dom noemen. zoals te doen gebruikelijk bij jou soort een aanname welke je in geen velden of wegen kunt staven met feiten

      Feit is dat jij vanaf je eerste reactie t/m je meest recente continu je grijsgedraaide single'tje komt pluggen en maar niet tot het inzicht wil komen dat deze never nooit ook maar in de buurt van de Barracuda hitlijst zal komen.
      Dat is vrij holhoofdig en bovendien bevestig je dat je een enorme gewapend betonnen plaat voor je benevelde bovenkamer hebt. Dat is feit numero 2.

      Verwijderen
    12. aaah Duidelijk Loena,

      Grijsgedraaide singeltje is een mening geen feit. Daarbij is het maar de vraag op welke basis de barracuda hitlijst wordt samengesteld. En wie daar voor verantwoordelijk is.

      holhoofdig of niet ook de plaat gewapende beton voor de zogenaamd benevelde bovenkamer is zoals gewoonlijk bij jullie soort, een aanname.

      Je kunt geen feiten c.q. voorbeelden geven aangaande je eigen stelling benoemen. zoals gewoonlijk natuurlijk :-)

      Verwijderen
    13. Nou, dat is wel degelijk een feit, als je kijk hoe repetitief je op je stokpaardjes terugkomt. Dan heb je wel een plaat voor je kop.

      Verwijderen
    14. hahahah Jeroentje toch. Repetitief??? En dat zeg jij??
      Je bent niet eens instaat om ook maar 1 volzin zonder de naam Kat, Vrijland etc etc uit de vingers te krijgen.

      Daarbij zou repetitief voor jullie allen de tweede voornaam kunnen zijn.

      Verwijderen
  20. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Maarmaar Wie bungelt daar?

    Echt hilarisch dit. Martijn die zijn CSI fetish uitleeft in de duinen. Wetenschappelijk bekeken slaat het helemaal nergens op (who cares about variabelen), maar het levert een prachtig soort van zombie meets post whatever dada filmpje op. Esthetisch bekeken kan je het zonder meer insturen naar een moeilijke brillen filmfestival.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Die Marti[j]n Vrijland is echt dom. Natuurlijk is een LEVENDE persoon in een boom of waar dan ook te spotten met een infraroodkijker of -camera. Maar als iemand zelfmoord pleegt, gaat die vaak dood en wat gebeurt er dan met de temperatuur, denk je? Denk eens even na voor je flauwekulfilmpjes op Youtube zet!!!

      Verwijderen
    2. Martijn gaat de zaak wel even oplossen.


      Als deze reconstructie nog niet voldoende is om het OM er van te overtuigen de zaak serieus inzage te geven, overwegen we een reconstructie op exact de zelfde plek te doen in het bosje in Wassenaar. Daarvoor moeten we dus de lucht in. Technisch weten we al hoe we dit moeten doen zonder de luchtruim regels te schenden. Om de juiste apparatuur te kunnen huren zijn uw donaties van harte welkom.


      Ik heb er het volste vertrouwen in. Gelukkig gaan zijn adepten ook al amateuristische filmpjes maken ja dat internet gaat nog eens heel groot worden mark my words. Ook schattig om te zien dat schrijven ook al niet echt wil lukken bij roccpro. Je weet wel, die 'roccpro' die naast Anass en andere zotte filmpjes ook nog e.e.a. bijverdiend met lekkere porno filmpjes. NSFW

      Verwijderen
    3. Haha, Martijn gaat drones inzetten..

      *sidder*

      Verwijderen
    4. @Ruud

      Het meest poetische stukje uit het hele filmpje vond ik de strofe:

      Na een wachttijd van minstens één uur is de warmte van het lichaam nog duidelijk in zicht

      HAHAHAHAHAHAHA

      Zo diep...

      nuff said

      Verwijderen
    5. Dit is me dan wel weer van een Peppi en Kokki gehalte dat ik wel kan waarderen. Er heeft dus daadwerkelijk een complottertje meer dan een uur onder een boom zitten wachten of zijn lichaam al koud genoeg was om niet meer gedecteerd te worden door Martijn's extraspeciale camera.

      Kom er maar eens op!

      Verwijderen
    6. Of zou er gefraudeerd zijn met het onderzoek, dat hij zo af en toe rondwandelde? Zat hij wel stil genoeg?

      Verwijderen
    7. " meer dan een uur onder een boom zitten wachten of zijn lichaam al koud genoeg was om niet meer gedecteerd te worden "

      Levend, bedoeld je?

      (Heb het filmpje zelf niet gezien, die site is zo extreem traag, daar ga ik niet op wachten.)

      Je bedoelt serieus dat die mensen niet op de hoogte zijn van het feit dat zoogdieren en vogels warmbloedig zijn en een vrijwel constante temperatuur hebben?

      En ook niet dat elk oppervlak van een bepaalde temperatuur samenhangend daarmee een zeker spectrum aan infraroodstraling uitzendt? Dat weten ze niet en dat snappen ze niet???

      Zoiets gelooft toch niemand? Dat moet wel een complot zijn. Daar zitten de Annibanaki achter, wat ik je bron.

      Verwijderen
    8. Ik heb het filmpje ook nog niet gezien, maar wees er van verzekerd dat ik dat verzuim heel snel ga goed maken. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd!

      Verwijderen
    9. Ik heb het net wel gezien..
      Als ik de strekking goed begrijp MOET die jongen daar wel neergelegd zijn, want Martijn zijn IR camera registreerde zelfs na een UUR nog dat zijn maatje met zijn armen aan een tak hing? In het donker?

      Frans Bauer kom maar te voorschijn.. Dit gelooft niemand meer.. Of is dit Jiskefet?

      Verwijderen
    10. Wat wil hij trouwens met die drone doen dan?
      "Kijk! Ook van bovenaf registeert mijn IR camera mijn vriend die in het donker aan een tak van een boom in een bos hangt! Al een uur!"? Zoiets?

      Verwijderen
    11. @Gerrit
      Frans Bauer , zo slim als hij is, maakt gewoon gezellige liedjes voor het (takken)volk. Niks mis mee, het zijn vaak mensen zoals jij en ik.

      Verwijderen
    12. Ja. En die doet dat bananasplit programma op TV toch? Of loop ik dan alweer hopeloos achter?

      Verwijderen
    13. gekke@Gerritje
      Wat is er mis met de grote wereld van vraag en aanbod? Ga gewoon flauwe Franske achterna, mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen. Overigens niet my cup of music, Grad.

      Verwijderen
    14. @geen, ik heb geen flauw idee meer waar je het over hebt. Maar ga gerust door ;)

      Verwijderen
    15. Gekke @gerritje
      Jij wel dan¿ ;-)

      Verwijderen
    16. @Gerrit
      Papa fumes une pipe, dus takkenhangen is jouw onderwerp en uw aandacht?

      Verwijderen
  22. dom en slecht geintentioneerd
    http://www.klokkenluideronline.is/artikel/24188/vaccinatie-propagandist-afgeslacht

    oef,heel wat beter was dit
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3471606/2013/07/06/De-like-cultuur-slaat-makkelijk-om-in-een-haat-cultuur.dhtml

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

      Verwijderen
    2. Deze reactie is geweigerd door de auteur.

      Verwijderen
  23. Nog maar een keer proberen:

    Ja ik had het stukje al gelezen. Het grote probleem in het informatie tijdperk is dat velen het gewoon niet aankunnen de wereld is zo intens slecht en telkens lees je meer en meer totdat je overtuigd bent, een tragisch voorval wel haast georcherstreerd moet zijn door een machtige entiteit. Niemand staat er bij stil dat er gewoon vreselijke dingen gebeuren zonder dat daar machtshebbers ook maar iets mee te maken hebben. Maar goed, dat verkoopt natuurlijk niet.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Voor wat het waard is, ben ik toch van mening dat de bijdrages van JDTV steeds informatiever van karakter worden. Nu de naam nog even normaliseren, en hij is op het juiste pad. Wat jullie?

      Verwijderen
    2. Als Micha er niet staat te schreeuwen gaat het inderdaad stukken beter.

      Verwijderen
    3. Als eenpitter laat JDTV mooi zien hoe Henk Knol als paard achter de wagen hooguit in staat is om geile homograpjes te maken over JD. Vervolgens komt een vrouw in beeld (in een andere bijdrage) die op een indrukwekkende en dus ook coherente wijze weergeeft, dat de huidige reorganisatie van jeugdzorg van landsbelang is! Micha Kat , of hoe hij ook mag heten, tikt alleen maar knullige kulzooi.

      Verwijderen
  24. Z'n Alexander-filmpje vond ik een toonbeeld van onkunde. Daarover hebben JDTV en ik over en weer het nodige gezegd. Het is niet aan mij om hem te adviseren, maar hij doet er m.i. verstandig aan zo ver mogelijk bij Kat en de zijnen vandaan te blijven. Uit het filmpje met Harm Brouwer blijkt dat JDTV heel goed een normaal gesprek kan voeren. En by the way: Brouwer ook, ondanks dat hij 'deeply involved' is in het totaal verrotte apparaat van Demmink. Voor een journalistieke aanpak is niet per se een bijbehorende opleiding nodig, wel een bijbehorende attitude. Als JDTV die weet te ontwikkelen wens ik hem daar veel geluk mee. Ook al ben ik het dan waarschijnlijk nog steeds op veel punten met hem oneens.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. @Gertjan

      Ben het bijna roerend met je eens. Als Alexander Pechthold op "The Red Button I-Phone App" had gedrukt, zou het niet nu ondenkbaarbaar zijn , dat Donk nu naast Snowden bivak hield.(De zoveelste held die publieke geheimen wereldkundig maakt)
      Erik Donk succesvol, ik sta er niet van te kijken, als het zover is.

      Verwijderen
    2. Kweenie.
      Volgens mij is geld het enige breekpunt tussen JDTV en Kat.
      M.a.w. als Kat daadwerkelijk de gouden bergen die hij JDTV beloofde had betaald zou Erik gewoon nog trouw Kat's schuimbekkende geraaskal in beeld brengen.
      Of er daadwerkelijk sprake is van voortschrijdend inzicht bij Donk moet de tijd nog leren wat mij betreft.

      Verwijderen
    3. Die gaat nog eens heel groot worden, Erik Donk.

      Verwijderen
    4. @Loena Tik
      Mogelijk. Maar dan is Micha's insolvabiliteit voor JDTV wellicht toch een blessing in disguise. Als Kat naast hem had gestaan op het Plein (daar was het geloof ik) had dat gesprek met Brouwer heel anders verlopen, of beter gezegd: dan was het nooit een gesprek geworden. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zou mijn grootmoeder zeggen. En die geloofde in weerwolven.

      Verwijderen
  25. Wat ik wel jammer vind is dat ik er nog geen complottertje over hoorde dat de planeet Nibiru in de nieuwste Star Trek figureert. en dat Dexter in het nieuwe seizoen al zijn hele leven mindcontrolled blijkt te worden door NWO psychiater Evelyn Vogel, een neuropsychiater met een specialisatie in psychopaten.

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.