Exit

Nu dan toch definitief om zeep geholpen: Zaplog. De eigenaar kondigde het einde een aantal dagen geleden aan omdat hij steeds meer claims kreeg voor geschonden auteursrecht.

Of het handjevol posters en reaguurders vooraf tijdig is ingelicht weet Barracuda niet: die keek al nauwelijks meer op het forum, dat hoofdzakelijk nog werd gevuld met gerecycelde artikelen van Martin Vrijland, Wanttoknow, Niburu en andere sites die een beetje plotterd toch wel had weten te vinden. Vermoedelijk zijn duizenden artikelen plotsklaps in een groot zwart gat verdwenen.

In 2017 was Zaplog na tal van technische problemen ook al eens op zwart gezet, maar na het lozen van een berg content mochten de Zappies weer verder. 

Zaplog begon ruim tien jaar geleden als sociale bijwagen van complotsite Zapruder, inmiddels ook al verdwenen, maar toch vooral als een alternatieve versie van Sanoma's NuJIJ, waar plotters steeds vaker werden weggeschopt als ze met het zoveelste 9/11 artikeltje kwamen aanzetten.De spuuglelijke layout bleef al die jaren bestaan.

Het verdwijnen van Zaplog is tekenend voor de malheur in plotterland: er staat zo langzamerhand niets meer overeind, en wat tegen beter weten in nog doorplottert doet dat steeds minder frequent of staat wegens financiële problemen op omvallen.

Een troost is dat plottertjes van hun laatste spaarcentjes het platform mogen overnemen. Barracuda ziet het alleen niet meer gebeuren. Werkelijk niemand schijnt zich druk te maken over het verdwijnen van Zaplog.
 

Beste Zappies, ik ga het @zaplog nu echt definitief uitzetten. Ik krijg teveel copyright claims. Verreweg de meeste zijn onterecht, maar zo af en toe moet ik dokken.

Er zijn nog 60-80k unieke bezoekers/maand. Doe maar een bod ;)

— Zapruder Inc. (@patricksavalle) July 23, 2018

Barracuda blijft ook in 2018 op de waakvlam

Buk

Vandaag vertelt de Onderzoeksraad voor Veiligheid wat we eigenlijk allemaal al wisten, namelijk dat MH17 van de grond door een Buk-raket is geraakt. En dat het projectiel is afgevuurd vanuit pro-Russisch rebellengebied in Oost-Oekraïne. In de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH17 zijn deeltjes van een Buk-raket aangetroffen, zo wist de NOS al te melden. Naar verluidt worden er (nog) geen daders aangewezen.

De Niburu's gingen er alweer vanuit dat het hele rapport hun grote held Poetin als schuldige aanwijst (niet dus), maar het mooiste artikel kwam Barracuda tegen bij Zaplog: 'CIA plaatste bom in MH-17'. Hij moest meteen denken aan 9/11 plotters die, toen ze moeite hadden om het instorten van de Twin Towers te verklaren, maar bedachten dat de vermeende explosieven al bij de bouw in de torens waren gestopt.

Echter, in dit geval gaat het om een theorie van een Russische beveiligingsman. 'Bizarre new theory by Russian security expert', staat er boven het oorspronkelijke stuk uit de Daily Mail, maar dat heeft Zappie Nico de Geit natuurlijk niet meevertaald, want het moet wel serieus blijven.

De vraag is of je als dagblad überhaupt aandacht moet besteden aan dit soort onzin, want de specialist Sergei Sokolov - volgens de krant verbonden aan een schimmige organisatie die banden onderhoudt met Russische geheime diensten - beweert dat 'de Amerikaanse inlichtingendiensten Nederlanders moeten hebben beïnvloed omdat je niet zomaar een bom in een vliegtuig plaatst'. Duh!

Subsidie

Zapruder heeft een nieuw gifgroen behangetje. Grote kans dat je het nog niet gezien hebt, want het blog lag een beetje heel erg op zijn gat. Net als de bijwagen Zaplog. Daarom heeft de bedenker aangekondigd subsidie aan te vragen in het kader van persinnovatieregeling van het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek voor een geheel nieuw Zaplog.

O ja, en er komt een crowdfundingactie gekoppeld aan wat 'geroeptoeter in de media' en lezers mogen mee-coden op Github. En dat allemaal voor wat gewoon een WordPress blogje moet worden, waarvan de opbrengsten worden verdeeld 'naar bijdrage'. Opbrengsten?

Zaplog was tot dusverre niks anders dan een stortplaats van artikelen, met wat commentaren eronder van een handvol 'mannen, vrouwen, extraterrestials, genetisch gemanipuleerden en chemtrail gekkies'. Intussen deelt Nederland content via sociale media, maar bij Zaplog zijn ze nooit verder gekomen dan 2006.

Laten we de overschatting van het marktpotentieel voor wat het is, dan nog ziet Barracuda de vernieuwing niet. En de doelgroep blijkbaar al evenmin. Al die nieuwigheden kan het handvol extraterrestials, genetisch gemanipuleerden en chemtrail gekkies maar amper boeien. 'Ik stel voor dat je de nadruk gaat leggen op het aangeven van oplossingen voor de bestaande problemen op deze planeet. We weten intussen dat het roofkapitalisme deze planeet aan het vergiftigen is. Jan publiek heeft geen flauw idee dat ze dit roofkapitalisme op alle fronten faciliteren door iedere week hun autootje vol te tanken en een draadloos speeltje te gebruiken.' 

Een wakkere Zappie heeft de ambities wat beter voorwoord: de uitbater van Zaplog heeft aardig wat investeringsgeld opgehaald met zijn startup Mobbr 'en ongetwijfeld is het nu al een gi-gan-tisch succes, maar daar is op dit moment niet veel van te zien in het openbare deel van het wereldwijde web. Je motivatie om het nieuwe Zaplog op deze manier aan te pakken is niet zozeer gegeven omdat dit het meest voordehandliggende model is voor Zaplog (het idee dat mensen betaald moeten worden voor hun bijdragen komt van jou af; het is geen behoefte vanuit je crowd. Het is topdown.), maar omdat je een showcase wil bouwen voor Mobbr. En dát is wat je ermee wil verdienen.'

Freaky illuminati

Het anders zo saaie weekblad The Economist kwam vorige maand met een speciale uitgave De Wereld in 2015. De cover lijkt duidelijk geïnspireerd door Sgt. Pepper, het meest psychedelische album van The Beatles uit de jaren zestig.

Koren op de molen van achterdochtige Zappies: 'Een paddenstoel wolk, een federal reserve spel genaamd Panic, de rattenvanger van Hamelen, Winston Churchill, Napoleon, de Britse koningin in een landrover en nog veel meer. Wat zou dit kunnen betekenen, zit er een voorspellende boodschap in?'

De Gast Zapper wil dan nog wel aannemen dat de redactie gewoon creatief is geweest, 'maar crop-dusters boven etende kinderen, Alice en de Cheshire Cat, 11.5, 11.3, “holiday” lezende spoken, geketende planeten? Dit is behoorlijk freaky illuminati.'

En ja hoor, het is ook godbetert nog allemaal geanalyseerd ook. 'Volgens mij begint het er sterk op te lijken dat ze een draaiboek hebben, en ze hebben haast, ik heb de indruk dat hun grootste vijand vadertje tijd is. Nederlandse MSM en de regering is helemaal onder controle van de VS, Duitsland is nog steeds bezet door de VS en veel landen in het Oostblok staan achter de VS die de boel flink opstookt en vooral haat aan het zaaien onder groeperingen die er open voor staan door het verleden.'

Keer op keer verbaast Barracuda zich over het geloof van complotters in die onzichtbare illuminatie, steevast 'ze' genoemd, of in het bestaan van even machtige Demmink en Hommes Squads, die arme plotters niet allen dwars door het scherm van hun Linux laptopjes in hun eigen Matrix trekken, maar ook nog allemaal overal geheime symbolen verstoppen, liefst op covers van weekbladen.

In de doorrookte koppies van plotters is het blijkbaar volstrekt vanzelfsprekend dat redacties van weekbladen slaafs opdrachten uitvoeren in opdracht van geheimzinnige wereldmachten, opdat slimmeriken met een dikke Royal Caramel tussen de lippen ons tijdig kunnen waarschuwen voor naderende wereldrampen. In een woord: freaky complotterati.

Just another WordPress site

Barracuda blijft zich verbazen over de alternatieve media. Wel keer op keer de meen striem media doodverklaren, maar diezelfde MSN gebruiken om op te parasiteren. Hef alle kranten en uitgeversbloggen morgen op, en de alternatieve media zijn uitgeschreven.

Ook vergissen ze zich voortdurend in hun marktpotentie. Zo kwam de oprichter van Zapruder en Zaplog - blogs die al jaren gedeeltelijk aan het infuus liggen - een dezer dagen op het lumineuze idee om beide platforms maar weer eens helemaal te vernieuwen. Maar dan moet er wel serieus geld op tafel komen. Of worden samengewerkt met andere blogs voor even serieuze crowdfunding. Een paar tientjes voor de hosting, veel gekker moet het toch echt niet worden.

Sites vernieuwen is trouwens helemaal niet zo verstandig. Eerder dit jaar meldde Barracuda dat het Vrije Volk in zijn oude glorie terug zou keren. Het PVV-minded blog van Duns Ouray liet zomer 2011 zijn vaste team van moslimvreters per mail weten dat zij niet langer pasten in de hyperallergenisch geteste witter-dan-wit 'nieuwe formule'. Daarin lag 'de nadruk niet langer op eigen content, maar op korte, snel te actualiseren voorpagina-items die verwijzen naar content op andere sites.' Binnen de kortste keren was het Vrije Volk ongeveer al zijn lezers kwijt.

Eind juni heeft Duns maar weer eens een poging tot restyling ondernomen. Alle oude content is van de site gehaald en vervangen door een tweetal redactionele commentaren over Syrië en eerlijke koffie. Ook de vormgeving staat nog in de steigers, en dus is het blog nog altijd grotendeels 'just another WordPress site' vol dode stegen. Nee, dan Artikel 7, die trekt er gewoon de stekker uit. Een afscheid van twee zinnetjes. Klaar!

Nina

President Ahmadinejad van Iran moet stoppen met het verspreiden van complottheorieën over 11 september. Het Engelstalige magazine Inspire, zogenaamd spreekbuis voor Al-Qaida, vindt dat Ahmadinejad te veel zinspeelt op een rol van van de Amerikaanse overheid in de aanslagen. 'Daarom vragen we ons af: waarom koestert Iran dit belachelijke geloof, terwijl er zoveel overduidelijk bewijs is?'

Zo'n artikel is altijd goed voor weer geheel nieuwe complotten van onze hoogbegaafde Zappies. 'Dat Inspire wordt geschreven door Rita Katz en co. In opdracht van de VS/CIA. Dit is dus best een behoorlijk sterke indicatie dat de VS zich behoorlijk zorgen maken over de 911 truth movement.'

Ehhh..hoezo? Is er iemand die Ahmadinejad nog serieus neemt? Enkele jaren geleden meende de man dat hij doelwit was van een complot met röntgenstaling. Volgens de Iraanse ambassadeur gaf de beveiligingsapparatuur van de verblijfplaats van Ahmadinejad drie keer zo veel röntgenstraling af als normaal.

Dat klinkt net zo waarschijnlijk als de volgende prachtige analyse van Nico de Geit. 'Er zijn te veel aanwijzingen dat bepaalde mensen weet hadden dat er iets ging gebeuren op 11 september 2011. Nina Brink, familie van de eigenaar van de gebouwen die in zouden storten, verkocht op de vroege ochtend van 11 september al haar aandelen na een 'ingeving'. Toevallig was de luchtmacht op oefening vele duizenden kilometers verderop - voor het eerst in de geschiedenis. Gebouw nr. 7 schijnt 'spontaan' ingestort te zijn. Veel familie van de eigenaar en mevrouw Brink kwam op die dag niet opdagen voor hun werk in het Trade Centre.'

Hoe je van drie complotten een heel nieuw complot maakt: Brink heeft inderdaad verklaard dat zij al haar aandelen heeft verkocht in de ochtend van 11 september. Maar La Nina is toch echt geen 'familie' van Larry Silverstein. De relatie is simpelweg gelegd omdat Brink Joodse voorouders heeft en Silverstein ook Joods is. Of zou Brink met die twee opgestoken duimen toch de tweelingtorens hebben bedoeld?

Zelfprojectie

De aanslagen in Oslo waren nog maar enkele uren oud, of de toetsenridders zaten alweer achter hun pc's voor hun zogenaamde 'analyses'. Waarbij opvalt iedere analyticus schaamteloos zijn eigen wereldbeeld projecteert op het drama. Natuurlijk waren er weer de volmalloten bij Zaplog om te suggereren dat het een soort 9/11 complot betreft, 'zodat je fijn een vijand kunt creëren'. Toen de Noorse dader eenmaal was aangehouden had deze natuurlijk 'de opgeblazen kop van anti-depressiva'.

'Ik voel me zeker niet op mijn gemak om er nu op los te speculeren,' schrijft de Haagse sombermans Johnito, om dat vervolgens toch gewoon te doen: 'Mag je je ongestraft veilig voelen als open samenleving, terwijl er commercieel belachelijk veel publiek geld te verdienen is aan biometrische technieken, paspoorten met vingerafdrukken, bewakingscamera's, high tech opsporingsmiddelen en angst?'

Het Vrije Volk wist meteen in welke hoek men het moest zoeken: weliswaar was een lange blonde man in verband gebracht met de schietpartij bij een politieke jeugdbijeenkomst, maar: 'Politiek geweld in Noorwegen is een zeldzaamheid, het land kent nagenoeg geen interne spanningen. Bijna alles wijst erop dat het of gaat om een eenzame gek, of om een organisatie met een motief, d.w.z. moslimradicalen.'

Ook het Belgische Zonnewind was er meteen uit: Israël achter aanslagen Oslo. 'Alle pijlen wijzen vooralsnog richting Tel Aviv, hoewel de Zionistische propagandamachine uiteraard andere daders in gedachten had. Daarnaast komen de aanslagen wel erg goed uit om de aandacht af te leiden van een aantal zaken waar Israël of een van zijn vrienden belang bij heeft.' 

En zelfs als de dader een extreem-rechtse islamcriticus en vrijmetselaar (en Wildersfan) uit Oslo blijkt te zijn, weet je er nog een prachtige draai aan te geven, inclusief de al jaren geleden achterhaalde flauwekul over de zogenaamd nog levende kapers van 9/11: 'Het is algemeen bekend dat Israël altijd de schuld in iemands schoenen zal schuiven. Dat weten de 19 Arabieren van 11 september 2001 maar al te goed - zeker die die nog leven. Bij de bomaanslag op het Lavon Hotel in 1954 was het de bedoeling Egyptenaren de schuld te geven, hetzelfde bij de laffe aanval van de Israëlische luchtmacht op de USS Liberty.'

Prison Planet kwam er achter dat de Noorse politie dagen voor de aanslag een heuse oefening met explosieven hield (wink wink, nod nod, say no more). Anders Behring Breivik als patsy dus. Een weekend lang kunt u, alwetende toetsenridders, daarover weer eindeloos speculeren. Oplossingen op een briefkaart naar een willekeurige postbus.

Komkommerlogica

Barracuda was er zelf niet opgekomen, maar daarvoor moet je dan ook weer complotter zijn: EHEC is een inside job. 'Het bewijs wijst (...) er nu op dat deze dodelijke versie van E.Coli ontwikkeld is en vervolgens óf losgelaten in de voedselketen óf op één of andere manier ontsnapt is van een  laboratorium en zo onherroepelijk in de voedselketen terecht kwam. Als je je niet kunt vinden in deze conclusie - en dat mag natuurlijk - dan ben je genoodzaakt vast te stellen dat deze octobiotische supermicrobe (immuun voor 8 soorten antibiotica) zich bij toeval ontwikkelde uit zichzelf... en die conclusie is enger dan de "genetisch ontwikkelde" verklaring want dat zou betekenen dat een octobiotische supermicrobe kan opduiken op ieder moment en zonder aanleiding.'

Aldus een vertaald artikel van voedingscomplotblog Natural News bij de Zappies (waar anders?). Niet dat er bewijs is, want dat heeft Natural News weer helemaal zelf verzonnen, waarna je de rest er ook gewoon bij verzint, want EHEC is uiteraard losgelaten vanwege een 'specifiek doel'. 'Veroorzaak eerst een PROBLEEM (een dodelijke vorm van e.coli in de voedselketen). Wacht dan op de REACTIE van het publiek (grote ontsteltenis doordat de bevolking geterroriseerd wordt door e.coli). In reactie daarop, pas de gewenste OPLOSSING (totale controle over de wereld voedselvoorziening en verbod op rauwe kiemen, rauwe melk en rauwe groenten).' Kortom het doel is het inperken van de kleinschalige biologische landbouw.

Vervolgens gaat zo'n luie veronderstelling een heel eigen leven leiden. Voor je het weet heeft Guido Jonkers van Wanttoknow het onderwerp zich alweer toegeëigend, zonder ook maar een keer de bron te vermelden. Of komt Xandernieuws met de mededeling: 'Forensisch bewijs geleverd dat EHEC bacterie biowapen is', terwijl het weer niks anders is dan speculatie.

Maar zoals gewoonlijk ontbreekt de logica: als het de bedoeling was om ons schrik aan te jagen, dan zou de oorzaak meteen bekend moeten zijn. Dan kom je niet met verwarrende verhalen over taugé en andere groentekiemen van een biologische boerderij in Uelzen, om die vervolgens weer in te trekken, hoewel: 'Komkommers en taugee zijn dus een betere delivery method dan chemtrails, dat hebben we weer wel geleerd.'

Er was nog een false vlag-gevalletje in Duitsland. Lazen we bij dezelfde Zappies. De Duitse Jeroen de Kreek blijkt Angela Merkel aan te klagen wegens landverraad. Wegens een atoombom die eind deze maand tijdens de opening van het WK vrouwenvoetbal in het Olympisch stadion in Berlijn ontploffing wordt gebracht. Vraag niet hoe de man dat weet. 'Echte onderbouwing voor de false flag aanslag komt maar weinig voorbij', concludeert schrijver Donkerdoorn na eerst opgemerkt te hebben 'dat er meer aan de hand is'. Nee, natuurlijk is er geen onderbouwing, Torsten van Geest heeft iets te lang achter het computerscherm gehangen, zoals hij ook zelf toegeeft: de Bilderbergers, 9/11 complotten, NWO en no planes vliegen weer eens om de oren. Hoe schrijf je aluhoedje in het Duits?

HAARP 2.0

Nog geen uur na de eerste beelden van de Japanse tsunami kropen aluhoedjes achter hun peesees om te suggereren dat HAARP er achter zat, de krachtige ionosferische verhitter of doodstraal. Ten minste, dat zijn de omschrijvingen die je links en rechts op het wereldwijde interweb leest. Als complotters het niet meer weten komen ze met HAARP aanzetten. Desnoods sleep je er echt alles bij dat je maar kunt vinden op internet, waaronder vanzelfsprekend chemtrails of de (galm) illuminati. Of schrijf je allerlei ouderdomskwaaltjes zoals oorsuizingen en brommen toe aan HAARP ('Het verraderlijke van de HAARP-mindcontrol is dat het afstemt op de frequentie van onze hersenen, waardoor het lijkt alsof bepaalde zaken uit onszelf voortkomen'')

Het gros van dit complotvolk heeft zelfs nog nooit eens op de website van HAARP gekeken, maar dat doet er niet toe: de orkaan Katrina moet wel een mensgemaakte storm geweest zijn, de ramp in New Orleans zou gebruikt zijn als een vingeroefening voor binnenlandse crowd control en psy ops en de aardbeving in Haïti was zeg maar de climax. De Japanse ramp de overtreffende trap. HAARP 2.0. iRamp 3.0. En wat dacht je van dit complot:

1. Vóór het weekend gaat de olieprijs een beetje naar beneden. Wie had dat verwacht?
2. Een tsunami pakt een kerncentrale en de wereld denkt weer terug naar het Soviet feestje uit 1986: Tjernobyl.
3. De olieprijs giert omhoog en speculanten plukken de vruchten. 
4. Nou de vraag. Is er een machine waarmee je dit soort 'natuurrampen' kunt bewerkstelligen? En wie heeft dan de knop? 

Wat altijd meteen opvalt: nergens een wetenschappelijke verklaring van hoe dat in zijn werk gaat, zo'n door HAARP geïnduceerde aardbeving. Moet vooral niet te ingewikkeld worden. Gelukkig kun je altijd nog verwijzen naar oude interviews van in Japan woonachtige journalisten die ten minste nog een poging wagen. Benjamin Fulford: 'Dit doen ze door een miljard Watt microgolf de ionosfeer in te schieten die de ionosfeer omhoog drukt, en deze kaatst terug. De manier waarop het terugkaatst kan aardbevingen veroorzaken. Net zoals een operazanger een glas kan breken door op een bepaalde frequentie te zingen of wanneer je je vingernagels over het schoolbord haalt en een vreemd gevoel krijgt. Als ze de vibratie afstemmen op de rotsen in de aarde dan zijn ze hier tot toe in staat. Dezelfde machine kan ook ondergronds water verhitten om aardbevingen te veroorzaken. En onthoudt, een miljard Watt microgolf. Wat doet een microgolf met water? Het verhit ‘t. Stel je voor dat je die miljard Watt microgolf op een tropische storm richt, dan kun je die veel groter maken en je kunt de richting veranderen.' 

Kortom, je schiet gebundelde energie zeventig tot vierhonderd kilometer de lucht in, die als een soort laserstraal weerkaatst en zich dwars door pakweg tien kilometer zout water boort, zodanig dat de tektonische platen in de lithosfeer op nog grotere diepte verschuiven. Een soort supersquash dus, waarbij de bal diep onder de grond alle houten palen van het Paleis op de Dam verpulvert. Klinkt dat logisch of klinkt dat logisch?

Wie was die Benjamin Fulford ook maar weer? Dat legt Wikipedia ons even haarfijn uit: hij gelooft dat AIDS en SARS geheime biowapens zijn om de Afrikaanse en Aziatische bevolking te reduceren, 9/11 een inside job is, een Chinees genootschap de illuminatie heeft bedreigd en HAARP ons klimaat verandert. Bekwamer kunnen we het niet maken.

Big Freeze

Het begon met complotters die al die paniek rond het opwarmen van de aarde maar overdreven vonden. Soit, ieder zijn opvatting. Maar het CO2 hoax-geloof werd zo stringent beleden dat iedere afwijking, zoals het smelten van poolkappen, of botweg werd ontkend, of gemakshalve werd toegeschreven aan locale invloeden. Een beetje zoals Pentagon-complotters koppig ontkennen dat honderden getuigen op 9/11 toch echt een vliegtuig hebben zien binnenschuiven, en geen raket. Methode struisvogel dus: de kop diep in het zand steken zodat alleen het door jou gewenste wereldbeeld overeind blijft.

Maar de laatste tijd lijken de klimaatontkenners helemaal door te schieten. Plotseling hebben ze het over de Big Freeze. Vooral Zappies hebben er een handje van om allerlei volstrekt willekeurige berichtjes te verzamelen die zouden moeten wijzen op aanstaande barre tijden: Sneeuw in de woestijn, Russische schepen vast in pakijs, Koudste winter sinds 1996, Weer horrorwinter op komst? Ook duiken er plotsklaps allerlei koude-profeten op, waar Zappies dan boven zetten 'Oeps, het gaat echt kouder worden', omdat ze weer eens verzuimd hebben na te gaan wie Piers Corbyn is: de man voorspelde ook keer op keer allerlei stormen die natuurlijk maar niet wilden komen.

Maar het kan altijd nog een tandje idioter: waarom niet gelijk een Nieuwe IJstijd? Eerst beweer je dat de olieramp met het Deepwater Horizon platform in de Golf van Mexico de golfstroom in de war heeft geschopt, en dan dat binnen drie jaar als gevolg daarvan een IJstijd tot de mogelijkheden behoort. Zegt doemprofeet Lord Stirling. Stirling: een blik op zijn blog, en je weet weer precies wat voor vlees je in de kuip hebt: dode vogels en Nostradamus, Mossad, Big Brother en New World Order. Kortom: rijp voor de ani-diepvries.

Selected target NONE!

De derde wereld oorlog is een feit. Op internet dan. PayPal, Visacard en MasterCard - en inmiddels ook justitie en het OM - rollen om na een spervuur van cyberaanvallen. Lekkere pr ramp ook als blijkt dat je als MasterCard wel toestaat de Ku Klux Klan te steunen, maar dus niet Wikileaks.

Inmiddels begint het belletjetrek een soort sport te worden. Programmaatje downloaden en schieten maar onder de noemer 'Operation Payback'. Hoewel, dat blijkt nog niet mee te vallen. 'Jammer, gebeurt helemaal niets. Selected target NONE ! staat er al 10 minuten. Toch nog iets vergeten?'. Of: 'Dan maar weer ouderwets met spandoeken/borden (zonder stokken) op straat in de kou.' Ja, kijk eens, voor een beetje aanval heb je 16-jarige bollebozen nodig, want je bent een runt als je met DDOS stunt, wat overigens al zo was toen William Gates over de wereld regeerde.

Wikileaks zelf heeft de aanvallen veroordeeld omdat dezelfde tactieken zijn gebruikt om de klokkenluidersite onderuit te halen toen het berichtenverkeer van de ambassades werd vrijgegeven. Wat nog het meest opvalt is het gemak waarmee je zelfs de grootste sites uit de lucht kunt halen. Je zou zeggen, er is nu wel wat geleerd sinds Russische ddossers nog geen tien jaar geleden webwinkels afpersten. De remedie toen was simpel: heel even de pijplijn vergroten en zo de overlast wegspoelen. Misschien vraag je er dan ook wel om.

Pseudowetenschap

O jee, de Belgische chemtrailburgemeester Peter Vereecke laat weer van zich horen. Eind mei is er een internationaal symposium in Gent over 'chemtrails', 'een omstreden maar ook zeer onrustwekkend fenomeen'. Een blik op het programma en je weet dat er zinnig woord over gezegd zal worden. Vereecke zelf spreekt naast geloofsgenoten Sofia Xenidis en uit Nederland Désirée Röver, die kennelijk ook alweer verstand heeft van chemtrails. Uit Amerika komt Michael Murphy overgevlogen, bekend van YouTube. Nergens een wetenschapper of meteoroloog te bekennen. Tenminste, de onbekende spreker wiens naam 'om veiligheidsredenen geheim wordt gehouden tot op het symposium' zal het vast niet zijn, en het 'wetenschappelijk rapport dat opgemaakt is door een team van „inside experten‟ met de harde, feitelijke bewijzen van het bestaan van chemtrail' is natuurlijk weer alles behalve wetenschappelijk. Een symposium van gelovers voor gelovers.

Kijk, dat doen we in Nederland toch anders. Nederlandse universiteiten nodigen bijvoorbeeld zonder gene de Turkse 'uitvinder' Muammer Yıldız uit die onlangs bij de TU Delft zijn 'secret of free energy' uit de doeken kwam doen. En TU Eindhoven verwelkomt morgen Semir Osmanagić. Een man die van mening is dat Adolf Hitler in 1945 naar Antarctica vluchtte en dat de overlevenden van Atlantis piramides zouden hebben gebouwd in Centraal-Amerika. In elk geval mengt de wetenschap zich met de pseudowetenschap.

Maar owee als GeenStijl daar wat cynische opmerkingen over maakt, daarmee krijg je het kamp aluhoedjes altijd meteen weer op de kast. Dan gaat het weer over de consensuspolitie en maaiveldbewaking. Of wat die man zegt lariekoek is doet er niet toe, iedereen die tegen de stroom in zwemt is blijkbaar honderd keer interessanter dan het wetenschappelijke proces van replicatie en verificatie. Het is overigens goed dat Semir een wetenschappelijk platform krijgt, worden er misschien eindelijk eens relevante vragen gesteld.

Bommen en granaten

Een bomauto bij Times Square in New York en de Zappies komen alweer aangehold: false flag! Denk vooral niet dat er ooit nog ergens een serieuze bomaanslag wordt gepleegd, want het is per definitie allemaal fake. Er kwam rook uit de wagen, dus moest de auto gevonden worden. 'Wat dacht je er van dat de motor van de auto nog draaide en dat de alarmverlichting knipperde?!!??!!' Bewijs!!!! O ja, en de bom ontplofte ook al niet vanwege fouten. Terwijl dat in Pakistan wel lukt. En de video's steeds beter worden.

Ook een leuke: SITE Intelligence, 'woordvoerder van de Mossad', heeft de schuld van de aanslag alweer bij de Pakistaanse Taliban neergelegd. 'Hoewel de groep slechts twee personeelsleden heeft, lukt het ze steeds wanneer het Israël goed uitkomt de beschuldigende vinger naar iemand te wijzen, en op magische wijze een ongelooflijk stukje informatie ergens vandaan te toveren.' Hoe is het toch mogelijk dat deze club met beschuldigende vinger naar iemand wijst. Daar moet vast iets achter zitten.

Inmiddels hebben de Amerikaanse autoriteiten een man opgepakt: een 30-jarige Amerikaan van Pakistaanse afkomst. Hij zou de Nissan Pathfinder in de afgelopen drie weken hebben gekocht. De man zou contant hebben betaald. Hij bezocht onlangs nog Pakistan. Man van Pakistaanse afkomst? Hoax! Een Zappie: 'Het wordt later allemaal wel tegengesproken, maar het zaadje in de koppies van de mensen is al weer aan het kiemen.'

Barracuda is zwaar onder de indruk van het analytische vermogen van de Zappies. Wat een deterministisch talent gaat er toch verloren aan al deze knappe koppen die ons dagelijks inwijden in de geheimen van de Powers that Be. De hele dag zitten deze alwetenden op hun zolderkamers hun scherpe geest te slijpen aan onze domheid, en je vraagt je onwillekeurig af: waarom hebben anderen dat unieke talent nog niet ontdekt?

Chemzooi

De overtreffende trap van complotdenken heet Godelieve Vaesen, zeg maar de Vlaamse tak van Argusoog, hoewel ze ook een eigen blogje heeft bij de Volkskrant onder de noemer Politiekwijzer. Het zijn stukjes waarin termen als illuminatie, false flag en elite triniti veelvuldig voorkomen. 'Kleine geheimen dienen beschermd te worden.Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof,' staat er boven.

Geheimen? Jazeker, er hoeft maar iets te gebeuren in de wereld of Godelieve komt ons weer uitleggen dat het heel anders in elkaar steekt dan U en ik denken. Zo zou de Poolse vliegtuigcrash zijn georganiseerd door de New World Order (NWO), tegenwoordig de bron van alle kwaad in de wereld. De conservatieve Poolse president Kaczynski was volgens Godelieve geen makkelijke marionet voor de 'NWO-bende'; hij verzette zich lang en fel tegen het Verdrag van Lissabon, maar moest uiteindelijk toch buigen.

Kennelijk heeft NWO hem toch niet onder de duim kunnen krijgen, maar in plaats van hem dood te schieten of te vergiftigen, wat wel zo makkelijk zou zijn, jaag je de president, zijn kabinet en de legertop met veel moeite in een gammele Toepolev TU-154. Dat inmiddels uit de zwarte dozen duidelijk is geworden dat de piloten in dichte mist een fout hebben gemaakt, lees je nou eens nooit bij Godelieve, die je toch al niet op uitputtende dan wel heldere analyses kunt betrappen. Het moet natuurlijk niet te ingewikkeld worden.

Gisteren overtrof Godelieve zichzelf met haar conclusie dat zelfs de aswolk uit IJsland een complot moet zijn. Tientallen filmpjes met videobeelden van de Eyjafjallajökull-gletsjer, de asregen op auto's, en duidelijke satellietbeelden maken geen enkele indruk op Godelieve. In tegendeel: 'Het verhaaltje over de aswolk is zo ongeloofwaardig dat het altijd weer verbaasd dat daar mensen enig geloof aan hechten. Er barstten al meer vulkanen uit maar wat er nu gebeurt, is ongezien. Nog nooit werd in gelijk welk continent het luchtruim boven zoveel landen gesloten als gevolg van de uitbarsting van een vulkaan. Wat heeft men te verbergen? Waar is men precies mee bezig'

En: 'Gisteren na 19u waren er, alhoewel het luchtruim zogezegd gesloten was, uitbundig pas gesproeide chemtrails in de lucht te bespeuren van boven Antwerpen tot zeker boven Turnhout. Als er geen vliegtuigen de lucht in mogen, werd er dan, zoals door bepaalde mensen al eerder aangekaart, gebruik gemaakt van unidentified flying objects of UFO's dus? Of gaat het toch om vliegtuigen die ondertussen lekker verder chemzooi sproeien? Er wordt volgens het 19u VTM-nieuws gebruik gemaakt van elk mogelijk "gaatje" – in de aswolk?! of in de uit te voeren experimenten – om de vliegtuigen op luchthavens te 'reorganiseren'. De vliegtuigen zouden immers niet op hun juiste plaats staan en moeten dus even de lucht in om ze op hun correcte plaats terug te zetten… Men kan dus af en toe een vliegtuig zien opstijgen! Wat een giller! Momenteel is het 19.23u en worden de 'gaatjes' tussen de "wolken" alweer netjes opgevuld met chemzooi… De 'lage bewolking' moet immers blijven hangen om ons het zicht te onttrekken aan dat waarmee ze werkelijk bezig zijn.'

En denk maar niet dat Godelieve als enige vraagtekens plaatst bij de aswolk. Bij Zaplog gaat ene Xaderp uit zijn dak met een warrig verhaal dat de bron van de aswolk nergens gezien zou zijn. Inderdaad, nergens. Complotters worden met de dag luier. Het is alsof ze geen andere verklaring willen horen: 'Net als met de Mexicaanse griep zijn we overgeleverd aan de deskundigen, de bangmakers en de photoshoppers.' 

April Fools

Barracuda heeft een hele week zitten broeden op een meesterlijke 1 april-grap. Maar zie, de werkelijkheid is nog veel grappiger. Zo kan hij melden wat geen 1 april-grap was deze week. Geen 1 april grap was de onthulling van Zaplog van de werkelijke reden voor de verkleining van de Volkskrant. 'We zien al jarenlang de oplages van kranten dalen en sinds de peakoil-crash van 2008 lopen de advertentie-opbrengsten hard terug,' begint 'Hans' zijn inleiding. 'Beide inkomende geldstromen worden kleiner. De tering moet naar de nering worden gezet. De redactie wordt kleiner, door natuurlijk verloop en door ontslagen.' En dus, tadaaa, een kleine krant is natuurlijk ook goedkoper. Waarbij Hans merkwaardig genoeg verwijst naar een bericht over kartonnen verpakkingen, of dacht hij dat de VK van karton wordt gemaakt? Hoe dan ook, Hans was even vergeten is dat de tabloid Volkskrant dus ook dikker is geworden.

Geen 1 april-grap was bij datzelfde Zaplog de constatering dat de Amerikaanse 9/11-beweging inmiddels 'groter is dan de vredesbeweging'. Merkwaardig toch, die vertroebelde perceptie van complotters. En als illustratie kom je dan met een filmpje van een vredesmars in Los Angeles, waar 9/11 aanhangers eigenlijk achteraan hadden moeten sluiten omdat de organisatoren vonden dat ze er niet thuishoorden. De grap was namelijk dat ze een paar heel grote spandoeken hadden meegenomen waarmee ze zich tussen de vredesdemonstranten wurmden en zo de hele tocht domineerden. Als je zelf niet genoeg mensen op de been kunt brengen, kaap je gewoon een vredesdemonstratie Geen 1 April grap was de 9/11 demonstrant die wist te onthullen: 'Je hoeft alleen maar te kijken wat in het drinkwater zit, sodium floride.'

Ook geen grap was het berichtje van WAC Holland over de 'vliegende vaccinatiespuit': Japanse wetenschappers willen muggen inzetten voor vaccinaties. En ja hoor: 'Voorlopig zou het nog niet realistisch zijn dit in te voeren, ook mensen die bezwaren hebben tegen inenting, zouden toch door de muggen kunnen worden gebeten.' De vliegende vaccinatiespuit is het volgende project van Ab Osterhaus.

Punt uit

De opkomst van het complotdenken is 'een symptoom van het groeiende wantrouwen ten opzichte van regeringen'. Wijdverspreid wantrouwen van de regering is geen bedreiging voor de burger en zijn vrijheid. Het vormt alleen een bedreiging voor totalitaire regimes en monopolisten die hun controle over de burger willen handhaven. Wantrouwen in de regering is geen extremisme, mentale zwakte of psychose, zoals de door kapitaal en wapenindustrie gecontroleerde media ons willen doen geloven. Het is een noodzakelijke, gezonde uiting van de wens vrij te zijn," aldus een vertaald pleidooi bij Zaplog onder de veelzeggende noemer 'Het is goed overal complotten te zien'.

Wantrouwen van regeringen is van alle tijden, en het zegt natuurlijk helemaal niets over het waarheidsgehalte van allerlei absurde beweringen. Meest opvallend is nog wel dat de complotblogjes meteen weer rood kleuren zodra een willekeurige 'deskundige' zegt dat "de top van het leger inmiddels weet dat Israël en “die verraders in ons land” de aanslagen van 11 september 2001 pleegden." Weet Alan Sabrosky, de voormalige directeur van het studiebureau van het US Army War College, iets wat wij niet weten? Welnee, de zoveelste bluf: "Ik heb de afgelopen weken lange gesprekken gehad met mensen van het Army War College en van het hoofdkwartier van het korps mariniers en ik heb hen duidelijk gemaakt dat het 100% zeker is dat 11 september een Mossad-operatie was. Punt uit." En waarom hij het zegt wordt in hetzelfde artikel duidelijk: "De Zionisten spelen een alles-of-niets-spel. Als ze deze verliezen is het met ze gedaan...”

Marcel Hulspas van DePers komt tot de conclusie dat complotdenken allang geen hobby meer is van een minderheid. Iedereen weet dat Kennedy vermoord is door de CIA, dat de Amerikanen nooit op de maan zijn geweest en dat Bush de regisseur was van 9/11. En dat de voorhoede blijkbaar alweer neigt tot de volgende fase: het ontkennen van complotten. Niet omdat die niet zouden kloppen, maar omdat ze de aandacht proberen af te leiden. Het is maar dat u het weet als u dit blogje leest.

Bordje leeg, buikje weer vol

"Voodoo Histories: The Role of the Conspiracy Theory in Shaping Modern History" is de titel van een nieuw boek over complottheorieën door David Aaronovitch. De Britse schrijver komt met rake omschrijvingen van complotgelovigen. "Belief in the conspiracy makes you part of a genuinely heroic elite group who can see past the official version duplicated for the benefit of the lazy or inert mass of people by the powers that be. There will usually be an emphasis on the special quality of thought required to appreciate the existence of the conspiracy. The conspiracists have cracked the code, not least because of their possession of an unusual and perceptive way of looking at things. Those who cannot or will not see the truth are variously described as robots or, latterly, as sheeple — citizens who shuffle half awake through their conventional lives."

Gevraagd naar het meest onwaarschijnlijke complot noemt Aaronovitch 9/11. "I can’t tell you what it feels like to see videos on YouTube of David Ray Griffin addressing people about it — one of America’s leading theologians expressing with absolute certainty the existence of a conspiracy so ludicrous it takes your breath away."

Als Aaronovitch Nederlands had kunnen lezen, had hij waarschijnlijk verwezen naar een discussie bij Zaplog genaamd No-planes theorie deugt. De auteur van dit artikel vindt het volstrekt aannemelijk dat hologrammen zijn gebruikt bij 9/11. 9/11 complotgelovigen kronkelen zich doorgaans in allerlei bochten om hun theorie sluitend te krijgen. Als de instorting van de WTC torens niet verklaard kan worden aan de hand van klassieke sloop met explosieven, want die waren nergens te zien, dan verzin je gewoon een heel nieuwe klasse superthermiet.

Met de hologrammen is het al niet anders: Je refereert doodleuk aan hologramvoorstellingen in Disneyland 'die niet van echt zijn te onderscheiden', maar negeert het feit dat hologrammen voornamelijk in het donker kunnen worden geprojecteerd, je altijd dwars door hologrammen heen kunt kijken en een driedimensionale opstelling van lenzen de referentiebundels vergt die je niet ongezien aan de WTC torens hadden kunnen bevestigen. Geen nood, daarvoor heeft auteur ook alweer een oplossing: je verwijst alvast naar toekomstige technieken die deze beperkingen niet hebben om vervolgens te beweren dat ze best al kunnen zijn uitgevonden. Bordje leeg, buikje weer vol.

We citeren David Aaronovitch nog maar eens: "Their arguments have a determined flexibility whereby any new and inconvenient truth can be accommodated within the theory itself. So, embarrassing and obvious problems in the theory may be ascribed to deliberate disinformation originating with the imagined plotters designed to throw activists off the scent. Few, however, match the schoolboy ingenuity of Korey Rowe, the producer of Loose Change, a highly popular documentary about 9/11, who, when challenged about the glaring factual mistakes in his film, replied, "We know there are errors in the documentary, and we've actually left them in there so that people discredit us and do the research for themselves."

Broekbrommer

Opmerkelijk: Het visum van de broekbommer op vlucht 253 was niet ingetrokken omdat inlichtingendiensten Umar Farouk Abdulmutallab in de VS wilden volgen, zo onthulde een woordvoerder van het Amerikaanse State Department afgelopen week op een hoorzitting van de House Committee on Homeland Security.

Tja, wat moeten we nu geloven? Is dit een cover-up van de Amerikaanse inlichtingendiensten die allang hadden kunnen weten dat Abdulmutallab snode plannen smeedde? Of is het inderdaad zo gebeurd zoals de ambtenaar onder ede heeft verklaard? Per slot van rekening waren de inlichtingendiensten wel degelijk gewaarschuwd voor Abdulmutallab door niemand minder dan zijn eigen vader.

Passagier Kurt Haskell, die als eerste begon over een netjes geklede man die Abdulmutallab op Schiphol naar de gate had begeleid, Gefundenes Fressen voor complotters, weet het nu zeker: "Als we deze uitspraak samen nemen met mijn ooggetuigeverslag van de 'sharp dressed man', die Mutallab door het opstapproces begeleidde waardoor hij zonder geldig paspoort op kon stappen, kunnen we de connectie maken dat de sharp dressed man een Amerikaanse overheidsagent is."

De zich doorgaans suf redenerende Zappies zijn weer eens helemaal van slag: "Nu weet ik dus zeker dat Haskell mee in het complot zit. Ik vermoedde het al, maar hiermee is het verhaaltje rond. Het was toch frappant dat zijn verhaal zo breed werd uitgemeten in de MSM? Allemaal om aan te tonen dat Abdulmutallab toch echt wel een terrorist was" "Als ze hem in de tjok hadden is er goede kans dat er gecontroleerd gespeeld is met de bomonderbroek-man. Het zal niet de eerste keer zijn dat een geheime dienst niet werkende explosieven aan een terrorist verkoopt. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat een geheime dienst een terrorist aanzet tot de daad!"

Wat weer eens ontbreekt is logica: er was dus kennelijk wel een visum en daarmee ook een paspoort, dus wat was dan in vredesnaam nog de rol van die geheimzinnige nette mijnheer? En zelfs een nette mijnheer krijgt het toch echt niet voor elkaar om een Afrikaan zonder geldig paspoort naar Amerika te sturen. Sterker nog: de Afrikaan zou niet eens aan een instapkaart zijn gekomen, laat staan zijn doorgelaten bij de gate.

Inmiddels nemen de Amerikaanse autoriteiten de mogelijke helper in het nette pak wel serieus, maar het kan nog steeds zo zijn dat deze man gewoon een hulpvaardige transitreiziger was. Niet voor Haskell overigens, die wel erg snel tevreden is met zijn conclusies: "He dressed in a suit and not a security uniform. Check. He indicated we do this all the time. Could "we" be the U.S. Government? Check. He spoke Enlish with an American accent. Check. Would he need to convice the ticket agent that this was a normal procedure to allow boarding without a passport? Check. Would he have the ability to obtain such clearance? Check. Could he enter this security area even though he wasn't a passenger? Check. Would the ticket agent likely refer this request to a manager? Check. Would the U.S. Government not want this information public and try to hide it? Check."

Fail!

Complottertjes zien de wereld als een logistiek wonderwerk, waarin alles verloopt volgens miljoenvoudige orde en precisie en geen doel wordt gemist. Waarin terroristen met schoen- en broekbommen stande pede worden aangehouden, gegevens van inlichtingendiensten overal en meteen beschikbaar zijn, waarin jachtvliegers direct gekaapte vliegtuigen neerschieten en nooit geteste exotische technieken worden ingezet complete gebouwen neer te halen.

Dus als een Britse journalist erin slaagt om vijf dagen na de poging tot een terreuraanslag op een Delta vliegtuig via Schiphol te reizen met een injectiespuit wordt dat uitgelegd als een afleidingsmanoeuvre. Als inlichtingendiensten zo opzichtig falen moet dat immers wel opzet zijn.

De schoenterrorist Reid werd bij een vlucht naar Tel Aviv door de El Al-beveiliging wel apart genomen en geïdentificeerd als een terreur-verdachte, terwijl hij er een paar maanden later rustig naar Miami kon vliegen. De beveiligingsfirma die Reid aan boord had laten gaan van American Airlines vlucht 63 op vliegveld Charles de Gaulle in Parijs was ICTS (International Consultants on Targeted Security) International. De hele top van ICTS bestaat uit mensen die ooit voor de beveiliging El Al werkten.

Volgens complottertjes is het dus volstrekt logisch dat gegevens van mensen die ooit (let op het woord 'ooit') voor de beveiliging van El Al werkten automatisch terecht moeten komen bij beveiligingsbeambten in Parijs. "Waarom gebeurt zoiets dat tegen alle logica ingaat en dat alleen verklaard kan worden als onderdeel van een plan op grotere schaal voor de regio waarbij de "war on terror" slechts een dekmantel is?"

Inmiddels is trouwens de aanval op de body scanner geopend: Het beoogde gebruik van bepaalde bodyscans is in strijd met wetgeving die is gericht tegen kinderpornografie, aldus politieke activisten in Engeland. Het strafbaar is onzedelijke afbeeldingen of pseudo-afbeeldingen van kinderen te vertonen. Nu kan Barracuda tien redenen verzinnen die meer tegen de body scanner pleiten dan deze vergezochte Actie voor Kinderrechten, alsof perverten zitten te wachten op volledig geabstraheerde computerbeelden. Zelfs een Karel Appel is realisticher.

Plot

Dat complotters geen hersens hebben bleek dit weekend weer eens met het incident rond Umar Farouk Abdulmutallab, de Nigeriaan die meende een Delta toestel te kunnen opblazen met wat huis-tuin-en-keuken chemicaliën. De man verklaarde na zijn aanhouding te hebben gehandeld namens het terreurnetwerk al-Qaeda. Vermoedelijk gewoon een eenmansactie van een zonderling.

Nu kun je er vergif op innemen dat zodra weer ergens al-Qaeda wordt genoemd, Zappies er als de kippen bij zijn om het incident te bestempelen als een false flag-operatie (met als doel ons angst in te boezemen). Zappies denken namelijk dat zo'n beetje elke terror plot wordt bedacht door geheim agenten.

En ja, hoor: "Is dit echt het beste wat ze tegenwoordig kunnen bedenken? Een knulleke dat vuurwerk probeert af te steken en dat dan onmiddellijk bekent dattie van Al Q. is? Hahahahaha..." "Tja, of iemand die werkt voor de Engelse inlichtingendienst om een incident in scene te zetten ? Zou het toeval zijn dat er een link wordt genoemd naar Jemen, net nu dat land door de Saudi's, in samenwerking met de Amerikanen, bombardementen worden uitgevoerd?" "Dit is inderdaad té doorzichtig. Iemand die een hoop paniek veroorzaakt op wel heel knullige wijze, en vervolgens ook precies de juiste connectie met de actualiteit legt in zijn verklaring." "De laatste jaren krijg ik steeds meer het gevoel dat we na 9/11, Bali, Londen en Madrid inmiddels in het tijdperk van de "ethische false flags" beland zijn. Mislukte bomaanslagen zonder doden en gewonden, maar mét dezelfde politieke resultaten als het klassieke, ruige werk." "Prima timing, zo vlak na de Dom-aanval op Berlusconi en het incidentje met de paus. Zodoende kunnen de budgetten voor bewaking, bewapening en massacontrole worden opgeschroefd en de burgerrechten weer een stukje opgekort."

En dan reageert er plotseling een kennis van Jasper Schuringa, de Nederlander die de Nigeriaan naar de grond werkte. "Alles goed en wel, feit blijft dat de man die de dader overmeesterde een collega van me is en de beste vriend van mijn vriendin!" Maar zelfs dat verhaal wordt door de dombo's vanachter hun peeceetjes in twijfel getrokken. "Hmm....het verhaal van Schuringa is bij nader inzien toch niet zo geloofwaardig. Of hij moet Abdulmutallab's onderbroek van zijn lijf getrokken hebben." Zelfs al is er een heel vliegtuig met getuigen, dan nog gaan complotters ontkennen.

En telkens vraag je je weer af waarom onze slimmeriken zich niet de volgende vragen stellen: Waarom deze knullige aanval? Waarom niet gewoon een heel vliegtuig opgeblazen? Alles is destijds uit de kast gehaald voor Osama's Flying Circus, maar tegenwoordig moeten we het stellen met amateurs die met scheikunde nog een zware onvoldoende zouden hebben gehaald. En welke psy-op wil vrijwillig een leven lang de gevolgen van zware brandwonden dragen? Maar met logica moet je bij een complotter nooit aankomen.