dinsdag 14 september 2010

Zaadlozing

'Het is weer eens zover: Tim gaat er opnieuw voor zitten om – gewapend met een pen – GroenLinks-oppertante Femke Halsema te bestrijden.' Ha, de lezertjes van Artikel 7 wrijven zich weer eens in de handen. Het literaire wonder van Artikel 7 of het Nieuwe Journaal (of waar al die schrijfsels ook mogen verschijnen, stel je voor dat je Tim Engelbart ergens niet zou kunnen lezen) gaat Femke aanpakken, met een pen. Femke, die honderd keer beter uit haar woorden kan komen dan de door Tim bewonderde repeteervlaai uit Venlo.

Want Femke was weer eens op tv geweest, en natuurlijk weer bij Buitenhof, en dat mag niet van Tim. 'Aldaar stond Halsema breeduit en dat het een lieve lust is te vertellen over de politieke situatie waarin Nederland op dit moment verkeert. Van lange formaties, polarisatie, het aftikken van mogelijkheden en ga zo maar door. Dit uit de kluiten gewassen verhaal had als voordeel dat interviewster Clairy Polak er slechts mondjesmaat tussenkwam en zo maar weinig ruimte kreeg om tendentieuze vragen te stellen.'

Wat een nationale ramp heeft zich weer voltrokken bij de publieke omroep. Femke stond daar zomaar 'breeduit te vertellen' en Clairy stelde al niet veel vragen, en die waren nog 'tendentieus' ook. 'Nog voordat de klok aangaf dat er drie minuten van de zendtijd van Buitenhof waren verstreken wist de GroenLinks-fractievoorzitter al mede te delen dat het rechtse kabinet dat nu in de maak is “sterk gemotiveerd is door wrok en emotie, en weinig door ratio. We hebben nog weinig plannen of ideeën gehoord over de toekomst van ons land.'

Grote God, na drie minuten mocht Femke dus al iets zeggen dat de Kultuurkamer van domrechts absoluut verboden heeft. Woordvoerder Engelbart namens het aanstaande gedoogkabinet: 'De VVD, die het voortouw heeft in deze formatie, is een partij met een missie; ze wil er voor zorgen dat de Nederlandse staatskas op korte termijn weer helemaal op orde is. Dat moet dus in één kabinetsperiode. Wordt dat uitgespreid over meerdere, dan lopen we het risico door een serie ongelukkige financiële tegenvallers (Grieks) of zelfs door één grote genadeklap (IJslands) op faillissement af te stevenen' 

En daar heeft Tim als jong studentje natuurlijk heel veel verstand van, dat lees je zo. 'Stoïcijns boekt de partij, bijgestaan door het CDA en de PVV, dan ook voor 18 miljard aan bezuinigingen in. Hier hebben slimme mensen nagedacht,' vervolgt hij vol bewondering. Want alleen slimme mensen komen immers op het idee om te bezuinigen. Het is dus maar goed dat we 'slimme mensen' hebben die over ons land waken. Tim weer: 'Volgens Halsema en haar linkse kliek is dat natuurlijk allemaal weinig concreet en is het ‘wrok’ en ‘emotie’. Als al de hierboven genoemde beleidspunten met dergelijke woorden te typeren zijn, dan weet ik ook nog wel een paar leuke geintjes. Al die linkse praatjes bij de Publieke Omroep zijn dan gewoon ‘laster’ en ‘leugens’.'

Maar wat bedoelde Halsema nu eigenlijk? Nou, niet wat Tim schrijft: 'Ik heb nog weinig ideeën voor de toekomst van het land gehoord. De huizenmarkt wordt niet aangepakt, de arbeidsmarkt wordt niet aangepakt, wat je overhoudt is een kabinet dat elkaar vindt op rigide bezuinigingen op de publieke sfeer.' Volgens Halsema komen de partijen ook niet met antwoorden op vragen als 'wat te doen met de vergrijzing'. Duidelijke taal, zou je zo zeggen, of je het er nu mee eens bent of niet. En verder is het in haar ogen zo dat VVD, PVV en CDA elkaar vooral vinden in 'wrok en emotie' tegenover linkse partijen, maar dat hervormingen niet tot stand zullen komen. Maar we begrijpen het wel. Tim heeft al na drie minuten de televisie uitgezet om zijn zaadlozing to snel mogelijk op het internet te krijgen.

4 opmerkingen:

  1. Die Tim is een rampzalig slechte schrijver.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Nou idd, daar kan ik geen Zaadlozing van krijgen hoor. :o

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Off topic, maar leuk:

    De Britse schrijver Nicolas Carr, auteur van het boek: ‘The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains’ claimt dat informatie opvragen via Google slecht is voor de hersenen.

    Carr stelt dat zoekmachines ons bijna direct de gevraagde informatie geven waardoor onze hersenen de capaciteit om informatie op te slaan, kunnen verliezen. De hersenen zouden hierdoor niet goed genoeg geprikkeld en getraind worden.

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.