Toegegeven: de eerste bevindingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) over de oorzaak van de ramp met vlucht MH17 geven nou juist daar geen uitsluitsel over, behalve dat 'het grote aantal projectielen met hoge energie van buiten het vliegtuig moet komen, kenmerkend is voor een inslag van een zogenaamde BUK-raket.' Barracuda vermoedt zo dat plotters dat niet willen horen.
Maar ja, het valt ook niet mee om, nadat je weer eens achter je pc een of ander lui complot bij elkaar hebt gegoogeld, terug te komen op de feiten. 'Er is geen enkel bewijs dat Russische troepen de grens overschreden. Alles wijst op het tegendeel! De OVSE spreekt de waarheid, BOUblog doet dat ook. De vraag is alleen: wie luistert??? Rasmussen is in elk geval stekeblind en Oost Indisch doof! En de NOS is slechts een spreekbuis voor de oorlogspropaganda. Toen ik vanmorgen wakker werd, was ik zo vreselijk boos op de Zionisten, de Joodse banksters en de lamme strozakken die stijf gevuld met papieren dollars hun stropdas-leugens verkondigen. Hoe krijgen ze het uit hun strot! Wat een zooitje! Mannen in pakken zijn zo gemakkelijk in te pakken. Maar ik wil geen zinloze kernoorlog!!!'
Dat Boudine Berkenbosch een enorme klap van de plottermolen heeft gekregen wisten we al langer, alleen waarom je maar stug blijft ontkennen wat met enkele vegen op je tablet of muisklikken zo te achterhalen is, mag Joost weten.
Eind augustus publiceerde de NATO al satellietbeelden waaruit de Russische bemoeienis met de oorlog in de Oekraïne overduidelijk bleek, maar een beetje plotterd doet dat natuurlijk af als westerse (Photoshop) manipulatie. Uiteraard met verwijzing naar waarnemers van de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa), die geen troepen aan de grens zouden hebben gezien.
De nuance is plotters, zoals te doen gebruikelijk, weer eens ontgaan. OVSE waarnemer Paul Picard sprak alleen over het gebied van Gukovo en Donetsk, in zijn eigen geval een grensovergang van nog geen 40 meter. Hij zag overigens wel degelijk mannen in militair uniform de grens oversteken, over en weer, maar kan niet bewijzen dat het Russen waren.
Andere bronnen dan. Die zijn er namelijk in overvloed. The Huffington Post bijvoorbeeld citeerde afgelopen weekend Elena Racheva, redacteur voor de Russische oppositiekrant Novaya Gazeta. Lees en huiver: 'Relatives of Russian soldiers told me that while soldiers were occasionally sent on short-term missions inside Ukraine in July, the situation started to change at the beginning of August, when the Ukrainian army was able to push back the separatist rebels. Russia then started sending in larger regiments and military equipment, although without any identifying markings or license plates. I have no idea what the current proportion of Ukrainian separatist volunteers to Russian troops is. No journalist does.'
'The situation changed later on, and soldiers are now forced to go. Usually it works like this -- the regiment is sent to the Russian-Ukrainian border for "training" and after a while they get the order to go into Ukraine. I know of at least one case when soldiers who refused were threatened with prosecution.
'Sometimes the soldiers aren't even told where are they going. For example, the uncle of one seriously wounded paratrooper told me that on Aug. 3, his nephew was told they were being deployed from Ulyanovsk in central Russia to Chebarkul in the east. After a few hours they realized they weren't going east at all, but west towards Ukraine. He didn’t jump out of the car and didn’t refuse to go into Ukraine, but I doubt he could be considered a volunteer.'
Maar ja, het valt ook niet mee om, nadat je weer eens achter je pc een of ander lui complot bij elkaar hebt gegoogeld, terug te komen op de feiten. 'Er is geen enkel bewijs dat Russische troepen de grens overschreden. Alles wijst op het tegendeel! De OVSE spreekt de waarheid, BOUblog doet dat ook. De vraag is alleen: wie luistert??? Rasmussen is in elk geval stekeblind en Oost Indisch doof! En de NOS is slechts een spreekbuis voor de oorlogspropaganda. Toen ik vanmorgen wakker werd, was ik zo vreselijk boos op de Zionisten, de Joodse banksters en de lamme strozakken die stijf gevuld met papieren dollars hun stropdas-leugens verkondigen. Hoe krijgen ze het uit hun strot! Wat een zooitje! Mannen in pakken zijn zo gemakkelijk in te pakken. Maar ik wil geen zinloze kernoorlog!!!'
Dat Boudine Berkenbosch een enorme klap van de plottermolen heeft gekregen wisten we al langer, alleen waarom je maar stug blijft ontkennen wat met enkele vegen op je tablet of muisklikken zo te achterhalen is, mag Joost weten.
Eind augustus publiceerde de NATO al satellietbeelden waaruit de Russische bemoeienis met de oorlog in de Oekraïne overduidelijk bleek, maar een beetje plotterd doet dat natuurlijk af als westerse (Photoshop) manipulatie. Uiteraard met verwijzing naar waarnemers van de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa), die geen troepen aan de grens zouden hebben gezien.
De nuance is plotters, zoals te doen gebruikelijk, weer eens ontgaan. OVSE waarnemer Paul Picard sprak alleen over het gebied van Gukovo en Donetsk, in zijn eigen geval een grensovergang van nog geen 40 meter. Hij zag overigens wel degelijk mannen in militair uniform de grens oversteken, over en weer, maar kan niet bewijzen dat het Russen waren.
Andere bronnen dan. Die zijn er namelijk in overvloed. The Huffington Post bijvoorbeeld citeerde afgelopen weekend Elena Racheva, redacteur voor de Russische oppositiekrant Novaya Gazeta. Lees en huiver: 'Relatives of Russian soldiers told me that while soldiers were occasionally sent on short-term missions inside Ukraine in July, the situation started to change at the beginning of August, when the Ukrainian army was able to push back the separatist rebels. Russia then started sending in larger regiments and military equipment, although without any identifying markings or license plates. I have no idea what the current proportion of Ukrainian separatist volunteers to Russian troops is. No journalist does.'
'The situation changed later on, and soldiers are now forced to go. Usually it works like this -- the regiment is sent to the Russian-Ukrainian border for "training" and after a while they get the order to go into Ukraine. I know of at least one case when soldiers who refused were threatened with prosecution.
'Sometimes the soldiers aren't even told where are they going. For example, the uncle of one seriously wounded paratrooper told me that on Aug. 3, his nephew was told they were being deployed from Ulyanovsk in central Russia to Chebarkul in the east. After a few hours they realized they weren't going east at all, but west towards Ukraine. He didn’t jump out of the car and didn’t refuse to go into Ukraine, but I doubt he could be considered a volunteer.'
'Relatives of Russian soldiers told me that ......
BeantwoordenVerwijderenLijkt me toch een vorm van Hearsay.
Als je citeert, moet je volledig zijn, Barra.
BeantwoordenVerwijderenNu ruk je het citaat helemaal uit zijn verband :)
(....) Maar ik wil geen zinloze kernoorlog!!!
Morgen weer een dag! Nu wat aardappeltjes met sperziebonen en een stukje vlees, toetje toe en morgen gezond weer op. Maar het blijft heftig!
Zo ben ik al een tijdje bezig de idioten van Blikopnosjournaal tot inzicht te krijgen maar helaas wil dat maar niet lukken. Je wordt uitgescholden als nazi of nazivriend, je bronnen kloppen niet (terwijl zij o.a. Boublog als serieuze bron aanvoeren) en scheldkanonnades waar de honden geen brood van lusten. En natuurlijk het aloude verwijt dat je een betaalde AIVD-infiltrant bent, hoe hilarisch!! En dan moet je die mensen nog serieus nemen?? Ja, want ik geef om elk mens, zelfs een Vrijland, Kat en Berkenbosch. Dat ze totaal doorgeflipt zijn weet de rest van de wereld maar al te goed maar in hun hoofdje draaien ze alles om. Russen zijn goed volk, Oekraieners zijn nazi's...zoiets. En natuurlijk het gevaarlijke VS/EU/NAVO leger.....terwijl de enige buitenlanders die daar rondwandelen met zeer gevaarlijke wapens toch echt Russen zijn....maar goed, ga eens kijken daar en huiver op dat blog. Aan iets checken doen ze niet, nemen alles klakkeloos over en vertalen slecht enz...en je mag alleen reageren als je "lid" of 'bekend" bent bij hun...vraag me af waarom ik er nog steeds mag zijn maar anders is het zo rustig met hun reacties denk ik....
BeantwoordenVerwijderenOf ze missen iemand om te kunnen verachten.
VerwijderenDat kan ook, ze hebben nu zowaar dan een "echte" vijand waar ze tegen aan kunnen zeuren. Maar ja deweb, ik laat me niet wegjagen. Die kritiekloze sites kennen we, zoals bij Kat en Vrijland/Alberda waar ze sockpuppets nodig hebben om nog wat reacties bijeen te schrapen. Ze mogen juist blij zijn dat er nog iemand iets om hun geestelijke gezondheid geeft....
Verwijderen"Joodse banksters". Een woordspeling, mensen! Wie zei daar dat antisemieten geen humor hebben? Lacht u even mee?
VerwijderenBou is geen antisemiet.
VerwijderenHet is stoerdoenerij. Het taaltje van de Grote Jongens na apen.
Als een 14-jarig jochie, dat k*homo of k*jood roept.
Je zou bijna zeggen: mens ga toch koken.
Maar dat doet ze al.