De Niburu's gingen er alweer vanuit dat het hele rapport hun grote held Poetin als schuldige aanwijst (niet dus), maar het mooiste artikel kwam Barracuda tegen bij Zaplog: 'CIA plaatste bom in MH-17'. Hij moest meteen denken aan 9/11 plotters die, toen ze moeite hadden om het instorten van de Twin Towers te verklaren, maar bedachten dat de vermeende explosieven al bij de bouw in de torens waren gestopt.
Echter, in dit geval gaat het om een theorie van een Russische beveiligingsman. 'Bizarre new theory by Russian security expert', staat er boven het oorspronkelijke stuk uit de Daily Mail, maar dat heeft Zappie Nico de Geit natuurlijk niet meevertaald, want het moet wel serieus blijven.
De vraag is of je als dagblad überhaupt aandacht moet besteden aan dit soort onzin, want de specialist Sergei Sokolov - volgens de krant verbonden aan een schimmige organisatie die banden onderhoudt met Russische geheime diensten - beweert dat 'de Amerikaanse inlichtingendiensten Nederlanders moeten hebben beïnvloed omdat je niet zomaar een bom in een vliegtuig plaatst'. Duh!
één bom in de cockpit ....
BeantwoordenVerwijderenTuurrrrrlijk, als je bedenkt hoe krap het is in de cockpit met alle knopjes en zo, er is geen enkele mogelijkheid om daar ÜBERHAUPT een bom neer te leggen zonder dat de piloten daar iets van weten. Er is gewoon geen plek daar. Nieteens een opbergvakje waar je het in kan proppen.
Gewoon weer pure bullshit. En hoe komt die bom dan langs de strenge bewaking van Schiphol dan?! Wat een fantasten daar bij Zaplog en vast geschreven door iemand die never op Schiphol is geweest. (Ikzelf vele vele keren!)
Die hele Serge Sokolov lijkt mij de russische variant van onze bloedeigen rolodexman Richard-Carl Samson.
BeantwoordenVerwijderenZo weet hij bijvoorbeeld ook via zijn betrouwbare bronnen binnen de KGB, dat Boris Beresovski in 2013 is vermoord door MI6 en de CIA omdat hij teveel wist.
Zelf worden dit type speurneuzen natuurlijk nooit vermoord omdat ze teveel weten.
Zoveel weten ze blijkbaar niet.
In ander nieuws:
BeantwoordenVerwijderenOnze teerbeminde waxinelichthouderwerper doet weer eens een gooi richting wereldheerschappij middels de oprichting van een nieuwe politieke partij met de welklinkende naam Oranje Republikeinse Democratische Alliantie der Oranje Republikeinse Piraten, afgekort ook wel Oranje Republikeinse Piraten (ORP)
Maar de oprichting is nog niet officieel aangekondigd of de eerste afsplitsing is alweer een feit: opiniemaker Nico vd Ham stapt binnen een week alweer uit de partij! Wegens gevoel van misbruik.
Tijd voor Nico om zelf maar een partij op te richten. Naamsuggestie: De Echte Republikeinse Piraten (DERP)!
Dus binnenkort ploft er een rekening van 450 euro van de notaris op de deurmat van Nico, want Erwin heeft geen vaste woon- of verblijfplaats.
VerwijderenEn dat was waar Nico voor nodig was, want ome Steve komt wel weer over de brug.
Min of meer terug on topic: die Poetin schijnt behoorlijk wat volgertjes in NL te hebben, wanneer je de diverse ingezonden reacties vandaag op de internetten leest.
VerwijderenMaurice de Hond zou voor de aardigheid eens moeten peilen op hoeveel zetels die Poetin zou kunnen rekenen, als hij mee zou doen aan de Tweede Kamerverkiezingen.
LOL
VerwijderenRe 9/11, zelfs met explosieven krijg je niet altijd een gebouw zo mooi naar beneden als die drie stuks in New York. Zie Glasgow onlangs.
BeantwoordenVerwijderenMH17 CASE CLOSED – THE FACTS:
BeantwoordenVerwijderen1 – Fact is that Fascist Kiev/Langley is responsible for diverting flight MH17, out of the ordinary, over front-line territory.
2 – Fact is that Malaysian Flight MH17 then has been shut down by a missile on 33,000 feet.
3 – Fact is that multiple Ukrainian eyewitnesses confirm what a retired CIA crash expert could read from the pictures taken at the crash site namely that it was hit by an air-to-air missile. From a Kiev deployed fighter jet we learned from the witnesses and confirmed by Russian radar images.
PS: So no BUK missile system or witnesses certainly would have seen it’s huge contrail which this missile leaves behind it’s trajectory as said by many experts. And to quote the retired CIA crash expert: “The metal fuselage of the Boeing-777 shows no traces of deep and long scratch marks from the steel balls delivered in the warhead of a Buk ground-to-air missile”
– It was no coincidence that the plain was Malaysian immediately triggering the horror of missing Malaysian flight MH370.
– It was no coincidence that the media immediately referred to the AIDS conference claiming there where 100 people on the plain connected with this meeting while in reality it only where up to 6 including family members. AIDS is associated with homosexuality especially in the West and there had been a huge brawl most recently about homosexual rights in Russia.
– It was no coincidence that the majority of the people on the flight were Dutch. The Netherlands is Russia’s 3th-biggest trading partner.
– It was no coincidence that Christine Lagarde of the IMF gave her occult message speech about “the magic seven.” Flight17=7. Flight370=21(777). Date 7-17,2014. 2+0+1+4=7.
– It is no coincidence that Kiev censors MH17 air traffic control recordings.
Ukraine’s Security Service Has Confiscated Air Traffic Control Recordings With Malaysian Jet http://www.zerohedge.com/news/2014-07-18/ukraines-security-service-has-confiscated-air-traffic-control-recordings-malaysian-j
Kiev Censors MH17 Air Traffic Control Recordings https://www.youtube.com/watch?v=ND-4RgakhJw
The Video Report Deleted by the BBC – ENG SUBS https://www.youtube.com/watch?v=ScDpXI7iG5k
A Deleted BBC Report: “A Ukrainian Fighter Jet Shot Down MH 17,” Donetsk Eyewitnesses http://www.4thmedia.org/2014/07/deleted-bbc-report-ukrainian-fighter-jet-shot-down-mhi7-donetsk-eyewitnesses/
Eyewitness #1: There were two explosions in the air. And this is how it broke apart. And [the fragments] blew apart like this, to the sides. And when …
Eyewitness #2: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.
Eyewitness #1: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.
Eyewitness #3: There were sounds of an explosion. But they were in the sky. They came from the sky. Then this plane made a sharp turn-around like this. It changed its trajectory and headed in that direction [indicating the direction with her hands].
An independent technical analysis of the video clips from the crash site, by a retired CIA crash expert, confirms just such a scenario:
– The metal fuselage of the Boeing-777 shows no traces of deep and long scratch marks from the steel balls delivered in the warhead of a Buk ground-to-air missile;
– The starboard (right-wing) jet engine was badly damaged and caught fire, pointing to a hit by a smaller air-to-air missile launched from a fighter interceptor, flying at about the same altitude; and
– The midsection was “blown outward and not inward,” indicating a bomb blast inside the cargo bay.
The expert observations, when assembled, shows that a NATO interceptor fired a heat-seeking missile at a jet engine, triggering a fire.
Source: http://www.rense.com/general96/dutch.html
Verwijzen naar die onzinsite Rense is al niet erg slim, maar zou je nou niet eerst even dat duimdikke rapport lezen? Oh, wacht, dat ga je niet doen, natuurlijk.
VerwijderenProest!
VerwijderenZou jij een tweedehands auto van deze vent kopen?
Vraag twee: zou je wèl iets geloven, van wat deze druif over bijvoorbeeld MH-17 te vertellen heeft?
Hadden ze in 1970 überhaupt al MH-17's?
– It was no coincidence that Christine Lagarde of the IMF gave her occult message speech about “the magic seven.” Flight17=7. Flight370=21(777). Date 7-17,2014. 2+0+1+4=7.
VerwijderenWTFF?!
==
VerwijderenEyewitness #2: … And there was another aircraft, a military one, beside it. Everybody saw it.
Eyewitness #1: Yes, yes. It was flying under it, because it could be seen. It was proceeding underneath, below the civilian one.
==
You can't realiably see that from the ground at that height. So that alone betrays this witness report as fake.
A passenger aircraft already looks so small at 10 km height that you can only see it when direct sunlight makes it light up. A fighter airplane (not plain, BTW) is much smaller than this type of passenger aircraft. So it would have been practically incernible.
Comparing the relative heights of the aircraft is even more nonsensial. Go fool somebody else, not me.
OK, inkoppertje voor mijn haters hier: diverse Engelse taalfouten in het bovenstaande. Grijpt uw kans.
VerwijderenWachtwoord op bovendien.com bij elke verversing. Heb ik natuurlijk weer alleen, verder niemand, dus ik lieg.
Verwijderenje liegt niet.
VerwijderenFirefox, IE en Safari geven bij mij ook iedere keer een pop up voor bovendien.com.
Chrome en Opera geven geen pop-up.
Dat komt binnen via de Blogroll. De site is verwijderd.
VerwijderenIk kreeg ook ineens zo'n popupje om een wachtwoord in te voeren... :/
VerwijderenWhackos van Niburu.co hebben ook weer een stukkie afgeleverd met de nodige dosis leugens: http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=9874:mh17-rapport-een-groot-propaganda-offensief&catid=9:binnenland&Itemid=22
BeantwoordenVerwijderen