maandag 11 januari 2010

Pispaal


"Mensen, er is helemaal niks aan de hand in Culemborg. Het is een uit de hand gelopen familievete. Doorlopen, het probleem is opgelost!" Aldus Farid Azarkan, volgens H. Numan van het Vrije Volk 'voorlieger van het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders (SMN)'.

Ja, dat was weer een bittere tegenvaller voor heer Numan, die het gevalletje Culemborg natuurlijk weer eens had willen aangrijpen om duidelijk te maken dat Marokkanen (lees: moslims) niet deugen en altijd ruzie zoeken. "Marokkanen zijn immers perfect geïntegreerd in de Nederlandse samenleving. Er zijn weliswaar een paar gesluierde vrouwen met communicatie problemen, een enkele haat prekende imam, een onbegrepen jongeling die een vervelende schreeuwlelijk doodschoot, een groepje onbegrepenen die eigenlijk helemaal geen Hofstad terroristen waren en wat jongeren met leermoeilijkheden die hier en daar probleempjes en mogelijk een pietsje overlast geven in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Gouda, Eindhoven, Ede, Culemborg, Maastricht, Rozendaal, Venlo, Middelburg, Tilburg, Leiden, Groningen, Roermond, Leeuwarden, Haarlem, Den Helder, Vlaardingen, Den Bosch en in 415 andere Nederlandse gemeentes. Verder zijn er helemaal geen problemen met Marokkanen."

Waarna Numan suggereert dat ongeveer iedere Marokkaan in misdaadstatistieken voorkomt en nog altijd geen woord Nederlands spreekt. "Komt omdat die domme Hollanders nog steeds te beroerd zijn om fatsoenlijk Berbers te leren." Verder is het natuurlijk zo dat we de in Culemborg door Marokkanen bedreigde Molukkers schandalig behandelen en in het verleden als pispaal hebben gebruikt. Terwijl die wel perfect geïntegreerd in de samenleving. "Ze klagen niet".

Nee, is het een wonder dat Marokkanen klagen met hersenloze dombo's als Numan die voortdurend roepen dat Marokkanen niet deugen? Die voelen zich net zo gediscrimineerd als de Molukkers die in jaren zeventig via twee treinkapingen probeerden duidelijk te maken dat zij de houding van Nederland niet pikten. En toen riepen we ook niet dat alle Molukkers terroristen waren. Maar dat is Numan blijkbaar alweer vergeten.

59 opmerkingen:

  1. Nu hadden de Molukkers ook wel iets om boos over te zijn. Hun behandeling na bewezen diensten voor de Nederlandse bezetter in Indonesië is van een andere orde dan eventuele misstanden met Marokkaanse Nederlanders. Je hoort me niet zeggen dat dat treinkapingen rechtvaardigt, maar om die kapingen gelijk te stellen met rellende en terroriserende hangjongeren vind ik wat ver gaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Wat is het toch met sommige mensen dat wanneer andere mensen niet zo ontzettend van de toren blazen als zij ze doen alsof die andere mensen vinden dat er niets of nauwelijk iets aan de hand is?
    Er is ook nog een tussenweg hoor.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Die Molukse acties riepen anders weinig sympathie op

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Het artikel heet 'pispaal'.

    Laten we het woord 'complotter' eens vervangen door het woord 'moslim' !!!!

    Mensen zoals barracuda zijn echt ziende blind en hebben geen flauw idee waarmee ze bezig zijn !!

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Laten we het woord 'complotter' eens vervangen door het woord 'moslim' !!!!.

    moslims zijn hier al aan het bod gekomen, en toen bleek dat complotdenkers vooral een hekel aan moslims hebben...

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Hoezo een hekel aan moslims ??

    Waarom verdraai jij altijd alles ??

    Ik voer niet 24/7 d.m.v. een blog een hetze tegen moslims zoals jullie wel op dit blog tegen de zogenaamde complotters doen !!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. "Laten we het woord 'complotter' eens vervangen door het woord 'moslim' !!!!"

    Dat je je zelf zo noemt is al lollig genoeg.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hoe bedoel je dat ik mezelf zo noem ??

    Waar doel je op, op het woord 'complotter' of het woord 'moslim' ??

    En wat is daar dan lollig genoeg aan want het is vooralsnog onduidelijk waarover je het hebt.

    Je bent de weg kwijt Fredje, en dat is jammer want volgens mij was je ooit eens best wel een aardige gozer.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Ik voer niet 24/7 d.m.v. een blog een hetze tegen moslims.

    bewijs dat maar eens...

    BeantwoordenVerwijderen
  10. zodra anoniempje het niet meer snapt is iedereen volgens hem de weg kwijt ;)

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Wat moet ik bewijzen, dat ik niet op een blog 24/7 een hetze voer tegen Moslims ??

    Zijn er dan aanklachten tegen mij dat ik op een blog 24/7 een hetse voer tegen Moslims ??

    Laat die aanklachtan dan maar zien !!!!!!!!!!!!!!!!

    Wat wel een feit is is dat jij een barracuda 24/7 een hetze voeren tegen mensen die jullie complotters cq complotdenkers noemen, en laten we die woorden eens vervangen door bv 'moslims', et voila daar hebben we de intoleranntie ten top !!!!

    En het feit dat je weer met zo een achterlijke reactie komt is het bewijs waarom alle discussies waar jij je mee bemoeit veranderen in stront !!

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Oh ja, er komt weer iemand met een vreemfe nick zich er weer mee bemoeien.

    @ratedi, is dit eerste reactie op dit blog of reageer je ook anoniem en met andere nicks op dit blog ?

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Complotter, anoniem, dat weet je drommelsgoed.

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Zijn er dan aanklachten tegen mij dat ik op een blog 24/7 een hetse voer tegen Moslims ??.

    kun je aantonen dat die er niet zijn dan?

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Waar baseer jij het op dat ik mezelf een complotter noem en geen moslim in de zin 'laten we het woord 'complotter' eens vervangen door het woord 'moslim'!!!!', Fredje ??

    Het is echt ongelooflijk hoe het de zogenaamde debunkers iedere keer weer lukt om komplete kolder neer te kalken en toch nog durven te beweren mondsnoerende logica te hanteren, want alleen dat is al een contradictie !!

    BeantwoordenVerwijderen
  16. Het is echt ongelooflijk hoe het de zogenaamde complotters iedere keer weer lukt om komplete kolder neer te kalken en toch nog durven te beweren mondsnoerende logica te hanteren.

    BeantwoordenVerwijderen
  17. Verdenk jij mij daarvan dan trutje hutje ?

    Zo ja, waar baseer jij die verdenkingen dan op ?

    Maar gelukkig kan iedereen nu zien hoe ongelooflijk zielig je bent, je bent echt een kneusje maar tevens ook een heel naar en eng figuur, gadverdamme !!

    BeantwoordenVerwijderen
  18. Oh, en Jos is ondertussen doorgeevolueerd van een kwal tot een papagaai .. lorre lorre .. hahaha ..

    BeantwoordenVerwijderen
  19. Verdenk jij mij daarvan dan trutje hutje ?.

    Nee hoor, je maakt jezelf verdacht.

    BeantwoordenVerwijderen
  20. Het is echt ongelooflijk hoe het de zogenaamde complotters iedere keer weer lukt om komplete kolder neer te kalken en toch nog durven te beweren mondsnoerende logica te hanteren..

    Inderdaad, de reactie van de complotdenkers bekrachtigen de artikelen van Barracuda.

    BeantwoordenVerwijderen
  21. Ik maak mezelf verdacht ??

    BeantwoordenVerwijderen
  22. Trutje hutje vervang de woorden 'complotter' of 'complotdenker' eens met de woorden 'jood' of 'moslim' in de artikelen op dit blog of in jouw reacties, en wat krijg je dan ??

    Maar je bent te stom om dat in te zien, en dit is dan een positieve benadering !!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  23. wat krijg je dan .

    dan krijg je kennelijk het bewijs dat jij een hetze voert tegen joden en moslims..

    BeantwoordenVerwijderen
  24. "Ik maak mezelf verdacht ??"


    Met dit imbeciele gedrag van je zeer zeker wel. Is het niet verstandiger om verder bij je medepatienten op andere gekken-stekjes met je onzin klaar te mogen komen? Mallerd...

    BeantwoordenVerwijderen
  25. Trutje hutje, jij hebt blijkbaar beschadigde hersentjes want ik vroeg wat je krijgt als je de woorden 'complotters' en 'complotdenkers' op dit blog en in jouw reacties vervangt voor de woorden 'joden' en 'moslims', wat krijg je dan ??

    BeantwoordenVerwijderen
  26. Ik voer niet 24/7 d.m.v. een blog een hetze tegen moslims.

    bewijs dat maar eens...


    "Bewijs dat maar eens"???

    Kom je nu echt met dit soort flauwekul op de proppen? Ga je dat nu elke keer vragen?

    Leuk geintje. Deed ik ook toen ik in de 3e zat.

    BeantwoordenVerwijderen
  27. Het is echt ongelooflijk hoe het de zogenaamde complotters iedere keer weer lukt om komplete kolder neer te kalken en toch nog durven te beweren mondsnoerende logica te hanteren.

    En dat geld niet voor de sidderaal die dit blog beheert wou je zeggen?

    Bewijs maar eens dat hij wel mondsnoerende logica gebruikt dan.

    BeantwoordenVerwijderen
  28. tja, laat eens zien wat in dit artikel van barracuda kolder is.......

    BeantwoordenVerwijderen
  29. Vervang de woorden 'complotters' en 'complotdenkers' in de artikelen op dit blog in 'moslims' en kom dan nog een keer vertellen wie de pispaal is.

    BeantwoordenVerwijderen
  30. @anoniem: dat je een hekel aan moslims hebt weten we zo ook wel hoor!!

    BeantwoordenVerwijderen
  31. @ovacti, is dit je eerste reactie op dit blog of heb je vaker op dit blog onder diverse verschilledne nicks en anoniem gereageerd !!

    BeantwoordenVerwijderen
  32. Nou het was weer effe lachuh op baggercuda, vooral omdat trut hut binnen enkele minuten reageerde .. hahaha .. wat een loser.

    En oh ja, dit stond in de spits;

    http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/01/farmaceuten_hebben_gecasht_doo.html

    _|__

    BeantwoordenVerwijderen
  33. http://www.spitsnieuws.nl
    /archives/tech/2010/01
    /farmaceuten_hebben_gecasht
    _doo.html

    BeantwoordenVerwijderen
  34. Tja, hoe gaan de complotdenkers dat nu weer uitleggen :o)

    BeantwoordenVerwijderen
  35. Jahaa daar sta je weer met je bek vol tanden want oh oh oh wat was die M-griep toch levensgevaarlijk, en dat is echt waar want het werd door de overheid gezegd !!

    Zo zie maar weer, de zogenaamde debunkers zullen altijd achter de feiten aanlopen.

    BeantwoordenVerwijderen
  36. oh oh oh wat was die M-griep toch levensgevaarlijk.

    precies!!

    de hele wereldbevolking zou gedecimeerd worden door dit in het lab ontwikkelde killervirus!!

    Niets van gebleken.

    En de media zou geheel onder de controle van de NWO staan en kritiek op de epidemie verzwijgen.

    Blijkt ook niet te kloppen..

    Het belooft weer een zwaar jaar voor de aluhoedjes :o)

    BeantwoordenVerwijderen
  37. Precies nu moet je terugvallen op de excessen waar het merendeel van de mensen die complotters genoemd worden niet achter staan, die zeiden en zeggen dat het een complot van de farma industrie is, wat steeds waarschijnlijker wordt !!

    En over de msm hebben we het ook al tig keer gehad maar toch moet trutje hutje zich weer beroepen op de excessen waar het merendeel van de mensen die complotters genoemd worden niet in geloven, er wordt ook niet door het merendeel van de zogenaamde complotters gezegd dat alles onzin is wat de msm vertelt maar wat wel gezegd wordt is dat de msm berichten van bepaalde personen cq organisaties klakkeloos overnemen en publiceren waardoor ze bewust dan wel onbewust gebruikt cq misbruikt worden voor propaganda, en daar kan deze M-griep een mooi voorbeeld van zijn.

    En dit is tevens het bewijs dat de zogenaamde debunkers per definitie achter de feiten aan zullen lopen omdat ze niet voor zichzelf nadenken maar voor zich laten denken want wat de overheid zegt is voor de zogenaamde debunker waar en zal met hand en tand verdedigd worden zoals bv de M-griep.

    En trutje hutje stond weer in de startblokken, hoe zit het je werk ?? *proest*

    BeantwoordenVerwijderen
  38. Je spreekt van het merendeel van de zogenaamde complotters.

    Dat is best interessant, aangezien daaruit blijkt dat jij juist datgene doet wat je barracuda verwijt: een hele groep verschillende mensen die onderling met elkaar gemeen hebben dat ze over bepaalde onderwerpen een andere mening kunnen hebben wegzetten als complotdenkers..

    BeantwoordenVerwijderen
  39. Je bent begint weer met je spelletjes he, zit je klem !!!!

    Ik zeg heel bewust ZOGENAAMDE complotters, m.a.w. het zijn geen complotters - want dat is een term die nergens op slaat - maar door bepaalde onverlaten zoals trut hut en baggercuda wordt gebruikt om mensen met een andere mening te stigmatiseren ridiculiseren enz enz enz enz.

    Maar wat probeer je nou ????????

    BeantwoordenVerwijderen
  40. m.a.w. het zijn geen complotters.

    Tja, wat is het probleem dan?

    Je probeert wel heel desperaat de complotdenker te verdedigen door hem te koppelen aan kritische mensen die geen complotdenkers zijn...

    BeantwoordenVerwijderen
  41. Wat het probleem is ?

    Dat onverlaten zoals jij mensen die bv zeiden dat de M-griep een hoax is voor complotdenkers uitmaken, m.a.w. je lult als een kip zonder kop, je lult alles klakkeloos na wat door de autoriteiten vermeld wordt, en dat is opzich niet eens zo erg maar je maakt iedereen voor complotdenkers uit die niet alles klakkeloos nakukelen als een kip zonder kop wat door de autoriteiten vermeld wordt.

    Kan je het beetje volgen of is dit te ingewikkeld voor je ??

    Dus....jij bent degene die mensen voor complotdenkers uitmaak - en ze daarmee stigmatiseert generaliseert ridiculiseert enz enz, kortom je bent zeer intolerant - omdat ze niet klakkeloos de autoriteiten nakukelen als een kip zonder kop.

    Kan je dit onthouden ??

    BeantwoordenVerwijderen
  42. "dat de M-griep een hoax is"

    De M-griep bestaat wel degelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  43. Speciaal voor Trutje:

    ik verwacht dat wanneer de pandemie over is, de complotdenkertjes weer iets anders hebben gevonden om paranoia-ideeen over te verzinnen, dus dan is de pandemie allang vergeten...
    Dat viel best mee met die pandemie, of niet dan?

    Deze hele discussie is onzinnig.
    Niemand dwingt je om gevaccineerd te worden.

    Toch werden we gedwongen een vaccin aan te schaffen. Behoorlijk zonde vind je niet. Daar had best wat meer over gediscussieerd kunnen worden.

    BeantwoordenVerwijderen
  44. k verwacht dat wanneer de pandemie over is, de complotdenkertjes weer iets anders hebben gevonden om paranoia-ideeen over te verzinnen.

    precies, en met paranoia-ideeën doelde ik uiteraard op zaken als het decimeren van de bevolking door middel van een in een laboratorium ontwikkeld virus, danwel het gedwongen vaccineren van burgers met dodelijke vaccins en/of vaccins die stoffen bevatten waarmee de bevolking in slaven wordt veranderd of het injecteren van nanobots, rfid-chips etc.

    De pandemie viel inderdaad best mee.

    Toch werden we gedwongen een vaccin aan te schaffen. .

    Van wie kwam die dwang dan?

    BeantwoordenVerwijderen
  45. Okey trutje hutje is het er nu wel mee eens dat de kans heel groot is dat het complot van de farma industrie is, m.a.w. trutje hutje is ook een complottertje !!!!

    En daar sta je dan met al de demo- cq hetze bandjes.

    BeantwoordenVerwijderen
  46. effe wachten........nog effe wachten....

    BeantwoordenVerwijderen
  47. trutje hutje is het er nu wel mee eens dat de kans heel groot is dat het complot van de farma industrie.

    nope, dat idee zit volledig in jouw hoofd en alleen daar..


    m.a.w. trutje hutje is ook een complottertje !.

    niet volgens de definitie van een complotdenker..

    zo zie je maar weer: jij bent zelf degene die alles en iedereen maar voor een complotter uitmaakt...

    BeantwoordenVerwijderen
  48. Vertel dan waarom ik een complotdenker zou zijn !!!!

    Maar goed deze vraag heb ik ondertussen al honderderden keren gesteld en het is je nog geen één keer gelukt om daar antwoord op te geven dus deze keer gaat dat ook niet gebeuren !!

    WEDDEN !!!!!!

    RARA HOE KAN DAT !!!!!!!!

    IK DAAG JE UIT LAF WEZELTJE !!!!!!!!

    BeantwoordenVerwijderen
  49. je gedragingen op dit forum is van een complotdenker.

    zoals het feit dat elk antwoord dat je slecht bevalt simpelweg negeert (bijv dat je zogenaamd niet weet waarom je volgens mij een complotdenker bent, terwijl ik die vraag nu al vele malen heb beantwoord), dat is wederom een kenmerk van een complotdenker.
    Uiteraard is 1 kenmerk niet genoeg om iemand voor complotdenker uit te maken.
    Maar jij voldoet aan vrijwel alle kenmerken, dus je bent er gewoon een

    en eigenlijk weet je dat best, dat is een van de redenen dat je volledig op tilt slaat als barracuda het over de complotters heeft..

    BeantwoordenVerwijderen
  50. Als ik een complotdenker ben dan ben jij ook een complotdenker, ben jij geen complotdenker dan ben ik ook geen complotdenker.

    En je hebt nog nooit vertled waarom ik een compotdenekr zou zijn.

    Het enige wat je ooit verteld hebt is dat een complotdenker overal een complot inziet, en ik zie niet overal een complot in.

    BeantwoordenVerwijderen
  51. Als ik een complotdenker ben dan ben jij ook een complotdenker, ben jij geen complotdenker dan ben ik ook geen complotdenker..

    kijk, dat is ook weer zo'n complotdenkerredenatie.

    ik zie niet overal een complot in..

    nou, nu ga je weer in het zwartwitte denken (wat ook weer een kenmerk is van een complotdenker)

    BeantwoordenVerwijderen
  52. Ik zie niet overal een complot in, vertel nog maar eens waarom ik een complotdenker zou zijn, onderbouw eens keer wat, maar dat gaat je niet lukken !!!!

    RARA HOE KAN DAT !!!!

    IK DAAG JE UIT WEZELTJE !!!!

    Whoehoehahahahahahaha....

    BeantwoordenVerwijderen
  53. vertel nog maar eens waarom ik een complotdenker zou zijn.

    ik moet het dus opnieuw vertellen?

    zoals ik al stelde, complotdenkers negeren antwoorden die ze niet welgevallig zijn en stellen dan de vraag gewoon weer opnieuw.

    je voldoet dus weer aan een kenmerk van een complotdenker..

    je bent een beetje latent in je ontkenning denk ik

    geeft niks hoor

    je schaamt je er zeker teveel voor...

    waarom eigenlijk?

    BeantwoordenVerwijderen
  54. " vertel nog maar eens waarom ik een complotdenker zou zijn.

    ik moet het dus opnieuw vertellen?

    zoals ik al stelde, complotdenkers negeren antwoorden die ze niet welgevallig zijn en stellen dan de vraag gewoon weer opnieuw.

    je voldoet dus weer aan een kenmerk van een complotdenker..

    je bent een beetje latent in je ontkenning denk ik

    geeft niks hoor

    je schaamt je er zeker teveel voor...

    waarom eigenlijk?"




    Oh gossie, het schizofreentje praat tegen zichzelf en toont zowaar wat zelfkennis.

    Ik vrees alleen dat wanner die psychose over is dat beetje zelfkennis ook verdwenen is.

    Maar goed, nu loop ik op zaken vooruit, we zien het wel.

    BeantwoordenVerwijderen
  55. Nee jij bent uitgeluld want het is allemaal te ingewikkeld voor je . hahahahahahahahaha ...

    BeantwoordenVerwijderen
  56. ik heb dan ook niet de illusie dat ik de psyche van een complotdenker kan doorgronden...

    BeantwoordenVerwijderen
  57. Het is dus te ingewikkeld voor die beschadigde hersentjes van je.

    BeantwoordenVerwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.