maandag 22 december 2014

Holle Bolle Guido

Barracuda is ervan overtuigd dat Guido Jonkers van Wanttoknow hol van binnen is. Dat kan bijna niet anders met zo'n enorme lichaamsomvang. Guido denkt ook dat de Maan hol en kunstmatig is en daar expres is 'neergehangen'.

Man, man, man, wat een warrig artikel weer, waarin de Maan in de ene regel 4,5 miljard en in de andere 5,3 miljard jaar oud is, maar ook nog eens 'exact op de juiste afstand van de aarde staat om een volledige zonsverduistering te creëren'. Je voelt hem alweer aankomen: dat kan geen toeval zijn. En Jonkers heeft hem (als eerste) weer helemaal door.

Toegegeven: over de ontstaansgeschiedenis van de Maan zijn recentelijke nieuwe theorieën opgedoken, aangezien de botsingstheorie zoals we die op school hebben geleerd onder druk staat, maar zo zout als bij Guido heeft Barracuda ze nog niet gelezen.

De Maan moet volgens professor Guido oorspronkelijk een koude planeet of hemellichaam zijn geweest die/dat daarna op intense wijze met hitte (laser?) is uitgegraven, waarbij een enorme hoeveelheid van het interieur van de Maan naar buiten werd gebracht. En dat zonder in te storten, ook nog.

Maar waarom dat dan allemaal? Nou, de Maan was volgens Guido een broedkast voor leven..! 'Wanneer de Maan niet exact de maat, de massa had en de afstand tot de Aarde en de Zon had gehad, in de evolutie van de Aarde, dan zou er waarschijnlijk geen intelligent leven op deze planeet zijn geweest!'

Dat leidt weer tot de vraag of je voor het ontstaan van leven een maan nodig hebt. Sommigen menen van wel, en wijzen op het stabiliseren van de omwentelingsas van de aarde of op de chemie die ontstond in getijdengebieden, maar erg overtuigend zijn die theorieën nog niet. Zonder maan zou het ook moeten lukken.

Maar wat een mijl op zeven toch weer om eerst de Maan uit te graven alleen maar om leven op Aarde te creëren. Dat had je dan nog beter wat reageerbuisjes in de Oceanen kunnen uitstrooien. Of er gelijk wat groene mannetjes kunnen achterlaten, cut out the middle men. 

Het uitlaseren van de maan kan echter geen makkelijk karweitje zijn geweest, zo tussen het bombardement van meteorieten door. Maar er zijn nog wel meer problemen met de theorie van Guido: maanstenen vertonen nog rest-magnetisme uit de tijd dat de Maan (net als de Aarde nu) een deels gesmolten kern had. Nog geen 4,5 miljard geleden was de Maan toch echt nog bedekt met een gloeiendhete laag magma, en pas 1 miljard geleden begon het vulkanisme te stoppen. 3,8 miljard jaar geleden leefden al eencellige organismen op aarde.Wordt reuze ingewikkeld allemaal.

En dan legt Guido ook weer niet uit waarom de Maan nou zo nodig hol moet wezen. Wel geeft hij aan hoe hij aan die wijsheid komt: NASA liet 45 jaar geleden de Lunar Module (LM), het landingsvaartuig van de Apollo, crashen op het maanoppervlak. De daar opgestelde ultra-gevoelige seismografische meters registreerden dat de Maan een uur lang stond na te trillen als een scheepsbel.

Dat dit verschijnsel inmiddels is verklaard, meldt Guido natuurlijk weer niet. De Maan kent aardbevingen op zo'n 700 kilometer diepte en de vibraties worden niet gedempt door water, dus die houden heel lang aan. De metingen hadden dus geen betrekking op dat speldenprikje in 38 miljoen vierkante kilometer Maanoppervlak, iets dat Guido ook had kunnen bedenken. Maar dat is het punt: dat doet hij nooit.

Oh, en we hebben nog wat huiswerk voor Guido: hoe bereken je de massa van de maan.

20 opmerkingen:

  1. “We cannot help but come to the conclusion that the Moon by rights ought not to be there. The fact that it is, is one of the strokes of luck almost too good to accept… Small planets, such as Earth, with weak gravitational fields, might well lack satellites… … In general then, when a planet does have satellites, those satellites are much smaller than the planet itself. Therefore, even if the Earth has a satellite, there would be every reason to suspect… that at best it would be a tiny world, perhaps 30 miles in diameter. But that is not so. Earth not only has a satellite, but it is a giant satellite, 2160 miles in diameter. How is it then, that tiny Earth has one? Amazing.”

    “The Moon, which has no atmosphere and no magnetic field, is basically a freak of nature”

    Isaac Asimov

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. People are entirely too disbelieving of coincidence. They are far too ready to dismiss it and to build arcane structures of extremely rickety substance in order to avoid it. I, on the other hand, see coincidence everywhere as an inevitable consequence of the laws of probability, according to which having no unusual coincidence is far more unusual than any coincidence could possibly be.

      ISAAC ASIMOV, "The Planet that Wasn't", The Magazine of Fantasy and Science Fiction, May 1975

      Verwijderen
    2. Ik niet. Asimov! Ga hem lezen zou ik zeggen. De man schreef wel meer zinnige dingen.

      Verwijderen
    3. Ik luister alleen nog maarmuziek tegenwoordig.

      Verwijderen
    4. Tjaaaaaaaa als je naar dat soort muziek luistert dan is er toch iets mis met je...

      Verwijderen
  2. “The Moon not only rang like a bell, but the whole Moon wobbled in such a precise way that it was almost as though it had gigantic hydraulic damper struts inside it.”

    Ken Johnson,
    Supervisor of the Data and Photo Control department during the Apollo missions


    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties


    1. Zeg, ouwe zweefkees, kijk nou eens naar dat linkje dat in dit artikel staat voordat je weer allerlei irrelevante oude meuk opduikt.

      'NASA astronauts are going back to the moon and when they get there they may need quake-proof housing. That's the surprising conclusion of Clive R. Neal, associate professor of civil engineering and geological sciences at the University of Notre Dame after he and a team of 15 other planetary scientists reexamined Apollo data from the 1970s. "The moon is seismically active," he told a gathering of scientists at NASA's Lunar Exploration Analysis Group (LEAG) meeting in League City, Texas, last October.'

      Verwijderen
  3. En er zijn van die malloten die denken dat de maan zelfs helemaal niet bestaat, en dat het maar een HOLOGRAM is... Dus het kan nog altijd een graadje erger in het zweefwereldje!

    https://www.youtube.com/watch?v=GdtNsfHGgU0

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Volgens deze documentaire van de bekende Britse wetenschapper Dr Who heeft Guido het aardig bij het rechte eind.
    Sterker nog, in 2048 zal iedereen de waarheid over de maan leren en zal deze worden vervangen door een nieuw exemplaar.
    Documentaire duurt ongeveer 45 minuten.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dr Who is een Time Lord... Niet echt een wetenschapper te noemen...

      Verwijderen
  5. Prof. Mr. Dr. Ir. Guido Jonkers heeft overal verstand van.

    Graancirkels, kanker, geldschepping, Rothschilds, Demmink, vaccins, fascisme, wifi-straling, MH-17, Monsanto, Big Pharma, opwarming van de aarde, piramydes, de Bijbel, chemtrails, Oekraine, mind control, Gladio, het shaken-baby-syndroom, cannabis, homeopathie, koude kernfusie, orgaantransplantatie, het zorgstelsel, ISIS, 9/11, autisme, de Mossad, komeet #67P, UFO's, Ritalin, archonten, smart-meters, Putin, kokosolie, reïncarnatie, HAARP, de Annunaki, mammografie, het Vaticaan, Dutroux, channelen en magnetronvoedsel.
    En van dure boekjes uitgeven, want die vette pens moet natuurlijk wel dagelijks verwend en gevuld worden.

    Dus als hij zegt, dat de maan hol is, dan is dat niet iets om over te gaan ginnegappen.


    Bron: http://www.wanttoknow.nl/author/guido/

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Zelfs de grootste stommeling weet dat de maan van kaas is.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Wat voor...? Goudse? Limburger? Franse? Edammer?

      Verwijderen
    2. Jonge ('green') kaas. Bron: 'Proverbs', John Heywood (1546).

      Verwijderen

Opmerking: alleen leden van deze blog kunnen een reactie plaatsen.