Vrijman (2)

Eindelijk komen we wat meer te weten over vrijman Vissers, die zijn huis niet uit wilde en onder verplichte psychiatrische behandeling is gesteld. Zus Helma schetst bij Argusoog het drama rond haar broer, die onder meer leidt aan psoriasis. Toen hij als gevolg hiervan arbeidsongeschikt werd verklaard, moest René zijn onafgebouwde huis verkopen. Een eigen ontwikkelde kuur met knabbelvisjes leek heel even voor inkomsten te zorgen, totdat hij als gevolg van de komst van een nieuw biologisch medicijn toch weer naar ander werk moest omkijken.

Daarna ging het van kwaad naar erger: een ongeneeslijke metaalvergiftiging, een woekerhypotheek, de gedwongen verkoop van zijn koophuis, sterk oplopende gemeentelasten, waterschapslasten,wegenbelasting en ziektekosten, het voortdurende gevecht met onwillige ambtenaren, starre regels en een woningstichting die tenslotte de rechter inschakelde.

Echt helder is het verhaal daarmee nog niet, temeer daar Helma wel erg vlug over een aantal zaken heenstapt. Het begon ermee dat zijn zus een computer voor hem kocht en hij aan zijn 'verdere bewustwording is begonnen'. René zoog zich vol complotten en raakte geïnteresseerd in de vrij mens-theorie. Met als resultaat dat hij deurwaarders en ander volk dat geld kwam incasseren van zich af wist te schudden door zijn naam te ontkennen. Toen Helma haar broer tijdelijk onderdak verschafte in haar eigen huis, schijnt ze geëist te hebben dat hij de namegame maar even uit zijn hoofd moest zetten om hem aan een nieuwe woning te helpen.

Blijkbaar heeft de woningstichting nog wel naar een oplossing gezocht, door 'bemoeizorg' voor te stellen, een vorm van zorg die bedoeld is voor mensen met psychische, lichamelijke of sociale problemen, maar daar wilde Vissers natuurlijk niks van weten. De woningstichting voelde zich door hem bedreigd en schakelde de rechter in.

Nu kan Barracuda zich best voorstellen dat je bijkans gek wordt van zoveel tegenslag en van de regelzucht van volstrekt ongeïnteresseerde ambtenaren, maar de andere kant van het verhaal is dat Vissers zich vermoedelijk zo onmogelijk heeft gemaakt, al dan niet gevoed door wat hij op internet las, dat normaal overleg niet meer tot de mogelijkheden behoorde.

Vrijman

De complotblogjes stonden de laatste dagen vol van de zaak rond de zelfverklaarde vrijman René Vissers, die onder verplichte behandeling is gesteld. De man werd voor zijn huis standrechtelijk veroordeeld omdat hij weigerde naar de rechtbank te komen. En dus moest er van de complotters actie komen en wel meteen.

Nou zou je toch denken, de complottertjes willen op zijn minst even weten hoe de vork in de steel zit, maar informatie over vrijman Vissers schitterde opvallend genoeg door afwezigheid. Dat wil zeggen: er sijpelde via forums wat naar buiten over een verrekening van een zelf geïnitieerde verbouwing met een huurachterstand, maar Barracuda weet een ding: als iedere wanbetaler onder verplichte behandeling werd gesteld, zaten de verpleeghuizen nu vol.

Maar zie: we krijgen toch enig inzicht in de psyche van de Vrijman dank zij een eigen weblog dat hij onderhield. Wat meteen duidelijk wordt is dat René een zware complotter is. Het eerste artikel uit 2009 gaat al meteen over homo-Sapiens als genetisch gemanipuleerd ras, en René is ook helemaal in de ban van de Mexicaanse Grieppandemie, chemtrails, David Icke, Joris Demmink en noem de hele reutemeteut maar op.

Maar er duikt ook een ander vast thema op: 'Iedereen heeft maar 1 juiste naam die verbonden is met zijn rechten als vrij soeverein mens op het vaste land en dat is de naam als opgegeven in het geboorteregister. ALLE andere vormen zijn niet rechtsgeldig tot op het moment dat u er zich vrijwillig mee laat identificeren, want dan bent u namelijk letterlijk nat en wordt je de maritieme admiraliteits wet ofwel de UCC (unified comercial code) mee ingetrokken wat u in veruit de meeste gevallen een hoop ellende (EL is de god van de HANDEL en lende is u ziel en zaligheid) en een bom duiten zal gaan kosten.'

Kennelijk had Vrijman eindelijk een manier gevonden om deurwaarders en ander volk dat geld kwam incasseren van zich af te schudden. Voor zover we het begrijpen heeft Vrijman, geïnspireerd door andere vrijmannen in de wereld, zijn eigen soevereine identiteitsbewijs gemaakt: ''Het is mijn foto, mijn echte naam, het is mijn echte handtekening en mijn werkelijke geboortedatum welke tussen haakjes in weze "hearsay" is gelijk die van een ieder ander want was jij erbij op het moment van je geboorte ? Met andere woorden, kun jij bewijzen dat je daar was op dat moment, kan iemand bewijzen dat ie geboren is op de dag die ons is verteld ? Nee, niet dus en het betreft hier dan ook slechts "hearsay" (van horen zeggen).''

Kortom, als de verknipte belasting-engelen van "ZEUS" weer eens aan de deur stonden, stuurde René ze met een kluitje het riet in.

A) goedemiddag, ik ben op zoek naar meneer xxxxxx

C) u bent ?

A) ik ben van de belastingdienst

C) en wie zoekt u precies ?

B) meneer xxxxxx

C) wilt u die naam even spellen ?

B) x-x-x-x-x-x spelt alleen de achternaam

C) ja sorry dat is niet mijn naam

A) maar dat is wel uw auto ?

C) dat heeft er niets mee te maken u moet mijn naam noemen

u bent van de belasting toch ? U heeft mijn correcte naam ?

B) ja xxxxxx (achternaam)

C) Ja ?

B) xxxx(voorletters)

C) sorry maar dat is niet mijn naam

A) maar dat is wel u auto ?

C) dat gaat u helemaal niets aan, u behoort toch de naam te weten van degene die u zoekt of niet ?

Over de verplichte opname kan Barracuda niet oordelen, maar hij kan zich niet geheel aan de indruk onttrekken dat Vissers wel alle privileges wil die maatschappelijke slaven ook genieten, zoals huisje boompje beestje, maar daar niet zonder slag of stoot voor wil betalen.

Schade

En daar was hij dan toch gisteren: Jeroen de Kreek sprekend voor de rechter in het proces Wilders. Hij was naar eigen zeggen een van de benadeelden en kreeg de gelegenheid zijn bezwaren toe te lichten. De Kreek wilde niet dat er camera's op hem werden gericht, maar gelukkig hadden we Saskia Belleman nog die voor De Telegraaf de zaak twitterend volgde. Je weet weer niet wat je leest:

Overige benadeelde partijen verlaten demonstratief de zaal. Willen niet met hem geassocieerd worden.
Nu al gesteggel. De Kreek wilde een minnelijke schikking met Wilders. Moszkowicz; "Forget it"
De Kreek: "Ik ga nu over tot aanhouding van Wilders..." OM grijpt in.
Moszkowicz:" Moet me even herpakken. Als je tegen slechte voetballers speelt, ga je zelf ook slechter spelen.'
De Kreek heeft betoog in zeven mapjes gestopt. Rechter; "Gaat u maar verder naar mapje 2"
Rechter: "Heeft u nog mapje met andere inhoud?"
Niemand in de zaal snapt nog iets van hetgeen De Kreek inhoudelijk wil zeggen. Rechter: "We hebben het begrepen"
De Kreek: "Meneer Moszkowicz, over u heb ik ook nog wel wat te zeggen..." Rechter schorst 20 minuten.
Rechtbank heeft pleitnota De Kreek doorgenomen; "Wilt u beginnen bij punt 77?"
De Kreek suggereert nu dat OM en rechtbank zelf de weg kwijt zijn. "Anders had u hem allang vastgezet".
Rechtbank onderbreekt zijn tirade over 'oorlogsmisdaden' waaraan Wilders zich buiten rechtszaal schuldig maakt.'
De Kreek denkt dat hij ongeveer 'uurtje' nodig heeft. Krijgt hij niet van rechtbank. Mag alleen over zijn schade praten'
De Kreek bladert. "Kom door Wilders niet toe aan mijn werk als digitale advocaat. Dat is mijn schade."
De Kreek; "Ben 24 uur per dag met meneer Wilders bezig. Geen tijd en energie voor iets anders.
Rechter: "U speelt met vuur." De Kreek: "Ik sta hier met grote brandblusser om vuur dat Wilders heeft aangestoken te blussen'
De Kreek: "Hier staan is voor mij real life nachtmerrie. Juridisch reddend zwemmen. Wilders vergiftigt lol in mijn leven"
De Kreek ratelt snel door. Schetst de stress, angst, boosheid die hij voelt door Wilders, 'moderne Hitler'
Rechter ontneemt De Kreek het woord.

Is 24 uur met Wilders bezig? Een blik op zijn blog HetZuur onthult iets anders: Jeroen is als Onderste der Kobolden tegenwoordig vooral met Joden bezig. Binnenkort mag Jeroen daarvoor zelf verantwoording afleggen.

Killing you softly

Opvallend aan complotters is dat ze meteen moord en brand schreeuwen als er ook maar iemand een hen onwelgevallig ideetje oppert: 'Doorgedraaide kaakchirurg Ruud Bos wil fluoride in ons drinkwater!' lezen we bij het blog met de veelzeggende titel Nederland Vrij. 'Het lijkt alsof we in een klap een paar decennia terug de geschiedenis in gaan. Alle onderzoeken negerend, de volksgezondheid tartend, staan er ineens compleet doorgeflipte “hoogleraren” op, waaronder dus in dit geval de tot nu toe onbekende Groningse hoogleraar kaakchirurgie Ruud Bos. Deze meneer komt, in een tijd van relatief toch wel educatieve verlichting met de bizarre stelling om fluoride weer in ons drinkwater toe te voegen. Dit volgens Bos om tandbederf te voorkomen. Om maar even snel op deze onzinnige stelling te reageren. De hoogleraar heeft waarschijnlijk nooit gehoord van “fluorose”, ook wel zebratanden genoemd, waarbij witte vlekken op alle tanden ontstaan.'

De logica van een complotter gaat ongeveer zo: een willekeurige wetenschapper roept wat en morgen stroomt het met fluoride aangelengde gifwater meteen uit de kraan en krijgen we allemaal zebratanden. De 'totaal doorgeflipte kaakchirurg' maakt zich overigens al enige tijd zorgen over de kwaliteit van melkgebitten van peuters en kleuters. Zo stoppen ouders hun kind bijvoorbeeld in bed met een zuigfles met limonade. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden en los je niet op met een scheut fluoride in het drinkwater.

En bovendien, dat is niet wat Bos in eerste instantie propageert. Die adviseert zijn jonge patiënten om maar weer fluoridepillen te slikken. En Bos kan wel wat roepen, maar de politiek heeft fluoridering van het drinkwater al jaren geleden al getorpedeerd omdat het 'verplichte massamedicatie' zou zijn. Diverse wetten maakten in de jaren zestig en zeventig een einde aan de toevoeging van fluoride. Kortom: much ado about nothing.

Maar waarom maakt Nederland Vrij zich hier zo boos over? Dat wordt duidelijk uit de veelzeggende toevoeging van het label Elite onder zijn stukje. En dan weten we weer dat de totaal doorgeflipte auteur Jacob ongetwijfeld een overdosis Alex Jones heeft gekeken. Die probeert ons al jaren wijs te maken dat de elite ons wil uitroeien door ons te fluorideren. Killing you softly. En ja, fluoride is schadelijk bij grote hoeveelheden, zelfs de Amerikanen zijn het niveau aan het terugschroeven, maar die nuance lees je natuurlijk weer niet.

Grappig dat complotters wel altijd het gebruik van colloidaal zilver propageren, waarvan je nog blauwer wordt dan de Grote Smurf. En die kan niet door een waterkraan.

Melisana voor uw broodnodige rust

Ad infinitum

Doemprofeet Harold Camping had beloofd dat hij subiet zou stoppen met prediken als hij met zijn Doomsday-voorspelling fout zat. Maar Harold heeft even nagedacht en besloten dat hij er nog even vijf maanden aan vastknoopt. Gewoon, omdat het kan.

Het einde van de wereld zal dus op de 21ste oktober alsnog plaatsvinden. You betcha! Er wordt per slot van rekening van alles uitgesteld: concerten, de renovatie van Krasnapolsky, dus waarom het laatste oordeel niet? Camping wijt het aan de menslievendheid van God dat de apocalyps later begint, maar die gaat wel sneller verlopen. Want wat Harold fout heeft, moet je later compenseren.

Wat zou Camping gedacht hebben? Driemaal is scheepsrecht (na zijn vorige mislukte voorspellingen uit 1988 en 1994)? En hoe licht denkt hij eigenlijk over zijn volgelingen? Die krabbelen weliswaar met veel pijn en moeite overeind, maar zullen een volgende voorspelling minder snel geloven, tenzij je echt dom bent. In de VS zouden volgens enkele berichten echter alweer duizenden reclameborden zijn neergezet met de nieuwe datum. Kijk overigens niet raar op als Harold op 22 oktober weer een volgende eindtijd aankondigt. Ad infinitum.

Barracuda is nog even op zoek gegaan naar Nederlandse volgelingen, maar kwam niet verder dan Weeswaakzaam. Daar het wemelt van de eindtijdverhalen, maar zijn ze Gekke Henkie niet.

Ingetrokken

Barracuda heeft wel enige sympathie voor het dwarse blog Krapuul. Niet omdat ze de bewaker zijn van het linkse gedachtengoed, of de luis in de pels van Wilders, maar omdat ze van debunken houden. Laatst berichtte Krapuul over het onderzoek van ene Joe Barton (Republikeins lid van het Huis van Afgevaardigden voor de staat Texas en tegenwoordig enthousiast aanhanger van de Tea Party) naar de vraag waarom 97% van alle klimaatwetenschappers het zo enorm met elkaar eens zijn. Antwoord: omdat ze te veel samenwerkten. Het zogenoemde Wegman Report dat hieruit voortkwam was enorm populair bij klimaatontkenners. Die hadden ruim een jaar geleden een feestje rond Climategate: De overigens gedeeltelijk terechte verontwaardiging over fouten en snelle conclusies van werkgroepen van het IPCC.

Maar hoe goed is nu het onderzoek van de tegenpartij? Niet zo best dus. Het Wegman Report bleek hele stukken te bevatten die uit studieboeken zijn overgenomen en van Wikipedia zijn gekopieerd. Tegenkrommend. De uitgever heeft de publicatie in Computational Statistics and Data Analysis teruggetrokken. De verklaring van de samenstellers: het was allemaal de schuld van een stagiaire. Leermomentje: klimaatontkenners zijn geen haar beter dan slordige klimaatalarmisten.

The end of the world as we know it

Xandernieuws rekende in maart al af met de Bijbelse profetieën van Harold Camping, de hoogbejaarde Lou de Palingboer van de sektarische Family Radio die zaterdag het einde van de wereld had voorspeld. De man had die datum berekend aan de hand van een hoop ingewikkelde calculaties en Bijbelverzen, waar zelfs zijn argeloze volgelingen geen wijs uit konden worden. Xander: 'Het patroon is even triest als bekend: leden van de 'ambassadeurs' hebben alles achter zich gelaten, inclusief hun families en gezinnen, om zich voor te bereiden op de opneming in de hemel en het einde van de wereld''. Grappig, want als er een blog is dat de ene ramp na de andere voorspelt, vaak ook nog met Bijbelse contouren, dan is het wel de diepgelovige Xander.

Het einde der tijden zou aanvangen zodra de klok in de verschillende tijdzones in de wereld 18.00 uur had geslagen. In Australië doken dan ook al snel de eerste cynische commentaren op. Ook in Nederland gebeurde er niks: gewoon weer Gerrit Hiemstra met het weer van zondag. Zelfs het huis van Camping bleef overeind. Een vulkaanuitbarsting op IJsland, dat was het dan.

Al is de oude baas er niet slechter van geworden. In de drie jaar dat hij zijn campagne voerde schonken gelovigen zijn organisatie 80 miljoen dollar. Terwijl andere hun laatste spaarcenten opmaakten. Alhoewel, wie weet zat de profeet er maar een dag naast. Maandag is het Rapture Day voor het Kabinet Rutte.

En morgen gezond weer op

Rollende stenen

Jemig de pemig. De Rolling Stone pakt uit met een special rond complotdenkers. Aanleiding is het al eerder genoemde boek van de Canadees Jonathan Kay, die twee jaar lang onderdook in de krochten van het internet. Daarover zegt hij: 'A lot of people I interviewed for the book are incredibly intelligent people – former professors, investigative journalists, scientists, engineers; but they have no idea what to believe anymore, so they go online every morning and each time it’s a fresh trip down the rabbit hole. And their intelligence, far from being a bulwark against nonsense, it just turbo-charges their descent into nonsense. You could spend your whole life analyzing every hundredth of a second of every video that's out there of  the fall of the World Trade Center looking for hints of demolitions going off. And very, very smart people are spending their lives doing this, because they're convinced it will give them some glimpse into the truth. And they wouldn't be doing this if they had some satisfying worldview that gave them the kind of intellectual and emotional stability they were looking for in their life.'

Ook aardig is een classificatie van complotters. Zo is zijn er mannen die zich na een midlife crisis op complotten storten, met 9/11 architect Richard Gage als voorbeeld. 'Like all forms of midlife crisis, the sudden lurch into conspiracism offers middle-aged men a sense of revitalization and adventure. For a middle-aged man who's grown tired of life's patterns, conspiracism provides more than just fresh  surroundings: It offers an entirely new reality.' 

En dan zijn er - hoe herkenbaar - de zwevers, volledig van toepassing op de Argusogers en de Marcel Messings. 'The Cosmic Voyager is the hippy of conspiracist typology. He resembles ... a 'seeker' – a spiritual omnivore perpetually spiraling out toward the margins of Western cultural and political life. ... Since his mythology is vague and labile, he acst as a sort of conspiratorial Zelig, popping up at everything from Truther conventions to quack autism sites. Many get into Eastern mysticism, and all are convinced that reality is not what it seems. Often, the Voyager is a UFO obsessive.'

En dan heb je - Micha Kat indachtig - 'the firebrand type. They are the easiest ones to spot, because they are always the noisiest. For the firebrand, conspiracism supplies an ideological pretext to strike shocking, militant political postures, and thereby satisfy his hunger for public attention.'

DSK

De Fransen kunnen zich er maar moeilijk bij neerleggen dat IMF-gorilla Dominique Strauss-Kahn geen lang en gelukkig politiek leven is beschoren. Het linkse sprookje om zeep geholpen door Nafissatou Diallo, het Ghanese kamermeisje. Maar weinigen geloven dat de aanklachten waar zijn. Allemaal doorgestoken kaart.

De Belgische Express somde alle redeneringen nog eens op: dat het niet toevallig is dat het in een Frans hotel gebeurde (Sofitel is een deel van de Accorketen) en het nieuws wel erg snel op Twitter werd gezet door het tegenkamp, waaronder het rechtse blog 24heuresactu.com. Ook de Nederlandse complotters deden nog een slappe poging: iets met hair cuts. Heus, een complot is zo uit het toetsenbord gezogen.

Maar wie de ontwikkelingen een beetje volgt, kan zelf concluderen dat DSK er gloeiend bij is: beveiligingsopnamen die de vluchtende vrouw laten zien, sperma in de hotelkamer, wondjes op het lichaam van de Fransman, een verklaring van de broer van de aangerande vrouw die al dagen overstuur is, een verklaring van de chauffeur van DSK die meende dat de Fransman enorm haast had om weg te komen, en verhalen over identiek losbandig gedrag uit zijn verleden. Barracuda voorspelt dat de resultaten van het DNA-onderzoek voor de genadeklap zullen zorgen.

Een verklaring is ook nog wel te verzinnen: macht erotiseert. Bill Clinton viel voor sigaren. Berlusconi rommelde met Ruby. Om over de oude Bernhard maar te zwijgen. Alleen bij Strauss-Kahn sloegen de stoppen door, waarbij je je kunt afvragen of hij het bij een blanke schoonmaakster ook had gedurfd.

UPDATE: Strauss-Kahn treedt af.

Geloof

Barracuda heeft zich al vaak vermaakt met het orakel Johan Oldenkamp, dat ons in een recent artikel weer eens waarschuwt voor goedgelovigheid. 'Wie gelooft, die is gewoon te lui om zelf na te denken. Zo simpel is het voor mij. En dat laat ook precies zien waarom al deze gelovigen niet open staan voor informatie die in een andere richting wijst. Want zouden ze dat wel doen, dan moeten ze opeens wel zelf gaan nadenken, en daar zijn ze nu juist te lui voor. Zo houdt ieder geloofsysteem zichzelf in stand. Alleen een heftige schok kan iemand van dit geloof doen vallen. Dit is dan de eerste externe schok in het proces van innerlijke bevrijding.'

Johan is gestopt met het willen bekeren van gelovigen. Vol ongeloof kijk hij af en toe nog eens naar het journaal. Vol verbijstering volgt hij de berichtgeving door de substream media. Ook daarin neemt het aandeel nonsens steeds verder toe. Wat weten we nu zeker? Er is heel erg veel geblaat en pijnlijk weinig wol.

De geloofsketen is zo sterk als de zwakste schakel, orakelt Johan, en ineens moesten we weer denken aan de lotgevallen van Johan van vorig jaar. Die was er namelijk stellig van overtuigd dat de wereld zou ophouden te bestaan op 28 oktober 2011. Ja, ook Johan is een gelover. Dus had Johan al zijn bezittingen verkocht en leefde hij uit de koffer. Totdat al zijn geld werd gejat.

In zijn recente stukje gaat het over de fraude door de universitaire ‘wetenschap’. En dan komt er een curieus voorbeeld: 'Het badwater wervelt rechtsom neerwaarts richting het afvoerputje. Dat gebeurt tenminste op het noordelijk halfrond. Op het zuidelijk halfrond is deze werveling linksom. De universitaire ‘wetenschap’ kan dit helemaal niet verklaren en doet alle moeite om dit fenomeen te ontkrachten. De zogenaamde ‘natuurkunde’ komt met een zoveelste nieuwe schijnkracht om de waterwerveling te verklaren (genaamd de Corioliskracht), terwijl deze kracht alleen maar een beschrijving geeft van de werveling (en dus nadrukkelijk geen verklaring). En de poging om het verschil in wervelrichting te verklaren is gebaseerd op de minieme relatieve verschillen in verplaatsingssnelheid op het aardoppervlak. Deze verklaring is zo gammel dat het beter gebruikt kan worden voor een lachtherapie'

Laat die Corioloskracht nou uitgebreid zijn beschreven en verklaard, juist in relatie tot wegstromend badwater, maar ook in relatie tot het weer, zeestromingen, biljartballen en niet te vergeten de aswenteling van de aarde, de oorzaak van deze schijnkracht. Niks gammel of mysterieus, zou je zo zeggen, maar we zijn van Johan zo langzamerhand wel gewend dat allerlei stellingen onverklaard blijven. 

Johan is overigens wel zo creatief dat hij meende het ritme van priemgetallen te hebben ontdekt en daarvoor de Nobelprijs wenste te krijgen, want de wetenschap mag dan frauduleus zijn, een prijs namens diezelfde wetenschap wil Johan dan wel weer hebben.. Dat enkele kritische volgers al meteen enkele denk- en rekenfouten in zijn theorie ontdekten, kon Johan niet deren. Het is een kwestie van geloven en niet-geloven.

Tjkassa!

Wat een spannend begin van de week: eerst de IMF-man met de losse handjes die plotsklaps een alibi uit zijn hoed toverde (zijn dochter), maar niet op borgtocht werd vrijgelaten nadat Tristane Banon een bijna identiek verhaal opdiste, Donald Trump die na het Osama spektakel zich toch maar niet verkiesbaar stelde, en Emile Ratelband die zomaar op de bres voor Bin Laden sprong.

Ja, ineens was Emile er weer. Tegenwoordig verdient hij geld aan filmpjes met als strekking: 'Natuurlijk is Char geen oplichter, maar ze is ook geen helderziende.' Je mag een paar seconden gratis kijken, daarna betaal je voor 2 minuten 2,99 euro. Tjkassa!

Maar goed, de positiviteitsgoeroe noemde de Al-Qaida-leider bij Echte Jannen 'een vrijheidsstrijder met duidelijke principes'. 'Als je goed luistert naar zijn verhaal heeft hij altijd gezegd: het Westen gaat ten onder aan geld. Het geld is eigenlijk de duivel. En daar ben ik het wel mee eens.'

En George Bush heeft volgens Emile vele malen meer mensen over de kling gejaagd. 'Als we kijken naar Guantanamo en de verhoortechnieken, dan denk ik bij mezelf: dan kun je beter zeggen dat je een bevrijder bent, of een terrorist of een guerrillastrijder. In wezen is het allemaal hetzelfde.'

Kudo's voor Emile, zo'n vlijmscherpe observatie is wat we een beetje misten bij Georgina Verbaan, die Bin Laden alweer jaren geleden - toen hij nog niet in zee was gedumpt - 'een lekker ding' had genoemd.

Bin Laden is een belangrijke inspiratiebron voor Emile. De positiviteitsgoeroe liet vorig jaar een radiografisch vliegtuigje neerstorten op het plein voor het parlement. Voor een boekje, kan Barracuda zich vaag herinneren. Maar hij is te lui om het na te zoeken.

Crimewatch PVV

PVV'er James Sharpe werd vorige week bij Powned gerehabiliteerd. Hij had een beetje gelogen over de veroordeling van het Hongaarse bedrijf waar hij topman was, maar verder: even goeie vrienden. Kiss and make up. Bovendien stelde die veroordeling niks voor. Iets onduidelijks in een relatie-advertentie. Maar hoe het nou zat met al die ranzige domeinennamen werd weer eens niet duidelijk, en ook het schoenincident met scherpe spikes bleef onopgehelderd. Hoe dan ook, Sharpe keert voorlopig niet terug in de politiek. Wel moet Spits nog even boeten.

Inmiddels is de volgende James Sharpe opgestaan: De lijsttrekker van de PVV in de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, blijkt volgens NRC medeoprichter van een omstreden verslavingsbureau in Den Haag. Het bedrijf met de naam Expertcleanics behandelt verslaafden met Tetlong-250, een injecteerbaar geneesmiddel dat niet is toegelaten in de EU. Maar omdat het middel wordt voorgeschreven en verstrekt in Oekraïne, maakt het bedrijf zich niet schuldig aan een strafbaar feit.

Op de website van ExpertClinics wordt ook nog eens gesuggereerd dat zeven hoog aangeschreven buitenlandse cardiologen/onderzoekers verbonden zijn of waren aan het bedrijf. Twee van hen zouden bovendien deel uitmaken van de 'scientific board', een wetenschappelijke raad van toezicht. Vier van hen ontkennen bij het bedrijf betrokken te zijn. Welingelichte Kringen zette het complete rijtje PVV boeven nog eens op een rij en PVV fan Tim Engelbart heeft De Graaf al afgeschreven.

De vaste reactie van de PVV: ordinaire heksenjacht, demonizee, ik ben klein en zij zijn groot, niks aan de handa, jammer dat roddel- en achterklapblaadje NRC niks beters te doen heeft. Een kopstoot kunnen jullie van Geert krijgen.

Voorverpakt

De zwerende vinger op de zere plek: Leendert van der Valk, een van de auteurs van Gevaarlijk spel, een boek over de verhouding tussen pr&voorlichting en journalistiek, constateert dat de kranten tegenwoordig volstaan met met ingestoken nieuws, pr-materiaal en voorlichterskopij.

Aantoonbaar pr-materiaal werd in 41 procent van de berichten aangetroffen. Met name entertainment, sport, zorg en consumentenzaken scoorden hoog. In Nederland deed de Radboud Universiteit Nijmegen vergelijkbaar onderzoek waarbij in ruim 32 tot 52 procent van de berichten voorverpakt nieuws werd aangetroffen, dus informatie uit pr-materiaal of van persbureaus.'

Open deur natuurlijk, want ingekrompen redacties mogen blij zijn als ze de krant weer vol kunnen pennen, dus wordt er meer gewerkt met halffabricaten. Maar nu er zo langzamerhand meer pr mensen dan journalisten zijn kun je je afvragen of dat nog wel een gezonde journalistiek oplevert.

Steeds meer nieuws leunt dan immers op de informatie uit een belanghebbende bron, meestal de verzender van het persbericht. Van der Valk noemt NRC Handelsblad die op woensdag 4 mei over de New Yorkse yellow cabs schrijft die door Nissan gemaakt gaan worden. Leuk nieuws, de Amerikaanse taxi's worden Japans. Moet je dat laten schieten, omdat het tevens een pr-momentje is voor Nissan? Nee, nieuws is nieuws, zegt Van der Valk. 'Maar hier tekent zich wel een patroon af. De insteekjes vanuit overheden, het bedrijfsleven en belangenorganisaties bepalen grotendeels de nieuwsagenda. Misschien hebben pr-medewerkers en voorlichters niet altijd grip op wat er geschreven wordt, maar wel waarover.'

De magnetron deed het

Spionagemachine

Facebook zegt geen spionagemachine voor Amerikaanse inlichtingendiensten te zijn, daarnaast zou het juist vechten om de gegevens van gebruikers te beschermen. Het bedrijf reageerde een dezer dagen op aantijgingen van WikiLeaks-blokhoofd Julian Assange, die Facebook de 'ergste spionagemachine ooit' noemde. Zo zouden er speciale interfaces zijn waardoor inlichtingendiensten informatie kunnen opvragen.

De vraag is: kennis of paranoia? Assange licht in het interview met Russia Today niet toe hoe hij aan deze wijsheid komt, maar gelet op zijn eigen paranoia - Assange lijdt een zelfverkozen nomadenbestaan uit angst voortdurend opgepakt te worden - zou het wel eens het laatste kunnen zijn. Ook een sollicitatiegesprek met Assange zit vol eigenaardigheden.

Maar natuurlijk heeft Assange ook een beetje gelijk. Twitter, Hyves en Facebook zijn de natte droom voor opsporingsinstanties. Menigeen dumpt zijn complete persoonlijke leven onafgeschermd op het net, een glas aan de muur of een telescooplens zijn niet meer nodig, een lidmaatschap van Facebook will do. Via Twitter en Foursquare kun je iemand bij wijze van spreken tot op de bolcoördinaten nauwkeurig volgen. Zelfs Assange twittert. Oftwel: de spionagemachine zijn we zelf.

Fluoride phobics

Kijk aan, het eerste echte boek over truthers. Among the Truthers: A Journey Through America's Growing Conspiracist Underground is geschreven door de Canadees Jonathan Kay, die twee jaar onderdook in de wereld van internetgekken. 368 pagina's maar liefst. We citeren de flaptekst:

Throughout most of our nation's history, the United States has been bound together by a shared worldview. But the 9/11 terrorist attacks opened a rift in the collective national psyche: Increasingly, Americans are abandoning reality and retreating to Internet-based fantasy worlds conjured into existence out of our own fears and prejudices.

The most disturbing symptom of this trend is the 9/11 Truth movement, whose members believe that Bush administration officials engineered the September 11, 2001, terrorist attacks as a pretext to launch wars in Afghanistan and Iraq. But these "Truthers" are merely one segment of a vast conspiracist subculture that includes many other groups: anti-Obama extremists who believe their president is actually a foreign-born Manchurian Candidate seeking to destroy the United States from within; radical alternative-medicine advocates who claim that vaccine makers and mainstream doctors are conspiring to kill large swathes of humanity; financial neo-populists who have adapted the angry message of their nineteenth-century forebears to the age of Twitter; Holocaust deniers; fluoride phobics; obsessive Islamophobes; and more. 

He discovered that while many of their theories may seem harmlessly bizarre, their proliferation has done real damage to the sense of shared reality that we rely on as a society. Kay also offers concrete steps that intelligent, culturally engaged Americans can take to reject conspiracism and help regain control of the intellectual landscape. 

Zeg maar nee, dan krijg je er twee

'Het grootste geheim is dat hij eigenlijk niets te maken had met de Twin Towers, en dat hij in 2001 op het punt stond katholiek te worden,' schreef Theodor Holman in Het Parool. 'Mevrouw de Vijfde en Kind worden straks met Osama - hij heet dan Averell Nabokov - herenigd in Ohio, nadat hij iedereen heeft verraden, en niemand gelooft dan meer dat hij eigenlijk Bin Laden is.'

Ja, boppers, het was weer een Osama weekend vol verse video's, spannende achter-de-schermen verhalen van Bob Woodward, en nog immer hardnekkig ontkennende complotters. Dat een Al Qaida-verklaring op een website niet wordt geloofd, soit, dat had iedereen er op kunnen zetten, maar waarom de Taliban Osama nu wel heeft doodverklaard, dat is toch niet echt in hun belang, zou je zo zeggen. En wie zijn de drie vrouwen van Osama?

Het punt is: welk bewijs ook wordt aangedragen, het is door complotters allemaal reuze makkelijk te ontkennen. Infowars draait overuren: foto vrouw Bin Laden vervalst, buren Osama weten van niks, false flag op komst, video's niet geloofwaardig, enzoverder. Zeg maar nee, dan krijg je er twee.

Een mooi artikel over (Osama) ontkenners troffen we aan bij Miller-McCune. 'We like to pick one side and be right about it, and once we commit to thinking a certain way, gosh darn it, we’re going to make sure we keep thinking that way – whatever it takes.' En: 'Studies in psychology have demonstrated, among other things, a consistent pattern of avoiding evidence that contradicts an initial hypothesis; irrepressible overconfidence in one’s own judgment; that initial impressions are hard to dislodge; that people feel more confident in their decisions when they only consider one side; and that we, in fact, have a preference for one-sided thinking.'

Iconische blunder

Dat was weer een leermomentje voor NRC Handelsblad: speel nooit voor complotter. Van complotters zijn we haastige conclusies, luiigheid, denkfouten en papegaaien zo langzamerhand wel gewend, maar van journalisten verwacht je nog een beetje zorgvuldigheid. Al begrijpen we het wel, vorig jaar lanceerde NRC Handelsblad een geheel nieuwe Alles moet weer eens volstrekt anders-site. 'De wereld onder controle op de nieuwe nrc.nl,' heette de nieuwe boreling, waarbij alles om 'snelle duiding' zou draaien. NRC moest een soort Nu.nl voor intellectuelen worden. Alleen met het overschrijven van Novum-berichtjes ga je geen lezers trekken, dus moesten er scoops komen.

Nou, die hadden ze afgelopen week. De foto die tijdens operation Geronimo gemaakt werd in de Situation Room van het Witte Huis was in scène was gezet, beweerden de redacteurtjes van NRC. De bewuste foto werd genomen op zondag 1 mei om 16:05 uur, ruim vijf uur voor de Navy SEALs de compound van Osama bin Laden bestormden.

Oplettende lezers hadden al meteen in de gaten dat hier iets niet klopte. Het tijdsverschil was niet meegerekend. Uit de reacties onder het artikel blijkt dat de eerste opmerkingen daarover nog schielijk zijn verwijderd, maar het was dweilen met de kraan open: 'Jammer jongens. Hou nou maar op met dat conspiracy-gedoe.' De hoofdredacteur schijnt de ijverige Woodsteins een standje te hebben gegeven

Trouwens, die NRC-lezers letten sowieso beter op: 'Toch apart dat de enige in de foto waar je een horloge zou kunnen zien (Audrey Tomason) dit horloge met de wijzerplaat naar beneden draagt'. Dus toch!

Intussen bij de Viva

PON Flon Flon

Of het nu TON of PON is, populistische hobbyclubjes redden het op een of andere manier niet in Nederland. Verkeerde toon, foute aura, you name it. De Populistische Omroep Nederland (PON) trok in 2008 nauwelijks leden voor een aspirantstatus, dus toedeledoki, ta ta en see you. Maar ze bestaan nog altijd en gisteren haalde de omroep flink uit. Paul de Leeuw wenste Geert Wilders dood in een liedje, dus aangifte. Ook is aangifte gedaan tegen Peter R. de Vries, Thomas van der Dunk, Fatima Elatik, cartoonist Adriaan Soeterboek en blogger Michiel Blok. Zeggen allemaal lelijke dingen over Geert.

Klaar met lachen? Dan even nadere aandacht voor PON. Die bestaat uit Ronald & Ronald: de Rotterdamse politicus Ronald Sørensen en Grunniger Ronald Kaatee. Sørensen denkt dat hij in de Eerste Kamer komt, dus mag Kaatee Overvlakkee de omroepkar trekken. Die heeft waarschijnlijk toch geen ruk te doen. Hij noemt zich historicus, maar wat de man voor de kost doet is volstrekt onduidelijk. Ooit was hij betrokken bij de groenconservatieve Partij voor Milieu en Recht (PMR) en die redde het ook al niet.

Wat gaat PON ons vanaf 2015, als een nieuwe gooi naar de aspirant-status wordt gedaan, mee verblijden? Onder meer gaat men aandacht besteden aan 'hitsers', oftewel al diegenen die hebben bijgedragen aan een klimaat waarin het legitiem leek om Pim Fortuyn te vermoorden. Of Geert aan af te vallen. Maar het beste nieuws is toch wel dat malloot 'onderzoeksjournalist' Peter Siebelt en PopNed gaan samenwerken. 'Voor PopNed.nl is de heer Siebelt een ideale samenwerkingspartner om de schade die onze elite dit land de afgelopen decennia heeft toegebracht ondubbelzinnig voor het voetlicht te brengen. Het wordt tijd om hier het vergrootglas op te richten in plaats van op de menselijke zwakheden van enkele kamerleden van de PVV.'

Bij PON mag de Rijdende Rechter dus straks standrechtelijke executies voltrekken tegen links Nederland met Siebelt als aanklager. Hoe zou het nou toch komen dat een omroep met zo'n enorme rancuneruft tot nu toe geen enkele kans heeft gekregen?

Play-offs

Nog even geduld mensen, het team van Obama is nog volop aan het fotosjoppen, en wellicht komt de speelfilm eerder uit. De main stream media vermaken zich nogal met de vele complottheorieën die na de dood op Osama opdoken. RTL zette ze zelfs op een rij. Oud-president Bush die in 2004 de dood van Bin Laden bekend wilde gaan maken, zodra zijn herverkiezing in gevaar dreigde te komen. Obama wilde Donald Trump terugpakken, maar hij moet nog vertellen dat het een grap was. En om de Amerikaanse bevolking bang te houden voor moslimterrorisme, werd de 'geest' van de gevaarlijke leider van Al-Qaeda levend gehouden door de Amerikaanse regering.

Inmiddels regent het nieuwe fakefoto's (zie boven) en wordt de roep om echt beeldmateriaal groter. Maar zelfs als je een door kogels doorzeefd lichaam voor de neus van een complotter legt, zal hij nog beweren dat die kakelvers uit een 3D printer is gerold.

Een van de meest luie analyses troffen we aan bij de derderangs complotsite WAC Holland, waar elk stukje bewijs gemakzuchtig van tafel werd geveegd. 'Het tweede bewijs is een wazig filmpje dat de schuilplaats van Bin laden zou moeten voorstellen. In het filmpje is een smerig bed in een onverzorgde ruimte te zien met bloed op de vloer.' Hoe vaak hebben de Wacko's hun lezers niet vage filmpjes voorgeschoteld, met name van de aanslagen van 9/11, waaruit zou moeten blijken dat het een een grote leugen was?

Maar we begrijpen het wel. Die foto waarop het Obama team naar een scherm kijkt is natuurlijk helemaal niet afgelopen zondag gemaakt, maar gewoon geschoten tijdens de play-offs. En die twee Brabanders die aangifte wilden doen van moord op Osama bin Laden en werden doorverwezen naar het Internationaal Strafhof wilden natuurlijk gewoon reclame maken voor hun aanbestedingspraktijk. Professor Henri Beunders vatte het treffend samen in Een Vandaag: 'We geloven niet iets omdat het waar is, iets is waar omdat we het geloven.'

Goeroes

Natuurlijk, ze waren er weer volop: al die luie commentaren van complotters op hun zolderkamers. Bin Laden was al vele malen dood, net zo mysterieus verdwenen als al die zwarte dozen in de puinhopen van de Twin Towers, en de mooiste: Het lichaam van Bin Laden is al bijna tien jaar in ijs verpakt. Osama als Wacko Jacko. Maar intussen luidt Zapruder Bin Laden uit met een opvallend mild artikel, is er bij Prison Planet geen enkele samenhang in de berichtgeving over de zogenoemde hoax te ontdekken en volstaat de 9/11 site van Nederland 9/11 Waarheid met een 'beknopt nieuwsbericht'. Het zal er wel mee eindigen dat Bin Laden nu dan wel weer bestond, maar door de VS keurig werd onderhouden in een luxevilla.

Door al deze consternatie dreigde het nieuws dat Richard Gage en Niels Harrit volgende maand naar Nederland komen geheel ondergesneeuwd te raken. Hun komst zal tevens de officiële kickoff worden van de Nederlandse AE911Truth Action Groep, die vermoedelijk ook al niet erg in Bin Laden gelooft, maar een beetje als mosterd na de maaltijd komt.

We waren ze bijna vergeten: de Amerikaan en de Deen die enkele jaren terug om het hardst riepen dat ze bewijzen hadden gevonden voor het gebruik van thermiet bij de aanslagen van 9/11 en dus van een inside job. Dat roepen ze trouwens nog steeds. Gage, hoewel een echtgenote en een huis armer, omdat hij een riant jaarsalaris krijgt van complotters. Maar ook Harrit geeft nog regelmatig lezingen.

Harrit diende samen met nog acht anderen enkele jaren terug een peer reviewed paper in, maar kreeg het nergens geplaatst, behalve bij het Open Chemical Physics Journal van Bentham, dat niet de lezers, maar de auteurs vraagt om geld. Hoofdredacteur Marie-Paule Pileni, de Europese nanothermiet specialist in Parijs, nam prompt ontslag omdat het stuk nooit ter lezing is aangeboden en het in haar ogen ook helemaal niet het tijdschrift thuishoorde. Daar kwam dan ook nog eens eens hoop kritiek van experts overheen, omdat de sporen die men in WTC stof had gevonden evengoed aan verf of vliegas kunnen worden toegeschreven.

In dit 9/11 jubileumjaar zullen Gage en Harrit proberen om alsnog aandacht te krijgen voor werk. De vraag is of ze het na de dood van Bin Laden nog met evenveel enthousiasme doen. Van al die andere 9/11 deskundologen - Steven Jones, Jim Fetzer en David Ray Griffin - hoor je intussen al bijna niks meer. Van Gage des te meer. Daarom nog keer - op veler verzoek - dit filmpje:

Osama (1957 - 2011)

Wat een timing. Precies in het jaar van het 9/11 jubileum en kort voor de herverkiezingen. Daar gaan de complotters de komende dagen vast mee aan de haal. Taliban reeds flink in de ontkenning. Eerste We got him nep-foto's hier. In november 2007 schreven we (in een vorig bestaan):

'Helaas voor complotters, Bin Laden leeft blijkbaar nog. En jesses, hij heeft zijn mond ook nog eens opgetrokken. Osama heeft Europeanen opgeroepen om er bij hun leiders op aan te dringen de militaire samenwerking met Amerika in Afghanistan te staken. En over de aanslagen van 11 september 2001 zegt Bin Laden dat alleen hij verantwoordelijk is.

En ja hoor, daar komt het complotvolk alweer aangehold: Osama is een acteur in een keldertje in een Hollywood studio, er is toch leven na de dood, wist je dat 9 van de 19 kapers van 11 september nog leven (het aantal levende kapers wordt elke keer groter), Osama begint wel een enorme baard te krijgen, je bedoelt CIA agent Tim Osman, ik wil graag geloven in sprookjes dus laat hem een keer bij Jensen op de bank zitten, enzoverder.

Bin Laden en zijn plofmoslims passen even niet in het plaatje van de criminele elementen aan de zijde van Bush die de WTC torens met thermiet of met een ander wondermiddel neerhaalden. Zodra er weer een videoboodschap van Osama opduikt wordt die meteen ontkend: hoofd te groot, ring aan de verkeerde vinger, er is altijd wel iets wat niet klopt.

Nog makkelijker is het om het bestaan van Osama gewoon te ontkennen, zonder enig argument, alsof het een vaststaand feit is. Zijn bestaan kan immers ook niet bewezen worden, dus daar kun je mooi van profiteren. Al kun je je afvragen waarom al die Osama video's zo vreselijk amateuristisch lijken dat de authenticiteit voortdurend ter discussie staat. Zou dat ook onderdeel zijn van het grote masterplan?'

Overschrijven

Guido Jonkers komt uit het marketingvak, en doet iets op het gebied van duurzaamheid, maar vanaf 2001 is hij vooral actief als bestuurslid 'publiciteit en uitgeverijzaken' van Stichting De Vrije Mare en zit hij vuistdiep in het spirituele. Alleen vermeldt hij dat wijselijk niet op zijn LinkedIn profiel, wellicht omdat dan al gauw duidelijk wordt dat Guido de ganse dag bezig is met zijn complotblog Wanttoknow.

Guido is namelijk heel erg into complotten, en zoals je wel vaker ziet bij complotters gelooft Guido ongeveer alles dat hij op alternatieve sites leest: van 9/11 tot UFO's, de hele rimram komt voorbij. En hoewel Guido graag suggereert dat hij een heel team schrijvers om zich heen heeft verzameld, komt het er op neer dat hij het blog grotendeels in zijn eentje vult.

En ja hoor, daar zijn ook de vaccins weer. 'US—overheid geeft toe:‘Veilige’ vaccins doodden 2699..! kopt Guido. Veilige’ kindervaccins zijn verantwoordelijk voor maar liefst 2699 dode kinderen in in de afgelopen 23 jaar, zo zou de Amerikaanse overheid hebben 'toegegeven'. Een verwijzing in de vorm van een link ontbreekt, want je zou eens op andere gedachten kunnen worden gebracht.

Collega Cryptocheilus (Bugs in medicine) ging eens op onderzoek uit, en ontdekte dat Jonkers cijfers van de National Vaccine Injury Compensation, die slachtoffers compenseert, iets te enthousiast heeft geïnterpreteerd. Maar de vraag is natuurlijk of Guido die cijfers zelf ooit heeft gezien. Niet, dus. Complottertjes zijn notoire overschrijvers, en het oorspronkelijke stukje vonden we onder meer hier: "Safe" vaccines kill 2,699 children in a year - and 101 develop autism, US government admits. Je vindt het in tigvoud op internet, maar dat mogen de lezers van Wanttoknow blijkbaar niet weten. Per slot van rekening wil Guido toch vooral de suggestie wekken dat hij het allemaal zelf heeft bedacht.