Complotterpikstraf

Het is nu officieel: Monkeyman wordt vermist. Onze analyse dat allerlei complotters van de ene dag op de ander in het niets verdwijnen, inclusief de favoriete "alphaprimaat" van Zapruder, was deze week wereldnieuws bij GeenStijl, als gevolg waarvan de bezoekersteller van dit blogje even door de 5000-grens schoot. Waarvoor dank.

Zoals gezegd: Bij Zapruder en het aanpalende Zaplog zorgde Monkeyman twee jaar lang bijna dagelijks voor de komische noot, maar sinds november wordt helemaal niets meer van hem vernomen. En nu blijkt dat ook niemand weet wie achter dat pseudoniem schuil ging: "Heeft niemand en een e-meeuw adres? Gozer moet toch op te sporen zijn?"

Ten minste een complotter heeft de moeite genomen om eens wat oude correspondentie van aapmans na te pluizen. "Laatste keer dat ondergetekende complotter hem sprak was er sprake van een kip in het spel, wat mij doet vermoeden dat hij complotterpikstraf heeft."

Kip is kennelijk Zappie-speak voor vrouw, waarvan het complotvolk toch al weinig begrijpt. "Ik schijn een uitzondering op de bank te hebben zitten (...) maar over het algemeen trekt het vrouwvolk niet dat hun wederhelft dient te worden gedeeld met de laptop en de vage youtube filmpjes waarin haarfijn uitgelegd wordt dat de bastaardzoon van Bilderbergbea, verantwoordelijk was voor de controlled demolition van het WTC door middel van hologrammen die met spacebeams Elvis Presley afbeeldden in Roswell om zodoende met HAARP de Tsunami van moslims over Nederland uit te storten en zo de zionistische orde van Israel firster, Wilders over Nederland te faciliteren en daarmee het verdrag van Lissabon te ratificeren en zo de Amero te introduceren om de komst van de anunaki te bevestigen."

De suggestie is duidelijk: Monkeyman moest kiezen tussen de computer of zijn vriendin, en heeft eieren voor zijn geld gekozen. Nu kijkt hij iedere week kaarsen naar beneden in een bistro, waarbij hij verplicht al haar leed en roddels moet aanhoren, onderwijl snakkend naar een nieuw complot van Alex Jones. Middenin de nacht sluipt hij nog wel eens naar zijn pc, maar omdat hij het aluminium kogelslot niet loskrijgt, kruipt hij maar weer eens tegen haar aan. Wie weet mag hij over een maand weer een uurtje.

Crisisjournalistiek

Als de crisis er niet was, zou ze moeten worden uitgevonden. In elk geval voor de media, die blijkbaar niet zonder kunnen. De laatste tijd worden we steeds vaker geconfronteerd met tenenkrommende staaltjes crisisjournalistiek: nietszeggende stukken over hoe slecht we het wel niet hebben.

Gratis tips om de crisis te weerstaan, kopt bijvoorbeeld het AD, dat Turks Rotterdam eens introk. En wat lezen we? Helemaal geen gratis tips. Een eigenaar van een elektronicawinkel maakt zich niet druk, maar zegt juist goed te verdienen. Een trouwjurkenwinkel mag niet klagen, een boekhandel heeft het iets rustiger. Niks crisis dus.

Nog erger is de treinkrant Spits!, die kennelijk door clueless twenty somethings wordt gemaakt. Die kunnen zich de dotcom crisis nog niet eens herinneren, maar hebben wel gehoord van de Grote Depressie uit de jaren dertig, waaraan je dan een hele pagina wijdt met horrorverhalen uit grootmoederstijd. Je hoort de hoofdredacteur van Spits! de vergadering al openen: Nederland zucht onder een zware crisis. Erger dan de watersnood uit 1953. Gaat allen de straat op!

En zo opende Spits! gisteren met een doorwrocht artikel genaamd Crisis biedt ook kansen. Nu de aandelenkoersen laag staan moet je instappen en op de woningmarkt moet je nu toeslaan, doceert Spits! Duh! Daar moet lang over vergaderd zijn door de Wakkere Treinkrant, die zich met het artikel "ruilhandelaar en reparateur profiteren" nog eens overtreft. Dames en heren journalisten, staakt uw wild geraas. Het is inderdaad crisis, maar in de journalistiek.

Islamfoob

Dat Vrije Volkers tamelijk islamfoob zijn, is nauwelijks nieuws meer. Zo'n beetje iedere moslim is in de ogen van dit blogje een terrorist en anders wordt hij het wel. En dan is het vanzelfsprekend dat het Vrije Volk bijvoorbeeld op de bres springt voor het "schier ongrijpbare fenomeen" Geert Wilders en dagblad Trouw als zesde zuil van de Islam wordt genoemd. Trouwens, het ganse linkse journaille krijgt een oorvijg. "Want de meeste van deze linkse falsarissen, of preciezer dhimmitude claqueurs van Allah, zijn eigenlijk bezig de weg voor het meest bloeddorstige monster aller monsters te plaveien te weten, het Islamofascisme."

Maar je kunt ook overdrijven. Neem E.J.Bron, de chroniquer van vreemde islamberichten. Bron citeert onder meer een Duits bericht over de Zweedse stad Malmö, die veel islamitische vluchtelingen uit Irak heeft opgenomen. En nu gebeurt er iets wat niemand had vermoed: nieuwelingen uit islamitische landen voelen zich niet prettig in Malmö. De daar wonende moslims zijn veel te radicaal.

En Bron vindt nog een curieus berichtje: De moslims van het Australische stadje Rivervale willen nu een stadswijk bouwen, waartoe niet-moslims geen toegang zullen hebben. Een zuivere islamitische stadswijk, waarin apartheid bestaat en ”ongelovigen” buiten moeten blijven. Een parkeergarage alleen voor moslims, woningen alleen voor moslims, een zaal alleen voor islamitische bruiloften, een islamitisch godsdienstcentrum. Apartheid is weer helemaal terug.

Maar waarom haalt Bron die berichtjes aan? Eigenlijk hoofdzakelijk om te suggereren dat moslims nog barbaarser zijn dan we al gedacht hadden. Onderdrukken minder radicale moslims en straks ook niet-moslims, ja, zelfs hardwerkende Vrije Volkers. Dat slechts 29 procent van de inwoners Malmö uit andere landen komen (waarvan het merendeel uit heel andere landen, als Hongarije tot Iran) laat je buiten beschouwing, net als het feit dat Riverdale zo klein is dat je het amper op de kaart kunt vinden. Islamfobie is vermoedelijk net zoiets als een obsessie voor een mee-eter op de kin. Dat wordt in de ogen van een hypochonder ook al gauw een kankergezwel.

Noorderzon

Het is iets wat Barracuda steeds meer bezighoudt: het raadsel van plotseling verdwijnende complotters. Figuren die zich flink roeren op internet en dan plotsklaps - van de ene dag op de andere, vaak zonder enige aankondiging of toelichting - in het niets verdwijnen.

Bij Zapruder en het aanpalende Zaplog zorgde Monkeyman sinds 1 januari 2007 bijna dagelijks voor de komische noot. Monkeyman (volgens zijn profiel "Chomsky groupie") had doorgaans voldoende tegenwoordigheid van geest en relativeringsvermogen om complotters die doorsloegen op de korrel te nemen, zij het dat ook bij hem duidelijk een complotsteekje loszat, aangezien hij bijna dagelijks naar de radioshow van Alex Jones luisterde, die hij meestal fel verdedigde. Paranoia was hij ook. Zo dacht Monkeyman waarempel dat er aan zijn computer was gesleuteld: "Zitten er ineens platte schroeven muurvast in de kast gedraaid, normaal zijn het hele bolle die je met de vinger heel simpel losdraait."

Monkeyman staat nog steeds vermeld in het Zapruder colofon, maar op 15 november 2008 om 21:35 uur ging bij hem het licht uit en is hij nooit meer teruggekeerd. Zou hij een wereldreis hebben aangevangen of een vriendin hebben gekregen die hem verbood zich nog langer met deze onzin bezig te houden? Ten minste een reaguurder weet te melden dat Monkeyman sliep met een pistool onder zijn kussen.

Op 3 januari tikte ook AIRVD zijn voorlopig laatste stukje op zijn blog, nadat hij zich eerder flink had geroerd bij Klokkenluideronline. Daar werd AIRVD (Algemene Inlichting en Rijks Verzwijgings Dienst) weggepest omdat men in hem een GeenStijl-trol vermoedde die "het werk van Micha Kat aan het ridiculiseren is". AIRVD zag achter iedere boom een agent van de (NATO) Geheime Diensten, dus wie weet houdt hij zich nu al twee maanden schuil onder het bed.

En dan was er nog Sander, die ongeveer een jaar geleden de Totale Krieg verklaarde aan de debunkers of trollen, menig forum terroriseerde om vervolgens zijn eigen blogje te beginnen. Daar zijn inmiddels alleen nog enkele foto's van zijn twee honden te aanschouwen.

Nee, dan samensteller RickD van complotsite EQgen. Die liet na een vakantie in Daun in de Eifel de goegemeente weten dat hij er mee ging stoppen vanwege een relatie met zijn Jane. En nu is de site helemaal uit de lucht. In het afscheidswoord lezen we dat "het tij is niet meer is te keren, we stevenen af op een totalitaire controle hel die zijn weerga niet kent in de geschiedenis. We stevenen af op een economische crash, massa ontslagen zullen volgen, de economie zal ineenstorten. Voor de massa zal het allemaal onbegrijpelijk zijn, voor mij niet, ik ken de plannen van de elite. ze pochen er zelfs over. Leest U maar eens de Protocollen van Sion van Robin de Ruiter en het zal U allemaal duidelijk zijn. Als het gaat om waarschuwen en wakkerschudden, ik ben er helemaal klaar mee. De hersenspoelmachine van de inteelt elite draait op volle toeren, terwijl mensen naar al die rotzooi op Tv kijken, verdwijnt hun leven zonder dat ze het in de gaten hebben in het rioolputje. Het is een trieste aanblik als ik met mijn hondje een rondje ga lopen, al die woonkamers gevuld met de blauwe gloed van de hersenspoelmachine en al die mensen als zombies er naar starend. De beste horrorfilm kan er niet aan tippen."

En zo ontstaat er onbedoeld een slachtveld van schielijk verlaten complotblogjes. Je zou er bijna een complot achter vermoeden.

Natte scheet

De Telegraaf mag dan reorganiseren en saneren, hoofdredacteur Sjuul Paradijs heeft de kolder in de kop. Hoe het precies is gelopen blijft onduidelijk, maar nadat Telegraaf-dochter GeenStijl Powned begon, kwam ook Sjuul plotsklaps op het idee om een omroep te beginnen. Wakker Nederland. Oftewel TROS 2.0. Het commerciële machtsblok van zevenhonderdduizend abonnees wordt ingezet om "serieus uit de subsidieruif te gaan mee-eten". Want geld heeft De Telegraaf even niet.

De interne strijd leverde in elk geval hilarische internet tv op tussen die wat sullige Sjuul met zijn verwaaide das en de spontane Rutger van GeenStijl, maar wat wordt nu eigenlijk het antwoord op 'drie keer de Volkskrant'? En daar begint de ellende al. Daar heeft Sjuul nog niet over nagedacht. Net zomin als al die voorgangers die zo nodig een rechtse omroep wilden beginnen.

Ja, het moet iets worden voor "het kader van Nederland". Maar we hebben al de TROS. Bij het toertje Hilversum vorige week had Sjuul ook helemaal niks te vertellen, anders dan dat Wakker Nederland "eigenzinnig, onafhankelijk en strijdbaar" moet worden. Dat zijn kreten, maar nog geen programma's. Dus wie worden de presentatoren? Welke programma's krijgen we te zien? Dat interesseert Sjuul kennelijk weinig. Dat komt kennelijk allemaal wel.

Geen visie, geen missie, geen idee, zo constateerde afgelopen week ook Sjaak Bral. "Mag ik een rechts geluid dat nu eens níet klinkt als een natte scheet?"

Wor nouwes wakker joh!

ING gaat omvallen, bank reddeloos verloren. Maar alleen bij Micha Kat, op wiens blogje de wereld dagelijks met veel geraas tenonder gaat. Diezelfde Kat die ook volgens zijn eigen beleving de ondergang van Fortis voorspelde. Dat gebeurde nadat Kat een kort geding aan zijn broek kreeg wegens volsterkt ongefundeerde pedobeschuldigingen richting Maurice Lippens, bestuursvoorzitter van Fortis. Dan wil je zo'n bank wel de ondergang toewensen.

En nu dan ING. Kat citeert "anonieme bronnen" die zeggen dat de zogeheten Alt-A hypotheken die ING voor eigen rekening op de balans dient te houden nadat de staat zich garant heeft gesteld toch helemaal niks meer waard blijken te zijn en er dus weer miljarden afgeschreven moeten worden. Waarna de total collapse een feit zou zijn.

Maar wat die anonieme bronnen Kat vertellen is allang bekend. De Alt-A hypotheken zijn verstrekt aan mensen die meestal een bevredigend kredietverleden hebben, maar geen bewijs van een stabiel inkomen kunnen (of willen) overleggen. Dat de leningen mogelijk niet volledig worden afgelost is eveneens ingecalculeerd. Dat de bank/verzekeraar de komende tijd nog vele miljarden moet afboeken op andere hypotheken en leningen is eveneens best goed mogelijk. Wouter Bos lijkt er echt niet van wakker van te liggen.

Met de "teloorgang van de Westerse samenleving als het causale gevolg van een strafbaar handelen tegen de wetten der cosmos in het verleden in" valt het dus wel mee. Zoals een reaguurder bij Kat terecht opmerkt: bij de kapitalisatie van de Alt-A hypotheken moet je ook naar de toekomst kijken. Met een horizon van vele jaren.

Tevens zegt Kat dat ING de Postbank versneld heeft moeten inlijven om ‘toevlucht te kunnen zoeken’ bij de Postbank-rekeningen ter versterking van de eigen balans. Alsof die banken al die 20 jaar deel uitmaken van hetzelfde concern. Kennelijk is het Kat ontgaan dat alleen de kleur van de leeuwtjes en de pasjes worden aangepast en Anouk het nieuwe ING gezicht wordt in plaats van Jan Mulder. Aansluiten bij Postbank rekeningen verandert netto niks aan de balans.

Maar als een "aartsnuchtere reaguurder" genaamd Ruud dat bij Klokkenluideronline probeert uit te leggen, wordt hij meteen de les gelezen door doemdenkers die steevast verwijzen naar de bizarre complotfilm Zeitgeist - 'Tool om mensen wakker te schudden": "Wor nouwes wakker joh!?"

Financieel terrorisme

De complotters hebben weer een nieuwe obsessie: financieel terrorisme. Samenzwerende kapitalisten zijn "terroristen in dezelfde zin dat elke andere terroristische groep is: ze houden zich bezig met gewelddadige of levensbedreigend(e) handelingen die in overtreding zijn met het strafrecht van de staat (...) en zijn bedoeld om te intimideren of de burgerbevolking te onderdrukken, om invloed uit te oefenen op het beleid van de regering door intimidatie of dwang en het beïnvloeden van het gedrag van een regering door massale vernietiging, moord of ontvoering".

Aldus een vage webpagina genaamd Capitalist Terrorism. "Samenzwerende kapitalisten hebben listig een tweede 9 / 11 terroristische aanval uitgevoerd, maar ook een financiële aanslag op de Amerikaanse werknemers en de Amerikaanse economie! Kapitalisten plegen onophoudelijk terroristische aanslagen, uitbesteding, ontslagen, inkomensongelijkheid, fiscale trucs, valuta inflatie, globalisme, fascisme, oorlogsprofiterende oorlogen en miljard dollar bailouts voor de rijken."

Vraag niet waarom 9/11, dat in eerste instantie volgens complotgekken door "criminele elementen binnen de regering werd uitgevoerd", nu plotseling weer het werk is van "samenzwerende kapitalisten", maar het gezwabber komt niet als een verrassing. Aangezien de kredietcrisis is veroorzaakt door banken, oftewel de elite, gooi je er 9/11 gemakshalve ook maar bij: "Het duivelse kenmerk van deze tweede 9 / 11 terroristische aanval is dat de samenzwering in staat was om het onzichtbaar te maken, maskeerde het als een toevallige ineenstorting van Wall Street en de Amerikaanse economie, in overeenstemming met de strategie van het scheppen van een fantasie werkelijkheid. Dus de "financiële ineenstorting" is gemaakt om te verschijnen als een puur ongeval veroorzaakt door slechte hypotheken en het instorten van de woningmarkt dat uiteindelijk zal worden "opgelost" door het geven van meer miljarden dollars van de belastingbetaler aan de samenzwerende financiële instellingen."

Let op de logica. Je laat doelbewust een complete economie ploffen, waarbij miljarden verdampen, en dat met als doel om belastinggeld aan "samenzwerende financiële instellingen" te geven. Gingen belastingopbrengsten trouwens niet naar de staat in plaats van "samenzwerende financiële instellingen"? Of hoe werkt zoiets?

O ja, en om de logica rond te maken, wordt ons blijkbaar ook nog eens zand in de ogen gestrooid. Gaat ongeveer zo: "De denkwijze van de Amerikaanse werknemers wordt gerruineerd door middel van opzettelijk fout onderwijs zodat de Amerikanen niet echt zien hoe ze gedecimeerd worden door economische, politieke, en sociale terroristische tactieken."

Zou P.uncia, die dit stukje uit het Engels vertaalde voor een site met de toepasselijke naam Ditkannietwaarzijn, nou geen moment hebben gedacht dat hij kolder aan het opschrijven was?

Maar ja, laat een complotter schrijven over de ecomomische krimp, en hij zal meteen beginnen over het aanstaande faillissement van het IMF. "Swell…het IMF heeft ook geen geld meer. Dat terwijl een aantal Eurolanden op het punt staan ook wanbetaler te worden".

IMF platzak? Dat staat dus helemaal niet in het stukje waarnaar de auteur zo hijgerig verwijst. In tegendeel, Japan heeft alleen al 100 miljard dollar voor het IMF achter de hand, ruim twee keer zoveel als nu is uitgegeven door de kredietcrisis getroffen economieën. Het enige dat directeur Dominique Strauss-Kahn zegt is dat als het fonds alle landen in nood zou moeten steunen op de wijze zoals Ijsland en Letland geholpen zijn, de kas binnen een half jaar leeg zou zijn. Een beetje complotter ziet daar kennelijk meteen weer de voortijdige dood van het Internationaal Monetair Fonds in.

Huppelende theemutsen

Schijnt meer dan eens voor te komen. Heb je een leuke jongen ontmoet, blijkt hij complotter te zijn. "When my boyfriend suddenly decided that the U.S. government had planned 9/11 to justify a war in the Mideast, I was alarmed, but not enough to ditch him outright. After all, I told myself, his penchant for questioning everything in his path was one of the things I loved about him. Surely he'd regain his senses soon," zo valt te lezen in de Marie Claire. "I know it sounds a little pathetic, but I guess I just wanted whatever guy I was dating to like me. If he piqued my interest, I wanted to pique his. I wanted to be the woman who got all his pop-culture references; I wanted to be a gal his friends thought was "awesome" — someone who inhabited his private world as comfortably as they did."

Maar ja, dat bleek niet vol te houden: "I once attempted to bake a cake with the 9/11 guy. After it was in the oven and I started to whip up some frosting, he balked and said it was getting late. Then he stayed up until dawn watching conspiracy-theory videos. That's when I decided enough was enough. Listening to Death Cab for Cutie was one thing; pretending that 9/11 was an inside job was another. Finally, I told my boyfriend I thought his theories were insane. After he accused me of betraying him and "the people," we broke up. Now I just need to get rid of that prog-rock collection."

Kijk, dat valt helemaal verkeerd bij de gelovige Zappies: "Ja meid, het is me toch wat, als je zoveelste boyfriend opeens meer interesse blijkt te hebben in geopolitieke trigger events dan in jou... Dus slaan de huppelende theemutsen van Marie Claire deze week keihard terug, in een allesvernietigende column die de complete 9/11-beweging nog jarenlang op haar grondvesten zal doen schudden.... not!"

Zelfs Johnito, die zijn blogje ooit volkladde met 9/11 filmpjes en tegenwoordig in elk geval het woord aluhoedje weet te spellen, reageert: "Och, of die jongens echt wat gaan missen aan een clueless MarieClaire-lezende Desperate Housewife-kloon waag ik toch echt te betwijfelen :) ". Waarna ene Spaceinvader het hele femomeen treffend samenvat: "Waarom was ik ook alweer happy single?"

Zeer zuur

Over de geschiedenis van de belastingen is genoeg bekend. Zou je denken. Beetje googelen en je vindt mooie verhalen over belastingoproeren, de Tachtigjarige oorlog en tolhuizen. Maar niet Anarchiel. Die komt aanzetten met een karikatuur van de belastinggeschiedenis: koningen die centen inden voor eigen belang en de arme bevolking liet creperen.

En dat is, zo suggereert Anarchiel natuurlijk, nog steeds zo: "Wat gebeurt er namelijk wel met belastinggeld? Oorlogje voeren. Falende banken financieren. Geld toewijzen aan kansloze projecten die bij voorbaat al gedoemd zijn te mislukken. Het betalen van de salarissen van de politici die elke burger van Nederland vernederd hebben met hun wanstaltige leugenachtige gedrag omtrent het Irakonderzoek. Het waarschijnlijk (...) financieren van Balkenende 5. Het weggeven van geld aan derde wereldlanden waarna de dictators van dat land gierend van het lachen een volgende order bij een wapenproducent plaatsen. Het voortdurend goedbetaald ouwehoeren over zaken maar er nooit iets aan doen." Allemaal met uw zeer zuurverdiende centen. Met nadruk op heel veel zeer zuur.

O ja, en dan zijn er natuurlijk de ontelbare extra maatregelen die u moeten beschermen tegen die "dagelijk(s)e aanvallen van terroristen die onze gezinnen decimeren." De elektronische patiënten dossiers, de steeds verdergaande camerabewaking, de internetfilters, de wederinvoering van middeleeuwse christenwaanbeelden, RFID chips in allerlei documenten en goederen. "Allemaal zodat u morgen gewoon weer de straat op kunt zonder dat u telkens weg hoeft te duiken voor dat zeer irritante terroristisch geweervuur."

Waaaaaaat? Zijn de elektronische patiënten dossiers nu ook al ingevoerd in het kader van de terrorismebestrijding? En RFID chips "in goederen" ook al? Anarchiel weer: "Belasting is niets meer dan inkomen dat je vrijwillig (...) afdraagt en waarmee je degene aan wie je het afdraagt het idee geeft dat je ermee instemt dat je gewelddadig onderdrukt mag worden."

Zou Anarchiel schoolgaande kinderen hebben? Gebruik maken van 's lands wegen? Eens per week het vuil aan de weg zetten? Zou hij wel een geholpen zijn in een ziekenhuis? De hulp van politie hebben ingeroepen? En denkt hij soms dat dat van de lucht wordt betaald? Trouwens, zou Anarchiel zich realiseren dat zonder belastinggeld het hele internet nooit van de grond was gekomen? Datzelfde internet dat hij gebruikt om ons te waarschuwen tegen "middeleeuwse christenwaanbeelden"? Kennelijk niet, het met uw zeer zuurverdiende centen betaalde schoolgeld was aan Anarchiel duidelijk niet besteed.

Huishoudelijk: we slaan een paar daagjes over.

Kuifje in Engeland

Natuurlijk had Kuifje gewoon door moeten lopen, daar in Engeland. Dan was ons in elk geval dat idiote mediacircus op Heathrow bespaard gebleven. Aan de andere kant lijkt al die ophef over de vrijheid van meningsuiting minstens even overdreven. De Britten hebben Wilders de toegang geweigerd uit angst voor onrust onder de moslimgemeenschap, en niet omdat hij een in hun ogen abjecte mening verkondigt.

Maar de discussie of dat eerste wel verstandig is, lees je eigenlijk nergens. In tegendeel, De Pers publiceerde gisteren maar meteen een lijst van foute Britten die wij hier graag evengoed de toegang zouden willen weigeren, Pim van den Dool spreekt over een nieuw dieptepunt in de Britse appeasementpolitiek ten overstaan van de islam en moslims, en Het Vrije Volk windt zich natuurlijk weer op over onversneden islamisten die de Britse politiek in de greep zouden hebben, want voor eencelligen is iedere moslim immers gelijk aan Achmed the Dead Terrorist.

Het Vrije Volk heeft Geert trouwens inmiddels op zo'n hoog voetstuk geplaatst, dat het blog tegenwoordig automatisch iedere kamervraag van Zijne Excellentie afdrukt. Stel je voor dat pakweg Trouw zoiets zou doen met de generale missiven van Groen Links of PvdA. Maar we begrijpen het wel: Geert beschermt ons als Hansje Brinker tegen de dreigende dijkbreuken. Tegen gevaarlijke moslimterroristen, malafide banken die duizenden werknemers op straat zetten, maar Anouk vier ton meegeven en niet te vergeten de Grote Volksverlakker en zijn 1,5 miljoen multiculti analfabeten.

Googleisering

Google. De zoekgigant rukt steeds verder op. Ook bij journalisten. Duitse wetenschappers claimen nu 's werelds omvangrijkste studie te hebben verricht naar de manier waarop journalisten hun informatie verzamelen en de rol die Google daarin speelt. Het gebruik van Google domineert zodanig dat we misschien van een Googleisering moeten spreken.

En die sluipende Googleisering is volgens de onderzoekers wel degelijk een gevaar. Journalisten maken zich voor een groot deel afhankelijk van de selectie- en ranking criteria van slechts één aanbieder.

Nu lijkt ons dat laatste niet zo'n punt. Die ranking is deels gebaseerd op wat andere websites relevante informatie vinden. Weliswaar valt ook daar flink op af te dingen, maar van een journalist mag je verwachten dat hij verder kijkt dan de eerste tien resultaten. De Nieuwe Reporter constateert dat de meeste journalisten door de mand vallen als “middelmatige” Googelaars, maar veel belangrijker is de vraag of de gevonden informatie wel betrouwbaar is.

Van blogjes die pretenderen nieuws te maken, kun je verwachten dat ze stoppen bij de eerste de beste link die ze op internet vinden, en de rest er domweg bij verzinnen. Veelal haastige conclusies op basis van bij elkaar geschoven feiten. Maar ook steeds meer (vak)journalisten denken dat de informatie die zij op internet tegenkomen betrouwbaar is. De voorbeelden van gefingeerde nieuwsberichten die zonder dubbelcheck worden overgenomen zijn inmiddels bekend.

Of om een van de reaguurders bij de Nieuwe Reporter te citeren: Wikipedia zegt iets, journalisten zeggen het dan ook, andere sites ook, dus weer andere journalisten en sites dan ook, allemaal op basis van elkaar, zelfs als het fout is.

De wet van Barracuda stelt dat internet met de dag onbetrouwbaarder wordt en dus helemaal niet is wat journalist Stan van Houcke in zijn idealistische onschuld veronderstelt: "Het revolutionaire nu van internet is dat gebruikers zelf de bronnen kunnen raadplegen, en zo niet langer afhankelijk meer zijn van de gefilterde informatie".

Dossier Illuminaten

Het internet, we weten het inmiddels, is een nakakelcultuur. Lees ergens illuminatie en je komt een krankzinnig verhaal tegen over een satanisch complot van de elite die de wereld wil beheersen. Volgens sommige auteurs begon dat plot al in 1760, maar Wouter Engler van de Researcher.nl wijst op de anti-communist Fagan (1887-1972) als bron van deze bizarre complottheorie. In de jaren zestig schreef deze Fagan ‘The Illuminati and the Council of Foreign Relations’. Anthony J. Hilder kreeg Fagan zover om het complot in te spreken in een studio en op de grammofoonplaat te zetten en internet deed de rest.

Ongeveer alle onheilsprofeten - van Anthony tot David Icke - blijken beïnvloed te zijn door het samenzweringsverhaal van Fagan. Ene Gary Allen komt al in de jaren tachtig met de term Nieuwe Wereld Orde (NWO) aanzetten. Hilder heeft het eveneens over een naderende ‘Nieuwe Wereld Orde’ in zijn volgens Engler buitengewone slechte film ‘Illuminazi’. Engler: "Hij stapelt fout op fout om kijkers de grootste onzin aan te praten. Hij claimt in deze film bijvoorbeeld dat dictator Adolf Hitler een tweede boek zou hebben geschreven met een soortgelijke titel. Dit is verzonnen flauwekul."

Het enige historisch juiste verhaal over de Orde der Illuminaten tekent Engler hier op. En aan Hilder wijdde hij ook al eens eerder een stukje: "Hilder vindt dat meerderheid van de Amerikanen intelligent genoeg is om dit demonische complot te onderkennen. Het staat wat hem betreft onverminderd vast dat er geen vergiffenis is voor de Satanische Illuminatus Bush. Die zich weliswaar aan volk en vaderland presenteert als een christen, maar in zijn studententijd is herboren in de ‘Satanische Orde van Skull and Bones’ En die ook nog eens ‘kinderen offert’ tijdens de vage bijeenkomsten op Bohemian Grove. Het gaat hier echter om sterk gechargeerde feiten en verzinsels van Hilder, overgoten met een christelijk einde-der-tijden sausje."

Inmiddels heeft Engler een heel Dossier Illuminaten opgebouwd. Daarin zie je door de vele namen vaak het bos niet meer, maar in elk geval maakt Engler korte metten met een hoop onzin.

Anonimes Naivelingen

Het Oriental Mandarin Hotel van Rem Koolhaas in de Chinese hoofdstad Beijing is maandag volledig door brand verwoest. Vermoed wordt dat de brand is veroorzaakt door vuurwerk dat werd afgestoken bij de viering van het Chinese Nieuwjaar. Ondanks de enorme hitte bleef de constructie overeind.

Nu hoeft er maar ergens in de wereld een brandje in een hoog gebouw te woeden, of de Zappies trakteren ons weer op nietsontziende logica. Lees even mee: "Dit werpt een heel nieuw licht op de branden in de Twin Towers en WTC7 in New York op 11 sep. 2001. Behalve als je toch al van mening bent dat die 3 wolkenkrabbers in een perfect geregisseerd mediaspektakel door vantevoren (...) geplaatste explosieven zijn verwoest."

Dat het hotel in geen enkel opzicht lijkt op een van de WTC torens en ook nog eens veel kleiner was (44 verdiepingen), doet er in de ogen van Zappies kennelijk niet toe. Dat het hotel aan de onderkant een soort raketvorm had met een wijduitlopende basis ook niet. Dat geen enkel vliegtuig de kolommen van de constructie doorkliefde, moeten we ook maar vergeten. Nee, "dit werpt een heel nieuw licht op de branden in de Twin Towers". Net als vorig jaar die brand in de faculteit Bouwkunde van de TU Delft, waarbij de complotters ook al geen steunbalk van een deurknop konden onderscheiden.

"Als je nog van mening bent dat bij 9/11 door brand flats zijn ingestort heb je het erevoorzitterschap voor de Anonimes Naivelingen verdiend," houdt een slimmerik genaamd CitySurfer ons voor. Want voordat je het weet zijn torens 'flats' geworden. En die zullen ook wel nooit instorten.

Bewustzijn

Volgens Stan van Houcke veroorzaakt het internet een revolutie in het bewustzijn die "net zo groot is als de revolutie die de uitvinding van de boekdrukkunst in het midden van de vijftiende eeuw". Sterker nog: het internet brengt een ingrijpende verandering teweeg in de perceptie van grote groepen mensen, aangezien "de werkelijkheid niet langer exclusief bepaald wordt door journalistieke belangen." De commerciële massamedia hebben volgens Van Houcke het monopolie op de berichtgeving verloren, en dus is hun "gefilterde informatie is niet meer doorslaggevend. De commerciële pers kan niet meer bepalen wat de waarheid en de werkelijkheid is. Internet laat een andere kant van de journalistieke versie van de werkelijkheid zien."

Hoed je voor internet journalisten die de woorden 'waarheid' en 'werkelijkheid' in de mond nemen. Daarmee bedoelen ze vaak iets heel anders. Het internet is namelijk niets anders dan de stencilmachine van vroeger: iedereen met een mening begint een vluchtschriftje (lees: blogje), maar over het waarheidsgehalte van die blogjes zullen we het maar niet hebben. Het merendeel is niet eens in staat om feit van mening te onderscheiden.

Van Houcke is hiervan een exemplarisch voorbeeld. Zijn blog staat vol anti-Israël propaganda, met weglating van ongeveer alles wat Hamas betreft, alsof aan die kant geen erge dingen gebeuren. Maar dat is dan in de ogen van Van Houcke zogenaamd 'ongefilterd'. Van Houcke doet precies datgene dat hij de niet-ofhankelijke kranten verwijt, maar dan omgekeerd: hij kiest de zijde van de Palestijnen, waardoor een even eenzijdig beeld van de 'waarheid' ontstaat.

Van Houcke kennen we trouwens ook al als een luiige complotdenker die omdat hij het rücksichtslose optreden van de VS in de wereldpolitiek afkeurde, automatisch begon te geloven in het vermeende bedrog rond 9/11, zonder zich maar fatsoenlijk in de feiten te verdiepen.

Dus als Van Houcke het weer eens heeft over "andere kant van de journalistieke versie van de werkelijkheid" bedoelt hij toch vooral zijn eigen werkelijkheid. Oftewel: de mening van Stan.

Complotbisschop

De Britse complotbisschop Richard Williamson is weer eens te ver gegaan. De Brit, die meent dat er in de Tweede Wereldoorlog geen genocide op de Joden is gepleegd, moet zijn mening publiekelijk intrekken. Doet hij dit niet, dan zal de Katholieke Kerk hem niet rehabiliteren.

Nu heeft hij dit al eens eerder verkondigd, maar recentelijk verschenen er opnieuw interviews waarin Williamson zegt dat de gaskamers hoogstens dienden om mensen te desinfecteren. Dat schoot volledig in het verkeerde keelgat van Bondskanselier Angela Merkel (CDU) en Duitsland gaat de Engelse bisschop mogelijk vervolgen. Het OM van Regensburg is een onderzoek begonnen. Ook tal van gelovigen zijn afgehaakt. Bij het bisdom Den Bosch hebben tien mensen een verzoek gedaan om uitgeschreven te worden. In Breda waren dat er acht. Sommigen noemen de zaak rond de Britse bisschop Williamson expliciet als reden van hun uitschrijving.

Kijk naar het bovenstaand interview en je weet dat de met een suspicious mind behepte Williamson hetzelfde doet als honderden complotdenkers: gewoon domme webpagina's of boeken napraten. Williamson komt met allerlei technische aspecten op de proppen op die het 'bedrog' zouden moeten aantonen, maar hij heeft zelf niks onderzocht. Hij citeert de bevindingen van Fred Leuchter, die ongeveer overal onderuit zijn gehaald.

Williamson beweerde trouwens al eerder dat de aanslagen van 11 september 2001 werden gepleegd om de invasies van Afghanistan en Irak te rechtvaardigen. En ook daar kakelde hij weer vrolijk complotpagina's na. De hitte van de brandende vliegtuigen kon de 47 stalen kolommen in de WTC torens onmogelijk hebben doen smelten, zo stelde de complotbisschop, alsof hij het allemaal zelf had verzonnen. En alleen een raket kon het Pentagon hebben getroffen.

Hij werd er overigens niet voor op straat gezet, zoals Aymeric Chauprade, leraar aan een militaire opleiding in Parijs. Die stelde in een onlangs verschenen boek dat de aanslagen van 11 september 2001 in New York en Washington niet het werk van al-Qaeda, maar van Israël en de Verenigde Staten zelf waren. Het was een bomexplosie, meende Chauprade en hij kon zijn boeltje pakken. Het berichtje hierover bij De Telegraaf bleef niet onopgemerkt. De aluhoedjes kwamen meteen weer aanzetten met een fabeltje dat ook nog eens totaal verkeerd wordt uitgelegd: "Die leraar heeft gelijk, hoe kunnen nu ineens op die dag 4000 israeliers vrij hebben. De VS en Israel zitten gewoon achter die aanslagen, het is een grote toneelstuk geweest."

Energiebedrog

Het Graai-Kabinet van meneer Balkenende en meneer Wouter Bos maakt het de huishoudens in Nederland "financiëel steeds moeilijker" (let op de umlaut in 'financieel'). Zegt Petrusblog. Wat nu weer? De energiebedrijven bestoken ons met torenhoge rekeningen. Waarna een voorbeeld volgt van meneer Z. die over 2007 een belangrijke hoeveelheid geld kon terugkrijgen, maar de afrekening over 2008 was echt schrikken: door deze forse verhoging van de Netwerkbelasting en Energiebelasting moest er nu 700 euro meer betaald worden.

Het zal ons niet verbazen als Meneer Z. dezelfde persoon is die Petrusblog volschrijft, maar dan nog valt er geen touw aan vast te knopen. Geld terug van wat? Is dit een rekening bij gelijkblijvend gebruik? Hoe dan ook, dat de energierekening hoger uitviel kan toch moeilijk aan Balkenende en Bos worden toegeschreven. Energiebedrijven waar ook ter wereld moesten hun huidige brandstofvoorraad vorig jaar op het hoogtepunt van de olieprijs inkopen. Maar ja, wat er is mooier om te roepen dat het allemaal weer de schuld is van Woutertje Bos.

Overigens zijn Nuon en Essent van plan om de maandelijkse energienota de komende maanden weer te verlagen vanwege de sterk gedaalde prijzen van olie en gas. Dat berichtje is Petrusblog overigens ook niet ontgaan, maar "we weten intussen wel beter!".

Zeitgeist - The Critics

Na Loose Change was de holistische videotrilogie Zeitgeist van Peter Joseph misschien wel de hit onder complotters in 2007. Het eerste deel gaat over het geloof, het tweede over 9/11 en het derde over geld en het banksysteem. De grote gemene deler: misbruik van macht. Zo zetten de makers religie neer als een bewust gecreëerde mythe om macht uit te oefenen, wat natuurlijk weer aansluit bij de onder complotters populaire gedachte dat ook 9/11 een compleet verzinsel was om de Amerikaanse bevolking onder de duim te houden.

Vorig jaar verscheen de opvolger Zeigeist Addendum, over "het gehele dictatoriale systeem van de corporaties, banken, politiek en media". "Hier word mijn alu hoedje dus helemaal statisch van opgeladen, wat een knaller van een documentaire!! Geen gek gedoe met aliens aan je bed die willen dat je gulzig the anal probe tot je neemt. Geen Beatrix met een hagedissentong of andere verhalen die je niet echt kun bewijzen.... dit gaan normale (...) mensen zelfs accepteren," jubelde Zaplog's Monkeyman dit najaar nog, met als kanttekening dat de "new age bullshit van het gevaarlijke soort" beter achterwege had kunnen blijven. Waarbij hij doelde op het door Zeitgeist gepropageerde idee van een wereldomspannend sociaal-economisch systeem waarbij machines de mens moeten bevrijden. Een technocratisch vlekje op het complotblazoen?

Het probleem is dat de aanhangers van dit soort video's nooit eens de moeite nemen om de daarin gepresenteerde feiten eens echt te na te trekken. Daarvoor moet je zijn bij debunksites als Conspiracy Science van Edward L Winston. En Winston heeft er geen half werk van gemaakt. Elk feitje is nagetrokken. Elk uit zijn verband gerukt citaat opgezocht. Van de North American Union tot de Patriot Act, Winston prikt de ene Zeitgeist complotballon na de andere leeg. Zelfs aan 9/11 is een apart hoofdstuk gewijd.

Vaak kan Winston zijn irritatie maar moeilijk verbergen: "Everything in this part (derde deel) is out of context, a lie, misquoted, made up, or taken from anti-Semites who have made the same claims for years. What is most interesting, there was a movie from the late 1980s about how the UN is going to take over the world, and it made nearly all the same claims. Why didn't that come true?"

Maar of iets uitkomt is doet er natuurlijk niet toe. Onzin verkoopt. De makers zijn er financieel niet slechter van geworden.

The empire strikes back

Je zou verwachten dat met Obama de complotdenkers zich zo langzamerhand in hun holletjes terugtrekken voor een diepe winterslaap. Per slot van rekening is het geboefte rond George Bush uit het Witte Huis nu dan toch eindelijk vertrokken. Maar nee: "The fact that the system has annointed a new ruler to carry out wars and to oversee the brutal empire responsible for the exploitation and oppression of humanity is nothing to celebrate, no matter what color the guy is. If the Pentagon is not shut down and the entire military forever disbanded by tomorrow morning, I will consider that ROCK SOLID PROOF of my claims that Obama is a murderous, cowardly, scumbag war criminal and a wretched, abhorrent human being. Anybody who would call themselves Commander in Chief of such a despicable force is a shameful waste of humanity."

De collega's van Screw Loose Change lijken zich enorm te vermaken met Amerikaanse troofers die na Bush plotsklaps in een gat vallen en zich dan maar storten op de verdacht politiek-correcte Obama. Maar ja, geen enkele rehab is simpel.

Bovendien vermoedt de echte complotterd weer eens een heus mysterie achter Obama's inauguratie. "Op bijna alle foto’s van de “tweede ceremonie“ kijkt een portret neer op de beide heren. Wie is deze man en wat heeft hij te maken met de inauguratie? *zet twilight zone muziekje in* Vrijmetselaren noemen hun valse god bij ceremoniën “De Grote Ware God“, ofwel “de grote architect“."

Wacht even en de (Zapruder) aluhoedjes komen weer aangesneld met even krankzinnige commentaren: "Op de foto aan top lijkt het of ze mekaar een zg. high five geven ipv. van eedlust zwerende vingers. Overigens zweren maçonieken met gecodeerde druk op elkaars knokkels." "Toen hij presidentskandidaat werd, heeft hij al trouw gezworen aan AIPAC. Oftewel de Zionistenkerk. En Israël was zo netjes om een staakt 't vuren af te kondigen juist toen Obama feitelijk president werd." "Het gaat heel sluipend maar ze zijn bezig sneeky, sneeky, een wereldreligie op te zetten. Alleen ben ik er nog niet uit wie of wat Obama voorstelt. Iemand wel eens van het blauwe Obamaboekje gehoord met zijn notities van uitspraken van Obama? Een soort rode boekje van Mao." Waarna het draadje al snel ontspoort in een Bagwan-achtige discussie over de tijdloosheid van het bewustzijn.

Obama is trouwens dankzij het absolute record van 70 stemmers tweede geëindigd (na Demmink) bij de Zapruder Alu Award 2008. Volgens de Zappies zegt Obama niets concreets, maar wordt “wallstreet’s boy” (...) omringd door "haviken uit de regering Clinton, oud medewerkers van de FED of Goldman Sachs, defensie-lobbisten of overblijvertjes van de regering Bush. Change? Ja, betere PR om “empire” te verkopen."

Crimineel

Wat de onvermoeibare Demmink-jager Micha Kat ertoe bewoog om opnieuw te gaan filmen bij de gebouwen van het Ministerie van Justitie in Den Haag blijft onduidelijk, maar het valt dan ook niet mee om je anti-Demmink blogje dagelijks te vullen met non nieuws.

Kat blijft trouwens maar in kringetjes draaien. Telkens doet hij voor nieuwe informatie een beroep op drugscrimineel Baybasin (die door toedoen van SG Demmink levenslang zou hebben gekregen), diens advocate (die van gekkigheid niet meer weet wie ze nu weer moet dagvaarden), of de toch al niet erg fris ogende Frank L, die beweert dat hij door de SG is 'misbruikt'. Maar echt overtuigend bewijs wil maar niet boven tafel komen.

Gelukkig is er dan altijd nog wel een groepje beveiligers dat Kat cs bij het ministerie met zachte hand van de stoep duwt. Waarover Kat dan natuurlijk weer beweert dat "de ’sterke arm’ van de macht er niet meer is voor de burger, maar ten dienste staat van "criminele en corrupte mafiosi zoals Joris Demmink die zich op kosten van diezelfde burger overgeven aan de meest weerzinwekkende delicten." En als de beveiligers op veilige afstand zijn, durft Kat zijn stem wel te verheffen: "Waar zit de ware crimineel? In die toren!" Schijnt trouwens ook nog eens de verkeerde toren te zijn.

Ene Ger verzucht op het blog van Kat: "De hele reportage over Demmink wordt steeds troebeler; kan er geen touw meer aan vast knopen. Tip: Haal alles eraf. Begin opnieuw en maak het inzichtelijker." Reaguurder Donkey heeft echter een beter idee: "Net het nieuwe programma van Raoul Heertje gezien? Zo'n eerlijk programma wil het vast wel eens over Demmink hebben." En dus heeft Donkey maar vast een draadje geopend op het blog van Heertje, wat hem bepaald niet in dank wordt afgenomen. "Ik vind jullie trollen. Is het nu echt zo moeilijk in te zien dat je hier op de verkeerde plek zit? Of ben je net zo verdwaasd als Maurice de Hond bij de klusjesman en moet de hele wereld overal weten van Jouw Zaak?"

Zondag was het draadje verwijderd. Actie beschadiging Demmink weer mislukt.